Ответ на сообщение Новый мэр Новосибирска пользователя Zubillo
Избирком назвал телефонные приглашения на встречи с мэром законным методом информации
-=По результатам проверки Новосибирская городская муниципальная избирательная комиссия решила направить обращение Маслова в Управление Роскомнадзора по СФО «для рассмотрения в части использования телефонного номера заявителя без его согласия»
Показать скрытый текст
Проверка нестандартной формы агитации состоялась после жалобы, поступившей в адрес комиссии Управления Роскомнадзора по СФО от одного из жителей Новосибирска.
30 августа 2019 года в Новосибирскую городскую муниципальную избирательную комиссию поступило обращение от Сергея Маслова. Мужчина жаловался «на нарушение избирательного законодательства в части проведения незаконной предвыборной агитации путем телефонного обзвона с озвучиванием записи приглашения на встречу».
В доказательство своих слов новосибирец предоставил запись телефонного звонка следующего содержания: «Здравствуйте, завтра в 19.00 на площадке перед ГПНТБ состоится встреча с Анатолием Локтем, приглашаем Вас на встречу. Приходите с друзьями, родственниками, соседями. Еще раз, завтра в 19.00 ГПНТБ, спасибо за уделенное время, до свидания».
Сергей Маслов подчеркнул, что свой номер звонившему не давал.
В официальном решении Новосибирской городской муниципальной избирательной комиссии от 1 сентября 2019 года № 48/285, размещенном на сайте izbirkom.novo-sibirsk.ru, уточняется, что в адрес Анатолия Локтя был направлен запрос о представлении письменных пояснений, однако ответа не последовало.
Автономно проанализировав содержание звонка, на который пожаловался Маслов, Избирком признаков предвыборной агитации и нарушения закона не выявил (п. 2 ст. 48 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).
– При этом в соответствии с п. 4 ст. 56 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» могут размещаться объявления (иная информация) о связанной с выборами деятельности кандидата при условии указания сведений, из избирательного фонда какого кандидата оплачено их размещение, – говорится в документе.+
В решении также уточняется, что с 20 июня по 30 августа 2019 года из избирательного фонда А. Локтя девять раз оплачивали услуги по организации и проведению оповещения на тему «Встреча с кандидатом» ООО «Войс Бот».
По результатам проверки Новосибирская городская муниципальная избирательная комиссия решила направить обращение Маслова в Управление Роскомнадзора по СФО «для рассмотрения в части использования телефонного номера заявителя без его согласия».
Скрыть текст30 августа 2019 года в Новосибирскую городскую муниципальную избирательную комиссию поступило обращение от Сергея Маслова. Мужчина жаловался «на нарушение избирательного законодательства в части проведения незаконной предвыборной агитации путем телефонного обзвона с озвучиванием записи приглашения на встречу».
В доказательство своих слов новосибирец предоставил запись телефонного звонка следующего содержания: «Здравствуйте, завтра в 19.00 на площадке перед ГПНТБ состоится встреча с Анатолием Локтем, приглашаем Вас на встречу. Приходите с друзьями, родственниками, соседями. Еще раз, завтра в 19.00 ГПНТБ, спасибо за уделенное время, до свидания».
Сергей Маслов подчеркнул, что свой номер звонившему не давал.
В официальном решении Новосибирской городской муниципальной избирательной комиссии от 1 сентября 2019 года № 48/285, размещенном на сайте izbirkom.novo-sibirsk.ru, уточняется, что в адрес Анатолия Локтя был направлен запрос о представлении письменных пояснений, однако ответа не последовало.
Автономно проанализировав содержание звонка, на который пожаловался Маслов, Избирком признаков предвыборной агитации и нарушения закона не выявил (п. 2 ст. 48 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).
– При этом в соответствии с п. 4 ст. 56 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» могут размещаться объявления (иная информация) о связанной с выборами деятельности кандидата при условии указания сведений, из избирательного фонда какого кандидата оплачено их размещение, – говорится в документе.+
В решении также уточняется, что с 20 июня по 30 августа 2019 года из избирательного фонда А. Локтя девять раз оплачивали услуги по организации и проведению оповещения на тему «Встреча с кандидатом» ООО «Войс Бот».
По результатам проверки Новосибирская городская муниципальная избирательная комиссия решила направить обращение Маслова в Управление Роскомнадзора по СФО «для рассмотрения в части использования телефонного номера заявителя без его согласия».
-=По результатам проверки Новосибирская городская муниципальная избирательная комиссия решила направить обращение Маслова в Управление Роскомнадзора по СФО «для рассмотрения в части использования телефонного номера заявителя без его согласия»
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
ну Лебедев за Жирика и сейчас свои проценты получит
а смысл в голосовании в отсутствии единого кандидата вместо Локтя?
