|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
И мне не очень интересно обсуждать работу правоохранительных органов в доказательном плане - был скандал, плевок и драка или не было.
Интересно именно отношение к самой теме...
Лично мне кажется, что быдло, позволившее себе плевок в лицо человеку, достойно пули, вне зависимости от возраста и социального положения.Ответ на сообщение Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
Эт разве стрелок.
Вот это еще куда ни шло
Ответ на сообщение Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
мое ИМХО - свободной продажи оружия быть не должно.при существующем в стране уровне культуры, засилье быдла это будет равно самоубийству... А вообще интересно узнать про иностранный опыт в этом смыслеОтвет на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя bollid
А что - иностранный опыт?.. Видели знаменитую "американскую" улыбку? Думаете откуда она у американского народа прилипла и не отлипает при общении? Все оттуда же, с дикого запада, когда не то что за плевок, за хмурое выражение лица можно было пулю схлопотать)))
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя bollid
Вы наверное не в курсе, но в дореволюционной России был свободный оборот оружия, в те времена гламурных очкариков думаю поменьше было и народ думаю не менее суровый чем сегодня был, однако не перестреляли же друг друга.
Ответ на сообщение Навеяно стрелком из новостей пользователя Akademik
законы были другие
каторги ой как боялись 
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
Что вы подразумеваете "свободная"?Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя ahr154
К примеру, что бы для покупки пистолета было достаточно предъявить продавцу наличность в указанной сумме, справку от психиатра и паспорт.-
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
а теперь представьте количество обеспеченных нарков, способных купить эту справку«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя elle08
У меня почему-то слова "обеспеченный" и "нарк" в одну фразу с трудом укладываются... Эт во-первых
А во вторых, по моему разумению, как только огнестрел сможет приобрести любой гражданин, нарков в нашей жизни станет меньше - вышел в подъезд, упокоил три-четыре наркоманские души и пошел себе с чистой совестью спать в тишине...
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
У меня почему-то слова "обеспеченный" и "нарк" в одну фразу с трудом укладываются... Эт во-первых
Вполне бывает. Дети очень обеспеченных родителей, например. Они могут позволить себе наркоту покачественнее, долго не скалываются, творят всякую фигню, родители их отмазывают всевозможно...Плету бомбические афрокосы и дреды
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя troya
вот вот! о них - во втором пункте))Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
Мне кажется, если поступить так, то всё же органы признают действия неправомерными... Если только эти нарки нападут и успеют садануть по лицу, чтоб можно было предъявить побои?
Плету бомбические афрокосы и дреды
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя troya
Но все же согласитесь, возникают вопросы - "сочтут ли правомерным", "предъявить побои"...
А вовсе не "нельзя убивать"
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
Просто так, не за что, ИМХО - да, нельзя. Если же это произошло в порядке самообороны - нуу... тут уже вопрос спорный. Нарков не люблю, но мне не кажется, что их надо убить... Сами сколются...Плету бомбические афрокосы и дреды
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя troya
Вот прямо только-только в порядке самообороны? И никогда не появляется сожаления о том, что нельзя вот так просто, без суда и следствия от какой-нибудь сволочи мир избавить?
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
Лично мне кажется, что быдло, позволившее себе плевок в лицо человеку, достойно пули, вне зависимости от возраста и социального положения.
Лично мне кажется, что быдло, позволившее себе убить человека (да ещё так подло), достойно очищения с лица земли себя и своего рода. Как вам такое?
И возможно, если бы было то светлое будущее, о котором вы мечтаете (все при оружии), тот мужик не плюнул бы, а выстрелил первым. Хотя это зависит от степени обыдления.
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
Легко судите. Не опасаетесь оказаться "судимым"?Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
И никогда не появляется сожаления о том, что нельзя вот так просто, без суда и следствия от какой-нибудь сволочи мир избавить?
Почему нельзя?
Ружье стоит - от десяти тысяч, топор и того дешевле. Что останавливает-то?Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
Вот прямо только-только в порядке самообороны? И никогда не появляется сожаления о том, что нельзя вот так просто, без суда и следствия от какой-нибудь сволочи мир избавить?
Если бы я убила человека, пусть даже и сволочь, я бы потом места себе не находила и спать не могла.Плету бомбические афрокосы и дреды
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя troya
ННП
Весь мир это сосуществование овец и волков... а над ними - пастухи
Но овец всегда больше))Ответ на сообщение Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
Кроме разрешения огнестрела ,есть еще одна серьезная проблема,статья о превышении пределов самообороны.
Спасаешь жизни,но теряешь свободу.Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Yorik
Это верно, одним разрешением проблему не решить, что бы человек мог себя чувствовать защищенным нужно еще править законодательство. Толку раздать всем огнестрел, если преступник будет все равно нажимать на курок, а законопослушный гражданин в это время взвешивать все "за" и "против" каждого выстрелаОтвет на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
К примеру, что бы для покупки пистолета было достаточно предъявить продавцу наличность в указанной сумме, справку от психиатра и паспорт.
Если добавить регистрацию в местном участке полиции, почему нет? Сделать правила как на травматы.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя troya
Вполне бывает. Дети очень обеспеченных родителей, например. Они могут позволить себе наркоту покачественнее, долго не скалываются, творят всякую фигню, родители их отмазывают всевозможно...
Так они и оружие раздобудут без проблем. Наркотики же они не в супермаркете купили, и разрешения никакого на них нет.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
Лично мне кажется, что быдло, позволившее себе плевок в лицо человеку, достойно пули, вне зависимости от возраста и социального положения.
Чур, я человек..
А, если пятьдесят процентов населения быдло? Давай друг-друга перебъем?Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Лямер
Вы забыли про воспитательный эффект!
В компании трех-четырех уродов достаточно пристрелить одного, а желание встать на путь исправления появится у всех остальных
Ответ на сообщение Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
Вы думаете, у них не появится более незатейливое и простое с их точки зрения желание - пристрелить вас?Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя mr. Hide
Наверняка появится! Уверен!
Но я готов приобрести ствол с обоймой побольше и рискнуть ))Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
У меня просто в голове не укладывается тот факт, что за пределами нашей родины мне официально разрешают убивать совершенно незнакомых, ничего плохого лично мне не сделавших людей, выдают для этого оружие и боеприпасы... А у себя в отечестве я, видите ли, грохнуть обидчика не могу, а не то меня посудят и посадят...
Что за двойные стандарты справедливости?
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
смотря какая обида.
если все начнут стрелять за плевки в лицо - потом за косой взгляд - то не плевать перестанут а народ переведется.Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя fensterbau
Да лаааадно... человек скотина очень хорошо приспосабливающаяся.
Уж не буду вспоминать американцев с их предупредительной улыбкой во все зубы, давайте вспомним нашу Россию-матушку. Максимум страшного - Пушкина пристрелили... А в остальном очень воспитанное и вежливое общество было - не чета нынешнему. И не вымерли ведь! Вот выродились - это да...
Может и пора инструмент отбора людям дать, что бы выродков-то поменьше стало? ;-)Ответ на сообщение Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
Вы забыли про воспитательный эффект!
То-есть считаете , что от четверти до трети населения можно уничтожить ради воспитательного эффекта?
В компании трех-четырех уродов достаточно пристрелить одного, а желание встать на путь исправления появится у всех остальных Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Лямер
Ради воспитательного эффекта и на половину согласен
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
Но я готов приобрести ствол с обоймой побольше и рискнуть ))
Вот в том и дело, будет пол-страны меряться, у кого ствол больше...Плету бомбические афрокосы и дреды
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
Это дворяне стелялись. А народ по проще просто бил друг друга топорами. несмотря на каторгуКапитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
Взвешивать "за" и "против", все равно придется, ну если не дебил полный. Вот кто быстрей это взвешает, вот это вопрос. И почему Вы не допускаете, ну к примеру подрезав кого-нибудь на дороге, что и Вас не посчитают сволочью от которой надо срочно избавить мир? Хотя я за оружие, но избирательно. Сейчас в некоторые организации, при устройстве на работу, молодежь не может пройти тестирование у психолога. Ну какое им оружие? При получении водительского удостоверения и то надо что-то более серьезное вводить.Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Student555555
Согласен с вами, тесты психолога были бы не лишними даже при получении водительских прав.Ответ на сообщение Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
Таки собираются начинать шаги в сторону разрешения.Удачи в начинании.
Ответ на сообщение Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
а хмырь который Бабина подстрелил?
web-страницаОтвет на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя quaker
Если каждый гопник будет знать, что может нарваться на пулю. Или каждый сверхчеловек это тоже будет знать, то побоится не то, что говорить вслух, а и писать- что его окружает быдло.
Ишь как много развелось людей с голубой кровью, дворян с помойки.
Как ты к людям, так и они к ним.Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Yorik
Таки собираются начинать шаги в сторону разрешения.Удачи в начинании.
Ну, эфир слышит наши мысли))) Вот только главное, что бы законодательство подправили по-уму... А то пистолеты всем раздать одно, а вот сделать так, что бы в тюрьму попал подстреленный гопник, а не защищавшийся от него гражданин - другое...Ответ на сообщение Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
Зря переквалифицировали. Гнаться за обидчиком через весь район это явный умысел. Конечно и гнался он потому что у него был пистолет. Если бы сумел поравнятся, мог бы выстрелить на ходу и тогда вообще неизвестно чем бы кончилось дело.
Совет такой. В случае дорожного конфликта закрывайте все окна и блокируйте двери. Не выходите из машины не поддавайтесь на провокации. Попытайтесь увидеть номер машины агрессора. Запишите его. Сообщите о происходящем родственнику или знакомому с помощью мобильного телефона. Если агрессор наносит повреждения машине звоните в 02 и точка.
Синдром дорожного бешенства не сильно повлияет на рост жертв огнестрела, поскольку в случае его общей доступности каждый кто имеет пистолет будет думать что пистолет есть и у другого.
А вот ментов могут начать отстреливать.Ответ на сообщение Re: Навеяно стрелком из новостей пользователя Alexus
Лично мне кажется, что быдло, позволившее себе плевок в лицо человеку, достойно пули, вне зависимости от возраста и социального положения.
Какие мы нежные... А как насчет древнего закона око за око? Вам плюнули - наберите соплей, догоните и плюньте. Иначе если вы его замочите за плевок, его родственники вас замочат за то, что вы его замочили по тому же закону.
Господа, не слушайте дикарей. Цивилизованный человек не должен устраивать самосуд. Он должен обращаться за помощью к государству, поскольку для того его и учредил. Только после всестороннего рассмотрения обстоятельств, доказательств и аргументов суд имеет право выносить решение.
Откуда вы знаете ПОЧЕМУ пенсионер так возбудился и плюнул? Может ему раньше в душу плюнули. Рассказ начинается с беспредметного описания: один ехал, другой за ним, поцапались.
С какого это перепуга?
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта