Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Dэнчик
В ответ на: Порой босяк живущий правильно уделает на пальце весь сброд так называемых интеллигентов и прочих типа состоявшихся личностей.
Классный топик, я давно так не смеялась
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Друзья, скажите, а типичный гопник может владеть английским на среднем уровне?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: ..
- по этим словам понимаешь... что чел. получает 30ку и гордится, что может себе позволить "вискарь"....
и... у вас нет высшего образования, и вы - не состоявшаяся личность (потому как если бы состоялись в чем либо - вам было бы поровну... есть джип или нет его. а так вас это затрагивает).
...
Вы тоже заблуждаетесь
высшее образование ни одного дурака не сделало умнее - как были дураками - так и остаются , хот с вышкой, коть со званием.
у меня покойный тесть без вышки, работал простым автослесарем и был очень уважаемым человеком. хотя бы про то что на похоронах была процессия из пары десятков машин - от простой шестерки до лексусов.
и он купил себе джип. просто хотел - и купил. так что и не в джипах дело.
бесят ублюдки на джипах которые воображают что если у них джип - то они на вершине жизни а все остальные вокруг - как грязь. джипы - они и царапаются и горят.
Я не буду вступать с вами в диалог у меня своя правда основанная на жизненном опыте. Тяжело но что могу то и делаю. и дача соседа не показатель его верха. маргинал люмпен мне эти слова ни о чем не говорят удачи в вашем совершенстве.
Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Dэнчик
для самых умных прожил в Москве 3-года общался с Дмитрием Дюжевым,Сергеем Безруковым на массовке прикусите языки.Не хотел писать об этом за понты можете принять.Не в этом дело главное быть человеком,основа .
Ответ на сообщение Re: гопники пользователя fensterbau
Вы тоже заблуждаетесь
высшее образование ни одного дурака не сделало умнее - как были дураками - так и остаются , хот с вышкой, коть со званием.
- я написал об этом, потому что "охранник" именно акцент сделал на высшее образование...
для вашего автослесаря - он был самодостаточен... у него был "свой мир железяк", в котором он совершенствовался...
я надо путать два слова: образованный (начитанный) и умный...
Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Dэнчик
В ответ на: для самых умных прожил в Москве 3-года общался с Дмитрием Дюжевым,Сергеем Безруковым на массовке прикусите языки.Не хотел писать об этом за понты можете принять.Не в этом дело главное быть человеком,основа .
ой понты-понты...
а я за ручку с Путиным здоровался и чо? лучше и моложе от этого не стал...
Ответ на сообщение Re: гопники пользователя fensterbau
Этот топик таки вскрыл все язвы. И люмпены отписались иногда смешно, но и снобы обо..лись тоже забавно в своём снобизме будуче погрузившись с головой хипстерском. Любай крайность неправильно, любая ограниченность смешна. Облажались в лучших традициях граммар-наци "находящего" ошибки у великих.
В ответ на: Друзья, скажите, а типичный гопник может владеть английским на среднем уровне?
Подруга, а скажите, женщина может без участия мужчины прийти к успеху? Такого же уровня ваш вопрос. Анекдотичный в своей ограниченности стереотипной, причём выпячиваемой самим фактом задавания этого вопроса.
Да нет дорогой состоявшаяся личность в плане мирского умозаключения,человек который может завести семью и обеспечить её всем необходимым в пределах нормы.Насчёт джипов и прочего хлама,в основном доставшегося легко через обман кидалово,или упорным трудом в офисе за 100тыр в мес плюя в монитор,дебелость. Многих такие воротилы жизни в тонких очочках кинули и подвели,.потому что слова не держат трусливы и думают только о себе что он умнее других.
Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Dэнчик
Ну вот уже начинал я думать что ты мыслишь широко и тут такое. Да кто бы они не были, они основа современного мира, они при успехе. Лучше в очёчках быть и при деньгах чем бомжевать. Щас мир такой, надо в очёчках быть, если хочешь быть успешным. Ну или сидеть у себя на задворках. Дело вкуса. Хотя конечно в некотором смысле задворки типа приличные, типа там пацанские человеческие понятия какие-то. Но это лажа и фуфло. Руку теб отрежет например и нах ты им всем не нужен. А если ты в очёчках и в столице т и с отрезаной рукой ты останешься на своей бирже и в коттедже при деньгах и успехе, купить надо квартир заранее, сдавать их и всегда будеш по музеям ходить и с элитой общаться. А тут сразу в бомжи практически попадёшь.
Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Dэнчик
В ответ на: Многих такие воротилы жизни в тонких очочках кинули и подвели,.потому что слова не держат трусливы и думают только о себе что он умнее других.
Собственно, эта публика потому и вскинулась в ответ на Ваши посты, что эти посты - правда. Но Вы - не единственная мишень хипстерни: даже в президента летит бандерложье дерьмо, когда он решается называть вещи своими именами.
Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Docent
Хм. Воровать из бюджета? И такой президент нам нужен? Тут скорее права хипстерня, которая против воровства из бюджета, чем такие как вы единоросы, которым только отопление подай и они проголосуют за любого, кто бы он там ни был.
купить надо квартир заранее, сдавать их и всегда будеш по музеям ходить и с элитой общаться
__________________________
Уж за столько-то лет, сколько вы тусите на данном форуме, могли бы почерпнуть хоть толику для ума, но всё так и находитесь в плену собственных иллюзий... В сотый раз, на этот - для вас. Рантье живут безбедно ровно до тех пор, пока уровень налогового бремени и сопутствующих рисков соразмеримо низок в сравнении с доходом от аренды. И время это практически на исходе.
Ответ на сообщение Re: гопники пользователя Ундинa
В ответ на: Уж за столько-то лет, сколько вы тусите на данном форуме, могли бы почерпнуть хоть толику для ума, но всё так и находитесь в плену собственных иллюзий... В сотый раз, на этот - для вас. Рантье живут безбедно ровно до тех пор, пока уровень налогового бремени и сопутствующих рисков соразмеримо низок в сравнении с доходом от аренды. И время это практически на исходе.
И, кстати, чем быстрее пройдет время счастливых рантье, тем лучше для экономики, т.к. деньги перестанут ложится мертвым грузом в инвестиционное жилье, а пойдут в банки, которые направят их на кредитование бизнеса.
Решение об увеличении налога на вторые-третьи квартиры уже перезрело, вообще.
Les développeurs à la lanterne!
小人 от нормального человека отличают две фразы: "Так ведь здесь негде парковаться!" и "Так ведь здесь нет мусорной урны!"
деньги перестанут ложится мертвым грузом в инвестиционное жилье, а пойдут в банки, которые направят их на кредитование бизнеса.
__________________________
На мой взгляд, какого-то серьезного притока высвободившихся средств в отечественный банковский сектор ожидать не следует: слишком уж рисковое мероприятие. Скорее, будут выведены в заграничные банки.
В ответ на: На мой взгляд, какого-то серьезного притока высвободившихся средств в отечественный банковский сектор ожидать не следует: слишком уж рисковое мероприятие. Скорее, будут выведены в заграничные банки.
Эт вряд ли. ))
1) Во-первых, сам процесс вытаскивания денег за границу требует довольно высокой грамотности, как финансовой, так и языковой, плюс накладные расходы делают его выгодным только для довольно больших сумм - это явно не про людей, покупающих квартиры с целью их сдавать.
2) Во-вторых, процент, который могут предложить зарубежные банки - наш народ адекватно не воспримет.
3) В-третьих, те, кого волнуют именно риски - уж точно не держат деньги в недвижимости. Если они не глупы, конечно, но такие люди не потащат деньги за границу в силу п. 1.
4) Ну, и в-четвертых... я бы так сказал, кризис 08-ого года показал, что надежность импортной банковской системы по сравнению с отечественной сильно так преувеличена.
Так что повышение налога на инвестиционное жилье приведет, скажем так, к перераспределению доступных денег от строительной отрасли к другим отраслям экономики, и при этом еще ослабит социальную напряженность, т.к. квартиры, ранее уходившие под инвестиции, пойдут на рынок для тех, кому они нужны для жилья.
И это хорошо, т.к. нельзя жить одной отраслью.
PS/ Сегодня пришла рассылка Консультанта - в Москве уже рассматривается региональный законопроект об увеличении налога на недвижимое имущество.
Les développeurs à la lanterne!
小人 от нормального человека отличают две фразы: "Так ведь здесь негде парковаться!" и "Так ведь здесь нет мусорной урны!"
Вы не с теми немного спорите. Агенты госдепа свято верят что смогут обрушить как-то рынок недвижимости в РФ. А какие у них для этого основания? Экономический анализ говорит что таких анализов нет. А кто спорит, кстати? Те, кто купили бомж-клетушки в Дискусе? Это наверное лучшие эксперты ЦРУ.
Готова согласиться с вашими доводами применительно к тем, кто сдает по 1, 2 квартиры... и то с большой долей вероятности риску банковских вкладов могут предпочесть банально купить валюту и сидеть ровно - и именно по приведенным вами причинам. Но те, кто занимается таким бизнесом на более-менее серьезной основе, зачастую обладают и необходимым объемом знаний, и нужными навыками, и способностью соотнести степень оправданности рисков и уровня доходности, в силу чего вряд ли соблазнятся предожением отечественных кредитных организаций, если их условия не претерпят существенных изменений, ради которых рантье захотели бы рискнуть в условиях отсутствия стабильности и фактически - гарантий.