достали хозяева собак котрые выгуливают своих питомцев без намордников и поводков в парках (первомайском, возле оперного), детских площадках и дворах. Сегодня вечром видел пару возле оперного. милиция не реагирует. собачки гадят-сам не пройдешь и детей не выпустишь погулять. Интересно мнение других: есть ли такая проблема и что делать?
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение собаки в парках пользователя Евгений М
Проблема есть. Нужно построить в городе специализированные площадки для выгула собак. Таковых сейчас нету. Вот когда построите - тогда и будете предьявлять претензии.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
может когда потенциальные собаковладельцы такие площадки потроят тогда и собак пусть заводят?
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Евгений М
О, эт тема!
* пошёл запасаться попкорном *Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Евгений М
А им и так неплохо. Это вас че-то не устраивает - вы и стройте. Собаководы не против.
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
зато други м плохо. у меня есть достаточно радикальное предложение по решению этого вопроса.
Ну вот, как собак приучают не гадить дома? тычут мордой в нагаженное и говорят фу. так и с собаковладельцами надо: если нагадила собака на детской площадке, нужно брать собаковладельца за шкирятник, и мордой в говно, да чтобы поглубже, чтобы в ноздри залезло. Тогда и будут думать, где своих рассадников блох выгуливать.здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
А если соседская собака гадит периодически Вам под дверь, а Вы наступаете каждое утро в дерьмо....
Постройте площадку, собаководы ведь не против!
Ваши аргументы похожи на тему "Купи слона".Первый человек, бросивший ругательство вместо камня был творцом цивилизации.
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
я и делаю))
вот письмо в гувд написал. буду требовать привлечения к административной ответственности.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Евгений М
я и делаю))
Кого? Собаку или собаковода? И каким образом вы будете доказывать что это сделала именно эта собака и именно этого собаковода?
вот письмо в гувд написал. буду требовать привлечения к административной ответственности.
-
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Убик
Собаководы тоже разные бывают. Некоторые могут и вас туда тыкнуть. Да даже если кто-то где-то кого-то и тыкнет, то проблемы это не решит.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя PalychForever2
А если соседская собака гадит периодически Вам под дверь, а Вы наступаете каждое утро в дерьмо....
А вы уверены, что это делает собака, а не сам сосед?Вспоминайте кого и когда в своем подъезде вы оскорбили как-то или еще как обидели. Может статься что собака тут совершенно не при чем. Они в этом плане не слишком избирательны - гадят где придется. А у вас усматривается стойкая тенденция - слишком по человечачи выглядит.
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
Да эта тема уже в миллионный раз поднимается на разных форумах... Все сводится к таким вот нелепым доводам "собачников" - ВАМ НАДО ЧТОБЫ ДЕРЬМА НЕ БЫЛО, ВЫ И СТРОЙТЕ ПЛОЩАДКИ... Хочется спросить их "А с какой стати обычные люди должны платить за вас?".
Короче, мое мнение такое - вводить налог за содержание (на подибие автоналогов)... И из этих денег строить им площадки... Других вариантов я не вижу... Хочешь иметь собаку - плати......а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя sandro
Поддерживаю. Более того, предлагаю ввести налог на курение до кучи, средства пойдут на строительство специальных курилок, дабы курильщики воняли себе под нос, ибо остальные не обязаны их вонь нюхать. Хочется спросить курильщиков: А с какой стати остальные должны нюхать вашу вонь?
Народ кагбе негодует. 
Других вариантов я не вижу. Хочешь курить - плати.
Тему можно развивать до бесконечности - всегда найдется тот, кому что-то не нравится.
P.S. Сам я уже давно не собаковод.Но крайне радикальные настроения обоих сторон не разделяю. Считаю, что нужно искать компромиссное решение, а не рубить шашкой с плеча.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
самое интересное что собаководы и не ищут компромисов, их то все устраивает...
лучше всех собак гуляющих в неположенных местах или без намордника и тд - пускать на мыло! и вот пусть потом собаководы ищут компромисы
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя ДимычК
Да-да-да! И курильщиков тоже на мыло до кучи! Зело борзо надоели эти субчики!
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
"Налог на курение" - это акциз.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Docent
Нееее... акциз - эт не целевой налог. К тому же он отдельно не выделен и там масса махинаций существует на тему - как его не платить. Другое дело - подушевой налог на курение с курильщиков - средства целевые - на строительство отдельных "курилок".
Тут же именно подушевой налог ввести хотят, если я правильно понял? Ну, или давайте введем акциз на намордники и на этом успокоимся - эффект будет такой же, как и с акцизом на табак.
Ответ на сообщение собаки в парках пользователя Евгений М
не люблю собак...
как можно с удовольствием общаться с существом, которое за еду готово лизать вам руки и таскать тапочки?
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Alexus
Если вы так действительно думаете, то вы совсем не знаете собак. Дружить они умеют и отнюдь не за еду. Как можно любить или не любить что-то или кого-то, о ком ты не имеешь никакого представления? Чтобы понять собаку, нужно с ней пожить, пообщаться. В боьшинстве своем собаки гораздо лучше многих людей. Уж поверьте. Доказательств этому очень много.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
боьшинстве своем собаки гораздо лучше многих людей.
"Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты".Caveant consules!
Ответ на сообщение собаки в парках пользователя Евгений М
Дело не в площадках даже- рядом с моим домом есть площадка для выгула. И что? Много кто на ней гуляет? Все идут в сквер, на бульвар и на территории школ- там эстетичнее! Лавочки, газон, и все такое... Я очень люблю животных, но не люблю ходить по их дерьму.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Docent
Когда сын человеческий умрёт,
Неведом славе, хоть прославлен род,
Ваятель пафос скорби показной
На барельефах истощит резьбой.
И камень будет людям толковать –
Не то, кем был почивший, кем мог стать.
Но бедный пес, при жизни верный друг,
И храбрый страж, и лучше сотни слуг,
Навеки сердце другу подарил,
И для него дышал, сражался, жил,
Погиб бесславно, жизнь свою отдал,
Но рай собачью душу не признал;
А человек прощенье ждёт, но он
Собой в центр мирозданья помещён.
Жилец мгновенья, век твой – миг тщеты,
Растлён ты властью, сломлен рабством ты!
Кто знал тебя, гнушается тобой,
Прах, наделённый некогда душой!
Любовь твоя – распутство, слово – ложь,
Улыбкой льстишь ты, в дружбе предаёшь!
Возвышен именем, но подл душой,
Стыдись пред тварью, что в родстве с тобой!
Случайный зритель скромной урны сей,
Пойди ты прочь, и плакать здесь не смей!
Останки друга памятник хранит,
Единственный был друг – он здесь лежит.
Не буду называть автора и не буду говорить кому посвящены эти стихи. Как вы думаете, к этому человеку применимо ваше "клише"?Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
Это переиначенное:
===
Какое еще животное может так низко пасть, чтобы таскать хозяину тапочки или приносить газету? Только собаки допускают подобное унижение звериного достоинства. Вы когда-нибудь видели, чтобы коты приносили тапочки? Или крокодилы? Или канарейки, рыбки, страусы, опоссумы, бобры? Вот то-то. У всех этих животных есть чувство собственного достоинства. Особенно у котов. А вот у собак - нет никакого чувства. Предатели. За миску похлебки готовы на задних лапах ходить.
===
Дневник кота ШашлыкаОтвет на сообщение Re: собаки в парках пользователя Михаил_1
Вы когда-нибудь слышали чтобы человек называл своим другом кота, рыбку или канарейку? Вот то-то.Ответ на сообщение собаки в парках пользователя Евгений М
ну да налог на собак ввести и штраф за выгул в неположенном месте 10 тр. сразу милиция начнет протоколы составлять массово.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Евгений М
А если собачка уличная нагадила на детской площадке, то кого дядя ментон штрафовать будет?Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
Уличных собачек на пОльты надо пускать... шутка...
отлов и стерилизация......а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
Вы когда-нибудь слышали чтобы человек называл своим другом кота, рыбку или канарейку? Вот то-то.
А почём Вы знаете, может у Михаила крокодил в друзьях? 
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя sandro
отлов и стерилизация...
Тоже не выход. Бездомные собаки и кошки - часть городской экосистемы. Не будет их - расплодятся крысы и мыши, от них вреда будет гораздо больше, уж поверьте. Прецеденты были.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
Бездомные собаки и кошки - часть городской экосистемы.
Собыки ловят мышей? Или крыс?...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
Ну, если срач устраивать - то да, разведутся и крысы.
У меня есть сомнения, что в тех же немецких (например) городах при отсутствии (будем считать) бродячих животных существуют большие проблемы с крысами.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя sandro
А вы как думали? Крыс и мышей со времен царя гороха не травили. Пока на помойках хозяйничают собаки - крысам хода туда нет.
Чтобы далеко не ходить и не быть голословным нате вам пример Казани, эта проблема не нова, и раз бездомные собаки до сих пор существуют - значит это кому то нужно. А вы бы, прежде чем давать глупые советы потрудились хотябы изучить суть вопроса чтоли. А то с дуру то можно и уй сломать.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Михаил_1
Ну уж от вас то не ожидал. Раньше производили впечатление вполне благоразумного человека. К примеру, возьмем США - там бездомных животных практически нет, зато крысы ходят пешком по улицам среди белого дня. И довольно таки крупные - справится с такой крысой не каждой кошке под силу, т.к. размером эти крысы не уступают, а порой даже намного больше кошки. Что делать с этой проблемой власти пока не знают. Я конкретно сейчас Бостон имею ввиду, как в других городах - не знаю.
В свое время, в Австралии было нашествие крыс - кошки не справились. Завезли из европы собак - тем и спаслись.
Травить крыс бесполезно к стати. Одна сдохнет - остальные тупо жрать не будут отраву и все.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
Я так думаю, есть различия между "гетто" и "благополучными районами".
А то можно ещё итальянские свалки ведь в пример привести.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Михаил_1
Бостон - это отнюдь не гетто, там все сплошь люди высокообразованные и ученые. Ну к примеру как Кольцово или Академгородок у нас.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
А вы бы, прежде чем давать глупые советы потрудились хотябы изучить суть вопроса чтоли. А то с дуру то можно и уй сломать.
Где я давал глупые советы? И почему это они глупые? Ааа, наверное это вы так решили, да? Светоч наш... ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя sandro
Глупые - потому что не продуманные, а не потому, что я так решил.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
Все продумано......а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
Тогда следует понять логику американцев - почему они предпочитают крыс собакам.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя sandro
Не заметно как-то...Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Михаил_1
А им уже деваться некуда. Напринимали дурацких законов -теперь не знают как все вернуть на круги своя.
Это примерно так же, как в свое время китайцы всех воробьев у себя перестреляли - расплодилась саранча, в итоге куда побежали? Правильно - покупать воробьев в СССР.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
Правильно - покупать воробьев в СССР.
Откуда эта бредятина? Никаких воробьев они у СССР не покупали... ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
Вы когда-нибудь слышали чтобы человек называл своим другом кота, рыбку или канарейку?
У меня есть кот и я считаю его своим другом, разумеется, настолько, насколько можно это понятие распространять на животное. И отношения у нас гораздо больше похожи на дружбу, чем на службу и подхалимаж, нежели у собак. А про собак я знаю многое, родители - "собачники". В детстве собака была (они ее завели), сейчас у них другая живет, но (слава богу) мы живем отдельно.
Так вот понятие дружба, если вы не в курсе, подразумевает партнерство и (что немаловажно) уважение.
И если уж заводить разговор о "друге человека", то коты на эту роль годятся гораздо больше. Про собаку же правильнее сказать "слуга человека".Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Alexus
Так вот понятие дружба, если вы не в курсе, подразумевает партнерство и (что немаловажно) уважение.
В чем именно кот является для вас партером? Вы что то делаете вместе, он в этом принимает участие? В чем проявляется у вас взаимоуважение?
И если уж заводить разговор о "друге человека", то коты на эту роль годятся гораздо больше.
По поводу собак - кто хочет видеть в них всего лишь слуг - видит слуг. А кто хочет иметь верного друга, который в любой опасности встанет с тобой плечом к плечу и если будет нужно - отдаст за тебя жизнь (не за миску супа или косточку - никакая кость с мясом не стоит жизни), который делит с тобой все твои радости и переживания - тот видит в собаке именно друга и тогда собака отвечает человеку тем же.
Мне приходилось попадать в такие ситуации, и всегда собака была рядом - "вставала плечом к плечу", причем слегка касалась боком ноги - мол я здесь. Обычно вида свирепой морды собаки (а собачка у меня была довольно таки крупная - дог) а рядом еще и человека, тоже далеко не "дохляка-ботаника", хватало чтобы отбить у кучки гопников желание "поднять бабла" и "попонтоваться". Вот это друг, я так считаю. К сожалению, из всех своих друзей людей я могу положится лишь человек на 5 - прикроют спину, люди проверенные. А встречались и такие, что мол он тебе лучший друг, но при первой же опасности - ты один, а его - как ветром сдуло. Вот и думайте кто друг, а кто так просто - для виду лебезит.
Словом - как воспитаете ребенка - такой он будет. Это так же примерно как и с человеком - родился рабом, воспитали рабом - будет рабом. Родился свободным человеком, воспитали человеком - будет человеком.
В этом плане собаки как раз таки наиболее "человечны".Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
необходимо регулировать численность уличных собачек. Есть люди которые голодаютОтвет на сообщение Re: собаки в парках пользователя Евгений М
Они и регулируют, не сомневайтесь. Знаю у нас в городе такие примеры, когда бомжи ловили собак и ели. Без шуток.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя sandro
Откуда эта бредятина? Никаких воробьев они у СССР не покупали...
Вы просто потрясающе невежественны, но тем не менее позволяете себе давать "умные" советы и лучше всех знаете что нужно делать. Извините, конечно, но вы мне чем-то булгаковского Шарикова напоминаете.
Ссылочки по Китаю:
1
2 - это так - на вскидку всего-лишь первое, что выдал яндекс.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
Источники как-то "не очень".Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Михаил_1
Так это всем известный факт. Я ж говорю - тупо забил в Яндексе и это первое, что он выдал. Если поискать. то можно, думаю найти и "очень даже очень".
А факт этот действительно имел место быть. Как раз наглядный пример того, что могут натворить такие вот "Шариковы".
Поспрошать можешь тех, кто постарше и застал те годы. Они дадут более развернутую информацию.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
Извечный спор и его нужно прекратить - никто не переспорит)) Во все времена были "собачники" и "кошатники"
Все зависит от точки зрения, характера, а они у всех разные и их не изменить... На мой взгляд, раб, который не понимает, что он раб, и счастлив в своей рабской доле, еще хуже, чем раб принуждаемый палкой, для меня важны такие понятия как свобода и независимость. А кто то думает иначе, что поделать...Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Alexus
Союз нынешней домашней собаки и человека очень сложно назвать рабством. Скорее - симбиоз, взаимовыгодное сотрудничество.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
Это у охотников - взаимовыгодное сотрудничество.
У остальных - "ребёнок" и "продвинутый тамагочи".Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Михаил_1
Ничего подобного. Собака еще и дом охраняет лучше любой сигнализации. Охраняет территорию, охраняет личное имущество "стаи", охраняет младших членов "стаи" (тех, кто слабее - женщин и детей). За это она получает еду, крышу над головой, живет в тепле, дружит с человеком.
Посетите ветклинику и посмотрите как хозява возят туда своих любимцев. Сразу отпадет желание называть собак рабами человека. О рабах так не заботятся, по рабам не рыдают, рабы - это расходный материал, а собаки - это друзья, терять друзей всегда тяжело.
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
Да что же вы так распаляетесь в этой теме? Каждый вправе думать как ему думается. Начали за здравие, как говорится...Топик про "собак в парках", а не кто лучше- кот или пес, каждому свое.
Идите к нам, на ДЖОтвет на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
ну да, "любимцы" - "тамагочи".
Все эти "охраны женщин и детей"... - где от кого защищают? Фигня это всё, подгон ответов.
Друг - возможно. Но это не сотрудничество.
Насчёт рабов - это не ко мне.
Ну да оффтоп это, ладно, завязываю.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Михаил_1
Да банально - пошла ваша жена в магазин вечером - взяла с собой собаку - гарантия того, что уличные воры не вырвут у нее сумку к примеру.
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
Ничего подобного. Собака еще и дом охраняет лучше любой сигнализации. Охраняет территорию, охраняет личное имущество "стаи", охраняет младших членов "стаи" (тех, кто слабее - женщин и детей). За это она получает еду, крышу над головой, живет в тепле, дружит с человеком.
ну ну...
впечатлительным не читатьОтвет на сообщение Re: собаки в парках пользователя TezirA
Не путайте домашних собак и собак сторожевых, сидящих на цепи на улице. Это принципиально разные животные в плане своего отношения к человеку.Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
ННП...
Случайно тут наткнулся на старую еще новость московскую (2008 г.):
Московская городская дума приняла в целом городской Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Как сообщил сегодня на заседании Мосгордумы редактор документа депутат МГД Александр Семенников, кодекс устанавливает максимальный штраф для физических лиц в размере 5 тыс. руб., для должностных лиц - 50 тыс. руб., для юридических лиц - 1 млн руб...
БЛА-БЛА-БЛА... И...
...Документом также установлена административная ответственность в области обращения с животными. Теперь запрещено выгуливать собак на территории образовательного учреждения. А за неуборку собачьих экскрементов владелец животного заплатит штраф в размере 1 тыс. руб. "Раньше ответственность за такое была смехотворной - штраф в размере 15 руб. Теперь владелец будет выходить на улицу с собакой либо с совком, либо с 1 тыс. руб.", - отметил А.Семенников....а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Ругивлад
Да банально - пошла ваша жена в магазин вечером - взяла с собой собаку - гарантия того, что уличные воры не вырвут у нее сумку к примеру.
Жена будет административное нарушение делать - выгуливать собаку без намордника?Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Developer
Жена будет административное нарушение делать - выгуливать собаку без намордника?
А зачем намордик-то? Собачка не кусучая... А то что она кидается - так вы не бойтесь - это она просто играет......а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение собаки в парках пользователя Евгений М
размышлял на тему собаководства, пришёл к выводу, что если бы я решил заводить собаку, то обязательным атрибутом были бы прогулки с совочком и мешочком:) дабы не засирать место, где ты живёшь (один, с семьёй, с той же собакой - не имеет значения)
хотя может у меня обычный старый стереотип о том, что "если так сделаешь ты, потом ещё кто-нибудь, то получится свалка"...
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя sandro
Почему-то все накинулись на домашних собак, но ведь есть ещё бродячие, а они тоже мест не выбирают. Немного не в тему, но недавно вечером увидел забавную картину- сидят на скамейке двое. прижавшись друг к другу "беседуют". Один, известный в районе пьяница, другой - бродячий пёс. Похоже, что пёс понимал, что ему говорят, так как на красноречие пьяного мужика, иногда вставлял и свои "реплики", типа негромкого подлаивания, ворчания, повизгивания
Действительно- "друг человека"Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Kazanova
Общение "братьев по разуму"
Ответ на сообщение Re: собаки в парках пользователя Волька ибн Алёша
если бы я решил заводить собаку, то обязательным атрибутом были бы прогулки с совочком и мешочком:)
А нельзя ли упростить эту процедцру? Например, сразу прицепить мешочек сзади к собаке - как это делают с верблюдами. Можно даже наладить производство таких одноразовых мешочков, если спрос будетОтвет на сообщение Re: собаки в парках пользователя Alexus
Общение "братьев по разуму"
Жалко не заснял, это было бы хитом! Настолько смешно, прямо до уровня комедий Гайдая доходит. Они ведь явно ОБЩАЛИСЬ.
Единственно, что я смог в этой ситуации сделать, это купил сардельку псу (не поленился), так как он отказывался пить водку, что ему предлагал "друг".
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта