За кого вы проголосуете на выборах мэра?
за Городецкого
только не за Городецкого
иное
за Городецкого
только не за Городецкого
иное
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя ambient
Голосую за второй вариант т.к. не представляю варианта хуже Городецкого.Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя ambient
За кого угодно, кроме него.
Хотя хуже есть. Например Мэры Киева и Харькова:
http://mbox.academ.org/movie/a03c2e57c9abefd/
http://mbox.academ.org/movie/ed3f64083e0233c/Ответ на сообщение За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя ambient
"огласите весь список, пжалста.."ё
Ответ на сообщение За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя ambient
А когда за Городецкого голосовали, о чем думали?
Я больше всего поразился второму этапу выборов, когда остались Лондон и Городецкий. Я полагал, что тут уж однозначно победит Лондон, думал народ поймет что ВОТ ОНА - ОДНОЗНАЧНАЯ ВИЛКА. Или-Или. Третьего не дано.
И что? Специально на участке минут 10 проторчал - нагло заглядывал в чужие бюллетени. Народ упорно ставил галочку "За Городецкого". Ужос. Одно утешает - это были пенсионеры.
А где была молодеж - не понятно. Видать им так надо.
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя zvc
А кто за него голосовал?
Я, например, за Игнатова голосовал.Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя FrolAn
А Игнатов разве был во втором туре??
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя zvc
Оно, конечно!!! Уж с Лондоном бы зажили!!!
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя vert
Совсем не понимаю что вы имеете против Лондона.
А я за него голосовал еще и потому, что это была, пожалуй, единственная возможность сменить людей в городском управлении. А то у нас все еще "те" кадры сидят и сидят. :-(-
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя vert
При выборе из двух зол типа "Лондон - Городецкий" я уж лучше проголосую за Городецкого. И что-то боюсь, что опять будет не из кого выбирать.Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя E69
я голосовал за противвсеха, но, вроде, этого кандидата нынче сняли. случись опять безрыбье, придётся просто иттить портить бюллетню неприличным словом
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя zvc
Совсем не понимаю что вы имеете против Лондона.
Ага, сменил бы на уголовников...
А я за него голосовал еще и потому, что это была, пожалуй, единственная возможность сменить людей в городском управлении. А то у нас все еще "те" кадры сидят и сидят. :-(
Я лично голосовал за Городецкого, только для того, чтобы Лондон не выигал.Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Феномен
Народ. Я с вас дико фигею!Совсем не понимаю что вы имеете против Лондона.
Ага, сменил бы на уголовников...
А я за него голосовал еще и потому, что это была, пожалуй, единственная возможность сменить людей в городском управлении. А то у нас все еще "те" кадры сидят и сидят. :-(
Я лично голосовал за Городецкого, только для того, чтобы Лондон не выигал.
Сначала сами пишут, что хуже городецкого никого нет, а когда начинаешь предлагать альтернативы, то получается что городецкий вообще ангел. Ну тогда нефиг на него гнать, если честно.
А что касается Лондона - то все же поясните чем он вам не угодил. Я еще ни одного толкового объяснения не слышал. И что значит уголовник? Судимость? За что? Ни разу не слышал.
Ответ на сообщение За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя ambient
А ведь странно все как-то. До выборов мэра не так уж долго осталось (весна 2009, если не ошибаюсь?), а новая заметная фигура в полит-экономической жизни города все не спешит зарождаться...
Что бум делать? Горе Детское имхо однозначно не пройдет, на него по-моему уже даже бабушки злы-презлы
Гиде ты, ДОСТОЙНАЯ, молодая, толковая, амбициозная альтернатива с новоформатным взглядом на управление???I'm breakin' all the rules i didn't make
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Massya
А ведь странно все как-то. До выборов мэра не так уж долго осталось (весна 2009, если не ошибаюсь?), а новая заметная фигура в полит-экономической жизни города все не спешит зарождаться...
И не будет такой фигуры.
Тем, кто сейчас у власти необходимо поставить кого-то своего. Будет ли это именно городецкий или нет - не важно, в любом случае это будет человек той же закалки, тех же взглядов и методов управления.
Ответ на сообщение За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя ambient
А они точно будут, выборы мэра?Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя zvc
Елки, а федералы тоже не скажут свое веское слово? Ведь невооруженным глазом же видно, что отношение к городу у текущей управленческой команды наплевательское, одна нелепая показуха везде сквозит
Или центру уже наплевать на наш город, как на одну из основных точек концентрации населения в Сибири? Ведь многие уезжают не из-за того, что в Москве все круто, а от того, что здесь уже невыносимо...
Ни дорог, ни благоустройства, ни нормального метро, ни третьего городского моста...сколько такое можно терпеть? Неужели сделают рокировку: какой-нть старенький притертый заммэра на место мэра, и все? Неужели кому-то еще несколько лет захочется терпеть все это вялотекущее загнивание?I'm breakin' all the rules i didn't make
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Massya
Не забывайте о том, что мэром может захотеть стать чиновник российского масштаба. И если такой найдется, то он им и станет.Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Massya
Безобразие! Сколько уже можно терпеть отсутствие третьего моста, произвол!
Пойду повешаюсь с горя, пожалуй.- Vovanoid
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя FrolAn
А что здесь смешного?
Строительство третьего моста позволит частично разгрузить самую загруженную и одну из важнейших магистралей города - Большевистскую. Которая между прочим является южными воротами города -Академгородок, Бердск, Искитим, Барнаул итд. 
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Massya
Неужели кому-то еще несколько лет захочется терпеть все это вялотекущее загнивание?
Не вижу здорового цинизма в ваших словах.- Serg_Steward
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Massya
Елки, а федералы тоже не скажут свое веское слово? Ведь невооруженным глазом же видно, что отношение к городу у текущей управленческой команды наплевательское, одна нелепая показуха везде сквозит
А давайте прикиним в цифрах сколько стоит все то что вы перечислили...
Или центру уже наплевать на наш город, как на одну из основных точек концентрации населения в Сибири? Ведь многие уезжают не из-за того, что в Москве все круто, а от того, что здесь уже невыносимо...Ни дорог, ни благоустройства, ни нормального метро, ни третьего городского моста...сколько такое можно терпеть? Неужели сделают рокировку: какой-нть старенький притертый заммэра на место мэра, и все? Неужели кому-то еще несколько лет захочется терпеть все это вялотекущее загнивание?
Мост - приблизительно 12-15 арбузов только мостовой переход без подходов и развязок.
Метро - что-то кажется около миллиарда каждая станция(кстати наше метро мне лично нравится больше чем Московское или Питерское, чисто, спокойно, и менты не придераются на каждом шагу..)
Бюджет Новосиба - 20 миллиардов.... Питера - почти 400...
Вот когда приехал министр транспорта то его городские власти поставили в известность - нам самим мост не построить. Третий мост получит статус федерального объекта,пообещал Левитин.
Благоустройства нет, говорите... Давайте не будем выделять денег на кап ремонт жилого фонда, за который федералы должны нам что-то около 25 миллиардов и все деньги на дороги и благоустройство. Давайте и дальше будем с пеной у рта доказывать, что не надо ничего строить в Академе... дескать у нас тут памятник хрущевско-брежневской эпохе и идите все лесом...... А где же денег взять на развитие Академа если отказаться от 15 миллиардов Технопарка ?
Городецкий конечно не ангел. И мне к примеру не все его решения по душе. Однако, критиканство без адекватных предложений не к лицу умным людям. Я знаю как минимум 3 человек которые могут попробовать себя в роли мера . Вопрос в том ...где они будут набирать команду.... Неужели разом уволят всю мэрию и вот так запросто наберут других.......... Тут одного инженера поа найдешь нормального запаришся... Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Serg_Steward
Мне кажется, что для губернатора и градоначальника нет слова "не дают", а есть слово "плохо просят". А если не умеют просить, то зачем все эти пиар-статьи на НГС про третий мост, если данный объект уже фик знает какой год находится на стадии ТЭО?
А вообще - разговор то о мэре, но пишем "мэр", а в уме "мэр+губер". И если Городецкого заменят, а Толоконский останется....все надежды коту под хвост.
З.Ы. Если губер не захочет двигаться в сторону выхода, а в качестве "альтернативного кандидата" предложит дедушку того же разлива - из "своих", то я вообще к чертовой матери не пойду на эти выборы. Не хочу бесплатно участвовать в сем культурном мероприятии комического содержания
I'm breakin' all the rules i didn't make
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Massya
Думаю нужно сказать, что г-н Serg_Steward работает на Городецкого в телекомпании, новости которой идут по тв-3 и Звезде.Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Massya
Госпожа, ты какую альтернативу Толоконскому видешь?
Карелин не рвется, а больше никого и нет. Результаты правления московских губернаторов можем лицезреть на примере нижегородской области. Нужно рассказывать чем был нижний новгород и чем он стал сейчас??Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Massya
Мася - не удивительно, что достойной фигуры нет, ее и не может быть с учетом нынешних политических реалий...Вы заметили, что как-то в последние лет 5 нигде в принципе не появляется достойных фигур. Камерная дума, в которой если и идет показательный оппозиционный спор между справедливой и единой Россиями, то только спор о том, кто лучше и преданнее готов служить президенту. Перманентное переназначение губернаторов - и по всей стране ситуация достаточно типична - все либо теже и нет достойной кандидатуры, либо ставленники..
Все объясняется очень просто - вспомните времена Ельцина, когда первые лет 5 - 6 после развала союза каждая область была сама по себе, а губернатор был фактически феодалом - тогда страна, которая погрязла в начале 90-х в кредитах МВФ, с полностью развалившейся экономикой, развалившимися соц. институтами, армией просто не могла все контролировать. И тогда, в своей области Губернатор был хозяин - земли, бизнеса, криминалитета. Тогда это действительно давало ему много возможностей и преференции - знай только небольшой оброк Москве плати. Но возможности для воровства, лоббирования всевозможных бизнесов оформленных на родственников были безграничными. Вот они и лезли, все кому не попадя - коммерсы лезли, бандиты лезли, чтобы отмыться - ситуация позволяла...
А посмотрите что мы имеем в текущее время. Теперь в стране есть ТВЕРДЫЙ ХОЗЯИН, перед которым АБСОЛЮТНО все губеры стоят на цирлах. Если раньше Москву критиковали даже на официальном уровне, о том что транши не выделяет, сейчас вы можете себе представить чтобы Толоконя что то там вякнул, что ему Москва что-то Должна. Их строем отправили в ЕдРо, над ними посадили наместников, в виде полпредов, им даже прости господи чуть-ли не зачетные книжки завели и оценки ставят. Но самое главное, что за последние 5 лет Москва все сгребла себе, и по моему ни в одном более-менее живом городе уже даже участка земли нет, не принадлежащего Москве, и бизнеса крупнее сети цветочных Ларьков. Им сейчас мало дают возможностей. ( не по сравнению с простыми смертными конечно - но перед Москвой они сейчас ходят строем)
Вот и спрашивается - а какому НОРМАЛЬНОМУ и активному человеку это надо? Возможностей и анархии как при Ельцине нет. Вон Ходорковский заявил о политических амбициях - так тут умолчать сложно было, все таки крупнейшая нефтяная компания мира, а сколько таких "амбициозных" было подавлено, так сказать на подходах.. ЭТА СИСТЕМА ВЛАСТИ, за 5 - 6 лет ПРОСТО УНИЧТОЖИЛА ЛЮБУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ СЕБЕ. А нормальные люди, давно увы поуезжали. Да уехало 20 - 30%, 70 осталось, но кто уехал и кто остался.
Так кому при таких условиях будет нужно проявлять активную позицию и идти бороться за власть...
Вот и имеем мы додиков, да обаяш-баритошей, которым РЕАЛЬНО НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ...
Ответ на сообщение За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя ambient
Я б за Мочалина проголосовал, если б его фам илию в бюллетне увидел. Но что то мне подсказывает что не увижуОтвет на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Center
эээ.. кто такой мочалин? молчалина - знаю, в книжке александрсергеича такой вымышленный персонаж, а мочалин? кстати, за молчалина я бы не стал голосовать, равно как и за чацкого, софью и фамусова.
massya, вы правы в том, что работа мэра - выколачивать бабки, и работает он, как видно, не ахти. надо было развестись и жениться на дочке путина. или хоть на ксении собчак, что ли. бабло бы попёрло рекойОтвет на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Condor22
А посмотрите что мы имеем в текущее время. Теперь в стране есть ТВЕРДЫЙ ХОЗЯИН, перед которым АБСОЛЮТНО все губеры стоят на цирлах.
------------------------------------------------------------
Абсолютно верно. И если бы не было этого ХОЗЯИНА, то не было бы и этого разговора. А для настоящего сильного "хозяина" не существует понятия "не могу найти губера для НСО, т.к. никому это не нужно". Вон министрам еще хуже - за реализацию законов и указов они отвечают не то что по одному региону, а в масштабах целой страны. Все шишки в конечном итоге - им, но почему-то каждый раз критических проблем с набором нового кабинета министров нет. Если хозяин сильный, дело в стратегии, и только в ней.
Получается, что не нужно федералам почему-то вкладываться в развитие регионов, в частности, НСО. Иначе давно бы нашли молодого-амбициозного, а главное - НАДЕЖНОГО управленца, который не будет работать только на страхе, как обаяша, и не имеет за спиной некоторый тксказать "исторический багаж".
Но - ИМ НЕНАДА!!! Проще видимо наращивать военный потенциал, чем напрямую способствовать тому, чтобы население Сибири не мигрировало в Москвопитер. Ладно, это не мое собачье дело - рассуждать о стратегии, остается только кушать то. что имеем.
Хотя, мож я и наивная, но все таки не перестала пока еще надеяться на то, что центр поставит к этому самому 2009 году на место губернатора надежного проверенного человека, которому не нужно будет постоянно дышать над ухом, чтобы он все сделал как надо, и которому не страшно будет перечислять крупные суммы на развитие города и области. А следом за губером сменится и остальная команда, начиная с мэра. Путин тоже в свое время появился неожиданно и вроде бы из неоткуда, и мы проголосовали за него, потому что понимали, что появился он не просто так, и не ошиблись. Почему такое же не может произойти и в отношении губернатора НСО?
Региональная политика не может не измениться. Это очень опасно - оставлять обширные слабозаселенные территории на периферии . Все таки страна у нас огромная. И уже только ленивые зарубежные СМИ не говорят о фатальном для России совпадении таких факторов, как общий демографический спад, отсутствие на территории страны распределенной сети мегаполисов (часто приводимый контрпример - США), и наконец присутствие соседей, испытывающих территориальный и ресурсный голод.
Тот, кто хочет сделать Россию действительно полноценной сильной страной, все таки должен будет начать вкладывать деньги в регионы,а это значит, и в дороги, и в транспорт, и в другое благоустройство региональных центров. А значит, и без надежной поддержки на местах не обойтись.I'm breakin' all the rules i didn't make
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Massya
Cогласен Мася...к сожалению сейчас такой же мощный пост не успею выдать - но хотя бы в кратце.
вы говорите не ошиблись в Путине - сильный управленец. А что мы получили в результате его правления. Только на вскидку:
- подавление любых оппозиционных движений и марионеточную систему правительство - дума
- отмена последних выборов, ( губернаторских) - где еще были возможны какие-то неожиданности - вспомните Евдокимова.
- полная централизация власти, полное инфраструктурное, финансовое и политическое подчинение регионов Москве - ТО ЕСТЬ НАОБОРОТ, НЕ РАЗВИТИЕ, А ОТБОР ПОСЛЕДНИХ КУСКОВ ЗЕМЛИ, РЕЙДЕРСКИЕ ЗАХВАТЫ ОСТАВШИХСЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ...
посмотрите какой дисбаланс между уровнем жизни Питера и Москвы и всей остальной страны. Где социалка ? Ежегодно каждая область рапортует о немыслимых темпах строительства?!! А где школы, детские сады, больницы? Нет, строим мы Хаусы, Плазы и Сити - которые как символы нашей эпохи гордо прорастают посреди бараков в центре города..
И до сих пор не пойму - какой м...к считает инфляцию 9 процентов, когда реальный рост только цен на продукты 30 - 40% в год, плюс коммунальные платежи, электроэнергия
Где РЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ ПОЛУЧИТЬ ХОРОШУЮ РАБОТУ, КУПИТЬ ЖИЛЬЕ? ОТКУДА В ТАКИХ УСЛОВИЯХ ВОЗЬМУТСЯ ДЕТИ, КАК СЛЕДСТВИЕ И ВЫРОВНЯТЕСЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ?
Это самое большое заблуждение - что мы склонны видеть что "жизнь налаживается"
А лозунгам наш народ всегда верил. То что за счет стабфонда и более менее грамотного распределения энергоресурсов мы опять стали помахивать кулачками Европе, анонсировать "нацпроекты", поднимать зарплату участковым врачам на 10000 сразу - это пропаганда с советских времен хорошо научилась работать. И сейчас она работает исключительно на агитацию "все налаживается и нельзя ничего менять сейчас". Да так народ русский верит власти - что даже когда в Сталинские годы по ночам мужа и отца на воронке увозили и расстреливали как врага народа - все равно Сталин отец родной...
Так что никакого РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ нет и не будет. А насчет неиспользуемых территорий - их уже отдают, поверьте. Будет желание поточнее узнать и заморачиваться на эту тему - могу в приват скинуть - 26 лет в Приморье прожил, на границе с Китаем, есть кое что в базе памяти.
Тут куска земли скоро свободного не останется - все Москвичи плазами застроят, последние деревья вырубят - а вы говорите развитие и сильные лидеры. Не нужны Москве сильные лидеры в регионах - нужны исполнительные шавки типа обаяши...
P.S - а педиатры и терапевты участковые теперь бегут из поликлиник и от этой зарплаты гораздо интенсивнее, чем когда 3000 получали. Потому что теперь комиссии и проверок от горздрава до прокуроратуры больше чем пациентов. И отчетов, отписок, статистики и вздрючек как в пионерском лагере - просто неимоверное количество. Видимо более удачного сегмента для прокуратуры - чем врач-терапевт или детский врач сейчас нет. Конечно, коррупция и бандитизм видимо искорены нынче..Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Condor22
Ну для начала сразу скажу, что ничего плохого в централизации власти в нашей стране я не вижу. Имхо - нельзя в нашей матушке-Рассее по-другому, менталитет не тот. Разворуют же все. Москва так Москва, главное чтобы она не забывала, что если начнется война за передел территорий, то ей достанется не меньше других.
А по поводу опозиции....если речь идет о той прозападной опозиции, которая у нас сейчас, то ее не просто давить надо...а уж песнь безвинно пострадавшего Ходорковского, которой наступили на горло злые дяди прокуроры...
Впрочем, каждый видит будущее своей страны по-разному
Но это все офтоп. У нас же не политический форум.
Когда я говорила про стратегию развития регионов, я вовсе не имела в виду построение рая с садами и бесплатными квартирами в отдельно взятой НСО. Я имела в виду трезвый расчет, направленный на повышение политической и экономической безопасности нашей страны. И под моими словами есть подоплека. Послушайте канал "Вести", там давно говорят о предотвращении миграции трудоспособного населения в Москву. И как-то не вяжется с этими заявлениями мысль о том, что "никого не можем найти вам в губеры, все кандидаты отказываются". Может что-то я не понимаю, объясните пожалуйста...
I'm breakin' all the rules i didn't make
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Massya
Имхо - нельзя в нашей матушке-Рассее по-другому, менталитет не тот. Разворуют же все.
слушайте, заколебали вы со своим менталитетом. все люди одинаковые и не надо впаривать про мифический менталитет. воруют! централизуй, децентрализуй, один чёрт воруют. так надо что-то делать, а не централизацией заниматься.
и вообще, тема дебильная. на выборах надо выбирать из готовых кандидатов. дайте список, будем выбирать.- Vovanoid
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Condor22
вы говорите не ошиблись в Путине - сильный управленец. А что мы получили в результате его правления. Только на вскидку:
Вам больше импонирует Украинская политическая модель, когда и понять, то сложно кто находится у власти, а кто в оппозиции? Страна в принципе свободна от власти. Если взять государства со старой, зрелой системой парламентаризма, например Англию, или США, то там, то и оппозиция в современном российском понимании отсутствует, есть видимость оппозиции. Скажите мне сразу навскидку, чем принципиально отличаются политические платформы партии Либералов и Консерваторов в Англии, или Республиканцев и Демократов в США. На фундаментальном уровне – ничем. Так что приход к власти любой из этих партий не несет кардинальных, резких перемен в политике государства. Ситуация остается стабильной, что в принципе и нужно для устойчивого экономического развития.
- подавление любых оппозиционных движений и марионеточную систему правительство – дума
А теперь перенесемся в постсоветскую, Ельцинскую Россию середины 90х, когда избирательный бюллетень в думу представлял из себя простыню в которой были прописаны 40 – 50 партий, когда различия между партиями, например НДР и КПРФ были фундаментальны и революционны, и приход к власти оппозиционной партии был сродни революции, а равномерное распределения мандатов в думе автоматически блокировала ее работу, что мы и видели в думе 4 созыва . В общем ни о какой политической стабильности при сохранении прежнего статус-кво и немогло быть речи. Поэтому и создали сильную доминирующую партию центристского толка, на которую опирается президент при проведении реформ. Придет время и появится еще одна «оппозиционная» партия которая будет являться противовесом современной Единой России, тогда и будет сформирована цивилизованная система парламентаризма в России. Что касается лично меня, то былая ориентированность на запад, игра в либерализм и прочие ценности «цивилизованных» стран мне чужды. Мне гораздо ближе Китайская политико-экономическая модель когда при сохранении мощной, сильной однопартийной системы и прежней идеологии (надстройки) изменили экономику государства, сделали ее рыночной (базис).
вспомните времена Ельцина, когда первые лет 5 - 6 после развала союза каждая область была сама по себе, а губернатор был фактически феодалом - тогда страна, которая погрязла в начале 90-х в кредитах МВФ, с полностью развалившейся экономикой, развалившимися соц. институтами, армией просто не могла все контролировать. И тогда, в своей области Губернатор был хозяин - земли, бизнеса, криминалитета. Тогда это действительно давало ему много возможностей и преференции - знай только небольшой оброк Москве плати. Но возможности для воровства, лоббирования всевозможных бизнесов оформленных на родственников были безграничными. Вот они и лезли, все кому не попадя - коммерсы лезли, бандиты лезли, чтобы отмыться - ситуация позволяла...
А посмотрите что мы имеем в текущее время. Теперь в стране есть ТВЕРДЫЙ ХОЗЯИН, перед которым АБСОЛЮТНО все губеры стоят на цирлах.- отмена последних выборов, ( губернаторских) - где еще были возможны какие-то неожиданности - вспомните Евдокимова.
Такое ощущение что Вам больше по душе губернаторская вакханалия 90х. Говорите Вы долгое время жили в Приморье, ну и как вам перманентная война Наздратенко и Черепкова, и предвыборное поливание друг друга грязью на бюджетные деньги?
Это самое большое заблуждение - что мы склонны видеть что "жизнь налаживается"
Не знаю как жизнь, а экономика точно развивается хорошими темпами, иначе бы не строили все эти плазы, молы, логистические парки, гостиницы итд. Насытится рынок всем вышеперечисленным, будут строить дешевое социальное жилье.
P.S. За Единую Россию или Коммунистов как могло показаться из моих слов я голосовать не собираюсь, впрочем как и за ЛДПР, и уж тем более СПС… Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя !ыцрош отэ
все люди одинаковые
какую-то фигню спорол.
негры бегают лучше всех, это все знают.Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя AA
негры бегают лучше всех, это все знают.
не все. некоторые негры - голодают (:Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Vovanoid
Вам больше импонирует Украинская политическая модель,
мне в последнее время довелось пообщаться с украинским комьюнити, так я удивился: они вполне довольны своей политической моделью! экономика у них примерно на таком же "подъёме" как у нас, "жизнь-то налаживается". и они даже свысока посматривают на россию, с её централизацией. хотя мне-то со стороны тоже казалось, что на украине - полный хаос, катастрофа и вообще жизни нет (:
Скажите мне сразу навскидку, чем принципиально отличаются политические платформы партии Либералов и Консерваторов в Англии, или Республиканцев и Демократов в США. На фундаментальном уровне – ничем.
это правда, только не надо думать, что это так всегда было. понимание того, что лучшее враг хорошего приходит тогда, когда хорошее уже есть. а когда жопа, то начинаются метания из стороны в сторону с радикальной сменой курса. уверяю вас, это характерно для любого общества, будь оно хоть сто раз британское. а уж когда всё на мази, фигли дёргаться.
в нынешней россии, когда жопа чуть-чуть отодвинулась, приход кпрф к власти тоже уже не грозит суперрадикальными переменами. в россии другая беда: нет второй партии. все эти простыни 50 партий - это всё нули без палочек. реальной "оппозиции", будь она в кавычках или без, немае. и это большая проблема. оппозицию вот так запросто не выкакаешь из ниоткуда. а без неё получается монополия власти, империя, со всеми вытекающими злоупотреблениями и шизой.
Не знаю как жизнь, а экономика точно развивается хорошими темпами, иначе бы не строили все эти плазы, молы, логистические парки, гостиницы итд. Насытится рынок всем вышеперечисленным, будут строить дешевое социальное жилье.
я бы не обольщался. плазы строятся под тот мутный слой общества к которому мы с вами не имеем ни малейшего отношения. государство разваливается. но не как в 90-х, на отдельные регионы, а в дрогой плоскости, на параллельные слои. есть обитатели плаз, а есть обитатели хрущёвок. а между ними граница из вакуума, через которую звук не распространяется.
P.S. За Единую Россию или Коммунистов как могло показаться из моих слов я голосовать не собираюсь, впрочем как и за ЛДПР, и уж тем более СПС…
вот и именно. беда какая-то, а не политическая система. было б за что голосовать
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя zvc
Если повторится подобный расклад - Горе против Кэпитл ов зэ Инглэнд - то я проголосю за Лондона. В прошлый раз я был в ужасе от богатства выбора. А теперь понял, что хуже брянского паренька может быть только...
только вологодский паренёг.
Не сочти за наезд, город Вологда.О, боже, я убил в себе Кенни. Сволочь!
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Vovanoid
>Вам больше импонирует Украинская политическая модель, когда и понять, то сложно кто находится у власти, а кто в оппозиции?
--------------------
во-во. Зато там таки вильно и свободолюбиво, гарнецненько та молодецненько. Ни одной мертвой Политковской. Благолепие. А еще в Киеве почти 10 лет ремонтируют линию скоростного трамвая - наша "Золотая нива" - пир урабанизации на этом фоне.
-----------
зы:вместо Полтиковской (которая, кстати, в реале была примерзкая баба) у щирых есть не менее мертвый Гонгадзе. Или как там его...О, боже, я убил в себе Кенни. Сволочь!
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Телепузъ №5
Кстати пара новых украинских креативов.
http://mbox.academ.org/movie/0871be03501a2c1/
http://mbox.academ.org/movie/c4080f3cde7694b/Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Телепузъ №5
Не сочти за наезд, город Вологда.
ну а брянск что же? (:Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя ambient
наш и такое не осилитОтвет на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Телепузъ №5
Если повторится подобный расклад - Горе против Кэпитл ов зэ Инглэнд - то я проголосю за Лондона.
Тьху-тьху-тьху на вас за озвучку одного из вар-тов апокалипсиса на ночь глядя!
А откель ваще такие предположения родились - что Лондон опять всплывет на выборах? Где он сейчас? Что реально для города делает, чем можно потом на выборах козырнуть?
Нее, если опять возникнет такой полярный выбор - бездарный vs черезчур одаренный, то я просто сразу в караганду пошлю такие выборы. Ибо у обеих полярных сторон есть к сож одна общая деталь: ни тот ни другой ничего для города делать не будет, хотя у каждого на то будет свой резон
Ндя, как бы заманить к нам какого-нть толкового миниПутина губернского масштаба?
I'm breakin' all the rules i didn't make
Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Massya
Лондон в Новосибирске и могу вам с увереностью сказать, что на выборах он сам выдвигаться не будет.Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя Massya
заманить к нам какого-нть толкового миниПутина
да чего их манить-то, прости господи. кагэбистов этих пруд пруди. все как один серости, не лучше городецкогоОтвет на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя !ыцрош отэ
Ну Путин не серость, конечно, выглядит таким обаятельным красавчиком и типа идеалом президента. Только не делает ничего, строго говоря.
Так что нам бы кого попрактичней, о! - Лужка!Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя ambient
Ну Путин не серость, <...> Только не делает ничего, строго говоря.
кто ничего не делат - и есть серость. внешние данные политиков, честно говоря, меня волнуют в последнюю очередь. согласитесь, даже самая задрипанная "мисс гадюкино '2007" поинтереснее тэтчер или черчилля. но кто из них политическая серость?Ответ на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя ambient
попросить чтоли Путина сослать к нам Лужкова
пусть опять с самого начала в СимСити поиграетОтвет на сообщение Re: За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя infest
попросить чтоли Путина сослать к нам Лужкова
А Лужков с собой привезет Батурину и она приберет все к рукам здесь. Застроит своим "Интеко" последние кусочки в центре, несмотря на протесты аборигенов. А потом Лужку уже 70 лет. Ему на пасеку пора. Да и вы подумайте, если в годы ЕБН 90% денег страны вращалось в пределах Садового кольца, только дурак руководитель мог этим финансовым рычагом не воспользоваться. Так что лужковское чудо оно в принципе дутое.
пусть опять с самого начала в СимСити поиграетОтвет на сообщение За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя ambient
Ну воть, Путина обхаяли, потому что красавчег и серость в одном лице (как умудрилси?), Лужков - дутый, Хлопа обругал Зубков....кого же нам выбрать?
I'm breakin' all the rules i didn't make
Ответ на сообщение За кого вы проголосуете на выборах мэра? пользователя ambient
Хм.
Налицо полнейший информационный вакуум вокруг вопроса о том, за кого же голосовать на выборах мэра Новосибирска.
Что ж - остается только дождаться заветного 2009 года, тогда то все и узнаем.
А пока темку можно с легким сердцем закрыть.I'm breakin' all the rules i didn't make
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта