Погода: 2 °C
25.04−2...4пасмурно, небольшие дожди
26.04−1...7облачно, без осадков
  • Кажется, стоит обсудить.
    Сабж
    Вот, например и само официальное обсуждение на носу:
    Обратите внимание на дату выпуска номера газеты ВН
    И, цитирую:
    В ответ на: До 29 августа жители Новосибирска могут направлять свои предложения (в письменном виде) по вынесенному на публичные слушания проекту Генерального плана Новосибирска в организационный комитет.
    Ну как? Успеем до завтра в письменном виде оформить и отправить? :спок:

  • Да вроде обещали публичные слушания - не встречали информации где и когда это будет!!!

  • На novo-sibirsk.ru говорилось, в ДК строитель 3 сентября в 11:00.
    http://novo-sibirsk.ru/news/13165
    Не знаю, вход свободный или как. Жаль, время рабочее :death:

    Интересно, можно ли отправлять свои "замечания в письменном виде" на e-mail оргкомитета?

  • отправить можно, а вот читать их врятли кто-то станет, тамболее отвечать

  • Сие гениальное творенье обошлось в порядка 50 лямов бюджетных(наших с Вами денежек). Если учесть,что предыдущий генплан был выполнен примерно наполовину......

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • В ответ на: Сие гениальное творенье обошлось в порядка 50 лямов бюджетных(наших с Вами денежек). Если учесть,что предыдущий генплан был выполнен примерно наполовину......
    таки прям наших с вами? не разжалобите, ей богу

  • Замечание верное. А чьих же? Любопытно, сколько на самом деле стоит такие рисунки нарисовать? Возможно и бесплатно - в институтах и так люди работают на окладе, дали им задание нарисовать генплан. А может вообще эти эскизики были давно нарисованы, просто достали - вот вам генплан.:улыб:

  • В ответ на: в институтах и так люди работают на окладе, дали им задание нарисовать генплан
    Или студентам, под видом реферата.:улыб:

  • "тихо сам с собою..."

    ё

  • "тихо шифером шурша.."

  • Шуршите. Не смею беспокоить.

  • Ну как, был кто нибудь на слушаниях? Чего интересного?

  • Затем что такая процедура необходима.
    Понятно что генплан сырой, но утвердить его надо чем быстрее тем лучше. Иначе тот же Красноярск будет впереди.

  • С таким генпланом, Красноярск действительно окажется впереди.

  • Никто в правительстве его проверять не будет, важен сам факт наличия

  • Хотите сказать, что и выполнять собственный генплан никто у нас не будет?

  • Выполнять то будут. Просто в данный момент он сырой. Сейчас он нужен лишь для того чтобы показать что он есть. Видимо после его утверждения будут порайонно детально прорабатывать и устранять попутно неточности.

  • ///Господин Свободин сообщил, что инициативная группа горожан готовится заняться отстранением от должности мэра Новосибирска Владимира Городецкого....
    Кто-нибудь знает где эта инициативная группа - какие-нибудь контактные данные?!!! А то самая здравая мысль из всего генплана развития - пнуть Шарикова ( пардон Город....кого)..... :agree: :agree:

  • Это чисто политическое высказывание, выборы же скоро. Никуда Городецкий не уйдёт до весны 2009.

  • Пнуть ГореДетское - отличная идея. Вопрос в том, что личности многих пинальщиков не вызывают доверия и симпатии. Например, сегодня я видел на площади Ленина их боевую группу - типично шизоидного вида дедушек в нечистых фланелевых рубахах и клочковатых бородах. Эти-то, пнув Горе, такой город-сад-лес сотворят, что мало не покажется. :зло:Дендрофилы хреновы... Этим неслабо будет заменить пнутого даже на Черепкова:безум: Если такой еще жив, конечно...
    "А судьи кто?"

    О, боже, я убил в себе Кенни. Сволочь!

  • сложилась такая интересная ситуация..
    пинающие действительно не вызывают никакого доверия, это уже дряхлые маразматичные дедушки на тазиках. страшный сон урбанизатора.
    если люди думают, что те дедушки займуться проблемами города - фиг там, они себе места на кладбище (нарымском сквере) занимают, решили позажигать под конец.

    вот что на челюскинском разослали:

    В ответ на: Поздравляем Вас с тем, что благодаря нашим совместным действиям и содействию прокуратуры удалось, собрав 17 июля 2007 года около 600 подписей в Нарымском сквере, приостановить его застройку. Но мэр Городецкий, наплевав на мнение народа, пытается получить разрешение на застройку сквера обходным путем, то есть имитировать ее законность.

    БЛАБЛАБЛА

    Поставим точку на попытках застраивать сквер или начнем кампанию по отставке Городецкого.
    маразм крепчал.
    значит, когда застройщик вложил миллионы в реконструкцию сквера - нормально, а вот когда строить - уже застройка сквера.
    они блин вообще там были хоть раз? сквер целый, а снесли развалюхи.

    сплю и вижу городецкого пытающегося застроить сквер
    просто буржуй треклятый


    такие дедушки с бабушками - мастдай :зло:
    итак отстаем по развитию, а тут еще они палки в колеса вставляют. :зло:

  • :respect: :respect: :respect: АЦКИ ЖЖОШ! УВАЖУХА!
    Надеюсь, дедушки скоро все-таки займут свои забронированные места на размеченной территории. И, надеюсь, это будет все-таки не Нарымский сквер. И тогда к теме можно будет вернуться, если упорства инветостору хватит. :хммм:

    О, боже, я убил в себе Кенни. Сволочь!

  • Ну не знаю, мне тоже Нарымский жалко. У нас что - строить негде чтоли? Застроят все зеленые участки, и останемся в колхозе посреди ЧС и загаженных промзон, но зато с гостиницей. Хорошенький мегаполис получится...
    Вобщем, мое мнение: сохранение Нарымского и других востребованных скверов (повторюсь - ВОСТРЕБОВАННЫХ! Это значит, что "скверик" за Оперным с его лужами и гнилыми кленами - не в счет) - единственный положительный выхлоп деятельности шизеленых.

    А вот что мне не понравилось в статье - это наезд на генплан в отношении незаконности сноса дачных кооперативов. А что прикажете делать? Строить жилые районы вокруг дач? Получим в конечном итоге то, от чего бежим: то мегаполис, то колхоз, а тут еще и дачи в центре города. Вот от таких мелкопоместнических настроений точно нужно избавляться...
    В Подмосковье спокойно выкупают землю, за дачи дают хорошие деньги, люди довольны. А у нас опять защищают пролетариев :death: :хммм:

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • кстати
    они назвали себя "Инициативная группа по сохранению сквера"

    готов спорить, что они скоро представят своего "народного" депутата :death:

  • вопрос вам.
    вы там были? ходили около места застройки?

  • знач так
    чаша для фонтана стоила 900 тысяч
    весь фонтанчик - 6 млн рублей.
    про плитку и освещение - не могу сказать точно.

    думаете, что это на народные деньги и деньги тех пенсионеров? :зло: :зло: :зло:

    неблагодарные уроды :death: :зло: :зло:

  • +1

    п.5, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь © Фаина Раневская

  • Для информации. В Нарымском сквере застройка предполагается на месте сараев ЖКХ, что около перекрёстка Советская/1905 года. Так что зелень там не страдает.

  • В ответ на: вопрос вам.
    вы там были? ходили около места застройки?
    Ну конечно. Я в районе застройки в течение года гуляла с собакой, пока не переехала из центра.
    С местными жителями согласна только в одном: есть много мест, где сейчас находится что-то уродливое и не соответствующее статусу занимаемой территории. Например, никогда не обращали внимание, что стоит на перекрестке Октябрьской магистрали и Серебрениковской? С одной стороны от магистрали - жуткие постройки, принадлежащие вроде как обществу Динамо (Серебрениковская 27), с другой - жуткий заводской цех (Серебрениковская 29,31,33 согласно 2Гису). Что - некошерное место для гостиницы? А то, что застройщик уже произвел благоустройство, говорит только о его излишней самонадеянности и бааальших понтах. Вообще его позиция давно не вызывает уважения. Пока другие уже достраивают свои гостиничные объекты, этот - как маньяк лезет в один из самых известных культурных объектов города - Нарымский сквер. А мы - по-холопски готовы на все пойти, лишь бы построили эту несчастную гостиницу. Конечно, ведь после этого мы сразу станем мегаполисом, автоматически!
    Бред. А с учетом того, что свободных от любой застройки территорий в центре очень мало, рассчитывать на дальнейшее сотрудничество с такими застройщиками не стоит. Выберут все самое легкое и незатратное, и уйдут, оставив нам дикую смесь каменных джунглей и сараев.:хммм:З.Ы. Сори за офтоп, если кто вдруг возжелает ответить - прошу: пишите пожалуйста в соответствующий топик. Заранее благодарю.

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • ееептить, вас таки окончательно дедушки завербовали.
    блин
    вы вроде ж умная, давайте вместе порассуждаем.

    мы имеем заброшенный грязный убогий сквер с алкоголиками. вам приятно по такому гулять?

    забираем кусочек и делаем сам сквер в разы лучше. по идее нормальный горожанин (!) (обращаю внимание, именно горожанин, а не сельский житель) радуется.
    в чем проблема? в каких-то нелепых принципах? злость на проклятых буржуинов? "мы в говне, пусть и другие в говне"?

    дальше
    по-вашему проще бодатся с фсб? мвд? с их ведомственными строениями? флаг в руки
    когда вы столкнетесь с проблемами согласования, возможно начнете понимать каково это.

    дальше
    а если мыслить деревенским - "а что мне с этого будет", то таки и будем в сараях жить. никогда не будет такого, чтобы все были довольны. всегда ктото будет ныть и просить денег. вы должны понимать, что если слушать каждого псевдожителя - город лучше не станет.
    лес рубят - щепки летят, опять же.

    а старческая любовь к покою, уж извольте, в центре ее не может быть, езжайте за город или в деревню.


    дальше
    гостиница - не просто здание с людьми.
    это еще и окружение. + сама гостиница дает толчок к развитию инфраструктуры прилегающей территории..

    в аттачах фотки реликтового нарымского сквера, моя плакалъ просто. не завидую тем, кто там ходит ночью.
    сорри за качество, фотал вечером сегодня на мобильник.


    ps. жду не дождусь, когда справа от маяковского будут строить гостиницу.

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • В ответ на: ... есть много мест, где сейчас находится что-то уродливое и не соответствующее статусу занимаемой территории. ...
    Т.е. по вашему уродливые одноэтажные сарайки облагораживали сквер своим присутствием?

  • иногда хочется купить питбулля.
    даже без лап
    чтобы "КРОВИЩА-КРОВИЩА!!" из бабок у подъездов :ха-ха!:

    Исправлено пользователем infest (04.09.07 23:41)

  • те фотографии - центр города. а не гусинобродское кладбище как может показаться на первый взгляд

  • чтобы "КРОВИЩА-КРОВИЩА!!" из бабок у подъездов
    __________________________________________
    Вы пьяны? Чет не понял. Всеж осторожней надо быть в таких вопросах.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • вы просто не видели камеди клаб на эту тему:улыб:

    это же питбуль! :улыб:

  • это отрывок миниатюры из камеди клаба:улыб:

    "это же питбуль!"

  • В ответ на: иногда хочется купить питбулля.
    даже без лап
    чтобы "КРОВИЩА-КРОВИЩА!!" из бабок у подъездов :ха-ха!:
    А как он доберётся до них без лап? И как он будет на это запрограммирован?

  • Людям нужны легенды, сказки.

    Чего только стоила скандальная кампания выборов мэра, когда Яков Лондон и Владимир Городецкий вцепились друг в друга за власть в городе. К свежим городским легендам можно отнести и вечные отказы губернатора от руководящих постов в правительстве в пользу родного региона, и мегауспешную работу нацпроектов, и всякие инновационные движения, где явно выделился Технопарк.

    Ко всем уже существующим мифам теперь власти активно "прикручивают" еще один – "Новосибирск – 2050". Генплан развития города рассчитан до 2030-ого, но именно в 50-ом году предполагает расцвет Столицы Сибири. Все то у нас будет хорошо, если мы по плану действовать будем. До рези в глазах напоминает "Вперед, в светлое будущее" и прочие давно забытые лозунги. Все речи представителей власти по поводу Генплана, как-то невольно сводятся к старой, как мир, формулировке: "Сейчас тяжело, но потерпите еще и в 2050 будут ого-го как хорошо".

    Если внимательно прочитать проект Генплана и сопоставить его с тем, что предсказывают ученые, то получается довольно неутешительная картина. 2050 год Россия совместно со странами ЕЭ и США активно осваивает территории планеты марс. Нанотехнологии прочно закрепились и теперь способны вылечить большинство болезней. Весь мир пользуется воздушным городским транспортом, а Нью-Йорку уже не хватает для него парковок. В Новосибирске наконец-то достроили дороги :ха-ха!: Не внушает оптимизма.

    Сегодня Новосибирское метро находится в зачаточном состоянии:хммм: Пути проложены только в центре города, а отдаленные районы по-прежнему ездят на работу наземным транспортом. Генплан предполагает кроме кучи транспортных колец, еще и метро-кольлцо, которое должно связать перенаселенные районы с центром Новосибирска, но и тогда до отдаленных мест (Академгородок, Краснообск, Родники и т.д.) оно не дотянется. Обещанная "инновация" скоростной трамвай, тоже будет доступна далеко не всем. Зато к 2030 по городу наконец-то наставят вертолетных площадок для транспорта МВД и МЧС, главное, чтобы к тому времени этот вид авиатранспорта не стал раритетом. :death:

  • Да, здесь вы правы.
    А нам остается только надеяться, что все пойдет не как всегда, а изменится к лучшему.
    И в ожидании чуда не ныть, а помогать городу своим присутствием, т.е. своей квалификацией и активной трудовой деятельностью - как минимум. Еще один правильный вклад в город, доступный каждому - это создание семьи и способствование естественному приросту населения родного города :respect:

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • В ответ на: когда Яков Лондон и Владимир Городецкий вцепились друг в друга за власть в городе.
    К слову - здесь многие высказываются против Городецкого. А каково было бы нам при альтернативном варианте, с Лондоном? Сильно ли лучше? :шок:
    Интересно, какие будут у него соперники на следующих выборах...

    В ответ на: Весь мир пользуется воздушным городским транспортом
    а в Новосибирске 19 вертолётных площадок. Надеюсь, станций метро будет больше чем вертолётных площадок:хехе:
    В ответ на: но и тогда до отдаленных мест (Академгородок, Краснообск, Родники и т.д.) оно не дотянется.
    Станции в Краснообске и Родниках на плане всё же нарисованы

  • Лондон своим участиям в выборах помог Городецкому сколотить команду и ввалить много днег в благоустройство города. Если бы победил - было бы, на мой взгляд, лучше, чем есть сейчас. Лондон - отличный управленец, хороший менеджер.

    Правда есть одно "но". Неизвестно, как бы сложились отношения с Толоконским и как бы это сказалось на городе.

  • Не вижу ни одного аргумента, чтобы при Лондоне городу было хуже, только наоборот.
    Даже могу сказать более - не представляю варианта, при котором городу было бы хуже, чем при Городецком...

  • Вариант есть - стычки с Толоконским. Пожалуй, единственный вариант.

    Городецкий - безмозглое существо не имеющее своей четкой позиции, благодаря этому нет противостояния с губернатором.

  • не представляю варианта, при котором городу было бы хуже, чем при Городецком...
    __________________________________________
    Один из вариантов-к.собчак.... :ха-ха!: и то под вопросом..

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Продолжение последовало.
    Количество зон отдыха опять попадает под сокращение, зато офисно-деловая растёт.

    http://www.novo-sibirsk.ru/index/section/557/page/4483

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: