Адресую свой вопрос администрации форума.
Обосновано ли, с Вашей точки зрения, предупреждение, вынесенное модератором на основании того, что пользователь при цитировании не применяет автоматическую функцию, а цитирует часть текста в свойственной ему манере (что Правилами форума не запрещено, но раздражает модератора лично)?
Особенность цитирования заключается в том, что часть текста, на которую отвечает пользователь, подчеркивается сплошной чертой, и строкой ниже размещается собственно текст поста : )
Пользователь находится и активно пишет на форуме более 8 лет, на протяжении которых к нему не было претензий по такому смехотворному поводу... что, вообще говоря, и неудивительно : )
Такое цитирование не создает никаких трудностей при прочтении и активно применяется еще рядом пользователей форума совершенно без ущерба для удобства восприятия текста. Это не оверквотинг и не вложенное цитирование, сообщения не содержат искажения речи и орфографических ошибок.
Соответственно, непонятно, о каких нарушениях пункта 9 идет речь. На мой взгляд, налицо надуманный повод для выноса предупреждения.
В соответствии с пунктом 8 Правил модератору было направлено личное сообщение, ответа на которое (содержащего разъяснение его действий) не последовало, в связи с чем размещаю свой пост здесь.
Учитывая дополнительные Правила, установленные для данного раздела, сообщаю ник модератора: Veritas.
P.S. Предупреждение сформулировано модератором в грубой форме: содержит заявление о том, что модератор не может читать сообщения пользователя, "не поломав глаза". Предполагаю, что проблемы с глазами, которые испытывает модератор, вызваны не манерой цитирования пользователя, а какими-то иными причинами (судя по тону предупреждения - личного характера).
Обосновано ли, с Вашей точки зрения, предупреждение, вынесенное модератором на основании того, что пользователь при цитировании не применяет автоматическую функцию, а цитирует часть текста в свойственной ему манере (что Правилами форума не запрещено, но раздражает модератора лично)?
Особенность цитирования заключается в том, что часть текста, на которую отвечает пользователь, подчеркивается сплошной чертой, и строкой ниже размещается собственно текст поста : )
Пользователь находится и активно пишет на форуме более 8 лет, на протяжении которых к нему не было претензий по такому смехотворному поводу... что, вообще говоря, и неудивительно : )
Такое цитирование не создает никаких трудностей при прочтении и активно применяется еще рядом пользователей форума совершенно без ущерба для удобства восприятия текста. Это не оверквотинг и не вложенное цитирование, сообщения не содержат искажения речи и орфографических ошибок.
Соответственно, непонятно, о каких нарушениях пункта 9 идет речь. На мой взгляд, налицо надуманный повод для выноса предупреждения.
В соответствии с пунктом 8 Правил модератору было направлено личное сообщение, ответа на которое (содержащего разъяснение его действий) не последовало, в связи с чем размещаю свой пост здесь.
Учитывая дополнительные Правила, установленные для данного раздела, сообщаю ник модератора: Veritas.
P.S. Предупреждение сформулировано модератором в грубой форме: содержит заявление о том, что модератор не может читать сообщения пользователя, "не поломав глаза". Предполагаю, что проблемы с глазами, которые испытывает модератор, вызваны не манерой цитирования пользователя, а какими-то иными причинами (судя по тону предупреждения - личного характера).
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
И такое "цитирование" создает большие проблемы для прочтения. Мне лично, например. Текст с цитатами вообще в принципе сложнее читать, а отцитированный абы как - так вообще невозможно.
