Вопросы по ЖК Радуга - застройщик ЗАО "Виакон" (часть 2)
[Re: Пункт_назначения] #2011310113 29.11.15 23:39
Да, точно так и есть, я не был давно.Но я и про финансирование ничего не писал, не писал про доп.договора и доплаты за остекление.А какой смысл писать про то, что не имеет подтверждения, да еще уже написано кем-то?
Пункт назначения, увы, я как раз и не лукавлю. Тогда это были подозрения, которые основывались на том, что ПТК начали делать на другой стройке, ну и на том, что в Проектной декларации об этом ничего не писалось, а ведь застройщик обязан в декларации указать более подробное описание того, за что придется платить инвестору.
Но тема не о воспоминаниях, как и еще раз прошу Вас запомнить и понять, я сюда не срач зашел разводить, как и не глумиться.
Я просто зашел, почитал, узнал много интересного,ну и поделился некоторыми знаниями и мыслями касаемо остекления и процесса сдачи дома комиссии. Если Вы считаете, что остекление данных домов обязательно, если укажете тот документ или еще какие доводы в отношении этого, если у Вас есть факты таких сдачи домов, где комиссия принимает дом без наличия требуемых парковочных мест, отсутствием обязательного остекления, но делает предписание о каких-либо исправлениях до какого-то срока, то милости прошу, озвучьте данные факты.Всем будет полезно.
А сетка на фото, делящая балкон, реально может выполнять роль перегородки, причем на законном основании, ибо нигде никакими документами не регламентируется ни вид, ни материал, а функционал(разделение) она, увы, выполняет.
Пункт назначения, увы, я как раз и не лукавлю. Тогда это были подозрения, которые основывались на том, что ПТК начали делать на другой стройке, ну и на том, что в Проектной декларации об этом ничего не писалось, а ведь застройщик обязан в декларации указать более подробное описание того, за что придется платить инвестору.
Но тема не о воспоминаниях, как и еще раз прошу Вас запомнить и понять, я сюда не срач зашел разводить, как и не глумиться.
Я просто зашел, почитал, узнал много интересного,ну и поделился некоторыми знаниями и мыслями касаемо остекления и процесса сдачи дома комиссии. Если Вы считаете, что остекление данных домов обязательно, если укажете тот документ или еще какие доводы в отношении этого, если у Вас есть факты таких сдачи домов, где комиссия принимает дом без наличия требуемых парковочных мест, отсутствием обязательного остекления, но делает предписание о каких-либо исправлениях до какого-то срока, то милости прошу, озвучьте данные факты.Всем будет полезно.
А сетка на фото, делящая балкон, реально может выполнять роль перегородки, причем на законном основании, ибо нигде никакими документами не регламентируется ни вид, ни материал, а функционал(разделение) она, увы, выполняет.