Re: Дискус плюс. Плющихинский ж/м, 106. Обсуждение (часть 2)
[Re: BlockAN] #1991816831 27.06.14 08:05
чем измерял не написал, думаю штангельциркулем.
причем, как говорит, измерял у разных кусков, именно диаметр был 1,5 мм, наматывал на карандаш 10 витков, замерял и делил на 10, величина получилась точно такая же, 1,5 мм (диаметр жилы).
А на глаз спутать сечение 1,5 мм и 2,5 мм можно, если с такими кабелями не разу не работал. Кому хоть раз доводилось делать скрутку из 1,5 и 2,5 думаю в последствии могут отличить один от другого
Когда был в цлати, интересовался сдают ли документацию на проверку по домам и трансформаторным подстанциям на согласование дискусоивцы, ответили, что много несут, и это радует, т.к. там пока еще сидят люди старой закалки и халтуру пропихнуть не получается. Интересно, а соответствует ли действительность проекту )
причем, как говорит, измерял у разных кусков, именно диаметр был 1,5 мм, наматывал на карандаш 10 витков, замерял и делил на 10, величина получилась точно такая же, 1,5 мм (диаметр жилы).
А на глаз спутать сечение 1,5 мм и 2,5 мм можно, если с такими кабелями не разу не работал. Кому хоть раз доводилось делать скрутку из 1,5 и 2,5 думаю в последствии могут отличить один от другого

Когда был в цлати, интересовался сдают ли документацию на проверку по домам и трансформаторным подстанциям на согласование дискусоивцы, ответили, что много несут, и это радует, т.к. там пока еще сидят люди старой закалки и халтуру пропихнуть не получается. Интересно, а соответствует ли действительность проекту )