Краснообск 113 (часть 3)
[Re: babah2000] #1955033767 15.04.13 09:05
На этом блатная квартира в третьем подъезде и погорела. Если уж увязка делается через постановление Администрации, то акт должен быть на "+1". Ну сами посудите: ДДУ скажем на кв. 52, 30-го декабря получаем допник и акт на кв. 53 ( другого на тот момент быть не могло, судя по техпаспорту БТИ). Далее выходит в марте постановление Администрации о том, что эта квартира становится снова номером 52. Кадастровый за номером 52. Регистрация идет на основании "увязки" всех документов на кв. 52. Логично.
Если сейчас акт выдавать на кв. 52 текущим числом, то надо менять текст акта. Если выдавать его задним числом, то нужно отменять постановление, вся схема летит, плюс полетит технический и кадастровый учет, т.к. на момент передачи эта квартира реально была номером 53.
Конечно, застройщик может сейчас и текст акта поменять, оформив акты текущей датой. Но что делать с ранее выданными актами? Как доказать их нелегитимность? И тогда простите, на каком основании застройщик с меня плату за коммуналку все это время взымал? Обязан будет вернуть.
Поэтому продолжаю настаивать на самом благоразумном способе: АКТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СДАНЫ ТЕ, ЧТО РАНЕЕ ВЫДАНЫ НА "+1", те, что выдаются сейчас на реальные номера квартир с ИЗМЕНЕННЫМ ТЕКСТОМ!!!
Если сейчас акт выдавать на кв. 52 текущим числом, то надо менять текст акта. Если выдавать его задним числом, то нужно отменять постановление, вся схема летит, плюс полетит технический и кадастровый учет, т.к. на момент передачи эта квартира реально была номером 53.
Конечно, застройщик может сейчас и текст акта поменять, оформив акты текущей датой. Но что делать с ранее выданными актами? Как доказать их нелегитимность? И тогда простите, на каком основании застройщик с меня плату за коммуналку все это время взымал? Обязан будет вернуть.

Исправлено пользователем Helen73 (1365991643)