В ответ на: Виноват так называемый "выездной распространитель", который, взяв в кассе учреждения-организатора список номеров мест на банкете
Если Вы решили видоизменить чудесную сказку под наименованием «Ода Баутехнику», то поясните, на каком основании Вы предоставили информацию о свободных местах (идентифицирующие признаки квартиры – площадь, расположение, этажность, описание дома, адрес и пр., а также сроки строительства, наименование Вас, как застройщика и прочую информацию, составляющую предмет договора) какому-то левому лицу? Если все-таки это лицо – «внештатный работник», то у вас с ним должен быть договор «об оказании услуг», на основании которого «распространитель» продает билеты от Вашего имени и за Ваш счет, либо от своего имени, но за Ваш счет. В любом случае, ответственным лицом по такому договору остаетесь Вы. Если, по Вашей версии, «распространитель» собрал деньги и не сдал их в кассу, то обратились ли Вы с заявлением в полицию о совершении последним уголовного преступления? Нет. Вывод какой?
В ответ на: Право, жаль, что Вы не видите моих вполне откровенных подстав...
Что-ж, подставы – это, видимо, вполне в духе Баутехника, как и откровенное нежелание оплачивать работу подрядчиков, почему они и не хотят работать с Баутехником. В итоге Баутехнику приходится работать с подрядчиками, оставляющими после себя массу недоделок и «косяков», а страдают в итоге все те же дольщики.
У меня нет негатива к Баутехнику – я пишу об объективных вещах, как я вижу (и слышу), а это может не нравится, т.к. всем хочется выглядеть лучше, чем они есть на самом деле.
Я допускаю, что целью реструктуризации может быть объединение земельных участков (а что мешало переоформить договор?), но вопрос – почему Баутехник, если он такой, по-Вашему, благородный и/или безгрешный, не выплачивает неустойку взыскавшим/взыскивающим ее дольщикам? Почему исп.листы висят неоплаченные?
Вы не просто один из дольщиков (не секрет, что Бау оформляет на физлиц, на свои иные фирмы квартиры в строящихся объектах, поэтому Вы вполне можете быть дольщиком), судя по Вашим постам, Вы крайне заинтересованное в создании положительного имиджа Баутехника лицо. И, конечно же, Баутехник крайне заинтересован в продолжении строительства МКД на Тульской без «наглых» ПДДушников. Иначе на чем же он будет зарабатывать. Ленскую достроит и все, а кушать хочется всегда. Бау нужны объекты, а их нет. И г-н Боярский вряд ли уже поможет.
Мое мнение относительно Вашей личности остается прежним.
В ответ на: И только Бау может завершить строительство объекта, которого я очень жду.
Как бы Вам этого не хотелось и как бы Вы не старались продвигать эту идею в массы, но далеко не только Бау может найти генподрядчика, который и завершит строительство. И, кстати, почему Бау не продолжает строительство?
В ответ на: Но дело в том, что понятие справедливости у всех разное.
Ок, пусть будет так, как должно быть.