Погода: 12 °C
19.048...11переменная облачность, небольшие дожди
20.040...8небольшая облачность, без осадков
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя Автоинформатор

    Внимание! Важная информация!

    Пока внимание дольщиков отвлечено банкротством "Авантажа", Рощупкин и Конюшок стремительно банротят ООО ПЦ "Упс"- генерального подрядчика стройки. Я так понимаю, что это делается для того, чтобы не дать дольщикам опротестовать сделки по выводу имущества, которые Рощупкин и Ко проводили в течении 2015-2016 гг.

    http://bankrot.fedresurs.ru/OrganizationCard.aspx?ID=42D8365C6E8C0968AD646E99485BC884

    Более того, за несколько месяцев, ООО ПЦ "Упс" проскочило и этап наблюдения, и внешнее и конкурсное производство! И уже речь идет о распродаже имущества ООО ПЦ "Упс"!!!
    http://kad.arbitr.ru/Card/ca267e32-dc37-4614-be1f-bfa23b0a7403

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя Автоинформатор

    Самые интересные цитаты из постановления суда о банкротстве ООО ПЦ "Упс".

    "Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов на дату
    проведения первого собрания кредиторов включены требования третьей
    очереди в общем размере 19 438 311 рублей 37 копеек.
    Согласно данным баланса за 2015 год сумма активов должника составляла
    77 071 000 рублей.
    В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным
    управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам
    которого временным управляющим сделаны выводы о том, что имущества
    должника недостаточно для погашения требований кредиторов, восстановление
    платежеспособности должника не представляется возможным.".
    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9500d072-248d-46dc-ae00-02d21210b73e/A45-17668-2016_20170309_Reshenie.pdf

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя Автоинформатор

    Из постановления Арбитража от 5 июня 2017 г.

    "включить требование мэрии города Новосибирска в размере 62 499
    350 рублей 95 копеек в реестр требований кредиторов должника – общества
    с ограниченной ответственностью НСК «Авантаж» с отнесением в
    четвертую очередь удовлетворения, в том числе: 49 520 847 рублей 32
    копейки – основная сумма долга, 12 978 503 рубля 63 копейки – неустойка.".

    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5dd8773a-52a2-4d99-ae9e-fafb970ba2f4/A45-462-2017_20170605_Opredelenie%20(rezoljutivnaja%20chast).pdf

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя Автоинформатор

    А оказывается Журавель время даром не теряла и взыскала кучу денег с "Авантажа".)))

    "В обоснование заявленных требований, заявитель ссылается на
    следующие судебные акты:
    1) заочное решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от
    06.11.2015 по делу № 2-6881/2015, в соответствии с которым с ООО НСК
    «Авантаж» в пользу Журавель Любови Павловны взысканы неустойка за
    нарушение срока передачи квартиры за период с 29.07.2013 года по 30.06.2015
    года в размере 1 074 512 руб. 43 коп., компенсация морального вреда в
    размере 5 000 руб., штраф в размере 539 756 руб. 22 коп., а всего взыскано
    1 619 268 руб. 65 коп. Указанный судебный акт вступил в законную силу;
    2) заочное решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от
    21.04.2016 по делу № 2-3550/2016, в соответствии с которым с ООО НСК
    «Авантаж» в пользу Журавель Любови Павловны взысканы неустойка в
    размере 397 002 руб. 00 коп., штраф в размере 198 501 руб. 00 коп. Указанный
    судебный акт вступил в законную силу."

    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0257f943-2a82-4b65-8091-9c369269081b/A45-462-2017_20170524_Opredelenie.pdf

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя Автоинформатор

    В числе лиц банкротящих ООО ПЦ "Упс" оказался... "Конюшок Константин Дмитриевич"!
    http://kad.arbitr.ru/Card/ca267e32-dc37-4614-be1f-bfa23b0a7403

    Фактический владелец холдинга ПЦ"Упс" и "Авантаж"!
    http://www.rusprofile.ru/id/1864447

    Ну ка, юристы, подскажите, есть ли в этой ситуации признаки мошенничества?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Svytoslav

    И не только одна она так сделала. Есть еще пайщики которые тоже подали иски и так же уде в реестре кридиторов даде второй очереди

    пишите мне в лс.
    у меня есть контакты обманутых дольщиков

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя СтасДельта2Связи

    Обратили внимание, как Рощупкин и Конюшок хитро поступили, выделив "Инстрой"? Теперь Арбитраж приостанавливает рассмотрение вопросов о включении дольщиков в реестр кредиторов на том основании, что не ясно к кому они могут предъявлять претензии, к "Авантажу" или к "Инстрою".

    То есть Рощупкин и Конюшок все продумали заранее. Еще только продавая людям квартиры они готовились к тому, чтобы не нести ответственность за такие сделки. Теперь люди и без квартир, и без денег и даже без права влиять на будущее организации, которая их кинула.

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя Автоинформатор

    Интересно, к каким выводам пришел управляющий относительно банкротства генподрядчика ООО ПЦ "Упс".


    "Средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения АУдостаточно
    Восстановить платёжеспособность должниканевозможно
    Признаки преднамеренного банкротстванедостаточно информации".

    "Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов на дату
    проведения первого собрания кредиторов включены требования третьей
    очереди в общем размере 19 438 311 рублей 37 копеек.
    Согласно данным баланса за 2015 год сумма активов должника составляла
    77 071 000 рублей.
    В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным
    управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам
    которого временным управляющим сделаны выводы о том, что имущества
    должника недостаточно для погашения требований кредиторов, восстановление
    платежеспособности должника не представляется возможным.".

    http://bankrot.fedresurs.ru/AuReportCard.aspx?rid=cec256cc-6d8c-4312-bf76-9dd8b651

    Таким образом, даже весьма заинтересованный в нужных формулировках (для Рощупкина и Конюшка) управляющий был вынужден признать, что нельзя исключать "преднамеренного банкротства" генподрядчика. Вот так то.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Svytoslav

    В ответ на: Таким образом, даже весьма заинтересованный в нужных формулировках (для Рощупкина и Конюшка) управляющий был вынужден признать, что нельзя исключать "преднамеренного банкротства" генподрядчика. Вот так то.
    Вот вы опять врете! В решении арб.суда четко указано : "При проведении финансового анализа временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства". Зачем вы постоянно обманываете ? Особенно в ситуации , когда вашу ложь легко проверить !

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя BeaverHunter

    А вот и "авантажисты" подтянулись.)))

    Читать умеете? Тогда читайте:

    "Признаки преднамеренного банкротства недостаточно информации".

    Может, раз уж выбрались на форум, расскажите очередные причины того, почему за 7 лет Рощупкин не достроил дом и обманул несколько сотен людей? Есть какие-нибудь свежие объяснения?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя BeaverHunter

    В ответ на: Если до стадии вынесения решения о конкурсном производстве и ликвидиции застройщика не придет вдруг какой то новый застройщик и не предложит добровольно мировое соглашение, то тогда до передачи стройки новому ЖСК из состава инвесторов дома вы уже должны будете вносить деньги.
    Почему я должен вторйо раз платить за свою квартиру? Почему органы не могут потрясти Рощупкина и вернуть украденные у людей миллионы? Все видят, что он обманул огромное количество людей, но почему то бездействуют. Не хотят работать? Или уже без окрика из Москвы уже никто ничего не делает? Или добиваются, чтобы к голодовке дольщиков еще несколько сотен людей присоединилось?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Искандер2015

    В ответ на: Почему органы не могут потрясти Рощупкина и вернуть украденные у людей миллионы? Все видят, что он обманул огромное количество людей, но почему то бездействуют. Не хотят работать? Или уже без окрика из Москвы уже никто ничего не делает? Или добиваются, чтобы к голодовке дольщиков еще несколько сотен людей присоединилось?
    Даже временный управляющий вынужден обращаться в арбитраж чтобы получить документы от Рощупкина http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bf18d0cc-cf46-4a62-8866-712e73f54ef2/A45-462-2017_20170601_Opredelenie.pdf Есть что скрывать Рощупкину.

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя Автоинформатор

    Вот дольщики поголодали и их вопрос начал решаться.

    http://news.ngs.ru/articles/50485311/

    Может это выход?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя BeaverHunter

    В ответ на:
    В ответ на: Таким образом, даже весьма заинтересованный в нужных формулировках (для Рощупкина и Конюшка) управляющий был вынужден признать, что нельзя исключать "преднамеренного банкротства" генподрядчика. Вот так то.
    Вот вы опять врете! В решении арб.суда четко указано : "При проведении финансового анализа временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства". Зачем вы постоянно обманываете ? Особенно в ситуации , когда вашу ложь легко проверить !
    А в чем Святослав "врет"? Заходим по ссылке, которую предоставил Святослав.

    http://bankrot.fedresurs.ru/AuReportCard.aspx?rid=cec256cc-6d8c-4312-bf76-9dd8b651

    Там "Финальный отчет арбитражного управляющего". Смотрим вторую таблицу. Называется "Результаты анализа финансового состояния". Третья строчка сверху. "Признаки преднамеренного банкротстванедостаточно информации".

    И в чем "вранье"?

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя Автоинформатор

    Что слышно про организацию охраны дома? Я правильно понял, что нихрена из того, что говорили не сделали? Или че?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Svytoslav

    Признаки мошенничества - это мягко -эти действия квалифицируются мошенничество. Долго и упорно они это делали с первого дня захода на стройку. Этот механизм апробирован на ВАСХНИЛЕ < п.6 > У Вас только открылись глаза. Примите мои поздравления.

    Исправлено пользователем serega (27.06.17 18:53)

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Svytoslav

    А еще есть ЗАО ПЦ УПС!

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя turutu

    В ответ на: Вас только открылись глаза. Примите мои поздравления.
    Лучше за себя напиши к примеру -Любовь Павловна Журавель открыла глаза став в 2010 году председателем кооператива активно «рулила» в интересах Рощупкина и его компании. Ну а что из этого вышло - обманутые участники строительства уже получили дома в качестве памятника долгостроя. С чем она и поздравляет обманутых участников строительства.

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя turutu

    В ответ на: Пока вы ловили за руку птичье хозяйство фактические МОШЕННИКИ упорхнули.
    А почему вы считаете, что они "упорхнули"?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Игл

    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c5676207-1cac-41f2-b377-c3ed07930e9e/A45-5368-2017_20170621_Reshenie.pdf

    Читайте сами .Ура нам постряют квартиры.Без доп.взносов.ООО "Инстрой" получил разрешения на строительство на все дома 2й очереди. Арбитражный суд поставил точку. И мне по барабану кто будет строить. А вам??? Вы всё ещё хотите возврата Бобров?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Игл

    А мошенники сидят на скамье подсудимых ст. 159 часть 4. А догадайтесь кто???Или слабо? Уже забыли кто Вас обманул?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Игл

    А в чем Святослав "врет"? Заходим по ссылке, которую предоставил Святослав.


    . "Признаки преднамеренного банкротстванедостаточно информации".



    А было достаточно информации о преднамеренном банкротстве Новой Альтернативы.Но Вы тогда почему-то молчали. А сегодня есть застройщик ,который реально достроит дом №10 без доп.взносов.Но вы против,к чему бы это??

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя efrem

    В ответ на: Читайте сами .Ура нам постряют квартиры.Без доп.взносов.ООО "Инстрой" получил разрешения на строительство на все дома 2й очереди. Арбитражный суд поставил точку. И мне по барабану кто будет строить. А вам??? Вы всё ещё хотите возврата Бобров?
    Причем тут Бобров? < п.7 > читайте заключительную часть Инстрой не является арендатором "Признать дополнительное соглашение от 19.01.2017 № 8 к договору аренды земельного участка от 27.10.2006 № 58834т, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью НСК «АВАНТАЖ и обществом с ограниченной ответственностью «ИСТРОЙ», недействительным". Второе решение еще не вступило в силу. Что касается разрешения на строительство почитай опубликованное мной письмо Министерства Строительства Новосибирской области там как раз касается разрешения на строительство.

    Исправлено пользователем serega (29.06.17 08:06)

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя efrem

    В ответ на: А сегодня есть застройщик ,который реально достроит дом №10 без доп.взносов.Но вы против,к чему бы это??
    И кто этот застройщик компания Сорокин, Рощупкин? Подобные лозунги ещё 5 лет назад писал Безбородов, Журавель и Фокина.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя efrem

    В ответ на: А мошенники сидят на скамье подсудимых ст. 159 часть 4. А догадайтесь кто???Или слабо? Уже забыли кто Вас обманул?
    Во как Рощупкин А. Ю сидит уже на скамье подсудимых или опять врёте??

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя efrem

    У Рощупкина спроси какие правоустанавливающие документы на землю есть у ИНСТРОЙ?? Доп соглашение об уступки прав аренды Авантажа по решению суда признан недействителен. И чему вообще радуешься 10 дом ИНСТОЙ не собирается достраивать это заявляли представители ИНСТОЙ на совещаниях в администрации города так как 10 дом является уже убыточным.
    Кинул и еще раз кинул Рощупкин дольщиков 10 дома.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя efrem

    В ответ на: А мошенники сидят на скамье подсудимых ст. 159 часть 4. А догадайтесь кто???Или слабо? Уже забыли кто Вас обманул?
    Меня обманул Рощупкин. Договор у меня с "Авантажом". И что? Он на скамье подсудимых?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя efrem

    В ответ на: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c5676207-1cac-41f2-b377-c3ed07930e9e/A45-5368-2017_20170621_Reshenie.pdf

    Читайте сами .Ура нам постряют квартиры.Без доп.взносов.ООО "Инстрой" получил разрешения на строительство на все дома 2й очереди. Арбитражный суд поставил точку. И мне по барабану кто будет строить. А вам??? Вы всё ещё хотите возврата Бобров?
    Вы совсем "дон-дон"? "инстрой" выделился из "авантажа". Этот тот же "Авантаж"! С чего он будет что-то достраивать? Че за бред? Пять лит ничего не строил, а тут поменял название и будет строить? Головой думайте иногда!

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Игл

    Да хоть Инстрой 150 раз выделится из Авантажа правоустанавливающие документы на землю в заключительной части признаны недействительны http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8a293643-304c-4cd6-b89c-18395c8de5ef/A45-5368-2017_20170619_Reshenie%20(rezoljutivnaja%20chast).pdf... Остается ждать как в дальнейшем будет использоваться решение.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Игл

    В ответ на: А мошенники сидят на скамье подсудимых ст. 159 часть 4. А догадайтесь кто???Или слабо? Уже забыли кто Вас обманул?
    Меня обманул Рощупкин. Договор у меня с "Авантажом". И что? Он на скамье подсудимых?

    Как всегда врут Авантажисты

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя efrem

    В ответ на: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c5676207-1cac-41f2-b377-c3ed07930e9e/A45-5368-2017_20170621_Reshenie.pdf

    Читайте сами .Ура нам постряют квартиры.Без доп.взносов.ООО "Инстрой" получил разрешения на строительство на все дома 2й очереди. Арбитражный суд поставил точку. И мне по барабану кто будет строить.
    Вы дезинформируете людей. Причем, по всей видимости, делаете это намеренно.

    Во первых, как здесь справедливо писали, "Инстрой" это компания, которая выделилась из ООО НСК "Авантаж". То есть этот тот же "Авантаж", только сменивший название. Нет никаких оснований полагать, что выделившийся из состава "Авантажа" компания "Инстрой" будет что-то строить.

    Позиция мэрии совершенно прозрачна. Мэрия считает, что "Авантаж" и "Инстрой" ничего строить не будут. И чиновники имеют на это все основания. Учитывая тот факт, что последние 7 лет Рощупкин не менее 11 раз обманывал мэрию и дольщиков со сроками достройки 10 дома.

    Позиция "Арбитражного суда" т.же не в пользу "Авантажа".

    Поэтому ваши крики, что "построют квартиры" это, к сожалению, просто, "информационный шум", чтобы отвлечь внимание людей.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Svytoslav

    ИНСТРОЙ отказывается строить 10 дом или Мэрия всё таки выдало разрешения на строительство?? http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d4a02eb4-7d41-4304-ac34-4f44a11276a3/A45-8343-2017_20170626_Opredelenie.pdf

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Limon_1982

    всё нормально.разрешение ЕСТЬ

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Инстрой

    В ответ на: всё нормально.разрешение ЕСТЬ
    Вашему "Авантажу" наличие разрешение на строительство не мешало годами не строить 10 дом. Не вижу ни одной причины того, что в вашем случае будет по другому. Еще несколько месяцев назад никакого "Инстроя" не было. Это было просто часть "Авантажа", на которую теперь Рощупкин и Ко пытаются переоформить активы стройки.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Инстрой

    В ответ на: всё нормально.разрешение ЕСТЬ
    Свежо преданье, но не верится вобще!

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Svytoslav

    Еще несколько месяцев назад никакого "Инстроя" не было. Это было просто часть "Авантажа", на которую теперь Рощупкин и Ко пытаются переоформить активы стройки.


    Но Ваши причитания на форуме надоело читать.Только льёте грязь,а сами что сделали? Только остановили стройку.А теперь такой белый и пушистый.Вспомни сколько раз ставили палки в колёса. Вам нужна квартира или хотите отомстить за другана????

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Limon_1982

    В ответ на:
    В ответ на: А сегодня есть застройщик ,который реально достроит дом №10 без доп.взносов.Но вы против,к чему бы это??
    И кто этот застройщик компания Сорокин, Рощупкин? Подобные лозунги ещё 5 лет назад писал Безбородов, Журавель и Фокина.
    Так теперь понятно ,почему Вы 5 лет не можете объединится .Потому,что оказывается у Вас у всех разные интересы.Кому-то нужна квартира,кому-то решил отнять бизнес,а кто-то решил просто попиариться на форуме. Вот потому стройка встала.А сейчас реально есть возможность получить свою квартиру,так опять как в басне Крылова Лебядь рак и щука. Определитесь наконец чего хотите??
    Я хочу получить свою квартиру. А Вы?????

    Исправлено пользователем efrem (28.06.17 22:01)

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя efrem

    В ответ на: Потому,что оказывается у Вас у всех разные интересы.Кому-то нужна квартира,кому-то решил отнять бизнес,а кто-то решил просто попиариться на форуме. Вот потому стройка встала.
    Да ну на! Что за ...? Стройка встала потому, что Рощупкин бросил строить дом, а денежки потратил непонятно на что!

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя efrem

    В ответ на: Только льёте грязь,а сами что сделали? Только остановили стройку.А теперь такой белый и пушистый.Вспомни сколько раз ставили палки в колёса. Вам нужна квартира или хотите отомстить за другана????
    А что сделала Фокина, Рощупкин? Зачем всё врёшь? А.И твой ИНСТРОЙ пока не строит и будет ли достраивать 10 дом пока неизвестно. И никто палки в «колесе не вставлял» в строительство кроме самого Рощупкина. Это Фокина, Журавель и Рощупкин всё что то счеты сводили.

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя efrem

    В ответ на: Так теперь понятно ,почему Вы 5 лет не можете объединится .Потому,что оказывается у Вас у всех разные интересы.Кому-то нужна квартира,кому-то решил отнять бизнес,а кто-то решил просто попиариться на форуме. Вот потому стройка встала.А сейчас реально есть возможность получить свою квартиру,так опять как в басне Крылова Лебядь рак и щука. Определитесь наконец чего хотите??
    Я хочу получить свою квартиру. А Вы?????
    Еще раз повторяю " Подобные лозунги ещё 5 лет назад писал Безбородов, Журавель и Фокина." и закончились подобны лозунги заходом на стройплощадку недобросовестным застройщиком и что касается ООО ИНСТРОЯ уже есть вопросы со стороны Министерства Строительства и разбирательства происходит в суде http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/11e9c502-5941-4d57-8c8c-45f25ec50627/A45-9038-2017_20170626_Opredelenie.pdf. За 10 лет кто имел дела с Рощупкиным к примеру Новая Альтернатива; ЗАО ПЦ УПС; ООО НСК Авантаж; ООО УПС Все эти компании прошли в последствии к банкротству. Эти факты легко можно проверить на сайте арбитражного суда.

    Исправлено пользователем Limon_1982 (29.06.17 09:32)

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя efrem

    В ответ на: Но Ваши причитания на форуме надоело читать.Только льёте грязь,а сами что сделали? Только остановили стройку.А теперь такой белый и пушистый.Вспомни сколько раз ставили палки в колёса.
    1. Не нравится, не читайте. Я пишу не для "авантажистов", а для честных пайщиков и дольщиков.

    2. "Грязь" на себя "льет" сам "Авантаж" и Рощупкин, которые обманули огромное количество дольщиков, оставив их без квартир.

    3. "Стройку остановили" не пайщики и дольщики, а все тот же Рощупкин. И произошло это фактически еще в 2014 г. Когда никаких претензий мэрия и не думала предъявлять.

    Из того, что вы написали, видно, что никакого отношения к дольщикам стройки вы не имеете.

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя Автоинформатор

    И еще напомню тем как ООО НСК Авантаж (а ныне ООО ИНСТРОЙ) достроил Дельту, Зарницу здесь изложены факты http://realty.ngs.ru/articles/2298283/ И еще очень для нас важный момент Котельная на стройплощадке полностью разграблена и дома Дельта и Зарница решением Мэрии c 2016 года переведены подключения к ТЭЦ-3. А вот наш 10 дом и 15 дом по планам должен быть подключён именно к указанной котельной. Хотя в 2011 году ; 2012 году котельная прекрасно функционировало до захода недобросовестного застройщика ООО НСК Авантаж( а ныне ИНСТОЙ)..

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя Limon_1982

    А что же Бобров приволок на стройку такого плохого Рощупкина??? Значит никто другой с Бобром не захотел
    строить.А почему? Наверно знали этого дельца и предполагали о его проделках.

    Исправлено пользователем efrem (29.06.17 17:03)

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя Limon_1982

    .
    В ответ на: Эти факты легко можно проверить на сайте арбитражного суда.
    < п.9 >
    И в признании последствий недействительности доп.соглашения по земле исцу МЭРИИ фактически отказали. web-страница
    А это значит,что по закону ООО"Инстрой" является правоприемником и в аренде земли ему не отказано.
    Читайте и не врите людям, как бы Вам этого не хотелось,но застройщик ООО "Инстрой" достроит нам дом без доп.взносов.

    Исправлено пользователем serega (29.06.17 17:57)

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Limon_1982

    В ответ на:
    В ответ на: Только льёте грязь,а сами что сделали? Только остановили стройку.А теперь такой белый и пушистый.Вспомни сколько раз ставили палки в колёса. Вам нужна квартира или хотите отомстить за другана????
    А что сделала Фокина, Рощупкин? Зачем всё врёшь? А.И твой ИНСТРОЙ пока не строит и будет ли достраивать 10 дом пока неизвестно. И никто палки в «колесе не вставлял» в строительство кроме самого Рощупкина. Это Фокина, Журавель и Рощупкин всё что то счеты сводили.
    А кому Вы заплатили за квартиру??? Фокиной или Журавель?? И почему-то у Вас всегда виноваты бабы??
    А я им благодарен. 2 Дома достроили без доп.взносов. И вот сейчас хотите отыграться на дольщиках дома № 10. Мэрия уговаривает создать ЖСК и тем самым за наш счёт достроить дом.
    Не выдет господа .

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя efrem

    И опять про Боброва ..и ни одного слова про продолжения строительства. Ну что Бобров вытащил Рощупкина А. Ю. из бедности, и в знак благодарности Рощупкин обанкротил компанию Боброва. Но главное с кем бы Рощупкиным как партнёр затевал дела заканчивалось это всё банкротством. Вот и это есть факт. Все перечисленные мной компании (ЗАО ПЦ УПС; ООО НСК Авантаж; ООО УПС) какое к ним отношение имеет Бобров? Чьи подписи стоят в ДДУ у дольщиков со стороны застройщиков в лице Рощупкина?

    П.С …….такого плохого Рощупкина? - В вопросе про плохого Рощупкина сами там догадались? Или кто подсказал?

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя efrem

    В ответ на: А кому Вы заплатили за квартиру??? Фокиной или Журавель?? И почему-то у Вас всегда виноваты бабы??
    А я им благодарен. 2 Дома достроили без доп.взносов. И вот сейчас хотите отыграться на дольщиках дома № 10. Мэрия уговаривает создать ЖСК и тем самым за наш счёт достроить дом.
    Не выдет господа .
    Заплатил в Авантаж. Ну вот это стать http://realty.ngs.ru/articles/2298283 в благодарность этим бабам как достроили дома без. доп сборов. Благодарный им и как их отблагодарил? «Борзыми щенками» ? Меня лично Мэрия не уговаривала.

  • Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя efrem

    В ответ на: А кому Вы заплатили за квартиру??? Фокиной или Журавель?? И почему-то у Вас всегда виноваты бабы??
    А я им благодарен. 2 Дома достроили без доп.взносов. И вот сейчас хотите отыграться на дольщиках дома № 10. Мэрия уговаривает создать ЖСК и тем самым за наш счёт достроить дом.
    Не выдет господа .
    Вот только не надо про "2 дома", которые Рощупкин якобы, "достроил".))

    Речь, видимо, идет о "Дельте" и "Зарнице".

    Думаю, что дольщикам 10 дома это будет интересно (чтобы не наступать на те же грабли).

    К тому моменту, как Рощупкин взял стройку под контроль (2010 г.) готовность этих домов составляла 95% и 88% соответственно. На то, чтобы достроить нашу "Дельту" (готовность в 2010 г.- 95%) у Рощупкина ушло 3 (три!) года. Причем, не факт, что если бы мы не писали жалобы в разные инстанции, он бы вообще сдал дом. Наоборот, со сдачей дома он тянул, как мог. "Зарницу" он "сдавал" еще дольше. Причем "сдал" эти дома с морем недоделок, которые затем просто отказался устранять! Я уже не говорю про двойные продажи, хорошо, что суд встал на сторону пайщиков в этих вопросах.

    Ваши разлюбезные Жураевль и Фокина вплоть до недавнего времени активно Рощупкина поддерживали. Причем Журавель, хотя бы учла свой промах. А вот Фокина (исходя из ваших постов) продолжает работать с Рощупкиным.

    Позиция мэрии в том, чтобы убрать "Авантаж" и Рощупкина со стройки и передать стройку порядочному застройщику. К сожалению, Роущупкин и Ко пока сумели мэрию перехитрить и переоформить стройку на некое ООО "Инстрой", которое до этого они выделили из "Авантажа". При этом все остальные основные компании их"холдинга" стремительно банкротятся (ЗАО ПЦ "Упс", ООО "Упс", ООО НСК "Авантаж").

    У "Инстроя" нет ни денег, ни возможностей что-то строить. Они просто тянут время, чтобы обезопасить выведенные активы. А ваша задача, как я понимаю, поднимать волну на форуме рассказывая, что вот скоро стройка возобновится. Но вы с этой задачей не справились. Я лично знаю несколько десятков пайщиков и дольщиков. Так вот. Никто из них "Инстрою" не верит. Даже неподкованному в юр. вопросах человеку очевидно, что если у "Авантажа" не было денег на стройку, то у "Инстроя" их тем более нет!

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя Автоинформатор

    ЗАО ПЦ "Упс" включен в состав кредиторов ООО НСК "Авантаж" на сумму 7 943 725 руб. 14 коп. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/08236fed-e6ee-4a33-8c96-ecf1428c3069/A45-462-2017_20170629_Opredelenie.pdf

    Таким образом, совокупный долг "Авантажа", даже официально, уже превысил 100 млн. руб. И это еще не окончательная сумма того, сколько Рощупкин должен кредиторам.

  • Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4) пользователя efrem

    В ответ на: застройщик ООО "Инстрой" достроит нам дом без доп.взносов.
    Прямо какое то дежавю! Лет пять назад ты (только под другим ником) писала, что дом "без доп.взносов" достроит "Авантаж"! И что? Достроил? Что будешь писать еще через пять лет? :спок:

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта