Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Dolhik111
предлагаете теперь циркусу молиться и восхвалять его на каждом углу и в каждом посте? )))))
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9 ..
- 20
- следующая →
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя BeaverHunter
предлагаете теперь циркусу молиться и восхвалять его на каждом углу и в каждом посте? )))))
Где я подобное предлагал? Все успокоится, не можете.Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя FaT
< п.6 >ты выложи весь текст дду а нетолько приложение к ниму . Вот тогда и посмотрим должен застройщик делать подключ или нет. < п.7 >Исправлено пользователем serega (31.03.14 21:46)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя phoen1x
Так я не пойму
, дом достроится или нет?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя kotopes7
ну а куда ж он денется то?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя kotopes7
Так я не пойму
Только никто не знает когда. < п.4 > , дом достроится или нет? Исправлено пользователем serega (31.03.14 14:41)
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя BeaverHunter
предлагаете теперь циркусу молиться и восхвалять его на каждом углу и в каждом посте? )))))
Уж по крайней мере не хаять его.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя обязанный
почему же не покритиковать если есть за что? вы же судя по постам не отказываете себе в таком удовольствии. то вам ИГ и правление не угодны, то журавель и сысоева виноваты то рощупкин с авантажом плохие. что то вы сами не сильно используете свой же посыл не хаять тех кем не довольны , а других поучаете.
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Dolhik111
< п.9 > Да мы уже читали на форуме как строил твой Циркус. После его Авантажу пришлось полгода передеывать. Вот сейчас и только сейчас видно что стройка идёт. Так что успокойтесь соседи больше ждали.
Исправлено пользователем serega (31.03.14 21:42)
-
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя sliva12З
< п.9 > Я не знаю кого обобрала Фокина .а вот про тебя она говорила на общем собрании,что ты за квартиру в Дельте не заплатил, долг за тобой 2 300 000руб. [цвет:rgb(255, 0, 23)]< пп.6,7 >Исправлено пользователем serega (31.03.14 21:46)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Вован.
Только никто не знает когда. < п.4 >
Как только ,так сразу. Готовь могорыч на новоселье. < п.7 >Исправлено пользователем serega (31.03.14 21:57)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя FaT
Ты три года пишешь про новоселье. А его все нет.Только никто не знает когда. < п.4 >
Как только ,так сразу. Готовь могорыч на новоселье. < п.7 >Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя FaT
< п.9 > Я не знаю кого обобрала Фокина .а вот про тебя она говорила на общем собрании,что ты за квартиру в Дельте не заплатил, долг за тобой 2 300 000руб. [цвет:rgb(255, 0, 23)]< пп.6,7 >
< п.6 > что касается долга. < п.6 > до сих пор неподали на меня в суд раз считаеш что я должен? Давай судится? слабо? Тебе также слабо полный текст дду показать? все потомучто ты нехочеш показать один пункт в дду где указано что квартиры долждны быть подключ.!Исправлено пользователем serega (01.04.14 13:45)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя FaT
< п.9 > Да мы уже читали на форуме как строил твой Циркус. После его Авантажу пришлось полгода передеывать.
Хватит выдумывать.Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя sliva12З
квартиры долждны быть подключ.!
---------------------------------------------------------------------------------
Как завещал нам незабвенный Бобров в договоре купли-продажи))). Если украденное вернули БЫ, то квартиры сдали БЫ "под ключ". Или вы по своим властным каналам сумеете добиться, чтобы квартиры сдали "под ключ" в принудительном порядке? Или все-таки воспользуетесь первым вариантом: заставите вернуть украденные деньги?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя yasja
квартиры долждны быть подключ.!
Все проще - сходите к юристу и он Вам предложит как минимум три варианта заставить АВАНТАЖ сделать квартиру с отделкой. И даже больше. Если, конечно, вы уже не отказались от этого, подписав соответствующее ДДУ., Но будут суды.
---------------------------------------------------------------------------------
Как завещал нам незабвенный Бобров в договоре купли-продажи))). Если украденное вернули БЫ, то квартиры сдали БЫ "под ключ". Или вы по своим властным каналам сумеете добиться, чтобы квартиры сдали "под ключ" в принудительном порядке? Или все-таки воспользуетесь первым вариантом: заставите вернуть украденные деньги?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя yasja
квартиры долждны быть подключ.!
Нам, в "Дельте", Бобров сделал квартиры с отделкой, как и было записано в договоре паенакопления. Я так думаю, что вам Рощупкин тоже должен в 10 доме сделать отделку. У вас написано в договоре, что квартира с отделкой? Если да, то требуйте, т.к. сумма пая включала стоимость отделки под ключ.
---------------------------------------------------------------------------------
Как завещал нам незабвенный Бобров в договоре купли-продажи))).Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя обязанный
Но будут суды.
Судов было предостаточно, но кто их выиграл - напомнить? Вероятно, в судах знают нечто ЭТАКОЕ о механизме краж в нашем кооперативе, что виноватых не нашли))). Спасибо за совет - с юристом я всегда на связи. Пока он, владея ситуацией, поздравляет меня с тем, что не берут дополнительную плату за ДОСТРОЙКУ нашего дома, как это происходит практически во всех долгостроях.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Svytoslav
Нам, в "Дельте", Бобров сделал квартиры с отделкой, как и было записано в договоре паенакопления.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На "Зарницу" и канализацию денег не хватило, что не удивительно. У финансовых пирамид всегда такой финал(((.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Svytoslav
Нам, в "Дельте", Бобров сделал квартиры с отделкой, как и было записано в договоре паенакопления. Я так думаю, что вам Рощупкин тоже должен в 10 доме сделать отделку. У вас написано в договоре, что квартира с отделкой? Если да, то требуйте, т.к. сумма пая включала стоимость отделки под ключ.
============================================================
всем сделал или только вам?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя BeaverHunter
Нам, в "Дельте", Бобров сделал квартиры с отделкой, как и было записано в договоре паенакопления. Я так думаю, что вам Рощупкин тоже должен в 10 доме сделать отделку. У вас написано в договоре, что квартира с отделкой? Если да, то требуйте, т.к. сумма пая включала стоимость отделки под ключ.
Всем пайщикам, у которых отделка была прописана в договоре отделка, на сколько я знаю, есть. А квартиры, которые покупал банк, он покупал без отделки.
============================================================
всем сделал или только вам?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя yasja
Нам, в "Дельте", Бобров сделал квартиры с отделкой, как и было записано в договоре паенакопления.
Власть на стройке переменилась, а новая метла метет по новому. Могу вам только посоветовать бороться за свои права и требовать от "Авантажа", чтобы отделка была сделана, как это написано в договоре. Но поверьте, даже сдача дома это еще не конец истории. Наш дом сдали еще в декабре, а документы до сих пор застройщик не оформил. За четыре месяце даже номер дому не присвоен.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На "Зарницу" и канализацию денег не хватило, что не удивительно.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Svytoslav
Власть на стройке переменилась, а новая метла метет по новому.
На достройку канализации и другие нужды кооператива деньги требовала еще "старая метла"))) - есть видео собрания. Уже тогда стало ясно, что дома сдадут в необозримом будущем(((. Уже тогда я начинала бороться за свои права, но, как выяснилось, прав тот, у кого больше прав((( - еще много можно привести разных примеров народной мудрости, в которую у меня больше веры теперь, чем в торжество закона, когда дело касается проблем обманутых лохов))).Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя yasja
Что гадать, что было бы? Может быть и "Дельту" бы до сих пор не сдали, а может уже бы и "Зарница" была бы сдана. Кто знает? С 2010 г. уже 4 года прошло. Но сделано за эти годы очень и очень мало. У тех у кого остались силы и терпение надо, конечно, добиваться чистовой отделки. Ну а тем, кто опустил руки могу посоветовать только ждать и надеяться.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Svytoslav
Ну да..."Каждому свое", - было написано на вратах известного учреждения.
Мне кажется, что тем, кто добивается чистовой отделки, остается только ждать и надеяться, а тем, у кого остались силы и терпение, надо копить деньги на чистовую отделку))). Время рассудит...Зачем спорить? Если мы все такие умные провидцы, то почему оказались в столь плачевной ситуации? У каждого свой вариант ответа.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя yasja
у меня в дду 10 дома написано под самоотделкуОтвет на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Svytoslav
Всем пайщикам, у которых отделка была прописана в договоре отделка, на сколько я знаю, есть.
=========================================================================
вы ошибаетесь.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя BeaverHunter
перечетал договор штукатурка. стяжка полов. окна. двери.установка счетчиков воды.электроэнергии. остальное самостоятельно за свой счет.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Покемон555
Чистовая отделка была в договоре паенакопления, поэтому нам в "Дельте" ее сделали. А в ДДУ "Авантаж" ее не включил.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Svytoslav
Чистовая отделка была в договоре паенакопления, поэтому нам в "Дельте" ее сделали.
==========================================================================
это было давно еще при боброве и всего в нескольких квартирах. у большинства даже с договором паенакопления ремонт "под ключ" не был проведен. а потом уже и бобров все потерял... < пп.6,7 >Исправлено пользователем serega (03.04.14 19:20)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя BeaverHunter
Я знаком почти со всеми соседями в "Дельте", но не знаю таких у кого ремонт не был сделан. Может быть это те, кто у банка квартиры брал?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Svytoslav
так вы познакомьтесь с абсолютно всеми и узнаете что кое кто в дельте несмотря на условия "под ключ" в итоге делал отделку сам ))))))))))))
наверняка даже в вашем подъезде такие есть. вы из какого?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Svytoslav
Я знаком почти со всеми соседями в "Дельте", но не знаю таких у кого ремонт не был сделан. Может быть это те, кто у банка квартиры брал?
Так в Дельте сделана отделка за счёт денег пайщиков из "Зарницы". А почему? Да потому,что в этом доме квартиры для родственников Боброва. Так в кв № 15 проживает кто? Догадаешься сам? < п.6 > 
Исправлено пользователем serega (04.04.14 08:39)
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Svytoslav
Чистовая отделка была в договоре паенакопления, поэтому нам в "Дельте" ее сделали. А в ДДУ "Авантаж" ее не включил.
Ну что ты врёшь ,это Бобров не включил в ДДУ отделку.Ведь на форуме ясно написано,если хочешь мозги людям пудрить,то не получится. 
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя yasja
< п.9 >
Да ты ещё спрашиваешь а потому что ты не заплатил долг 2 300 000руб. Вот заплати и сделают людям отделку. Не мути воду. 
Исправлено пользователем serega (04.04.14 08:42)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя FaT
А мы на ты перешли? А я и не заметил.Так в Дельте сделана отделка за счёт денег пайщиков из "Зарницы". А почему? Да потому,что в этом доме квартиры для родственников Боброва. Так в кв № 15 проживает кто? Догадаешься сам? < п.6 >
"Дельта" оплачена на 100%, при чем здесь "Зарница"? Я не родственник, но мне отделку сделали. И соседям сделали. Так что твоя версия не подходит.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя FaT
Разуй глаза и посмотри текст договора паенакопления. Там отделка прописана и нам ее сделали. А ДДУ подписывает "Авантаж" и там, насколько я знаю, отделки нет. И что за обороты "врешь", "пудришь" и т.д.? Ты тут местный хулиган или Петросян? Ну что ты врёшь ,это Бобров не включил в ДДУ отделку.Ведь на форуме ясно написано,если хочешь мозги людям пудрить,то не получится. Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Svytoslav
Вам повезло, на отделку ваших квартир денег хватило, а нам сказали еще в бытность "старой метлы", чтобы не мечтали об отделке, а сами засучили рукава...Мы отдали человеку деньги из расчета ремонта "под ключ", а он отказался безнаказанно от договорных обязательств, ссылаясь на отсутствие денег - вспомним последнее собрание, где он ЕЩЕ играл роль председателя. Если деньги на достройку и отделку улетучились еще в те времена, то откуда они сейчас возьмутся?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя yasja
Это все разговоры. Если в договоре прописана чистовая отделка, то надо ее добиваться. Если нет желания, то просто сидите и ждите чуда. А какой смысл ныть на форуме?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя yasja
Но будут суды.
Совершенно не понятный пессимизм. Ленинский суд почти всегда стоял на стороне пайщиков. Даже в очень спорных случаях.
Судов было предостаточно, но кто их выиграл - напомнить? Вероятно, в судах знают нечто ЭТАКОЕ о механизме краж в нашем кооперативе, что виноватых не нашли))). Спасибо за совет - с юристом я всегда на связи. Пока он, владея ситуацией, поздравляет меня с тем, что не берут дополнительную плату за ДОСТРОЙКУ нашего дома, как это происходит практически во всех долгостроях.
Другие долгострои - не по теме. Здесь рядом находится иточник дохода затройщика, а в большинстве долглстроев его нет.
Так что средства у застройщика есть.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Svytoslav
А какой смысл ныть на форуме?
-----------------------------------------------
Я не ною))), а возражаю, потому что знаю, что мои деньги ушли не по назначению. У Вас свой взгляд - оптимистический, а у меня противоположный. Это возбраняется??? Чудес не жду - уже начудила, когда в кооператив вступила))). Больше чудить денег нет))). Если Вас раздражают мои высказывания, то не отвечайте, не обращайте на меня внимания))). Хороших выходных!Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя обязанный
Совершенно не понятный пессимизм. Ленинский суд почти всегда стоял на стороне пайщиков. Даже в очень спорных случаях.
==================================================================
особенно в таких делах как
№2-4497/2012 ~ М-3327/2012
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Чирихин С.Н.
ОТВЕТЧИК: Мэрия г. Новосибирска, ООО "Новая Альтернатива", ООО НСК "Авантаж"
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) 15.11.2012
и
№2-4563/2012
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Бобров А.Е., Бочаров А.В., Демакова О.С., Кондрашкин В.А., Сычева Т.И., Топашян Г.Т., Чирихин С.Н.
ОТВЕТЧИК: Мэрия г. Новосибирска
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) 21.09.2012
)))))))))))))))))))))))))))))))Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя yasja
Судов было предостаточно, но кто их выиграл - напомнить? Вероятно, в судах знают нечто ЭТАКОЕ о механизме краж в нашем кооперативе, что виноватых не нашли))). Спасибо за совет - с юристом я всегда на связи. Пока он, владея ситуацией, поздравляет меня с тем, что не берут дополнительную плату за ДОСТРОЙКУ нашего дома, как это происходит практически во всех долгостроях.
«Яся» Вам рощупкин с отделкой «под ключ» передаст квартиру ? Или на общих условиях, которые предлагается по ДДУ (в ред. Бондаря)? Если конечно заключили подобное ДДУ .Разве бывшим пайщикам передавать квартиры без отделки «под ключ» - это уже не доплнительная оплата?Исправлено пользователем Dolhik356 (07.04.14 10:53)
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя BeaverHunter
Совершенно не понятный пессимизм. Ленинский суд почти всегда стоял на стороне пайщиков. Даже в очень спорных случаях.
А про другие дела, что не указал когда Степа Бондарь, мешал и препятствовал пайщикам отсудить доли и Ленинский суд, был на стороне пайщиков? Тебе напомнить ссылку дать?
==================================================================
особенно в таких делах как
№2-4497/2012 ~ М-3327/2012
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Чирихин С.Н.
ОТВЕТЧИК: Мэрия г. Новосибирска, ООО "Новая Альтернатива", ООО НСК "Авантаж"
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) 15.11.2012
и
№2-4563/2012
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Бобров А.Е., Бочаров А.В., Демакова О.С., Кондрашкин В.А., Сычева Т.И., Топашян Г.Т., Чирихин С.Н.
ОТВЕТЧИК: Мэрия г. Новосибирска
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) 21.09.2012
)))))))))))))))))))))))))))))))Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Dolhik356
А про другие дела, что не указал когда Степа Бондарь, мешал и препятствовал пайщикам отсудить доли и Ленинский суд, был на стороне пайщиков? Тебе напомнить ссылку дать?
=================================================================
вы сейчас вообще о чем? писать больше не о чем? обазанный уверяет что суд почти всегда на стороне пайщиков даже в спорных случаях. я ему указал на его ошибку. но вы зачем то встреваете в разговор с непонятно зачем упоминанием бондаря и его действий в суде! суд в этом случае был не стороне пайщиков чтоли? или что вы хотите вашим постом доказать по озвученной обязанным теме "Ленинский суд почти всегда стоял на стороне пайщиков. Даже в очень спорных случаях. " ?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя BeaverHunter
< пп.6,9 > К чему это? Я своим постом хочу сказать – «под лежачий камень вода не течет» те, кто хочет, чтобы рощупкин выполнял условия пайщиков для этого нужно добиваться и добиться этого можно. ДДУ с Рощупкиным заключил?Исправлено пользователем serega (07.04.14 20:31)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Dolhik356
Если кто и встревает так это ты со своим лоббированием интересов рощупкина. Или забыл что форум является публичным. Рассуждаешь как безбородов . ник сменил? К чему это? Я своим постом хочу сказать – «под лежачий камень вода не течет» те, кто хочет, чтобы рощупкин выполнял условия пайщиков для этого нужно добиваться и добиться этого можно. ДДУ с Рощупкиным заключил?
=======================================================================
ник не менял. какой был такой и есть. безбородова знаю виделись несколько раз по делам стройки. менял ли он ник - спроси у него сам.
дду не заключал потому что мне это не надо. а ты заключил?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя BeaverHunter
дду не заключал потому что мне это не надо. а ты заключил?
< п.6 > сделал рощупкин все, что от него потребовали инвесторы. (Ссылку дать на сайт арбитража?) И с доля повторится историяИсправлено пользователем serega (14.04.14 08:37)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Dolhik356
Я такое заключил ДДУ после, которого пол года рощупкин ногами топал от расстройства
. Но сделал рощупкин все, что от него потребовали инвесторы. (Ссылку дать на сайт арбитража?) И с доля повторится история
=================================================================
ты не путай дду циркуса с на и свое дду с авантажом )))))))))))))))))))))) Ты дду с авантажом заключил?Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 пользователя Dolhik356
«Яся» Вам рощупкин с отделкой «под ключ» передаст квартиру ?
----------------------------------------------------------------------------------
Мечты не сбываются))). Не помню застройщика, который бы пообещал сдать квартиру "под ключ" - напомните, пожалуйста. Бобров не считается, потому что он давно отрекся от своих обязательств.
Это уже не доплнительная оплата?
------------------------------------------------------------------
Да, это дополнительная оплата! Попросим дружно Боброва, чтобы он компенсировал расходы на отделку, ибо деньги были сданы ему. Не знаю, как Вы, но я все до копеечки вручила А.Е. . Нет вины других лиц, что господин Б. не выполнил свои обязательства, находясь в полном здравии и твердой памяти))).
Мы с Вами уже неоднократно возвращались к этой теме - меня не переубедить, остаюсь при своем мнении при любом раскладе))).
- ← предыдущая
- 1 ..
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9 ..
- 20
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта