Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Sharpei
Нас таких инициативных на Галущка 15, 20 чел.!!! Ничего не сделаем!! Они как задумали так и будет!!|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10 ..
- 20
- следующая →
Нас таких инициативных на Галущка 15, 20 чел.!!! Ничего не сделаем!! Они как задумали так и будет!!
Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя SYNDICATE777
В этом и "нюанс" ИнвестСтрой с мокр.штук. не работал, "УДИВЯТ" видимо сильно ;-)
эээ а что они являются генподрядчиком? Генподрядчик такие фасады делал и не раз, с привлечением специализированной компании на субподряд, в чем проблема то?
Судя по темпам стройки, в договорах незря указывают сроки передачи ключей и т.д. в 3кв 2015г (хотя в рекламе везде срок сдачи 4кв 14г.), видимо будут "доштукатуривать" ;-))The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя kazik
Думаю предыдущая декларация не нужна, т.к. застройщик обязан предоставить проектную документацию со всеми внесенными изменениями. Еще и расчетную смету. А также разрешительное заключение на изменение документации. Там все видно и будет.Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Nastyonochka_83
Вы абсолютно правы!
Инвесстрой разочаровал конкретно.
Мы хотим обратиться к юристу за консультацией. Есть ли у кого-нибудь изначальный вариант проектной декларации, где речь идет об облицовочном кирпиче? В любом случае, молчать не стоит!!! Шансы их победить есть!
Интересная политика - менять в худшую сторону проектную декларацию, когда 70% квартир проданы. Кидалово чистой воды....
Ждем информации от Вас, что юрист скажет и что мы можем с этого поиметь вообще.Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Nastyonochka_83
Вы абсолютно правы!
Пусть юристы еще проверят возможность привлечь этих деятелей за "введение в заблуждение", т.к. реклама гласит цитата "материал:кирпич"
Мы хотим обратиться к юристу за консультацией. Есть ли у кого-нибудь изначальный вариант проектной декларации, где речь идет об облицовочном кирпиче? В любом случае, молчать не стоит!!! Шансы их победить есть!
Интересная политика - менять в худшую сторону проектную декларацию, когда 70% квартир проданы. Кидалово чистой воды....
Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя SYNDICATE777
3 мая первая свечка (вторая выше ещё на 2 этажа)
Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Onlinekate
В проектной декларации был заявлен лицевой кирпич на доме 204/2, потом ее поменяли.
Точно облицовочный был заявлен? Если просто кирпич, то все правильно. Дом каркасный, наполнение кирпичом, облицовка.......штукатурка (либо керамогранит, вент-фасад и тд.).Во тьме ночной, при свете дня, I`m sexy and i know it.., ....я
Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя SYNDICATE777
Пусть юристы еще проверят возможность привлечь этих деятелей за "введение в заблуждение", т.к. реклама гласит цитата "материал:кирпич"
А сейчас не кирпич? Из чего наполнение стен то?Во тьме ночной, при свете дня, I`m sexy and i know it.., ....я
Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя EvgenED
Да всё так кирпич!! Наполнение кирпич и в принципе , материал: кирпич. Всё соответствует!! но не ожидал никто , что ИнвестСтрой с мокрой штукатуркой на финише станет работать!!-
Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя mirymir
Лучше бы конечно вент-фасад сделали. Чет красить штукатурку прошлый век
Во тьме ночной, при свете дня, I`m sexy and i know it.., ....я
Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя EvgenED
Точно, цитата из прошлой декларации:В проектной декларации был заявлен лицевой кирпич на доме 204/2, потом ее поменяли.
Точно облицовочный был заявлен? Если просто кирпич, то все правильно. Дом каркасный, наполнение кирпичом, облицовка.......штукатурка (либо керамогранит, вент-фасад и тд.).
наружная верста из лицевого пустотелого кирпича толщиной 120 мм с опиранием поэтажно на перфорированное перекрытие
Более развернутую цитату я уже приводила выше. Но лично для себя я в штукатурке уже вижу больше плюсов, чем в кирпиче.Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя EvgenED
Лучше бы конечно вент-фасад сделали. Чет красить штукатурку прошлый век
Да не будет ее никто красить 
она колеруетсяThe answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Onlinekate
Какие плюсы?Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Jeremic
Думаю, такие:В принципе, у мокрого фасада есть и свои плюсы: более огнеустойчив, крысам будет труднее сожрать утеплитель, работники не смогут его воровать. Опять же, если под лицевым кирпичом утеплитель рассыпется (а он рассыпется, качество у него ясно какое), как его можно будет починить? А при мокром фасаде все понятно вроде.
Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Onlinekate
Ура! Поменяли плотность утеплителя в проектной декларации на сайте с 45 кг/куб.м. на 145 кг/куб.м. И толщину с 14см. на 15см. Уже легче.Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Rainfall
Ура! Поменяли плотность утеплителя в проектной декларации на сайте с 45 кг/куб.м. на 145 кг/куб.м. И толщину с 14см. на 15см. Уже легче.
Вот это отличные новости, порадовали, спасибо!
Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Onlinekate
Ох и народ у нас, поэтому так и живем, "бизнес" чуствует сей фактУра! Поменяли плотность утеплителя в проектной декларации на сайте с 45 кг/куб.м. на 145 кг/куб.м. И толщину с 14см. на 15см. Уже легче.
Вот это отличные новости, порадовали, спасибо!
Ура чему? Какие новости отличные?
Что пытались "нагнуть" людей, а когда носом тыкнули, решили все таки внести корректировки, это очередной раз характеризует "контору", подождите, не получилось здесь и сейчас, получится в другой раз.
Не удивлюсь, если сейчас напишут что это просто описка была, ведь так похоже 45 и 145 (просто видимо забыли единичку) ;-)
Почему бы просто не выполнять взятые на себя обязательства и выполнять их качественно, без "кроилова" постоянного.
P.S. Судя по продажам, идут ни шатко, ни валко в п 1.1. появилась даже однешка, которых к слову не было уже в Январе, видимо уже один из инвесторов, очень сильно "обрадовался" ;-)
P.SS Буду рад, если ошибусьОтвет на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя SYNDICATE777
Не, ну а что, плакать что ли?
Были сомнения по поводу утеплителя, теперь они развеяны: утеплитель нормальной плотности. Да и правда похоже на опечатку или невнимательность... Контора мне кажется вполне неплохой. Надеюсь, не ошибаюсь))Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Onlinekate
Подскажите, пожалуйста, как в домах этого застройщика со звукоизоляцией?Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Onlinekate
Не, ну а что, плакать что ли?
;-))) Ура товарищи! Были сомнения по поводу утеплителя, теперь они развеяны: утеплитель нормальной плотности. Да и правда похоже на опечатку или невнимательность... Контора мне кажется вполне неплохой. Надеюсь, не ошибаюсь))
А если еще и достроят, ну тогда я предлагаю памятник во дворе поставить конторе, вместо площадки игровой ;-)Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя sdfer
Конечно не как в панельке, но......Во тьме ночной, при свете дня, I`m sexy and i know it.., ....я
Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя SYNDICATE777
;-))) Ура товарищи!
Памятник-то жирно будет, предлагаю посадить куст
А если еще и достроят, ну тогда я предлагаю памятник во дворе поставить конторе, вместо площадки игровой ;-)Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя EvgenED
оставляет желать лучшего, я так понимаю)Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя SYNDICATE777
Что пытались "нагнуть" людей, а когда носом тыкнули, решили все таки внести корректировки, это очередной раз характеризует "контору", подождите, не получилось здесь и сейчас, получится в другой раз.
Ну не надо уж хрень то писать, на 45 плотность никто в пьяном бреду не будет пытаться штукатурку нанести.
Не удивлюсь, если сейчас напишут что это просто описка была, ведь так похоже 45 и 145 (просто видимо забыли единичку) ;-)The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя kazik
Ну так "хрень" как вы выражаетесь, писал не я, а информация была выложена в проектной декларации на сайте застройщика и если вы говорите, что это "хрень", а видимо разбираетесь в этом, то и пишите, что "хрень" написал застройщик, а в каком и кто бреду там был(у застройщика), когда воял ЭТО...Что пытались "нагнуть" людей, а когда носом тыкнули, решили все таки внести корректировки, это очередной раз характеризует "контору", подождите, не получилось здесь и сейчас, получится в другой раз.
Ну не надо уж хрень то писать, на 45 плотность никто в пьяном бреду не будет пытаться штукатурку нанести.
Не удивлюсь, если сейчас напишут что это просто описка была, ведь так похоже 45 и 145 (просто видимо забыли единичку) ;-)Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя SYNDICATE777
а информация была выложена в проектной декларации на сайте застройщика
ну реально описались, бывает.The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя ИРУСЯ
Фотографии от 9 мая. На второй свечке не работали, на первой были какие-то работы, видимо отстают.Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя KArtem
Мы тоже 9 мая ходили смотреть. Выяснили, что будет приточная вентиляция в квартирах, а также окна в пол в трешках (в комнатах с балконом).Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Onlinekate
11 мая первая свечкаОтвет на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя neon54
Всем привет, хочу приобрести квартирку в этом доме, да че-то начитавшись форума немного забздел. Хотел именно дом с облицовочным кирпичом, а тут пишут что теперь штукатурка. дом монолитно каркасный (или как он там называется). И ввод в эксплуатацию не факт что в конце года будет(( плюсы то какиеОтвет на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Алексе0885
Всем привет, хочу приобрести квартирку в этом доме, да че-то начитавшись форума немного забздел. Хотел именно дом с облицовочным кирпичом, а тут пишут что теперь штукатурка. дом монолитно каркасный (или как он там называется). И ввод в эксплуатацию не факт что в конце года будет(( плюсы то какие
Дом на монолитном железобетонном каркасе с кирпичным заполнением стен
Ну для себя я вижу такие плюсы:
-конструкция дома мне нравится, каркасные дома более сейсмоустойчивы,
-потолки высокие 2,85 м и 3,30 м - это вообще огромный плюс (не знаю, как для других),
-планировки вполне ничего,
-застройщик более-менее надежный, быстро строит (следим каждую неделю за ним),
-есть шанс получить качественную черновую отделку и симпатичные подъезды, хорошие лифты,
-будет огороженный комплекс (есть шанс посадить охрану),
-от метро дохожу за 11 минут,
-подземные парковки, хотя дороговаты они,
-выяснилось, что будет приточная вентиляция,
-выяснилось, что некоторые окна до пола,
-цена пока приемлимая по сравнению с аналогами.
Пока больше ничего не приходит в голову.Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Onlinekate
спасибо за развернуты ответ, тока звонил в офис продаж они сказали что потолки стандартные 2.7 м.Ответ на сообщение ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя ИРУСЯ
Сторонний наблюдатель, но вижу из окна, темпы впечатляют.Надо было брать.Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Алексе0885
спасибо за развернуты ответ, тока звонил в офис продаж они сказали что потолки стандартные 2.7 м.
О нет, тогда тоже надо позвонить! Не хочется стандартные потолки.
Из проектной декларации:
Высота этажей автостоянки: 3,0м; с 1 по 15 этажей: 3,15; 16 этажа: - 3,6 м, 17 этажа 2,55 м.
Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Onlinekate
В проектной декларации действительно 3,15 м.
И в офисе продаж трубку не берут...Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя SashaA83
И в офисе продаж трубку не берут...
Тоже не получается дозвониться
Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Onlinekate
В высоту этажа может входить высота плит перекрытияОтвет на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя marinamarinochka
только что дозвонился, сказали высота потолков будет где то 2,8 м. в проектной дек указанно расстояние от плиты до плиты, а потом стяжка и прочее сверху.Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя marinamarinochka
В высоту этажа может входить высота плит перекрытия
Да, плита входит, это 30 см.
Получается 3,15 - 30 см = 2,85 должно быть.
А 16 этаж 3.6 - 30 см = 3,30...Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Алексе0885
только что дозвонился, сказали высота потолков будет где то 2,8 м. в проектной дек указанно расстояние от плиты до плиты, а потом стяжка и прочее сверху.
Ну вот, все как надо будет 2,85 минус стяжка. Стяжки уж поди не нальют 15 см...
Сложилось впечатление, что в отделе продаж девушки вообще не очень в курсе ситуации.Исправлено пользователем Onlinekate (14.05.14 16:21)
Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Onlinekate
2,85 радует, не хотелось бы 2,70 получить.Ответ на сообщение ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Onlinekate
Сложилось впечатление, что в отделе продаж девушки вообще не очень в курсе ситуации.
АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН С ВАМИ!!!
Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя SashaA83
На Гоголя 204 в декларации была указана высота этажа 3м, минус панель перекрытия и стяжка, в итоге получилось 275. На Державина вот на 15см выше.Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя RamaZZan
Вот на этой картинке из раздела "планировки" можно, если очень постараться, разглядеть высоту именно потолков - 2,87 м. У них в офисе лежит журнал с проектом - там оригинал этой картики и более отчётливо можно увидеть цифры.Ответ на сообщение ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя ИРУСЯ
Дом 1.2 по ген плану на 16.05.14Исправлено пользователем Sharpei (16.05.14 15:17)
Ответ на сообщение ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Sharpei
Добавлю, тот же корпус сегодня вечером немного с другого ракурса:Ответ на сообщение Re: ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя Onlinekate
20 мая первая свечкаОтвет на сообщение ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя ИРУСЯ
продам однешку лично в первой свечке 38.73 м2 !!!
Ответ на сообщение ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя ИРУСЯ
Всем добрый вечер!
Подскажите, какая стоимость парковочного места в этих двух свечках... пожалуйста...
Спасибо заранее
Ответ на сообщение ИнвестСтройГоголя 204/2 пользователя ИРУСЯ
Рассматриваю вариант приобретения однешки в сданном доме, желательно с ремонтом. Если есть предложения, прошу в личку.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10 ..
- 20
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта