Комментарий на новость от бывших членов правления.
http://www.gl15.ru/events/rezultaty-proverki-inspekcii-gosudarstvennogo-stroitelnogo-nadzora-novosibirskoy-oblasti
Что ж вы gl15str, Андрей Белоусов, опять только ссылки разместили, а не свои коммен[/url]тарии с Вашего сайта, чтоб мы могли ответить на весь Ваш бред, который вы там от себя лично размещаете? Пользуетесь тем, что никто комментарии у Вас не оставит, вот она у вас какая информация однобокая, которая очень интересна членам ЖСК, но вы не предоставляете возможность ее обсжудать.
Вот Ваша новость:
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕРКИ ИНСПЕКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Закончены две проверки Инспекции Государственного Строительного надзора. Одна плановая, вторая внеплановая по предписанию прокуратуры, в результате обращения Михалевой. Выданы Акты проверок и предписания. Квалификация и компетенция организации, проводившей обследование монолитного каркаса, НЕ ВЫЗЫВАЕТ у инспекции никаких сомнений, так же, как и необходимость выполнения работ по его усилению.
И где это написано, что она не вызывает никаких сомнений, ни в акте, ни в предписании я этого не вижу. Но и мы говорили, что это дело экспертов, мы просто Вам не верим, а не экспертизе, поэтому и написали в ГСН, чтоб поверили!
Выданы предписания организовать разработку проектной документации по усилению до 05.03.2018, затем провести экспертизу этого проекта.
Да вы что, а за что мы заплатили 570 т.р, за проект усиления конструкций ЭГ "ОСП"? На каком основании вы смету составили тогда, если проекта не было? И потом в ООО "Альтернатива" по Вашим предложениям должна заплатить 3 млн 600 тыс руб за проект, те. мы теперь столько за проект заплатим? 3 млн. опять за экспертизу, при этом оплатили за экспертизу 1 млн 100? Вас не волнует, что Вы вышли за смету по этому разделу? Сколько все это будет дополнительно стоить для нас в руб? А мы вообще смету в 254 млн не утвердили, вас это совсем не интересует, тогда о чем говорить -то
Комиссией зафиксировано состояние объекта на текущий момент. Все основные моменты в актах и предписаниях выделены цветом. В споре по усилению комиссия ставит точку, конечно если г-жа Михалева не оспорит компетенцию Инспекции Государственного Строительного Надзора Новосибирской Области.
Да там ничего не зафиксировано практически, а что вы в новости не отразили, что Вы документы не предоставили, вам на это выписано предписание. Что опять штраф заплатите за счет ЖСК или есть доки?
И что вы г-жу Михалеву здесь отдельно заявили, если сами сомневались в экспертизе, как озвучил Рохин Д на Вашем собрании 22.11. И ГСН не проводит экспертизу у нее нет компетенции по обследованиям колонн, она доки посмотрела
Следующая ваша новость
http://gl15.ru/events/otvet-ministerstva-stroitelstva-na-obrashchenie
ОТВЕТ МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА НА ОБРАЩЕНИЕ
Получен ответ Министерства строительства НСО на обращение по поводу выделения земельного участка. Из него следует, что Минстроем ведутся работы по привлечению ООО СК «Метаприбор» в качестве генерального подрядчика. Что делаем мы? Саботируем утверждение генерального подрядчика на общем собрании, идя на поводу группы лиц во главе с Акентьевой и Михалевой.
Вы офигели, что ли совсем, рассчитываете, что мы не читаем документы, в этом ответе Минстроя написано
"В настоящее время Министерством совместно с Мэрией города проводятся работы по привлечению ген.подрядчика ООО "СК Метаприбор". Проект договора ген подряда до его заключения, будет вынесен для рассмотрения и решения на общее собрание ЖСК.. "
Где был проект договора на собрании? Все еще нет определенности. Зачем вы опять всем врете,обвиняете Михалеву ТА, когда во всем проблемы в ЖСК организовали вы, а мы сейчас просто пытаемся все ваше "дер..мо" разгрести? И экспертиза в том числе"
На голосовании поставлены вопросы только по достройке нашего дома. Основной из них – утверждение генерального подрядчика. Какой вывод может сделать Министерство? Что нам не нужен инвестор, участок и генеральный подрядчик.
Врете все опять, смотри выше, никто не предоставлял до собрания за 10 дней проект договора по генподряду и на собрании не было договора и генподрядчика. И Министерство не ждет, судя по письму, Вы просто манипулируете новостями и информацией!
Вопрос по утверждению агентского договора с «Альтернативой» с Ким возник по просьбам наших дольщиков, у которых есть квартиры или парковки в первой очереди. Кто не хочет голосовать за «Альтернативу» - это ваш выбор,
Вам было предъявлено требование 25% членов ЖСК по Уставу,что вы приняли это в повестку?
но утвердить генерального подрядчика мы должны, еще есть время до 6 декабря.
Не должны, ответ Минстроя еще раз:
"В настоящее время Министерством совместно с Мэрией города проводятся работы по привлечению ген.подрядчика ООО "СК Метаприбор". Проект договора ген подряда до его заключения, будет вынесен для рассмотрения и решения на общее собрание ЖСК.. "
И третья ваша новость по протоколу Правления
http://www.gl15.ru/documen....haka-15
Еще раз могу сказать, что Вы переизбраны, и на данный момент, пока наш протокол не признан недействительным, вы не Правление.
Но то, что Вы начали "показывать" свою работу - где раньше то было все это, что вы теперь пытаетесь завоевать "дешевыми ходами", если от всех членов ЖСК до этого отвернулись, но Устав вы все-таки не знаете, не смотря на юристов, которым Вы платили 62т.р в месяц.
Вы не имеете права принимать в члены ЖСК, это решение общего собрания.
Вы не имеете права изменять решения по размерам обязательных взносов, это решение общего
собрания
Но когда Вас что-то останавливало, Устав, ЖК, собрание членов ЖСК?
Уважаемые соседи, только один призыв, не подписывайте документы не глядя, читайте и вникайте.
Сообщение
