Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя kazahka
Исправлено пользователем я_в_шоке (19.03.12 18:11)
|
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя kazahka
Исправлено пользователем я_в_шоке (19.03.12 18:11)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Ziger
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Ziger
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Ziger
Исправлено пользователем serega (19.03.12 23:47)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Ziger
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя BeaverHunter
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Исправлено пользователем serega (20.03.12 21:03)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя NАТО_PENTAX
< п.9 > Вот снова изворачивайтесь! Министр о за кончившимся договоре и о том что котельная не сдана в эксплуатацию узнал на прошлой неделе!А кто посодействовал тому что котельная не сдана? Этого и следовало ожидать кто не допускал с собаками Октан . Вот вам бабушка и юрьев день. < п.7 >
Исправлено пользователем serega (20.03.12 21:05)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя FaT
Фокина как то ты и Сысоева! А Октан имел полный доступ котельной! А кто посодействовал тому что котельная не сдана? Этого и следовало ожидать кто не допускал с собаками Октан . Вот вам бабушка и юрьев день. Думать надо прежде чем творить беспредел.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Ziger
Ох, Безбородов-юморист! Журавель (руководитель правления МЖСК) создает другой кооператив, собирает с людей деньги, а Безбородов тут же заявляет, что Журавель не при делах! Браво-браво! Мужет у нас две Журавели и одна из них не знает, что делает другая?! Было ведь у Голлума во "Властелине колец" раздвоение лоичности! Почему у Журавель также быть не может? Правление МЖСК "У озера" к данному процессу не имеет никакого отношения. Если то, что Вы говорите делают некоторые лица из числа правления, то они это делают не по поручению или одобрению правления МЖСК "У озера" и не в статусе членов правления МЖСК "У озера", а как лица, вошедшие в реестр требований передачи жилых помещений по решению Арбитражного суда НСО.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Ziger
Исправлено пользователем serega (20.03.12 22:41)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя FaT
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя FaT
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя kazahka
Любопытство не порок. А вы сами не включились в реестр ,так денег не давали? А о чём тогда разговор? Любопытный Вы наш. Спросите у Боброва куда похерил наши денежки. И еще один вопрос по существу.Сколько членов кооператива вошли в реестр требований ? 20-30 ? Подавали-то заявлений много,именно столько,сколько успела раскрутить на деньги Журавель. Сколько с них собирали на представление Журавель их интересов в суде? Люди теперь-то поняли,что их просто развели!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
А вот те кто не вошёл в реестр те и не могут влиять на принимаемые решения. Вот поэтому нас так и отговаривали . Значит это кому-то выгодно. А закон дал ещё возможность защитить себя ещё раз. А Комаров отговаривал 10 дом от регистрации в юстиции. Ну и кому это выгодно? А Кондрашкин и Чирихин зарегистрировали. А почему догодайся сам. а вы обратили внимание что речь о реестре навязывает и начальник отдела министерства строительства - ссылку посмотрите. об этом она и на совещании при министре толковала. хотя юристы к реестру относились не однозначно. но большинство утверждало что зарегистрированным нет необходимости вступать в реестр. некоторые писали что надо подстраховаться. потому что в законе о банкротстве много прорех. если войдешь в реестр то будешь участником строительства и сможешь влиять на всякие решения. не войдешь- будешь пассивным исполнителем. хотя верится с трудом что мнение рядовых для кого-то интересно. хоть как назовись- деньги назад не вернешь.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя BeaverHunter
А они и бесятся что не вошли в реестр кредиторов и не смогут оспорить мировое соглашение. А прежде надо подумать а то можете наломать дров. 2. Где вы найдете идиота, который выложит 50-100 миллионов с 90%-вероятностью, что решение о переводе потом будет оспорено в суде?
===========================================
оспорить перевод активов с Нов.Альтернативы на нового застройщика может только кто то из числа кредиторов. вы представляете какого кредитора,, что так уверено говорите о том что мировое будет оспорено???
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя FaT
Мы строили! Строим! И будем строить!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik
Исправлено пользователем serega (20.03.12 23:10)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Елена 2010
Исправлено пользователем serega (20.03.12 23:07)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя FaT
Мы строили! Строим! И будем строить!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Автоинформатор