Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя paishik5
ROFL ROFL ROFL ROFL ROFL ROFL
да вы Шутник
да вы Шутник
пи пи
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- следующая →
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя paishik5
Если бы не чьи то, мягко говоря пакости, мы бы все бы уже жили в своих квартирах. а сейчас они же пытаются нас столкнуть между собой, опять же преследуя свои интересы.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя paishik5
Вам про Фому, а Вы про Ерёму!Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя paishik5
Ой! Опять начали умничать а вы знаете с кого момента наступает право собственности?
Это смотря у кого
Вы сейчас кого имеете в виду? И причем тут вопрос про законные права застройщика и его представителя?Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Klamm
Повторная просьба к тем, кто в курсе ситуации (и на стройплощадке тоже) и от кого она зависит:
1. Будет ли вестись строительство летом и осенью, или все будет стоять до ноября, когда закончится предельный срок внешнего управления?
2. Или в мае будет конкурсное?
3. Правда ли, что любые работы на стройке пресекаются? Если да, то как изменить ситуацию?
4. Если в итоге речь будет идти о том, чтобы скинуться (в пределах или больше 100 т.р.), то люди, скорее всего, не согласятся. Почему не платят должники?!
5. Одни говорят, что КНС официально принята, другие - что нет. Кому верить?
P.S. Боюсь, что если в ближайшие месяцы не будет сдана Дельта, то будет очень плохо.
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Автоинформатор
Еще видео с собранияОтвет на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Klamm
1. Застройщик НА, ген.подрядчик и подряд.орг-ии очень надеются на возобновление строит.работ на 1-ой очереди (пока без привлечения инвестора). Один из подрядчиков готов запустить своих рабочих на стройку только за одну их зарплату+стоимость строй.материалов, если их еще либо уже нет на стройке. Эту позицию лично на собрании 10.04 выразил публично директор этой подряд.орг-ии.
2. Если п.1 не будет реализован до мая, то у суда будет меньше(либо вообще не будет) веских оснований продлевать внеш.управление, как этого просят кредиторы (кроме Альт-К)
3. 1.04 попытка рук-лей подряд.орг-ий посетить стройку и оценть масштаб предстоящих работ, спланировать их была пресечена охраной, которая ссылалась на указание Стешина С.П. Изменить ситуацию можно только одним путём - расторгнуть договор с охраной: в одностороннем порядке - 2 недели ожидания, через суд - не менее 30 дней.
4. Объяснения у должников разные. 1. "Нет денег"; 2."Сдайте мне квартиру, я заеду, потом заплачУ"; 3. "А у меня в Договоре прописана рассрочка до 2013 года". Должникам готовятся офиц.уведомления. Также будем вызывать на встречи и разговаривать персонально.
5. По нашей инф-ии(от мэрии, а те - от Горводоканала), сама КНС не принята. Надеюсь, что разъяснения будут в ближ.дни.
PS Всё будет хорошо!
Подождите до вечера.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя without_b
Застройщик НА, ген.подрядчик и подряд.орг-ии очень надеются на возобновление строит.работ на 1-ой очереди (пока без привлечения инвестора). Один из подрядчиков готов запустить своих рабочих на стройку только за одну их зарплату+стоимость строй.материалов, если их еще либо уже нет на стройке. Эту позицию лично на собрании 10.04 выразил публично директор этой подряд.орг-ии.
__________________________________________________________________________________
Г-н Безбородов а этот подрядчик с кого кармана собирается брать деньги на зарплату+стоимость строй.материалов и на налоги!?И кому он все эти затраты выставит? Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя without_b
По КНС. Давайте все таки различать саму насосную станцию (КНС) напорную часть (две напорные нитки) и самотечную часть 1й очереди комплекса.
Напорная часть сдана, есть акты.
Самотечная часть сдана частично, только два колодца КК-13 и КК-14 и труба между ними, есть акты. Не сдана сеть из 33х колодцев из них 4 не построено.
Насосная по моему сдана, наличие актов посмотрю.
Естественно бумажки от Горводоканала о приемке всей сети которая включает насосную, и напорную часть нет. Так как сдано только несколько ее частей.Исправлено пользователем Зарница (21.04.11 14:43)
-
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя paishik5
Варианта два.
1. Прямой договор(согласно заключённым ДДУ между МЖСК и НА). НА --- подрядчик. Тогда МЖСК изыскивает средства(например, продажа или залог "несчастной" 5-комнатной кв, поступления долгов), переводит их в НА. НА заказывает работы, подрядчик выполняет их.
2. Тройственный договор. МЖСК --- НА --- подрядчик. НА фиксируется как заказчик работ, МЖСК как плательщик, подрядчик - как исполнитель. МЖСК изыскивает средства(например, продажа или залог "несчастной" 5-комнатной кв, поступления долгов), НЕ переводит их в НА, а подрядчику. НА заказывает работы, подрядчик выполняет их.
Кстати, открою Вам, г-н Кондрашкин, секрет: по 1-му варианту договорных отношений до начала банкротства "НА" всё и строилось. Но тогда у Вас не было вопросов по технологии договоров на этот счёт. А почему сейчас есть?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя without_b
Кстати, открою Вам, г-н Кондрашкин, секрет: по 1-му варианту договорных отношений до начала банкротства "НА" всё и строилось. Но тогда у Вас не было вопросов по технологии договоров на этот счёт. А почему сейчас есть?
____________________________________________________________________________________
А вы на сваи 10 дома г-н Безбородов посмотрите!! Вот вам мой ответ!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Зарница
По КНС. Давайте все таки различать саму насосную станцию (КНС) напорную часть (две напорные нитки) и самотечную часть 1й очереди комплекса.
А я именно и сделал акцент, что САМА КНС(именно станция) не сдана. И, по нашей информации, такая же судьба у напорной части.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя paishik5
Татьяну Алексеевну очень жаль. Она из тех, кто просто по-человечески вызывает доверие. Если бы она выступила на собрании 10.04.11, как председатель! Хотя, если сейчас оценивать, как проходило это собрание – для ее выступления не нашлось бы места.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя without_b
1. Прямой договор(согласно заключённым ДДУ между МЖСК и НА). НА --- подрядчик. Тогда МЖСК изыскивает средства(например, продажа или залог "несчастной" 5-комнатной кв, поступления долгов), переводит их в НА. НА заказывает работы, подрядчик выполняет их.
_________________________________________________________________________________
г-н Безбородов а кто заключил прямой Договор с НА находящиеся в банкротстве? И кто будет проверять объем выполненных работ от МЖСК ? Поясните как вы сговорились на этот счет с Рощупкиным ??Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Klamm
Татьяна Алексеевна была на собрании?Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Klamm
Я уверен, что Татьяна Алексеевна читает форум. Поэтому вопрос.
Татьяна Алексеевна, а где же всё-таки документы, необходимые для сдачи КНС, за которые МЖСК заплатило фирме "СК-плюс" 720 тысяч?!!Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя paishik5
А кто Вам сказал, что прямой договор уже заключён?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя yasja
Нет, на собрании Никитиной не было.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя without_b
Вы хотите сказать, что ваше правление предполагает заключить договор с банкротом? Или пишите одно, а делаете совсем другое?
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Автоинформатор
Ну и, наконец, - из позитивно-конструктивного!
Вчера на совместном Совещании участников строительства комплекса "У озера" было озвучено решение руководства "НА" и "Рубикон" - начать процесс сдачи в эксплуатацию некоторых объектов 1-ой очерди, а именно: дом №2 "Дельта" и необходимые объекты инфраструктуры. Протокол - прилагается.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя without_b
1. Среди присутствовавших, судя по документу, не было Комарова А.Р.
2. Насчет проживания людей в несданных домах - они живут там не от хорошей жизни; они сделали там ремонт своими силами. Куда они пойдут? платить за съемное жилье 13-20 тыс. в месяц?Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя without_b
Чтобы упредить возгласы про пыль в глаза и пр., поясню, что сегодня 2-ой абзац вышеуказанного протокола, был выполнен на 100% - заявление истребовано, в ближайшие дни на нём начнут появляться визы различных служб и структур, которые выставляли тех.условия. По сути, истребование в мэрии такого заявления - это офиц.заявка со стороны застройщика на ввод в эксплутацию. Подтверждение получения такого заявления на руки и желания сдать объекты в эксплутацию со стороны застройщика - синие печати на сопроводит.письме к протоколу от Мин-ва строительства НСО, от Деп-та строительства мэрии г.Нска, от Гос.арх-строй.надзора НСО и от УАСИ мэрии г.Нска. И кто рискнёт сказать, что ЭТО плохо?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя without_b
Да будет так, красавцы!
P.S. Жду такого же документа по объекту второй очереди (10-ый дом)!
Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Klamm
1. Среди присутствовавших, судя по документу, не было Комарова А.Р.
1. Комаров А.Р. в это время был на заседании суда. Про совещание знал, но не мог. С протоколом ознакомлен сегодня, получил на руки копию. Вопросов и претензний с его стороны не было.
2. Насчет проживания людей в несданных домах - они живут там не от хорошей жизни; они сделали там ремонт своими силами. Куда они пойдут? платить за съемное жилье 13-20 тыс. в месяц?
2. Никто не говорит, что людей будут ВЫГОНЯТЬ! Указано, что соответ.структуры будут проинформированы о факте проживания.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя without_b
Давно так не смеялась над вашими сообщениями гр. Безбородов, как над последними. Жаль, что это смех сквозь слезы.
Неужели не хватает времени сочинить, что-то более правдоподобное?
Собрались кредиторы и незаконно избранное "псевдоправление". Причем первые неделю назад получили от вторых актив в виде 12 000 000 рубл. за счет кооператива (см. форум).
Ну вот собрались и решили: "Давайте сдавать дома! - А давайте!". "А давайте обратимся с письмом? А давайте!". Большего бреда давно не читала. ЧТОБЫ СДАТЬ "ДЕЛЬТУ" НАДО:
1. Чтобы Ращупкин передал удерживаемые им документы по сдаче дома, либо получить их дубликать в Мэрии. Вы у Ращупкина их "истребовать" собрались? Так что же он сразу то их вам при встрече то не отдал?
2. Доделать котельную. Вы обращаетесь к компании "Октан" С ЧЕМ? Это КРЕДИТОР, по заявлению которого и банкротят застройщика!!! Вы обратитесь в "Октан": "Доделайте котельную!" "Вам в ответ- без проблем- давайте 5 000 000 и будем думать!". И ЧТО??!!! Самое интересное, что Акимов (человек "Октана") все прекрасно это понимает. Надо не "обращаться", а ДОДЕЛЫВАТЬ И СДАВАТЬ! Чем сейчас Стешин и занимается.
Особенно замечательно, что одни и теже люди подписываются под протоколом, что: "Надо строить!" и ОДНОВРЕМЕННО пишут заявления в органы с жалобой, что на "стройке незаконно ведутся работы по канализации и котельной"!!!!!!!
Я думаю, что вся это имитация "бурной деятельности" имеет 2 назначения:
1. Сымитировать видимость работы "для масс" (но так кредиторы могут обмануть лишь наивного ребенка).
2. Попытаться найти рычаг давления на кооператив, чтобы кредиторы могли свободно распоряжаться на стройке.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Helga2
Один рискнул!Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Helga2
Кто обращался с жалобой, что на "стройке незаконно ведутся работы по канализации и котельной"?
И вообще - по котельной действительно ведутся работы?
P.S. В самом деле ни одному из кредиторов (не говоря о Рубиконе) ничего НЕ должны?Исправлено пользователем Klamm (21.04.11 18:21)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя without_b
Максим, замечательные новости!
Жаль что у некоторых крикунов на этой почве могут истерики начаться
Готовимся по *цатому разу слушать пластинку про интересы кредиторовОтвет на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Klamm
Все много раз слышали, что «опытные журналисты» умеют блестяще представлять «черное белым», а «белое черным». НО ИНОГДА ОНИ НА ЭТОМ ПОПАДАЮТСЯ!
Вот сравните 2 сообщения ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ЧЕЛОВЕКА, который 2 года уверяет всех, что «он пишет только факты»
Вот его сообщение от 20 апреля:
«В ходе этой же описи внешней управляющей НА Сысоевой О.Б. были нанесены телесные повреждения сотрудниками охраны. В данный момент вызваны сотрудники полиции и "Скорая помощь".
А вот ЕГО ЖЕ сообщение но ВЕЧЕРОМ того же дня:
«Бить не били, слава Богу, но руку как-то повредили. Лично "свечку не держал". Если Сысоева решит опубликовать справку и заключения суд-мед экспертизы, полицейский протокол, то всё и узнаем - как повредили, в каком месте, насколько сильно.».
А в реальности Сысоева САМА порезала себе руку, когда пыталась сорвать проволоку с ограды, чтобы провести на стройку людей кредиторов. При этом САМОЙ Сысоевой никто на стройку заходить не запрещал.
Возникает закономерный вопрос: ЗАЧЕМ переживать, да еще и выдумывать «новости» в пользу кредиторов??? Понятно, когда это делают сами кредиторы. Но когда это делают люди формально претендующие на власть в кооперативе, возникают сомнения в их порядочности!!!Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя ры
Максим, замечательные новости!
Не надо манипулировать гр. "РЫ"!
Жаль что у некоторых крикунов на этой почве могут истерики начаться
Готовимся по *цатому разу слушать пластинку про интересы кредиторов :)
"Истерики и безумства" начинаются у всех членов кооператива, когда они узнают действия вашего "псевдоправления".
1. Неделю назад "псевдоправление" Безбородова-Журавель-Акимова -Комарова в суде (БЕЗ БОРЬБЫ!) ДОБРОВОЛЬНО признало придуманный кредиторами долг кооператива в 12 000 000 рублей перед застройщиком (то есть теми же кредиторами!).
При этом, членов "псевдоправления" не смутил тот факт, что ВСЕ что пострено в "Зарнице" построено на деньги кооператива (то есть людей!!!). А застройщик дом так и не построил, хотя мы выплатили 100% за свои квартиры! Однако Журавель-Комарова-Безбородова-Акимова это не смутило и они признали в суде, что мы все должны застройщику пол "лимона" долларов США!
То есть сейчас НЕ НАМ застройщик должен доделать оплаченные НАМИ квартиры, а МЫ должны застройщику 12 миллионов!!!
2. Безбородов, Акимов, Журавель и Ко проводят совместное с кредиторами собрание на котором принимают решение "обратить внимание Мэрии"", на то, что в домах проживают люди. Цель понятна: "Раз проживают в не сданных домах, это нарушение закона. Надо их выселить!". Самое удивительное, что такое письмо подписывают не только кредиторы (что логично), но и сами Безбородов-Акимов-Журавель и Ко!!! ПРичем, не просто подписывают, но и выкладывают на форум и даже рекламируют его!!! (см. сообщение Безбородова).
Самое страшное, что признанием одних 12 000 000 долга кооператива перед банкротом дело может не ограничиться!!! Где гарантия, что завтра кредиторы захотят иметь не 12 а 120 миллионов?! И где гарантия того, что "псевдоправление" не подмахнет им и это решение, как уже сделало по 12 миллионам на суде 11 апреля!!!Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Helga2
А как быть с вызовом наряда полиции и протоколом.
Думаю это только начало.
Ваши все действия и вопли - это подстрекательство и цель посеять панику и спровоцировать к неправомерным действиям.
Однако есть публичная и открытая позиция и как говорил Бодров Сила у того у кого ПРАВДА.
А правда она не прячется за масками.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя ры
... некоторых крикунов на этой почве могут истерики начаться
В самую точку попали! 
Уже начались. Сейчас ещё и мешать сдаче начнут...Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Helga2
А застройщик дом так и не построил, хотя мы выплатили 100% за свои квартиры!
________________________________________________________________________
Ага засучили ножками, завопили. А когда подписывали договора на 350 млн., а оплатили по ним только 246 млн. рублей. думали что ВАМ за 70% оплаты построят 100% дома, а остальные 30% - кто доплачивать будет? Вот ВАМ за 70% оплаты и построили 88% готовности дома, а вы в них свои доли незавершенного строительства и отсудили.
А ВОТ ЧТОБЫ БЫЛО 100% - НАДО ДОПЛАТИТЬ СОГЛАСНО УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА № 4 и № 8. - или Вам память отшибло Уважаемый (ая) ХЕЛЬГА 2Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя without_b
В ответ на:
... некоторых крикунов на этой почве могут истерики начаться
_____________________________________________________
У них сейчас из всех щелей полезет, НЕ ЧТО, что очень дурно пахнет. И гадостей будет ВАГОН. Они же только пакостить могут и вредить как людям, так и делу. Будьте бдительны ЛЮДИ. ТАКИЕ вопли могут издавать только вредители и паникеры, а также провокаторы.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя without_b
Максим, может вам уже стоит писать подобные новости в личку, людям которые в адеквате, тем кто вас поддерживает и тем кому вы посчитаете нужным ? Конечно это более трудоемкий процесс, и займет больше времени, придется несколько раз копировать. Но те, кто вам верят,, будут знать что вы делаете и, что есть хорошие новости. А вы в свою очередь не будете наталкиваться на хамство и грубость, на попытки вас освистать. А перед свиньями не стоит метать бисер, они этого не оценят!!!Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя sulamiF
Молодец! Правильно!!Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя sulamiF
Некоторые соседи читают форум, даже не имея ника. Некоторые ник завели однажды, но не пишут. Поэтому не все ники соседей я знаю, чтобы кидать им в личку сообщения. Так что буду информировать всех соседей публично. А насчёт хамства и грубости - Бог судья хамам и грубиянам... В силу своей профессии к таким посылам я привык еще в своей "журналист.юности" на съёмках, порой горячих и тревожных, когда и посылали, и угрожали, и материли... Так что переживуИ спасибо за поддержку! 
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Helga2
При этом, членов "псевдоправления" не смутил тот факт, что ВСЕ что пострено в "Зарнице" построено на деньги кооператива (то есть людей!!!). А застройщик дом так и не построил, хотя мы выплатили 100% за свои квартиры! Однако Журавель-Комарова-Безбородова-Акимова это не смутило и они признали в суде, что мы все должны застройщику пол "лимона" долларов США!
Тут я с Вами соглашусь, но есть один НЮАНС. ( Да это я просил Максима написать про анекдот)
Покажите документы доказывающие, что деньги полученные МЖСК от людей ВСЕ, ВСЕ перешли в НА. А пока надо радоваться, что 12 мил отделались.Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Автоинформатор
Хотят люди сдать Дельту-разве не этого мы все хотим, так давайте пожалуйста не будем им мешать.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя ktokak
Сейчас Вас, Александр, будут рвать на клочки, потому что раз говорите про желание сдать "Дельту", значит Вы - "за Рощупкина" !!!Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Автоинформатор
Вообще, если честно ты я за Зюганова.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя ktokak
Значит завтра твой праздник - ДР дедушки Ленина!
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя without_b
УРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРАОтвет на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя ktokak
Вообще, если честно ты я за Зюганова. :o
все чаще за собой замечаю, что я за Сталина При нем вся эта гниль давно была бы уже на своем месте, а не смеялась бы тут сквозь слезы.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Helga2
Про полмиллиона долларов вы писали раз пять или шесть. Но так и не ответили:
1) действительно ли ВСЕ деньги, предназначенные для строительства и завершения ВСЕЙ 1-ой очереди, дошли через НА до подрядчиков? (могло быть перечислено меньше, чем объективно требовалось?)
2) действительно ли сейчас НА ничего не должна ни одному из кредиторов? (не говоря о Рубиконе).
P.S. Ни разу вы не выложили на форум НИ ОДНОГО документа, хотя грозились. Очень часто повторяетесь, не отвечая по существу. Это утомляет.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя somebody
В этом случае не только Дельта и Зарница были бы давно построены и сданы, но и Тихий двор-2, -3! Скорее всего.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Klamm
Простите, что влезаю (Вы не меня спрашивали про долги НА, но ответа пока Вы не получили, вот и решился ... )
В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов, предъявивших свои требования в срок, предусмотренный статьей 71 Закона о банкротстве:
1) ООО ПКФ «Октан» с суммой требований - 5 772 167 руб. 03 ко п. долга;
2) ООО НСК «Рубикон» - 43 913 614 руб. 18 коп., в том числе 39 612 649 руб. 42 коп.;
3) ООО «СибСтронБилдинг» - 10 364 116 руб. 22 коп., в том числе 8 739 792 руб. 37 ко п. долга;
4) ООО «Новосибирский сельский строительный комбинат» - 500 675 руб. долга;
5) ООО ОА «Гефест» - 434 000 руб. долга;
6) ООО ГК «Техностиль» - 85 692 руб. 17 коп. долга;
7) ООО «Ваши Окна» - 557 226 руб. 16 ко п. долга;
8) ООО «СМУ ВТК» - 1 802 483 руб. 30 ко п. до лга;
9) ООО АН «Альт-К» - около 7 млн. долга осталось;
10) ООО «Зеленый континент» - 188 021 руб., в том числе 177 400 руб. долга.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя without_b
Спасибо за информацию.
Наверно, это для многих болезненная тема. Говорилось, что Рубикон, например, допустил брак в 5-м - 7-м подъездах, и долг нужно либо уменьшить, либо Рубикон обязан исправлять недостатки за свой счет. Рощупкин говорил, что работа комиссией принята. Почему тогда заказчик не указал комиссии на брак? Тоже вопрос - скорее всего, к Боброву.
P.S. От того, кому я задал вопрос, я услышу в 10-й раз про полмиллиона $, в лучшем случае.Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Автоинформатор
И все те кто мешают стройке-Вам это аукнется, а те кто помогают - МОЛОДЦЫ!Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7) пользователя Helga2
Подруга дней моих суровых,старушка дряхлая моя.О как вас понесло.,Ваши лозунги стары ,как прошлогодний снег,да и что-то прет вас кудато налево.Одумайтесь,там темно и страшно сыро.Живите с улыбкой на лице,смените мину.Ведь жизнь прекрасна и все наладится.Укратите свои страсти,похабить положительное.Итак уж все со своими проблемами и головными болями пытаются справиться,тут вы со своей язвой.Увы,возврата к беспределу не будет.А вы,хельга поближе к России подтягивайгесь,здесь и деревянные рубли в цене.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта