Погода: −1 °C
24.04−5...2пасмурно, без осадков
25.04−3...5пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6)

  • ... и не только для соседей из 10 дома, а для всех! Ибо только начало строительства именно 2 очереди позволит говорить о том, что всё наконец-то решится для всех. А лишь "точечные удары" на стройке по какому-то одному объекту или проблеме с последующим провисом - это несерьёзно...:хммм:Это не комплексно, Антон:миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Хельга вы поймите, большинству членов МЖСК БЕЗ РАЗНИЦЫ кто построит наш комплекс.
    Будет это Ращупкин пожалуйста.
    Вы меня удивляете! Как большинству членов могут быть без разницы результаты строительной экспертизы в которой отражены все косяки, сделанные под руководством генподрядчика Рощупкиным на сумму почти 20 млн.рублей.
    К тому же Рощупкин - "Рубикон" не имеют допуска генподрядчика ни от одной строительной саморегулируемой организации( СРО), с его славой горе строителя его в СРО ни кто не берёт.

    Исправлено пользователем sliva123 (30.03.11 21:37)

  • В ответ на: информация о начале строительства 10-го дома добавила бы много позитива мне и другим пайщикам дома "Три тополя"! :-y
    Да, Леха весь комплекс только начало строительства второй очереди и спасет, а не начало погубит.

  • Если Ращупкин начнет строить он "свои косяки" исправит иначе кооператив дома не примет. А вот про СРО меня вообще не волнует, дома построит сдаст более меня не волнует.
    А слава у Червова тоже не очень, но Горский построил.

  • В ответ на: ... результаты строительной экспертизы...
    Просто аналогия, ничего более.
    Приговор суда человеку БЕЗ предоставления и выслушивания доказательств, алиби и пр.доводов с его стороны.:миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Ибо только начало строительства именно 2 очереди позволит говорить о том, что всё наконец-то решится для всех. А лишь "точечные удары" на стройке по какому-то одному объекту или проблеме с последующим провисом - это несерьёзно...
    Неужеле Максим вы прозрели!? Оказывается со 2-ой очереди начнётся комплексное освоение и продолжение стройки! А кто вам мешал продолжать строить, почему вы вместе с Сысоевой и Рощупкиным мешаете зайти инвестору- подрядчику на строительство 10-го дома, почему не помогает Сысоева подключить воду к домам имеющим канализацию и позволить продолжить дальнейшее заселение людей за которых вы так "переживаете".

  • А что же Вы про ВСЕ решения суда не говорите, а только про одно? Или не умеете пользоваться сайтом Ленинского суда? Или Вам выгодно выставлять в нехорошем свете других людей?

    Вот только те решения суда, которые открываются на первой странице по поиску дел между физ.лицами и НА, исключая Данилова, которого Вы уже указали. (сразу хочу отметить, что эти фамилии не фигурируют ни в правлении, ни в ревиз.комиссии :улыб: )

    ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): БАРЫШЕВА Ю.В.
    ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
    СУДЬЯ: Бурнашова Валерия Александровна
    РЕШЕНИЕ: 07.12.2010 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

    ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): КОВАЛЕВА О.С.
    ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", МЭРИЯ Г. НОВОСИБИРСКА, ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА" СУДЬЯ: Синеок Юрий Анатольевич
    РЕШЕНИЕ: 23.12.2010 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

    ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТОПАШЯН Г.Т.
    ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
    СУДЬЯ: Кишенская Наталья Александровна
    РЕШЕНИЕ: 23.12.2010 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

    ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): БОЧЕВА И.И.
    ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
    СУДЬЯ: Никифорова Елена Алексеевна
    РЕШЕНИЕ: 23.12.2010 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

    ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТОКАРЕВА Г.И.
    ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
    СУДЬЯ: Васильев Дмитрий Сергеевич
    РЕШЕНИЕ: 03.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

    ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): КОЛЕСНИКОВА Е.Н.
    ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА"
    ТРЕТЬИ ЛИЦА: ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
    СУДЬЯ: Хомякова Ирина Владимировна
    РЕШЕНИЕ: 08.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

    ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ЛАВРИКОВА И.А.
    ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
    СУДЬЯ: Пилипенко Елена Александровна
    РЕШЕНИЕ: 08.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

    ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): САМОЧЕРНОВА Т.Д.
    ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
    ТРЕТЬИ ЛИЦА: УФРС ПО НСО
    СУДЬЯ: Синеок Юрий Анатольевич
    РЕШЕНИЕ: 08.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

    ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): КОНДРАШКИН В.А.
    ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
    СУДЬЯ: Васильев Дмитрий Сергеевич
    РЕШЕНИЕ: 14.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

    ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): АБРАМОВА И.С.
    ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
    СУДЬЯ: Воронова Наталья Ивановна
    __________________________________________________________________________________
    Вы лукавите господин Безбородов..все выше перечисленные личности являются пайщиками 1 очереди,кроме одного Кондрашкина В.А. ,являющего пайщиком 10 дома..его то решение и пытается обжаловать кредитор(Рощупкин, в лице Сысоевой)..по обоснованию вновь(как вдруг) открывшимся обстоятельствам(в качестве доказательств предоставили решение арбитражного суда НСО,по которому кооператив вылетел из реестра кредиторов "НА",с к-м как председатель кооператива Журавель была согласна)..по каким причинам суд принял такое решение..я не буду углубляться...это отдельная тема..и в той же ситуации оказались еще несколько пайщиков 10 дома(к-ые выплатили свой пай)..и если по одному хоть делу будет вынесено решение не в пользу пайщику..то и остальных ранее вынесенных решений суда.. могут быть подвержены пересмотру не в пользу пайщиков.
    PS Хорошую ВЫ СДЕЛАЛИ МЕДВЕЖЬЮ УСЛУГУ пайщикам 10 дома (Безбородов,Журавель и команда)

  • В ответ на: Если Ращупкин начнет строить он "свои косяки" исправит иначе кооператив дома не примет.
    Замечательно! По вашей логике ,10-го апреля все выбираем обратно в председатели Боброва А.Е. он тоже вместе с Рощупкиным" косяки" будет исправлять. :rofl:

  • Вы то про Данилова и его отношение к ревиз.комисии, то про Кондрашкина, то про сроки вынесения решения, то про оспаривание, то Вам без разницы про какую очередь "наезжать", то 2-ю выделяете... Вы уж как-то определитесь!

    Как же Tri был прав!!!

  • мешаете зайти инвестору- подрядчику на строительство 10-го дома
    _________________________________________________________

    А можно огласить условия захода инвестора и что хорошего от этого получит МЖСК особенно 1-я очередь.

    Хорошо бы также указать конкретные причины отказа Сысоевой от услуг инвестора:хммм:

  • В ответ на: почему вы вместе с Сысоевой и Рощупкиным мешаете зайти инвестору- подрядчику на строительство 10-го дома, почему не помогает Сысоева подключить воду к домам имеющим канализацию и позволить продолжить дальнейшее заселение людей за которых вы так "переживаете".
    1. Не устраивают условия того самого инвестора-подрядчика, которого Вы пытается пролоббировать.
    2. Увеличение числа проживающих или делающих ремонт в Дельте и Зарнице чрезвычайно увеличивает риск ЧП с людьми и невозможности нормальной работы строителей и механизмов в дальнейшем.

    PS А на мои вопросы про "цену услуги" ответы будут?:улыб:

    Как же Tri был прав!!!

  • Вариант, только одно условие отчитываться они будут перед Еленой Николаевной. Только так.

  • :ха-ха!: :agree:

    Как же Tri был прав!!!

  • А если серьезно пока дома гос комисия не примет они не сдадутся, а для сдачи надо убрать недоделки.

  • В ответ на: Не начнет строить Рубикон (пока с точки зрения здравого смысла, если бы Андрей Юрьевич не собирался строить давно бы ввел конкурсное) вот тогда уже и будем думать всем кооперативом.
    Вас точно подменили. Давно ввести конкурсное Андрей Юрьевич не мог т.к. пришлось бы делиться с МЖСК и Альт-к. А в мае конкурсное будет!!! Или вы искренне думаете, что Рощупкин и Ко изо всех сил будут стараться сохранить и заработать прибыль для Новой Альтернативы, где учредитель Бобров Л.А.( по дружбе )- это же бред!

  • В ответ на: PS А на мои вопросы про "цену услуги" ответы будут?
    У Акимова поинтересуйтесь он знает как происходит ценообразование по оказанию услуг, да и с вами надеюсь он будет более откравенным.

  • А в мае конкурсное будет!!!
    __________________________________

    Насколько известно Альт-К требует ввести конкурсное производство уже с 14 марта

    Вопрос - а что так вдруг. Есть желание скинуть активы за гроши или что ???? :шок:

  • Нет Антон, просто произошел очередной "кидок" по отношению ко мне.
    Людям верить нельзя.

  • В ответ на: PS А на мои вопросы про "цену услуги" ответы будут?
    А на мой вопрос о вашем виденье комплексного решения по продолжению стройки ответы будут?

    Огласите, пусть люди обсудят до собрания. Может что хорошее ещё дополнят.

  • Ращупкину и сейчас нечего не мешает ввести конкурсное. А если он как бы ждал выбивание Альт-к из состава кредиторов то с ним Рубикон будет долго и упорно судиться и не один год и все мы это понимаем. Так что вы думаете он будет сидить и смотреть как дома потихоньку разваливаются.

  • В ответ на: Нет Антон, просто произошел очередной "кидок" по отношению ко мне.
    Людям верить нельзя.
    Вас запугали так же, как и главного проектировщика Кумпяка, тем что отберут квартиру в пользу Рощупкина и Ко?

  • Как ты заметил я дискутирую, общаюсь, и спорю, и с людьми которые поддерживают Боброва, и с людьми которые поддерживают Ращупкина. Мне не важно кто достроит комплекс. Финансовой выгоды я лично ни какой не получу.

  • В ответ на:
    В ответ на: Нет Антон, просто произошел очередной "кидок" по отношению ко мне.
    Людям верить нельзя.
    Вас запугали так же, как и главного проектировщика Кумпяка, тем что отберут квартиру в пользу Рощупкина и Ко?
    Нет моя квартира оказалась в полупроданном состоянии ранее. И теперь яне могу ее отсудить, на нее есть другие притенденты.

  • В ответ на: Так что вы думаете он будет сидить и смотреть как дома потихоньку разваливаются.
    Уже три года сидит, судится и смотрит как дома разваливаются, ему же лучше, весь брак и строительные "Косяки" списать на застой можно. А сейчас конкурсное не вводит по тех. причинам.Нужно бы квартирки ещё кое какие отобрать и будет ок. Да вот видимо не учитывают, что жадность для здоровья бывает очень вредна.

  • о вашем виденье комплексного решения по продолжению стройки
    __________________________________________________________

    На текущий момент согласован план с Б. :
    1. Раздел земли. - в работе
    2. Создано ТСЖ. - сделано
    3. Перевод земли на ТСЖ. - в работе в Мэрии
    4. Приход подрядчика на КНС - сделано
    5. Продажа скрытых квартир (через дружеские структуры) - продаются. .
    6. Выручка от продаж (под контролем) передается председателю МЖСК. - деньги поступают
    7. Привлечение подрядчиков для сдачи 1-й очереди - в работе.
    8. Введение конкурсного производства - заявлено
    9. Продажа активов НА. - идут переговоры с покупателями
    10. Выручка от продаж активов на достройку первой очереди. - после продажи
    Все до 31 мая.

    Если есть что добавить - присоединяйтесь:бебе:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: