Господин Кондрашкин, я имею право выражать своё мнение где мне угодно и когда мне угодно, это во - первых. Во - вторых, если вашего инвестора отфутболили, значит на то имелись причины и аргументы. В - третьих, перестаньте уличать меня во лжи, противно читать, у нас с вами просто правда разная, к моему счастью. В четвёртых, побеседуйте с вашими мамой и папой, узнайте, что это они так резко поменяли отношение к правлению и людям, с кем вместе шли за правдой и помощью во всевозможные инстанции на протяжении многих месяцев !?!
Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Максим, может быть, нужно подать заявления от рядовых пайщиков о нарушении их права избирать правление?
Какую огромную работу проделала ИГ по установлению контактов с пайщиками!
А эти – тихим сапом все обустроили, чтобы дать возможность Бобру обанкротить НА - тогда взятки гладки.
Не чуется - воняет!
Если все это правда и никто больше ничего менять и стараться что либо делать не захочет - предлагаю всем скопом выходить из этого кооператива, забирать деньги, моральный ушерб, срыв сроков и т.д........
пусть семейство с друзьями попробует выплатить долги - это побольше чем у всех кредиторов будет......
Да и вышлите список нового правления и на основании чего они себя таковым избрали
Я ж тебе сказал давай встречусь,объсню ситуацию- может он согласился бы выкупить долг а я переуступил бы право на договор (повторяю для тех у кого рация на бронепоезде-Договор действующий, земля передана под строительство г/п) дальше консультируйся у юристов.....
В ответ на: Я надеюсь правление сделает 3 простые вещи, которые так не хотели делать Безбородов и Ко:
1. Строительную экспертизу.
2. Вернется в число кредиторов и отсудит котельную
3. Возобновит строительные работы
1 и 2 - допустим! Но 3 - никогда! Потому что МЖСК само НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО строить. Только НА. Сможет ли новое "правление" и новый "председатель" договориться с НА? Навряд ли... Может договориться только правление(точнее оставшаяся часть), выбранное на ВОС 28.11.2010
Господин Кондрашкин, я имею право выражать своё мнение где мне угодно и когда мне угодно, это во - первых. Во - вторых, если вашего инвестора отфутболили, значит на то имелись причины и аргументы. В - третьих, перестаньте уличать меня во лжи, противно читать, у нас с вами просто правда разная, к моему счастью. В четвёртых, побеседуйте с вашими мамой и папой, узнайте, что это они так резко поменяли отношение к правлению и людям, с кем вместе шли за правдой и помощью во всевозможные инстанции на протяжении многих месяцев !?!
_________________________________________________________________________________
А мне как вас противно читать особенно ваше поддакивание г-н Рощупкину и где там ваше собственное мнение!!!???? Отношение изменились моей семьи к этим людям (правлению) от того, что они полностью защищают интересы выше названного господина!!!! У членов правления, у которых было чувство порядочности к пайщикам кооператива уже ушли из этой компании!!! Одно из подтверждений правоты моего мнения!!!
Какие все-таки удивительные вещи пишут на форуме друзья и защитники кредиторов:
"Мечта": «ООО НСК "Рубикон" в лице Рощупкина А.Ю. с удовольствием разорвет все документы, выложенные ранее, т.к. ген.подрядчик напрочь отказывается работать с Бобровской диаспорой, а "новое правление" просто кишит ими. Продолжение строительства нам не грозит.
В таком случае, продолжается банкротство "НА", наступает новая стадия - конкурсное производство и вот тогда начнётся настоящая делёжка».
Продолжение строительства нам грозит только в одном случае. Если СОХРАНИМ АКТИВЫ (котельную, непроданные квартиры и т.д.). Ваши друзья Журавель-Безбородов и Ко эти активы передают кредиторам!
Дальше два варианта:
А причем здесь кооператив?!!! Нам то какая разница конкурсное или мировое? При таком раскладе мы в любом случае остаемся ни с чем! Без активов и без средств на достройку. Это вы понимаете?!
Безбородов: «…все договорённости между НА, Рубиконом и МЖСК в лице нашего правления РУХНУЛИ!»
Неужели теперь кредиторы вам не заплатят премиальных за поддержку?! Ужас!
«Безбородов»: «Рощупкин может плюнуть и ПОРВАТЬ полученные разрешения!»
Да что вы?! А ничего, что разрешения оформлены на «Новую Альтернативу», а не на компанию Ращупкина?
Безбородов: «В итоге, конкурсное производство НА и распродажа активов».
А кооперативу то какая разница?! Вы ведь эти активы УЖЕ ПЕРЕДАЛИ кредиторам и вывели кооператив из числа кредиторов. Вас все предупреждали вернитесь в кредиторы, боритесь за активы! А вы решили, видимо по легкому просто деньжат подзаработать вместе с кредиторами!
Безбородов: «Но еще раньше может случиться банкротство самого МЖСК, потому что с нашим правлением НА была в неофиц.договорных отношениях, а что будет с новым - не знаю-не знаю, вряд ли... И если у Сысоевой будут развязаны руки, то НА вчинит такую сумму уплаты со стороны МЖСК, что мама-не-горюй!!!»
Так вы же Сысоеву САМИ и поставили с помощью своей подруги Журавель!
Суламиф: «кроме вас никого из рядовых пайщиков не волнуют никакие активы, только лишь квартиры. хоть на 23 февраля пусть подарят Рощупкину и активы и пассивы, только пусть достроит
обратитесь к специалисту, у вас явные признаки зацикленности и помешательства на активах!!!»
Может ли написать такое человек, заинтересованный в достройке домов? Нет. «Суламифу» надо просто помочь кредиторам забрать «активы и пассивы». То, что они (Ращупкин и Ко) якобы после этого будут «достраивать» дома верх идиотизма и цинизма. Достраивать он будет забесплатно?
Сысоеву надо убирать, в число кредиторов кооперативу возвращаться, котельную и таун-хаусы оформлять за кооператив. Я готова поддержать любого, кто такую программу предложит, и не будет вылизывать задницу кредиторам за личный паек!
Да в том то и дело, что вы ничем не лучше Боброва с которым так долго и упорно боролись! Вы его достойные последователи. Он "хотел", а вы "СДЕЛАЛИ". Порадовали кредиторов!
Спасибо за ответ. Моё мнение и моя видимость событий - в предыдущих постах. Если противно их читать - закрывайте монитор или глаза руками во время просмотра форума - это единственное, что могу вам порекомендовать!
Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
В ответ на: ..вам напомнить историю про нашего застройщика-инвестора..как его отфутболили..
Особенно это будет интересно услышать в очередной раз от человека, который сам не был на той встрече, а знает о ней лишь в пересказе, причём с эффектом "испорченного телефона". Вы даже в фактах ошибаетесь - Журавель на той встрече не было! Как он могла быть против или за? Тщательней, работайте с фактами, тщательней, и не разносите информацию из агентства "ОБС"
В ответ на:
______________________________________________________________________________
..именно Сусоева и Рощупкин были против дальнейшего строительства..
______________________________________________________________________________
Тогда за каким хреном Рощупкин носился и продлевал разрешения на строительство, а, умник, блин!???
Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
В ответ на: Он "хотел", а вы "СДЕЛАЛИ". Порадовали кредиторов!
Запомните раз и навсегда и больше не ошибайтесь: котельная никогда НЕ УХОДИЛА от МЖСК в НА! (Вы же постоянно пишите - "вернуть котельную, вернуть котельную!") Котельная ВСЕГДА была в НА. Никто её никуда не переводил и не передавал. Хотя вот Бобров хотел-таки сделать это...
В ответ на: В ответ на:
______________________________________________________________________________
..именно Сусоева и Рощупкин были против дальнейшего строительства..
______________________________________________________________________________
Тогда за каким хреном Рощупкин носился и продлевал разрешения на строительство, а, умник, блин!???
Ну Вам же всё объяснили: это хитрый план Сысоевой и Рощупкина!
В ответ на:
______________________________________________________________________________
Ну Вам же всё объяснили: это хитрый план Сысоевой и Рощупкина!
______________________________________________________________________________
Вот какие оказывается хитрецы, этот ген.подрядчик и эта временная управляющая!
Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Максим! Лижите глубже! Вдруг вас Ращупкин простит за плохое исполнение вами своих обязанностей.
Котельная построена на средство членов кооператива. Но находится на балансе застройщика-банкрота. Кооператив имеет полное право подать заявление в суд и сохранить котельную. Ну ведь вам Максим и вашимхозяевам это не выгодно. Не так ли?
Ращупкину на фиг не нужна достройка ему надо, эту котельную оформить и быстро перепродать. А для этого наличие разрешения имеет принципиальное значение. Ну и, конечно, заливать покупателям про то, что комплекс достроится и они смогут бытро отбить свои деньги (видите, даже разрешения есть!).
Как Вам известно 2 разрешения на один объект быть не может- но по договору оказания возмездных услуг могу посодействовать , бобров брал за такое 88 000 000 , я уступлю за 73 000 000, нормалек.
