Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя Doktor777
Я, все-таки предлагаю на стройке. Кстати, где всё-таки собираемся, на Советской?
Comments for another life... ©pvl
|
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя Doktor777
Я, все-таки предлагаю на стройке. Кстати, где всё-таки собираемся, на Советской?
Comments for another life... ©pvl
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя skrip162
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя akme
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя akme
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя skrip162
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя kris
У меня тоже такое впечатление, поэтому надо организованно и быстрее всё это делать. Пока ответят на письмо..., а может и отвечать не будут. Складывается впечатление, что просто тянут время, осталось уже меньше месяца.
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя akme
У сына на Выборной точно такая же ситуация была. У всех застройщиков всё это отработано годами. По поводу коммунальных услуг: какая теперь разница, кто и когда подпишет акт приема -передачи, нас дду обязали платить с момента ввода объекта в эксплуатацию, сейчас только доп соглашением можно изменить этот пункт, на что мне открытым текстом сказали, что не будут его подписывать, так что дело судом попахивает... завтра еще позвоню Келиной, и в управляющую компанию - достали, если честно, квартира есть, а ремонт не можешь начать, они же шантажом берут, мол приходите подписывайте и только тогда мы вас на ремонт запустим(((
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя Doktor777
Ответ на сообщение Камелот на Лежена (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя Doktor777
Я тоже буду. Надо решить кто распечатает и принесет окончательную редакцию претензии.У меня тоже такое впечатление, поэтому надо организованно и быстрее всё это делать. Пока ответят на письмо..., а может и отвечать не будут. Складывается впечатление, что просто тянут время, осталось уже меньше месяца.
По сбору: значит решено, в субботу на стройке в 12:00.
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя Tanis
Это вы о водосчетчиках? А за счет каких средств они их "непротив установить"? Устранить как замечания или им дополнительно оплатить надо за эту работу? А опломбирование это возможно должно выполняться сантехником УК или ТСЖ. Но это надо еще уточнять, т.к. после установки водосчетчиков на них выдаются паспорта, где указано что они поверены и кажется что там должна быть отметка и когда опломбированы. Но первые показания по ним точно снимаются в присутствии сантехника УК (ТСЖ). Сегодня общались с прорабом...счетчики никто не против установить, вплоть до того, что хоть завтра придут поставят. А вот уже опломбирование это забота каждого отдельно, ....По электричеству - сегодня -завтра всё будет работать. Заканчивают работы на ТП.
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя lila
Те, которые вселились сразу, доделывали за свой счёт. До вселения писали неоднократно акты по замечаниям, Сибирь просто игнорировала всё это. Ничего из замечаний исправлено не было. Претензий не писали - это про своих. Про других не знаю. И как они проблемы решали?
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя Doktor777
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя 1753
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя маэстро
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя маэстро
Чтож вы так быстро соглашаетесь на получение водосчетчиков на руки-денежки лишние хотите заплатить? По ДДУ застройщик должен их нам сам установить и выдать заполненный паспорт. По водосчетчикам -знаю следующее:Их нам должны выдать(установить) с паспортами. Потом каждый едет в водоканал с паспортами, там все заполняет-регистрирует, делает заявку на опломбировку (платно), далее придет специалист,снимет показания и опломбирует, при этом составит Акт с показаниями (2-х сторон).Потом бумаги все эти подпишет начальство- и вперед-плати от этих показаний.
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя 1753
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя Doktor777
Соседи, получается что у нас у всех разные редакции ДДУ? У Меня в пункте 4.2.3 указано: "С момента передачи завершённого строительством Объекта долевого строительства по акту приёма-передачи нести все расходы, связанные с содержанием и эксплуатацией Объекта недвижимости пропорционально доле Объекта долевого строительства в общей площади Объекта недвижимости." Я это понимаю так, что только после того как я приняла квартиру по акту приема-передачи - тогда и начинаю платить за коммунальные услуги, разве не так? Сегодня специально спросил у сына по оплате. У них оплата была после подписания основного акта приёма-передачи. За ком. услуги несколько месяцев была усреднённая оплата, остальное по счётчикам.
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя tosya_17
Интересно, трактовка п.п.4.2.3. моего договора: "С момента ввода Объекта недвижимости в эксплуатацию нести все расходы, связанные с содержанием и эксплуатацией Объекта недвижимости пропорционально своей доле Объекта долевого долевого строительства в общей площади Объекта недвижимости"...Соседи, получается что у нас у всех разные редакции ДДУ? У Меня в пункте 4.2.3 указано: "С момента передачи завершённого строительством Объекта долевого строительства по акту приёма-передачи нести все расходы, связанные с содержанием и эксплуатацией Объекта недвижимости пропорционально доле Объекта долевого строительства в общей площади Объекта недвижимости." Я это понимаю так, что только после того как я приняла квартиру по акту приема-передачи - тогда и начинаю платить за коммунальные услуги, разве не так? Сегодня специально спросил у сына по оплате. У них оплата была после подписания основного акта приёма-передачи. За ком. услуги несколько месяцев была усреднённая оплата, остальное по счётчикам.
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя tosya_17
Ответ на сообщение Камелот на Лежена (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя 1753
1753, Вы меня, наверное с кем-то перепутали, процитируйте наш хоть один комментарий про самостоятельную шпатлевку потолков. С самого начала многие даже не заметили, что они не шпатлеваны и есть в ДДУ. Поднимите старый форум.Про водосчетчики выше расписана процедура дальнейшей регистрации (после выдачи-установки), Вы просили-Вам пояснили о чем знаем. Вам важнее цепляться к словам или решать проблемы с-о-о-б-щ-а????????????????Чтож вы так быстро соглашаетесь на получение водосчетчиков на руки-денежки лишние хотите заплатить? По ДДУ застройщик должен их нам сам установить и выдать заполненный паспорт. По водосчетчикам -знаю следующее:Их нам должны выдать(установить) с паспортами. Потом каждый едет в водоканал с паспортами, там все заполняет-регистрирует, делает заявку на опломбировку (платно), далее придет специалист,снимет показания и опломбирует, при этом составит Акт с показаниями (2-х сторон).Потом бумаги все эти подпишет начальство- и вперед-плати от этих показаний.
Если бы мы на форуме молчали или как вы агитировали за самомтоятельную шпаклевку потолков-застройщик до сих пор не согласился бы выполнять данную работу. Ведь работники застройщика явно читают данный форум и видят когда идет волна и по каким вопросам. Если мы как вы будем молча соглашатся принять работы невыполненные по ДДУ, то застройщик вряд ли отступит от ДДУ в части оплаты коммунальных услуг.
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя kot277
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя маэстро
Это точно - поэтому нужно мирно и в соответствиис ДДУ все отрешать. Извените, если что не так. ....При раздоре в "стае"-съедим друг друга и ничего не решим.
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя HeyBarbie
Надо сделать Подписные листы от дольщиков к Коллективной претензии от такого-то числа (дату указать от даты собрания). Все листы, конечно надо пронумеровать. Еще на собрании нужно решить, какой адрес поставить для обратной связи. Застройщик обязан даже по ДДУ ответить официально и письменно на претензию в течение 14 дней. Поэтому нужен надежный человек с надежным адресом. Может даже на собрании уже подумать о выборе ответственного человека. Еще нужно подумать о консультациях с юристом, в складчину-его услуги обойдутся нам недорого,без юриста сдвинуть будет трудно. Все равно есть раздрай в наших рядах и теряется главное за второстепенным. Еще - в домах есть квартиры,купленные иногородними. Предлагаем для участия в подписании иногородним выложить электронный адрес на форуме, куда придут подписи от иногородних следующего содержания " С коллективной претензией от Участников долевого по изменению "Акта приема-передачи" (на ___ страницах " полностью согласен (а) , подпись, расшифровка подписи, дата Соседи, добавьте в претензию нумерацию страниц, потому что подписи попадают в большинстве на третий лист, а его открепить - дело пары минут.
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя маэстро
Исправлено пользователем Doktor777 (19.11.10 12:09)
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя kot277
В любой интерпретации договора по оплате и всего остального претензию надо подписать всем! Сам уже не пострадаешь, а соседу поможешь! Во как сказал! У меня так написано...п.4.2.3. С момента передачи завершенного строительством Объекта долевого строительства по акту приёма-передачи нести все расходы, связанные с содержанием и эксплуатацией Объекта недвижимости пропорционально доле Объекта долевого строительства в общей площади Объекта недвижимости.
То есть тоже хорошо, а не с момента ввода в эксплуатацию.
Жизнь налаживается)))
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя kot277
Пока насчитывается 3 трактовки пункта 4.2.3. Это никому не облегчает жизнь. Условия оплаты для жильцов по всем Законам должны быть одинаковы. Неужели у тех , где написано "оплата с момента Ввода в эксплуатацию по разрешению" возьмут все расходы на себя, например, по отоплению дома. Придется таким дольщикам брать еще один кредит. Тем более в нашей Кол претензии раздел III по оплате будет верным. А вот Олма тут "обкорнала", в таких документах разночтений быть не должно!!! Соседи, получается что у нас у всех разные редакции ДДУ? У Меня в пункте 4.2.3 указано: "С момента передачи завершённого строительством Объекта долевого строительства по акту приёма-передачи нести все расходы,
То есть тоже хорошо, а не с момента ввода в эксплуатацию.
Жизнь налаживается)))
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя маэстро
Во именно не должно! Поэтому Олма и ликвидирует эти разночтения Актом приемо-передачи - где для всех написано "С момента ввода". Ловко придумали? А нам у кого и в ДДУ написано с момента ввода придется в суд на них подавать-т.к. однозначно не осилить расходы всех по комуналке. 2й кредит это уже слишком. Соседи, получается что у нас у всех разные редакции ДДУ? .... Пока насчитывается 3 трактовки пункта 4.2.3. Это никому не облегчает жизнь. Условия оплаты для жильцов по всем Законам должны быть одинаковы. Неужели у тех , где написано "оплата с момента Ввода в эксплуатацию по разрешению" возьмут все расходы на себя, например, по отоплению дома. Придется таким дольщикам брать еще один кредит. Тем более в нашей Кол претензии раздел III по оплате будет верным. А вот Олма тут "обкорнала", в таких документах разночтений быть не должно!!!
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя 1753
Да, завралась Олма совсем или наивно запуталась? Ребята, делайте выводы, молчать нельзя, если сейчас не одолеем, в будущем раскошелиться придется всем. Предлагаю нанимать ЮРИСТА! Кто сможет этим заняться? И надо думать о создании своего ТСЖ (именно от жильцов), Примеры "отхватывания" территорий имеются в средствах массовой информации, а у нас с территорией еще вообще ничего не решено. Почему бы не оградить уже в этом году территорию от дороги? Кто мешал Олме это сделать? Во именно не должно! Поэтому Олма и ликвидирует эти разночтения Актом приемо-передачи - где для всех написано "С момента ввода". Ловко придумали?
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя Doktor777
В любой интерпретации договора по оплате и всего остального претензию надо подписать всем! Сам уже не пострадаешь, а соседу поможешь! Во как сказал! :D Жизнь налаживается)))
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя kot277
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя kris
Ну да, тем более, он уже есть: Поэтому , думаю, подписывать претензию надо всем.
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя маэстро
Ответ на сообщение Камелот на Лежена (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя kot277
Выше смотрите скан у кого-нить, есть подписанный финишный акт приема-передачи квартиры, хотелось бы знать как там сформулировано ........с кого момента производится оплата за воду, свет и прочее?
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя asdf
Ответ на сообщение Камелот на Лежена (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя kot277
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя dyoma
тыц интереснейшая статейка про новостройки и УК!На нашем форуме уже написано больше про это же самое и применительно к нашим домам. ТСЖ по инициативе Олмы уже не создано-наш форум не дал втихую это сделать, а УК пока завуалирована. А может говорят, что УК, а создали ТСЖ. Чем это обернется-прописано в таких многочисленных статейках. Вывод один-создать свое ТСЖ, тогда хоть имущество с территорией и землю во дворе сохраним, а так что будет-"на воде вилами писано".
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя маэстро
Да не собирался никто создавать ТСЖ. Мне еще в марте-апреле при заключении договора Келина заявляла, что в планах создание УК. Так что форуму лишнее приписывать тоже не надо. На нашем форуме уже написано больше про это же самое и применительно к нашим домам. ТСЖ по инициативе Олмы уже не создано-наш форум не дал втихую это сделать, а УК пока завуалирована. А может говорят, что УК, а создали ТСЖ. Чем это обернется-прописано в таких многочисленных статейках. Вывод один-создать свое ТСЖ, тогда хоть имущество с территорией и землю во дворе сохраним, а так что будет-"на воде вилами писано".
Comments for another life... ©pvl
Ответ на сообщение Камелот на Лежена (часть 2) пользователя Автоинформатор
Не забудьте учесть, кто будет печатать, пожалуйста Кстати, соседи, возьмите кто-нибудь на себя труд распечатать коллективное письмо (последний вариант) шрифтом Times New Roman, 14 кеглем
MargoDecor: дизайн интерьера, дизайн квартир
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя skrip162
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя skrip162
Келина по началу тоже на контакт нормально шла... Застройщику ведь очень удобно прикрыться своей УК, ибо все косяки-недоделки можно скрывать 5 лет!Да не собирался никто создавать ТСЖ. Мне еще в марте-апреле при заключении договора Келина заявляла, что в планах создание УК. Так что форуму лишнее приписывать тоже не надо. На нашем форуме уже написано больше про это же самое и применительно к нашим домам. ТСЖ по инициативе Олмы уже не создано-наш форум не дал втихую это сделать, а УК пока завуалирована. А может говорят, что УК, а создали ТСЖ. Чем это обернется-прописано в таких многочисленных статейках. Вывод один-создать свое ТСЖ, тогда хоть имущество с территорией и землю во дворе сохраним, а так что будет-"на воде вилами писано".
С представителем УК я встречался. На контакт вполне нормально идут. В разговоре подчеркнуто отделяли себя от Застройщика.
ТСЖ создавать конечно надо, причем вне зависимости будем ли мы обслуживаться УК или сами.
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя skrip162
Этот вопрос подробно обсуждался еще в первой части на форуме, просмотрите, весь механизм уже оговаривали, осталось только официально собраться и выбрать, опять таки официально, форму обслуживания дома... А УК да, ведет при встрече О.В. вполне адекватно, правильно Павел говорит, что пытается дистанцироваться от Застройщика, компетенция директора пока у меня сомнений не вызвала... Однако, ну не имеет никакая УК к нам никакого отношения и все...Да не собирался никто создавать ТСЖ. Мне еще в марте-апреле при заключении договора Келина заявляла, что в планах создание УК. Так что форуму лишнее приписывать тоже не надо. На нашем форуме уже написано больше про это же самое и применительно к нашим домам. ТСЖ по инициативе Олмы уже не создано-наш форум не дал втихую это сделать, а УК пока завуалирована. А может говорят, что УК, а создали ТСЖ. Чем это обернется-прописано в таких многочисленных статейках. Вывод один-создать свое ТСЖ, тогда хоть имущество с территорией и землю во дворе сохраним, а так что будет-"на воде вилами писано".
С представителем УК я встречался. На контакт вполне нормально идут. В разговоре подчеркнуто отделяли себя от Застройщика.
ТСЖ создавать конечно надо, причем вне зависимости будем ли мы обслуживаться УК или сами.
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя Margodecor
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя маэстро
На собрании же этот вопрос обсуждали, Вы лично Келиной вопрос задайте, не путая УК с ТСЖ, она Вам лично подтвердит, но вот про формальности они уже как-то забыли, под разными предлогами, а приведет это приблизительно к той же ситуации, что и по ссылке... В Этажах нам говорили про ТСЖ, что почти создано, там даже что-то собирались сдавать в юстицию (именно-по ТСЖ), это было-конец лета. Если Вам известны представители УК, то вопрос - что это за организация?
Ответ на сообщение Камелот на Лежена (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя маэстро
Ответ на сообщение Re: Камелот на Лежена (часть 2) пользователя asdf
А по каким фразам Вы заметили, что ТСЖ и УК мной перепутано? И почему Вы считаете, что все могли присутствовать на собрании? Можно было изложить на форуме подробнее, тем более, что по другим вопросам, и Вы получаете предостаточно "расжеванной" информации от участников.На собрании же этот вопрос обсуждали, Вы лично Келиной вопрос задайте, не путая УК с ТСЖ, она Вам лично подтвердит, но вот про формальности они уже как-то забыли, под разными предлогами, а приведет это приблизительно к той же ситуации, что и по ссылке... В Этажах нам говорили про ТСЖ, что почти создано, там даже что-то собирались сдавать в юстицию (именно-по ТСЖ), это было-конец лета. Если Вам известны представители УК, то вопрос - что это за организация?