Погода: 19 °C
24.0617...20переменная облачность, небольшие дожди
25.0617...20переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 2)

  • В ответ на:
    В ответ на: Здравствуйте, уважаемые пайщики!Хочу поделиться информацией по поводу решения арбитража,выложенного на сайте Альт-К..
    о чем умолчали на сайте, что кредиторы не хотят иметь дел с Бобровым -младшим..старший же естественно хочет оставить его (по ближе к нашим деньгам)..стройка заморожена искусственно..по вине самого Боброва..

    Что-то никак не могу понять. То писали, что Бобров мл. якобы хочет выйти из учредителей и тем самым избежать ответственности. И это плохо. Теперь вроде ошиблись. Он остается. И это тоже плохо?! Вы уж определитесь чего хотите, а то не логично получается


    Все проблемы от юридической безграмотности. От того является Бобров мл. учредителем или нет принципиально ничего не меняется. Дело в том, что учредитель, согласно законодательству, как правило, не подписывает никаких финансовых документов, не распределяет средства и не может прямо влиять на ситуацию в компании. Его главная функция ограничивается тем, что он может снимать и назначать директоров. А вот они, как раз, несут полную материальную ответственность за все фин. сделки (они их, собственно, готовят и подписывают). Но сейчас и это бессмысленно. Введено внешнее управление. Теперь все ключевые вопросы будет решать управляющий

  • Сколько новых имен на форуме, а главное, "особо просвященных и разборчивых" :1:

  • Когда будем собираться, уважаемые??? :appl:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Готовьтесь! От вас -предложения по оздоровлению ситуации!

  • На чем основывается это утверждение? Подрядчики судятся от нечего делать? То есть людям оформлять право собственности не надо? Вы за свои слова отвечаете?
    На ваш первый вопрос: мои утверждения основываются ст. 218ГК п. 4 а также из определения Арбитражного суда НСО который состоялся 24 мая 2010г. где суд даже не стал рассматривать о выставлении на конкурс квартир пайщиков кооператива.

    второй вопрос: Наши деньги которые мы вкладывали в Кооператив подрядчики не получали, а оседали на ООО «Новая Альтернатива» и кстати за все три года не где не публиковалась и не кто из пайщиков кооператива(кроме наверное г-д Бобровых) не видел финансовой отчетности, а так хочется взглянуть на приложение баланса о «движении денежных средств» ООО «Новая Альтернатива» и Кооператива с расшифровкой статей. Чтобы ответить на интересующий всех нас вопрос ГДЕ НАШИ ДЕНЬГИ???

    третий вопрос: Ваш вопрос не корректный. Что оформлять? На форуме идет речь о недострое у кого готова: 90%, 80%, 70% , а есть еще 10% от фундаментных работ (целая дюжина, в битых в землю свай)
    четвертый вопрос: Главная чтобы г-н Бобров персонально отвечал за свои слова!!! За четыре года хоть какуюбы часть дома первой очереди сдал бы!!!

  • Все проблемы от юридической безграмотности. От того является Бобров мл. учредителем или нет принципиально ничего не меняется. Дело в том, что учредитель, согласно законодательству, как правило, не подписывает никаких финансовых документов, не распределяет средства и не может прямо влиять на ситуацию в компании. Его главная функция ограничивается тем, что он может снимать и назначать директоров. А вот они, как раз, несут полную материальную ответственность за все фин. сделки (они их, собственно, готовят и подписывают). Но сейчас и это бессмысленно. Введено внешнее управление. Теперь все ключевые вопросы будет решать управляющий

    Какой вы грамотный!!! А решения о назначении директора разве не учредитель подписывает ??? Утверждает право подписи в банке разве не он, да а еще он может утвердить и свою подпись в карточке банка, чтобы по быстрому обналичивать НАШИ ДЕНЬГИ .

  • Да, с луны...... и не знала, что происходит строят и строят, так так остро в жилье не нуждаюсь, а тут приехали на объект, а нас не пускают и тогда начала выяснять и тут как с снег на голову, что Бобров Банкротиться, а про новую альтернативу вообще узнала позже, да стыдно, что подписывая договор с "У Озера" ни во что не вчитывалась, но что теперь от этого стыдно......... а читать Вашу перепалку не хочется, тем более половина из этого не правда. А, про то, что право собственности признавать не надо доля правды есть, юристы берут слишком большую плату и поди еще и госпошлину...., но в настоящее время признание права надо для того, чтобы объединиться в ТСЖ и достроить дом........., во всяком случае будет быстрее.....

  • Ага, начнут вводить, а может и уводить........хотя полагаю уводить уже нечего. Вы сами подумайте, где внешний управляющий изыщет денежные средства на продолжение строительства. Какой "дебилоид" будет вкладывать деньги в эту стройку? Мне интересно, а какое вообще у внешнего управляющего образование? Строительное или экономическое? Есть ли у него опыт внешнего управления?

  • Хорошие вопросы! Только кто даст честный и объективный ответ на них – уж не Бобров ли? Или он за эти годы поднаторел во вранье…, время потянет, придумает новые легенды…
    Не получается верить Боброву и его команде. Так вести себя может человек, у которого есть поддержка во властных структурах. Что он совсем убогий, чтобы не осознавать, что заигрался и может угодить на нары. Значит, уверен, что до него правосудие не дотянется.

  • учитель истории

    пи пи

  • Надеюсь это шутка? Или нас ожидает курс новейшей истории нашей стройки)))?

  • к сожалению нет, но думаю его руками руководить будут не учителя:улыб:

    пи пи

  • У него еще юридическое образование :D. А дикарь, наверное, это знал:yes.gif:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • 1. "Поспешишь-людей насмешишь"
    2. Стыдно должно быть не вам, а тому, кто такое продолжительное время водит за нос людей. :спок:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • В ответ на: Сколько новых имен на форуме, а главное, "особо просвященных и разборчивых" :1:
    Извините, это вы в мой огород камень бросили?

  • Нет, не знал. Для меня это шокирующая новость, что историк с юридическим образованием будет управлять строительной компанией. :шок: Что же получается, что человек ничего не ведающий в строительстве будет строить? :безум: Тогда это получается как в сказке, чем дальше тем страшнее. :cray-1:

  • А вы себя относите к этой группе?

  • В ответ на: 3. Не знаю читает ли Бобров и кредиторы форум, но вчера, когда я был в «Альт-К» на стройке вроде как шла встреча застройщика с кредиторами. Цель-… подготовка мирового соглашения. Не знаю что получится, но шаг однозначно правильный
    Мировое, к большому сожалению, не подписали, т.к. Бобровы не выполнили ряд условий, требовавшихся для его подписания. Шаг, однозначно, не правильный. Интересно, а объявление об этом на сайте "Альт-К" выложат?

  • Для нас тоже. К тому же опыт арбитражного управления тоже отсутствует. Тем более назначенное лицо, трудно назвать незаинтересованным, т.к ранее он уже представлял интересы в суде НА. Но я не поняла почему вы сказали, что он будет достраивать? Ведь в НА есть директор.

  • Сайт help.su "Комитет помощи: Жилье. Земля. Люди".

  • В ответ на:
    А вы себя относите к этой группе?
    ----------------------

    К какой этой?
    Я отношусь к тем, кто вложил своё бабло в стройку, а теперь остаётся у разбитого корыта.
    Уважаемые члены кооператива, ВАМ не кажется, что ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ? До каких пор будет продолжаться этот произвол? :зло:
    Хватить уже! Давайте собирать собрание и решать кому доверить председательство в МЖСКа и продолжение строительства.

  • Мне кажется, что надо упорно писать во все инстанции, которые способны защитить наши права. Здесь некто изрек, что своими жалобами мы будем отвлекать Боброва от стройки. По – моему, его давно она не волнует, эта стройка - он сделал свое черное дело. Почти уверена, что переизбрать председателя не удастся. Чтобы собрать внеочередное собрание, нужны адреса и контакты членов кооператива, что невозможно добыть без участия Боброва и его верных помощниц. На форуме нас мало, в том числе есть и иногородние.

  • В ответ на:
    Для нас тоже. К тому же опыт арбитражного управления тоже отсутствует. Тем более назначенное лицо, трудно назвать незаинтересованным, т.к ранее он уже представлял интересы в суде НА. Но я не поняла почему вы сказали, что он будет достраивать? Ведь в НА есть директор.
    ------------------------------

    По закону "О банкротстве" внешний управляющий имеет право отстранить от работы директора НА, что наверно и произойдёт.

  • В ответ на:
    Все проблемы от юридической безграмотности. От того является Бобров мл. учредителем или нет принципиально ничего не меняется. Дело в том, что учредитель, согласно законодательству, как правило, не подписывает никаких финансовых документов, не распределяет средства и не может прямо влиять на ситуацию в компании. Его главная функция ограничивается тем, что он может снимать и назначать директоров. А вот они, как раз, несут полную материальную ответственность за все фин. сделки (они их, собственно, готовят и подписывают). Но сейчас и это бессмысленно. Введено внешнее управление. Теперь все ключевые вопросы будет решать управляющий
    --------------------------------

    Конечно, виноваты директора, которых как ни кто иной, как учредитель снимал и назначал. Сколько их было в НА кто нибудь знает и по какой причине они менялись? Вот видимо они всё и разворовали, а Бобровы мягкие и пушистые, в общем не при делах. То, что от Бобровых не добиться правды, я уже понял, да и обещания свои он не выполняет. На следующей неделе планирую поход к директору НА может он прольет свет на всё происходящее. Говорят, что адекватный человек с большим опытом работы в строительстве, знающий строительное дело не по наслышке. По моей информации именно директор НА был инициатором мирового соглашения о чем он озвучил на суде 24 мая. Если кто знает его телефон и место нахождения офиса напишите, буду очень признателен.

  • [По моей информации именно директор НА был инициатором мирового соглашения о чем он озвучил на суде 24 мая. Если кто знает его телефон и место нахождения офиса напишите, буду очень признателен.

    Читайте пост Мечты о "Внешнем управлении" выше. После введения внешнего управления директор фактически теряет свои функции руководства организацией. Озвучивание идеи о мировом соглашении, это фикция. Необходимо заранее подготовить, согласовать и подписать документ и заранее передать его суду. Об этом уже я писала. Видимо, дальше все переговоры о мировом будет вести управляющий

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: