Погода: 8 °C
14.045...9пасмурно, небольшие дожди
15.041...11переменная облачность, небольшие дожди
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

Re: Авангард-88. Новостройка на Вертковской

  • Есть какие-нибудь подвижки по решению судов?
    Такое ощущение, что все договариваются полюбовно с кемом.

  • Мне тоже интересно, что происходит в Новосибирске с судебными делами. Я думаю если кто-то подал в суд, то не плохо поделиться информацией т.к. многие не знают как действовать. Каждому в одиночку трудно будет изменить ситуацию, необходимо действовать совместно.
    Со своей стороны получил первый ответ на мои письма:
    http://content.foto.mail.ru/mail/kost206/_guestbook/i-2.jpg
    Ответ, конечно, так себе, но он теперь позволяет написать запрос в федеральные органы, почему это мы, выполнив свои обязательства, остаемся без помощи местных властей. В тот момент, когда мы остаемся, уже не первый год без квартиры. Администрация города Новосибирска ведет переговоры с Авангардом с целью, чтобы Авангард получил дополнительное финансирование от нас инвесторов, которых обманули. Мы как инвесторы думали, что Администрация должна стоять на стороне инвесторов, которые согласно действующему законодательству выполнили свои обязательства, а не на стороне частных интересов Авангарда.
    Примерно в таком ключе составлю письма, если есть, у кого идеи давайте обсудим.
    Kost206@rambler.ru

  • Только сейчас обратил внимание, что договор у меня подписан в январе 2005, а землю в аренду под строительство они получили в марте 2005 год, что на мой взгляд подтверждает мошеннические действия Авангарда.

  • По данным которые трудно проверить (со слов сотрудницы Авангарда занимающейся договорами) на оформление в юстицию готовится около 40 договоров дольщиков из чизла физ. лиц. Из числа коммерческих-офисных дольщиков по моему ещё ни с кем договора не заключены.

    На счет писем федеральным властям - идея конечно хорошая, но в условиях начинающегося бюджетного дефицита, далекая от реальности. Денег ни местный ни федеральный бюджеты не дадут. Обяжут Авангард!? У Авангарда денег на з/п сотрудникам нет, последний раз вроде как за июнь давали. И на что будут достраивать? По моему максимум что может сделать администрация - это договориться с заинтересованными конторами вроде водо-тепло-свето-энергоканала, что бы те не выставляли новых тех.условий тем самым не повышали стоимость доделки здания.
    В общем выходит так, что либо мы сами достраиваем дом с Авангардом, либо банкротим нафиг авангард , нанимаем подрядчика и опять же на свои деньги достраиваем.

  • Удалось дозвониться на прямую линию и задать свой вопрос,следующего содержания:"В конце 2004 г. между мной и ООО "Авангард" был подписан договор об инвестировании строительства жилья.Однако,как потом выяснилось, дом строился без разрешения на строительство,оно было получено в июле 2005г."После этого меня прервали и сказали ,что ситуация с "Авангардом" им знакома и в ноябре в мэрии было совещание посвященное этой теме.Далее сказали буквально следующее:"Ваши инвестиционные договора совершенно законны,они заключены в соответствии с действующим на тот момент законодательством,перезаключать на долевые их не нужно."Авангард" имеет право,ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ ИНВЕСТОРА,заключить дополнительное соглашение к инвестиционному договору на внесение дополнительных денежных средств.И только те инвесторы,которые пожелают внести денежные средства добровольно,заключают доп.соглашения и вносят денежные средства."

    Вот такой ответ на мой вопрос.

  • Если разрешение на сроительство получено после 1.04.05 г. то в соответствии с 214-ФЗ идет ДДУ подлежащие обязательной регистрации в УФРС и считающиеся заключеннымис момента регистрации... Чего-то в мэрии темнят...

    Каждому свое...

  • Вчера ,в перерыве судебного заседания на вопрос одного из инвесторов о правомерности ,в столь короткий период с 15 ноября по 1 декабря ,повышения доплаты за квадратный метр с 4500 руб. до 5040 рублей ,юрист "Авангарда" Обухова ответила,что мерилом инфляции в стране для ООО "Авангард" на сегодняшний день являются не официальные статистические данные,не падающая цена на бензин,цемент,кирпич,металл и другие строй.материалы,а......."КОРОВЬЕ МОЛОКО ЖИРНОСТЬЮ 3,2 % производства ЗАО "Ирмень" и что исходя из динамики цен,которая пристально отслеживается всеми работниками "Авангарда", на этот всеми любимый продукт, инфляция в стране с начала года составляет 200% . По её словам, "Авангард", исходя из несложных математических подсчётов, просто вынужден повысить доплату ,чтобы соблюсти баланс между ценой молока жирностью 3,2% и квадратного метра жилья.
    По словам юриста Обуховой ,текущая стоимость квадратного метра жилья в нашем доме, составляет 70-80 тысяч рублей.

  • Юрист у них жжет.
    Немного не по теме:
    Если кому-то интересно посмотреть на официальную инфляцию, то можно посмотреть здесь:
    http://www.cbr.ru/publ/main.asp?Prtid=Infl.
    При подсчете индекса потребительских цен и правда одним из показателей является стоимость этого молока. Но как они его пытаются привязать к нашему вопросу? Мы свои обязательства выполнили, причем те, кто покупал в рассрочку выполняли их с учетом изменения рыночных цен. Я понимаю, что большинству хотя бы квартиры получить. Но если кто-то захочет пойти дальше можно и компенсацию требовать, тем более закон это позволяет.
    Если юрист общается на уровне простой логики, то стоит юристу разъяснить, какую мы понесли упущенную выгоду. Что мы в тот момент могли приобрести другой объект, например в московской области, которые уже давно сданы и рыночная стоимость их составляет сейчас 105 тыс. кв.м. Дальше, раз она в математике сильна пусть из своих несложных математических расчетов посчитает, сколько у нас получается упущенная выгода, основанная на альтернативных издержках. А если она с помощью своих данных высчитала стоимость квадрата 70-80 тыс. руб. то я с удовольствием верну им квартиру по рыночной стоимости даже готов скидку сделать и оформить возврат по 65000 за кв.м. Но в этот момент она тут же сошлется на наш договор, по которому они могут только вернуть уплаченную стоимость.

    Расскажите, пожалуйста, всем. Как продвигается суд. Это же позволит другим инвесторам двигаться в Вашем правильном направлении. Вы молодцы, что решаете вопросы. Я думаю, что многие бы к Вам присоединились, но не знают как нужно действовать.
    Есть информация какие объекты строит или строило вообще Авангард-88? В интернете проскальзывает, что есть и другие объекты. Если у кого-то есть этот список, прошу прислать на kost206@rambler.ru Может нам стоит и с ними объединиться? Может у них есть уже протоптанная тропинка, которую нам стоит изучить.

  • Т.е. исходя из ответа чиновников по прямой линии, следует, что надо всем идти регистрировать инвест. договора? И не брать "долёвку" в авангарде?

  • Просто супер! Шиза полнейшая! Там походу всё правление авангарда надо в дурку на владимировскую отправлять и возвращать к реальности. Политика ценообразования достойна великих экономистов. Адам Смит наверное повторно бы помер если бы услышал такое! :eek:

  • Суд отложили на 18 число из-за непредоставления "Авангардом" строительной документации , в связи с невозможностью определения судом местонахождения спорной квартиры , невозможностью в данной ситуации принять окончательное решение и обязали "Авангард", под роспись, к следующему заседанию предоставить необходимые документы для последующего определения доли истца в незавершенном объекте строительства.Складывается впечатление ,что Суд с пониманием относится к позиции инвесторов.Чего стоит только одна реплика судьи в адрес Кема:"Более непорядочного застройщика в Новосибирске нет".
    Кем приехал на суд с высоко поднятой головой,а после заседания он был жалок и смешон одновременно.Это зрелище лицезрели 13 инвесторов присутствующих на суде.И если ещё до начала суда, среди них было немало неопределившихся,то после окончания заседания суда все сомнения о необходимости обращения в суд у них отпали.Это не собрание,где Кем дурит головы и умы доверчивым инвесторам и никто его не в силах остановить.Это суд,где понятия законности и справедливости во многом отличаются от его трактовки этих слов.

    Исправлено пользователем vakovia (11.12.08 13:23)

  • Со своей стороны завтра отправлю еще одно письмо. Если есть вопросы, которые считаете необходимо добавить пишите обсудим.

    Губернатору Новосибирской области
    Виктору Александровичу Толоконскому

    Глубокоуважаемый Виктор Александрович!

    Выражаю благодарность лично Вам и администрации Новосибирской области за взятие под контроль ситуации, сложившейся вокруг строительства 10-этажного кирпичного дома №17 по ул. Вертковская-Телевизионная в Кировском районе города Новосибирска.
    На основании письма №3742/22 от 03.12.08 от Заместителя Губернатора Новосибирской области - руководителя департамента Анисимова В.А., прошу дать разъяснения по следующим вопросам:
    1) Согласно договору об инвестировании строительства № 86 от 21 января 2005 г. заключенным с ООО «Авангард-88», застройка осуществляется на основания Постановления Мэра г. Новосибирска № 915-1 от «19» мая 2003 года. Согласно письму от Анисимова В.А. застройка осуществляется на основании распоряжения Мэра №2031 от 28.03.05 о предоставлении в аренду земельного участка и разрешения на строительство №258 от 13.07.2005 (продленного до 31.12.08г.). Являются ли правомерными действия ООО «Авангард-88» при заключении договора 21 января 2005 года без разрешительных документов, которые получены позже?
    2) В письмах и телеграммах, полученных от ООО «Авангард-88», сообщается, что договор № 86 от 21 января 2005 г., заключенный с ООО «Авангард-88», является недействительным и не может быть предоставлен в УФРС по НСО для регистрации прав собственности, и предлагается перезаключить договор на невыгодных для инвесторов условиях. Являются ли наши договора законными и готова ли УФРС по НСО оформить право собственности на основании договора инвестирования строительства № 86 от 21 января 2005 г?
    3) Будет завершено строительство дома о окончания срока разрешения на строительство №258 от 13.07.2005 (продленного до 31.12.08)?
    4) В письме от Анисимова В.А. сообщается, что на совещании принято решение «руководству ООО «Авангард-88», совместно с мэрией продолжить работу по подписанию дополнительных соглашений к договорам». Прошу разъяснить о каких дополнительных соглашениях идет речь, принимая во внимание тот факт, что инвесторы, купившие квартиры в этом доме, свои обязательства, согласно действующему на тот момент законодательству, исполнили, тогда, как обязательства со стороны ООО «Авангард-88» по части сроков строительства дома были нарушены!

    Прошу предоставить копии документов:
    1) Постановление Мэра г. Новосибирска № 915-1 от «19» мая 2003 года
    2) Распоряжение Мэра №2031 от 28.03.05 о предоставлении в аренду земельного участка
    3) Разрешение на строительство №258 от 13.07.2005

    Приложение:
    1. Договор об инвестировании строительства жилья № 86 от 21 января 2005г. (3 листа)
    2. Письмо от ООО «Авангард-88» (4 листа)
    3. Телеграмма от ООО «Авангард-88» (1 лист)

    Письменный ответ на мой запрос прошу направить по адресу:

  • Все документы которые Вы просите предоставить есть у адвокатов. Я не знаю как ещё объяснять инвесторам, и что ещё должно произойти, что-бы люди поняли, что с Кемом нужно общаться только в суде. Обращаться в суд надо было "вчера", завтра будет поздно, поэтому руки в ноги и в суд!!! Перепиской можно заниматься и в процессе.

    Исправлено пользователем ivan05 (11.12.08 20:52)

  • В ответ на: ..., чтобы Авангард получил дополнительное финансирование от нас инвесторов, которых обманули. Мы как инвесторы думали, что Администрация должна стоять на стороне инвесторов, которые согласно действующему законодательству выполнили свои обязательства, а не на стороне частных интересов Авангарда.
    ...
    Впечатлило. Т.е. помогут Кему "прессовать" инвесторов?.

  • В ответ на: По данным которые трудно проверить (со слов сотрудницы Авангарда занимающейся договорами) на оформление в юстицию готовится около 40 договоров дольщиков из чизла физ. лиц.
    Косвенно подтвердили в юстиции: на вопрос - можно ли зарегистрировать договор? Ответили - а в чем проблема? Авангард приносит на регистрацию. Выяснилось, что приносят ДОЛЕВЫЕ ДОГОВОРА

    Исправлено пользователем kisir (11.12.08 21:39)

  • В ответ на: Вчера ,в перерыве судебного заседания ...
    А какие требования выдвинули истцы?

  • А какие требования выдвинули истцы?


    Истец выдвинула требования о признании и регистрации в УФРС её доли в незавершенном объекте строительства.

  • В ответ на: Истец выдвинула требования о признании и регистрации в УФРС её доли в незавершенном объекте строительства.
    Оговорено, что бы доля была зарегистрирована в физическом виде- как квартира? или доля будет в денежном выражении? или метрах квадратных? %?

  • Данная доля может быть зарегистрирована в юстиции только в кв. метрах под номером квартиры, но на данный момент у суда пробема с тем что-бы идентифицировать в связи со сменой номеров квартир, данную квартиру по которой заявлен иск, и площади квартир не сходятся по заключённым договорам с проектными.

  • Доля определяется в квадратных метрах и выражается в дроби,где числителем будет общая площадь квартиры, а знаменателем общая площадь дома с обязательной ссылкой на местонахождение конкретной квартиры.

  • В ответ на: И не брать "долёвку" в авангарде?
    Какой смысл брать долевой договор? Если бы была проблема только в этом - ЭЛЕМЕНТАРНО можно было переделать договора изменив только их НАЗВАНИЯ и оставив суть, главное цену и дату заключения. В чем можно было подвинуться - в дате ввода, обезопасив Авангард-88 от исков по пени. Но проблема , что Кем жаждет НАШИХ денег и отношений " с чистого листа ". И всё это иначе как ШАНТАЖ и ВЫМОГАТЕЛЬСТВО расценить нельзя!
    Кстати, от УБЭП нет информации?

  • Хотелось бы обратить внимание на то,что во всех долёвках( которые удалось просмотреть,предложенные "Авангардом") не указываются номера квартир!!!?Как их в юстиции регистрируют???
    Смотрели проектную документацию оказывается дом -то не сайдингом, а плиткой должен быть облицован( это на сколько проект-то удешевили!!!)

    Мне всё равно, что Вы обо мне думаете, я о Вас не думаю вообще.

  • Уважаемые инвесторы,хочу обратить Ваше внимание на один эпизод ,имевший место быть,во время судебного заседания.Во время своего выступления,Кем заявил,что у него на руках есть протокол последнего собрания в ДК "Радуга",в котором все присутствующие на собрании инвесторы,примерно 70 человек,единогласно приняли решением произвести доплату в размере 4500 руб.за кв.метр.И у него имеется протокол с подписями всех присутствующих на собрании инвесторов.

    А мне до этих слов Кема,казалось,что мы расписывались тогда за уведомления,которые Обухова выдавала под роспись в фойе ДК. Сейчас,оказывается,мы все подписывались за доплату.

    Исправлено пользователем vakovia (12.12.08 10:18)

  • В ответ на: Сейчас,оказывается,мы все подписывались за доплату.
    Вот пи*ор, ну и как это расценивать с точки зрения закона?

  • Номера квартир с указанием этажа и номера дома во всех долевках указаны - это я точно знаю т.к. видел зарегестрированные договора.
    По поводу навесного фасада, то экономит авангард существенно, стоимость по сравнению с керамогранитом меньше примерно на 250 рублей минимум за квадрат (площадь стен дома подсчитать несложно).Однако мне спокойнее оттого что там сайдинг а не гранит, поскольку фасад делают узбеки и как они крепят его я не знаю. И если при падении сайдинг плавно спланирует вниз, по керамогранит падая с высоты делит бабушку на две полубабушки - прецеденты были. Хотя по сути, ободрали нас как надо!

  • В ответ на: Все документы которые Вы просите предоставить есть у адвокатов. Я не знаю как ещё объяснять инвесторам, и что ещё должно произойти, что-бы люди поняли, что с Кемом нужно общаться только в суде. Обращаться в суд надо было "вчера", завтра будет поздно, поэтому руки в ноги и в суд!!! Перепиской можно заниматься и в процессе.
    Вы молодцы, что подали в суд! Частично ответил Вам в личку. Но очевидно, что все инвесторы никогда не пойдут в суд. В этом нет ничего критичного. Я, как и Вы понимаю, что чем больше инвесторов будут предпринимать действия, тем быстрее удастся добиться результата.
    Месяц назад прочитал весь форум, но из всего написанного я даже не понял, кем и какие действия предпринимаются. Уверен, что многие инвесторы бы присоединились к Вам, но часть даже не знают о Вашем существование. Идея хорошая подать максимальное количество исков в суд. Но многие инвесторы даже порядок действия не смогут сформулировать о подаче иска.
    Выложите всю информацию. Образец заявление. Куда необходимо его подать. Какие госпошлины заплатить… Как можно связаться с Вами, чтобы получить более развернутую информацию. ..
    Те документы, которые есть у ваших адвокатов, выложите их к общественному обозрению. Они же не является секретными документами!

  • В ответ на: Истец выдвинула требования о признании и регистрации в УФРС её доли в незавершенном объекте строительства.
    Скажите, пожалуйста, есть письменный отказ в регистрации договора в УФРС? Если есть, то пришли мне. Напишу жалобу в их головную организацию.

  • В ответ на:
    В ответ на: Сейчас,оказывается,мы все подписывались за доплату.
    Вот пи*ор, ну и как это расценивать с точки зрения закона?
    Если данный факт имел место, то надо получить доказательства о том, что Ваши подписи использует совсем не по назначению и при подписание Вы были уверены, что подписываете другие документы. Составляете общую жалобу в произвольной форме. Подписываете максимальным числом инвесторов и относите ее прокурору или помощнику прокурора.

  • http://www.kremlin.ru/mail/about.shtml
    http://www.edinros.ru/er/text.shtml?32378/803
    http://www.oprf.ru/ru/feedback/feedform/
    http://www.rospotrebnadzor.ru/federal_service/priem/form/

    У всех у кого есть возможность, напишите на эти адреса письма о своей проблеме в произвольной форме. Лучше их, конечно, отправить заказными письмами, но и по электронной почте в 90% письма регистрируются. Обязательно укажите свои полные координаты т.к. ответы высылаются только обычной почтой на указанный адрес. То, что Вы получите ответ это факт т.к. ФЗ 59 госчиновники не нарушают в последнее время. Это нужно, чтобы создать массовость. На сегодняшний день администрация Новосибирска не очень поддерживает нас. Нужно сделать так, чтобы им стало выгодней поддерживать нас, а не Кема. Думаю когда пойдут запросы от федеральных органов, частично ситуация изменится. А если федеральные запросы будут игнорироваться, то дальше я тоже знаю что делать, но сначала их должны проигнорировать.
    Если Вы думаете, что это ничего не даст, то возможно и так, но есть прецеденты, когда стройки заканчивались за 3-4 месяца а руководителей предприятий сажали…

    Исправлено пользователем kost206 (12.12.08 12:03)

  • Самую главную ссылку забыл дать
    http://so-investor.ru/?page=index&subcat=mail

  • Без номера квартиры юстиция ДДУ не регистрирует, Авангард приносил в юстицию доп. соглашения к ДДУ с указанием номера квартиры.

  • Официальный отказ регистрации прав был получен и не одним мной, его получили как минимум 40 инвесторов. Я лично в понедельник пришлю Вам сообщение УФРС.
    Спасибо за ссылки для писем, обязательно воспользуемся.
    Внимание, в среду т.е. 17 декабря ориентировочно в 16,00 (время будет уточнено 15 декабря) состоится открытое собрание членов ТСЖ "Аванта", на заводе у Алексеева, будут адвокаты, правление ТСЖ "Аванта". Просьба донести данную информацию до всех инвесторов, приглашаем всех "наших".

    Исправлено пользователем ivan05 (12.12.08 19:23)

  • Внимание! Всем инвесторам желательно в адрес Авангарда выслать письмо либо телеграмму
    с уведомлением, следующего характера.
    По адресу: г. Новосибирск 630088, ул. 2-ой пер.Пархоменко, 4а
    Получатель: ООО "Авангард 88"
    "Готов на заключение ДДУ на условиях договора об инвестировании строительства жилья
    № __ от _____ ( номер и дата Вашего инвестиционного договора) о дате и месте прошу сообщить дополнительно. Ф.И.О."
    Для суда это является гарантией того, что вы находитесь в диалоге с Авангардом, а не отмалчиваетесь.

  • Для всех кому ещё интересно обращение в суд, выкладываю координаты адвокатов которые работают по нашим делам:
    Ольга Ивановна т. 8-903-901-98-30
    Юрий Александрович т. 8-913-911-61-16
    Виктория Анатольевна т. 331-27-42,
    есть ещё наколько человек тел. можно узнать у этих адвокатов.
    Оплата работы адвокатов достаточно сносная, по сравнению с тем сколько хочет Кем. Госпошлину как оказалось можно не платить.
    Ситуация в суде как мне кажется на нашей стороне, есть технические сложности о которых писали выше, но судья, и это заметно, планомерно подводит к тому, что бы удовлетворить иск, хотя об этом говорить рано, да и в случае положительного решения, Авангард однозначно будет обжаловать решение суда.

  • В ответ на: Официальный отказ регистрации прав был получен и не одним мной, его получили как минимум 40 инвесторов. ....Внимание, в среду т.е. 17 декабря ориентировочно в 16,00 (время будет уточнено 15 декабря) состоится открытое собрание членов ТСЖ "Аванта", на заводе у Алексеева, будут адвокаты, правление ТСЖ "Аванта". Просьба донести данную информацию до всех инвесторов, приглашаем всех "наших".
    При обращению в юстицию дали понять, что ситуация им известна и хорошо знакома и дадут отрицательный ответ.

    Про собрание членов: можно присутствовать и не членам ТСЖ? Адрес напишите.

  • В ответ на: ..."Готов на заключение ДДУ на условиях договора об инвестировании строительства жилья
    ......
    Есть реальная практика перезаключения таких договоров? (естественно, при обоюдном согласии, имеется ввиду)?

    Исправлено пользователем kisir (13.12.08 10:34)

  • Полностью поддерживаю идею возобновления контактов с ТСЖ "Аванта".Тем более, что руководство ТСЖ "Аванта" не пошло на поводу у Кема,а открыто выступило за "прозрачность" всех взаимоотношений ,создание реестра всех инвесторов,поиском "мёртвых душ",за что тут же попало в немилось к Кему и Ковалевскому.К чему это привело мы все знаем-под надуманным предлогом,якобы несоответствия адреса у ТСЖ "Аванта",было создано новое ТСЖ "Городок" во главе с небезизвестным господином,лучшим другом Кема,которое проводит туже политику вымогательства и шантажа ,что и "Авангард".
    Возможно ,инициаторами создания ТСЖ "Городок" выступили все инвесторы ,присутствующие на последнем собрании в ДК "Радуга",а точнее не сами инвесторы ,а только их подписи,наивно поставленные под номером своей квартиры в фойе ДК.За что мы все тогда расписывались на этом листе бумаги,теперь можно только догадываться.

    Уважаемые инвесторы , только объеденившись,мы все вместе будем представлять реальную силу,с которой будут вынужденны считаться и которую уже нельзя будет просто так игнорировать формальными отписками.

  • В ответ на: ..... "прозрачность" всех взаимоотношений ,создание реестра всех инвесторов,поиском "мёртвых душ",...
    До сих пор нет реестра? И существуют "мертвые души"?

  • Мы приглашаем к сотрудничеству не только членов ТСЖ "Аванта", но и тех кто ими не был, у многих сейчас есть реальное желание стать членом ТСЖ, приглашаем всех. Если Вы хотите получить свои квартиры, надо объединяться, поймите никто не придёт и ничего для Вас не сделает, если Вы сами не ночнёте двигаться, есть хорошая пословица "под лежачий камень, вода не течёт". А по вопросу наших подписей приложенных Кемом к каким-либо документам, заявление в прокуратуру и у Кема проблемы с вопросом подделки и подтасовки документов, а в сговоре с другими работниками Авангарда и ТСЖ "Городок" это уголовное дело. Кем не дурак он до последнего не будет показывать нам какие-либо документы с нашими подписями. Необходимо официально потребоварь протокол собрания в "Радуге" и посмотреть так это, или нет, была подделка документов или нет, а дальше решать, что делать. А сейчас, для Кема, у нас всё на уровне разговоров и сплетен, ведь доказательств нет!

  • Сейчас есть реестр,предлагаемый "Авангардом".Проблема не в том,что бы заполнить пустую клетку в шахматке.Проблема в том,что платить не кому.Сейчас в "Авангарде" есть уже внушительный список "беспризорных детей и сирот-тяжёлого наследия царского режима".Нельзя не вспомнить и господина Ковалевского ,выложевшего на бочку за все свои квартиры сто тысяч рублей,при этом произнеся слова:"В лучшие времена дал бы больше",за что тут же получил новые договора долевого участия и титул "отца русской демократии и особы, приближенной к императору" ,ой извиняюсь,должность председателя ТСЖ,что впрочем не меняет суть дела.. Все из этого списка "сирот и беспризорников" первыми зарегистрировали свои новые долевые договора в юстиции.И нам ,уважаемые инвесторы,ПРЕДЛАГАЕТСЯ ЗАПЛАТИТЬ ЗА СЕБЯ И ЗА ТОГО ПАРНЯ.

  • В ответ на: Мы приглашаем к сотрудничеству не только членов ТСЖ "Аванта", но и тех кто ими не был, у многих сейчас есть реальное желание стать членом ТСЖ,
    Простите "Мы"(т.е.Вы) это кто?
    ТСЖ Аванта?
    А как быть если есть РЕАЛЬНОЕ желание, но нет желания вступать в ТСЖ, во всяком случае сейчас, т.к. представляется капканом.

  • В ответ на: ...Проблема в том,что платить не кому....
    А если нет желания? Никак не могу взять в толк за что платить? И кому? На каких ПРАВОВЫХ основаниях? Под Кемовское "мамой клянусь"?? Ибо он идёт по тому же пути обмана и подлога. В законе неустойка 1/75 сиавки за день просрочки, он "щедро" закладывает 1/500, благодетель наш!

  • Под словами "платить не кому" имею ввиду, не конкретное место ,а людей,которые первыми,совершенно бесплатно получили и зарегистрировали договора долевого участия-фактически те же "мертвые души".

  • В ответ на: ,которые первыми,совершенно бесплатно получили и зарегистрировали договора долевого участия-фактически те же "мертвые души".
    А почему кто то должен платить теперь, спонсировать? Ну понимаю дать Кему 1 т.р.$ на БЕДНОСТЬ, но 400 т.р.!! Простите, но моё человеколюбие не столь велико.:смущ:

  • Что -то Кема мне стало немного жалко.От икоты "бедьненький" наверное уже до потолка подпрыгивает.

    :хммм:

  • В ответ на: Что -то Кема мне стало немного жалко.
    Не волнуйтесь: он обладает "параллельной" совестью.

  • Мы - это частные инвесторы, инициативная группа. Если бы Вы внимательнее читали мои предыдущие сообщения, Вам это было бы очевидно. Я повторюсь, мы приглашаем к сотрудничеству всех инвесторов у которых, как у Вас, есть реальное желание бороться за свои квартиры. А вступать или не вступать в ТСЖ это Ваше личное право.

  • Вся защита "Авангарда" на судебных заседаниях основывается на утверждениях о том,что строительство дома началось после получения им разрешения на строительство,а именно в июле 2005 г.И что до июля 2005 г на месте стройплощадки ещё стояли металлические гаражи и никаких работ "Авангард" ,до получения разрешения на строительство,не проводил.

    Я точно знаю ,что строительство дома началось весной 2004 г.Как это можно доказать в суде?Где можно найти документальные доказательства?Может у кого-нибудь есть идеи по этому поводу.

  • В ответ на: ...И что до июля 2005 г на месте стройплощадки ещё стояли металлические гаражи и никаких работ "Авангард" ,до получения разрешения на строительство,не проводил.
    Фотография сделана 29 января 2005

    link [IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/081214/thumbs/0bQJ1XUE5O.jpg[/IMG]

  • То, что есть данные фото это не плохо, но на этих фотографиях нет даты когда они были сделаны, боюсь для суда они ничего не значат. Было бы неплохо найти какие-либо проектные документы, которые отоброжали степень готовности дома на тот момент, либо акты госархнадзора.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: