НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

Re: Авангард-88. Новостройка на Вертковской

  • А пени Авангард-88 будет платить из вас ваших взносов,по самым скромным подсчетам это 40 лимонов)))Несити господа ваши денюжки скорей Кему)))

  • В ответ на: мы выйграли дело
    Поздравляю! Рад! Когда будет решение суда? И нельзя чуть подробней? Можно в личку. Премного обяжете.

  • За решением суда можно будет придти уже 22 декабря и 10 дней на обжалование,но судя по снежному кому,который накроет Авангард-88 смысла в обжаловании нет,только одни расстраты на пошлины,но это их дело,правда на нашей стороне и нас много)))))

  • Огромное спасибо судье, она планомерно подводила к принятию данного решения, и «Авангард» получил по заслугам, но расслабляться не стоит, даже если "Авангард" подаст в Обл. суд кассационную жалобу, мы как инвесторы должны только усилить своё давление на него. А сегодня есть повод выпить рюмочку коньяка за судью, дай бог ей здоровья, ей пришлось не сладко, она первая рассматривала иск по нашему делу.
    Да, для тех, кто высказывался выше, в суде более 36 дел только у двух адвокатов, а ещё и Хромов со своими инвесторами и те кто ждал данного исхода суда, которые только сегодня решили, что будут обращаться в суд, так, что слова о том, что 48 инвесторов на стороне ТСЖ "Городок" и сдали деньги - это миф, а в Вашем случае очередная сказка придуманная «Авангардом», и очень жаль, что Вы в неё сами верите.

  • Россия сказочная страна))))

  • Просьба, пока есть время, кто как может, донесите до инвесторов, о собрании 23 декабря в 18.00 по адресу ул. Горбоня 33А. Чем больше будет инвесторов, тем нам будет легче решать вопросы, а вопросов достаточно.

  • В ответ на: легче решать вопросы, а вопросов достаточно.
    Новестку дня не огласите?

  • Я думаю народ теперь к вам потянется молодцы,думал платить или нет,теперь однозначно нет.Кем goo вон))))))

  • Согласен с вами,по другому нам не победить этого демона.

  • Судье, также как и Адвокату (именно с большой буквы) действительно хочется сказать много хороших слов, решение было не простым, и люди, в отличии от г-д кема и малаховой (именно с маленькой буквы) повели себя великодушно и мужественно.
    з.ы. г-ам начальникам авангарда хочу сказать что вам сейчас следует не обжалованием заниматься и не сбором денег, а подумать как бы за решетку не угодить, а товарищей бардышева, блажеева и еже с ними перебежавших на сторону городка есть желание спросить: "вам в зеркало смотреться еще не противно?"

    Исправлено пользователем ashe (19.12.08 09:28)

  • Повестку дня не считаю необходимым расписывать сдесь, т.к. на форуме не только мы, но и сторонники "Авангарда", а вот Ваши предложения, по формированию повестки дня давайте обсудим.

  • А у ТСЖ Городок скоро начнуться грустные времена,а дни господина Ковалевского сочтены,такой лживой морды еще поискать надо,ну с Кемом вы два сапога пара,мало кто про вас слово доброе сказал,но вам все равно,вы обтерлись и дальше пошли,деньги же не пахнут,а еще в одном доме с таким жить потом

  • Вряд ли они будут жить в этом доме, а так же их дети.
    Обухова договорилась до того, что обвинила присутсвующих в зале заседания суда инвесторов в том, что из-за них достройка дома под большим вопросом. Я понимаю, что юрист должен защищать своего работодателя любыми способами, но законными. Мораль и этика должны преобладать над алчностью.

  • Одна из любимых фраз Обуховой, не раз повторённой, что вы,( т.е. мы инвесторы) хотим на чужом горбе в рай въехать.Такое впечатление, что Кем совсем из реальности выбился.Музыка кончилась, а они всё танцуют.

    Мне всё равно, что Вы обо мне думаете, я о Вас не думаю вообще.

  • И не будет приёмки дома или ввода в эксплуатацию в этом году.Я вообще сомневаюсь, что с авангардом это когда то произойдет.По документации на постройку дома они заложили около 80млн.руб первоначально, с чего спрашивается эта сумма возросла до 200млн.? Золотом крышу закатали или кабель,купленный Ковалевским, не-то у брата/свата,какой-то особенный? Гнать их надо и дом доделывать.

    Мне всё равно, что Вы обо мне думаете, я о Вас не думаю вообще.

  • Гнать было ясно уже давно)))

  • В ответ на: дни господина Ковалевского сочтены,такой лживой морды еще поискать надо,ну с Кемом вы два сапога пара,мало кто про вас слово доброе сказал
    ЗОЛОТЫЕ СЛОВА !

  • Что то совсем не видно на сайте любителей казино и других всевозможных "лохотронов".С первой до последней страницы нашего форума ,им постоянно доказывали и объясняли в очень доступной форме ,что чёрное это чёрное,а белое это белое.Но они всё равно упорно видели в чёрном белое и продолжали игру в рулетку с "Авангардом" , заранее зная результат.

  • ПОЗДРАВЛЯЮ ! ! ! :respect:

  • Ув. vakovia! Все кто на форуме присутствовал его всё равно посещают и внимательно следят. У вас есть своё мнение у других своё - от язвительных замечаний в адрес таких же, как и вы инвесторов дом не построится. То что вы дали Кему по носу это конечно хорошо и я так же этому рад. Но цель - получение квартиры это не приближает. Что дальше? Ну признали долевку по суду - хорошо! Деньги от этого не появятся. Деньги всё равно сдавать придется вопрос в том кому?
    Так же логично предположить что с части, тех инвесторов кто признает долевку по суду - вытащить деньги на достройку будет весьма проблематично. Кто то конечно сдаст но найдутся и те кто сдавать не будет аргументируя это наличием договора. Хотелось бы что бы я оказался не прав. Просто опасаюсь как бы эта победа не оказалась Пировой!

  • Ув. vakovia! Все кто на форуме присутствовал его всё равно посещают и внимательно следят. У вас есть своё мнение у других своё - от язвительных замечаний в адрес таких же, как и вы инвесторов дом не построится. То что вы дали Кему по носу это конечно хорошо и я так же этому рад. Но цель - получение квартиры это не приближает. Что дальше? Ну признали долевку по суду - хорошо! Деньги от этого не появятся. Деньги всё равно сдавать придется вопрос в том кому?
    Так же логично предположить что с части, тех инвесторов кто признает долевку по суду - вытащить деньги на достройку будет весьма проблематично. Кто то конечно сдаст но найдутся и те кто сдавать не будет аргументируя это наличием договора. Как бы эта победа не оказалась Пировой!

  • г-н Vernik, долевой договор должен заключаться, а не продаваться, как это делает Кем. А ваше предположение о том что люди после получения долевки отвернуться от стройки просто нелепо, цель у всех одна - получить свои квартиры.

  • Ув. Аше! Полностью согласен с вами и не сомневаюсь в том что в руководстве Авангарда сидят непорядочные люди.
    На счет неоплаты- очень надеюсь что моё предположение окажется неверным. Ни в коей мере никого не хотел обидеть. Просто высказал свои опасения что кто нибудь не захочет платить имея договор на руках (просто обязать людей это сделать в таком случае будет практически нереальным). Сам понимаю, что основная масса инвесторов и с той и с другой стороны - очень порядочные люди. Поэтому прошу прощения если кого ненароком обидел!

  • дэк ответьте мне наконец то, почему вы до сих пор верите этим непорядочным людям?

  • Кему и Малаховой я давно не верю! Что касается Ковалевского и других членов правления ТСЖ Городок, то к ним у меня претензий нет - работу они хоть какую то организовали, причем это видно, по тому что происходит на стройке.
    Доплатил я по простой причине - хочу иметь нормальный зарегестрированный договор на руках (всё таки факт возникновения вещных прав суд отменять не станет с вероятностью 99%). Можно конечно тратиться на адвоката проводить время в судах, а потом в любом случае платить деньги. Мне показалось дешевле заплатить Городку. Кроме того банкротить Авангард , хоть он это и заслуживает, искать новую подрядную организацию и терять на это время и как следстве деньги в условиях нынешнего кризиса - роскошь, для меня непозволительная..

  • А достраивать будем все вместе,или вы думаете вы заплатили за долги Кема,которые большой частью не пошли на стройку,а мы потом будем сами дом достраивать,потом вы захотите деньги в унитаз спустить и все опять должны последовать вашему примеру?Обухова сказала,что у них одни долги и ваши денюжки сейчас и идут на их погашение,а не на строительство,ктому же часть денег ушло на дом на Ватутина

    Исправлено пользователем markovnik_ (19.12.08 18:12)

  • Обращался к Депутат Государственной Думы. Координатор Партии "Единая Россия" по оказанию помощи обманутым дольщикам.
    Получил ответ:
    Александр Хинштейн | Сообщение 19/12/2008 15:22

    "Уважаемый Константин! В ближайшее время поездок в Новосибирск не предвидиться. Но у нас есть региональный координатор Комиссии в Новосибирске - Андрейченко Андрей Викторович телефон. 8(383) 260-80-29. Обращайтесь к нему - он вам поможет. "


    Позвоните и договоритесь на встречу, т.к. я не могу из-за того, что живу не в Новосибирске. Можете смело ссылаться на Хинштейна. Т.к. ответил он лично.

  • В ответ на: Что касается Ковалевского и других членов правления ТСЖ Городок, то к ним у меня претензий нет
    ----------------------------------------------------------------------------------

    Уважаемый поклонник Ковалевского и других членов правления ТСЖ, в том числе и с ненормативной лексикой.Хочу Вам напомнить ,что Кем является активным,действующим членом правления ТСЖ и при всей вашей нелюбви к Кему-деньги Вы сдавали именно ему.

  • Уважаемые почитатели Кема и Ковалевского.Хотелось бы узнать у Вас ,с таким же вниманием и упоением теперь Вы будете слушать проповеди своих "духовных отцов и наставников".У меня большая уверенность,что тема этих лекций сейчас круто изменится и будет сводится к тому,что "не нужно заглядывать к ним /Ковалевскому и Кему/ в карман" и что "кошелек у всех разный".Интересно как они теперь будут объяснять Вам,что они до сих пор не заплатили и уже не заплатят деньги,в отличии от Вас,отдавших свои деньги в никуда.
    Этих мошенников,Кема и Ковалевского,уже ничто не спасёт от предстоящего фиаско,даже вместе взятые-святой Франциск,святой Антоний и даже святой Януарий.Этож надо так запугать и заморочить людям голову,что люди сами отдавали сотни тысяч рублей за обмен действующего инвест.договора,заключенного в соответствии с действующим на тот период законодательством на новый долевой договор с огромной доплатой.И самое главное ,люди уже заранее знали,что деньги будут разворованы,и лишь только малая часть этих денег пойдет на достройку дома.Но тем неменее сдавали деньги этим мошенникам.
    Интересно,если бы эти граждане,сдавшие деньги Кему ,сами спросили бы у себя:"А пошёл бы я в разведку сегодня сам с собою?".Думаю ответ бы был у всех одинаковый:"НЕТ,НЕ ПОШЁЛ."

    Исправлено пользователем vakovia (19.12.08 20:16)

  • Народ поменял одну бумажку на другую,ради собственного успокоения,зато они теперь спокойны,если бы они хотели достроить дом действовали совсем по другому,только не надо потом говорить,пусть другие сдают деньги,вы их заплатили для себя,ради себя и за свое спокойствие.До дома вам нет дела

  • В ответ на: , искать новую подрядную организацию и терять на это время и как следстве деньги в условиях нынешнего кризиса - роскошь, для меня непозволительная..
    Что мешало Авангарду (Кему) построить в срок? А если и эти деньги фу-фу, Вы ведь не откажете Кему в какой то сумме на благородное дело достройки дома? А для меня НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНАЯ РОСКОШЬ горбатитья 1 (один) год на Кема. (может Вы такую сумму зарабатываете за месяц? у меня, к сожалению, не получается!)

  • Хоть, как - то достроили бы этот дом. А, сейчас: думаю - банкротство, затем внеш. управляющий и т.д. Мои родители - все это проходили. Думаю, что новоселье в этом доме будет лет, через 5.Супер ;).
    Хорошо, вам, а нам, тратиться 2 врачам на аренду квартиры 12000 - кажд. месяц. Очень накладно.
    Но, Вам, все равно.
    Радует одно - мы скоро освободимся от этой квартиры........
    Зная, русских людей. Я думаю, кто придет после Кема. Будут не намного лучше. И заплатите, вы намного больше.
    Но это уже ВАШИ проблемы .

  • Конечно наши,а насчет намногобольше,это вас Кем так убедил,на самом деле цена вопроса дома совсем не такая большая

  • Большинство инвесторов,даже не имея специального медицинского образования, не стали безропотно проглатывать,выписанные "Авангардом" пилюли, в виде бесконечных доплат,а смогли разобраться в сложившейся ситуации,правильно провести диагностику и верно поставить окончательный диагноз Кему-мошенник и обманщик.Точно такой же диагноз был подтвержден на прошедшем судебном заседании. Лечить такое заболевание одними только денежными вливаниями бессмысленно,здесь нужны уже оперативные методы лечения.

  • г.-н Vernik, а вы наверное любите играть в эти "безпройгрышные" лотереи что на улицах проводят бритоголовые парни в черных куртках?

    Исправлено пользователем ashe (22.12.08 12:56)

  • Граждане и гражданки,сдавшие деньги в так называемое ТСЖ "Городок".А Вы никогда не задумывались о легитимности данной структуры и о правомочности её председателя,некто Ковалевского Г.А., а также о возможных дальнейших правовых последствиях столь опрометчивого шага?

  • Конечно! Не просто люблю, а обожаю и надо сказать в основном выигрываю. :tease: Кстати на сегодняшний день вместе со мной играет уже 57 человек. И если бритоголовый- Кем на этот раз решит всех нае... то думаю эта игра будет последней для него.
    Ну а если серьёзно, то я решение уже принял - деньги сдал, а договор на регистрации в юстиции. Отступать некуда.

  • В ответ на: Конечно! Не просто люблю, а обожаю и надо сказать в основном выигрываю. :tease: Кстати на сегодняшний день вместе со мной играет уже 57 человек. И если бритоголовый- Кем на этот раз решит всех нае... то думаю эта игра будет последней для него.
    Ну а если серьёзно, то я решение уже принял - деньги сдал, а договор на регистрации в юстиции. Отступать некуда.
    после того как вы подписали этот договор, кем будет всех вас нае... долго и безнаказанно, до тех пор пока не выжмет из вас последнее, а потом оставит вас у разбитого карыта, простите, дома...

    Исправлено пользователем ashe (22.12.08 16:17)

  • Городецкий у нас оптимист.
    цитата
    Журналист: "Будет ли выполнена одна из главных задач, поставленных на этот год, — сдать не менее 1 млн кв. метров жилья?"

    Городецкий: "Не дай бог породить несдачи плановых домов и появление в Новосибирске обманутых инвесторов. Принципиально важно — не столько эти квадратные метры, миллион или 900 тысяч, — все дома, которые были в плане этого года, должны быть введены."

    полный текст тут
    http://news.ngs.ru/more/41848/

  • Господин верник,у вас скорее есть не выигрыватель,а проигрыватель(годов 80-х),а насчет 57 человек заплативших,скажу вам так,с учетом владений Кема в этом доме и ему приблеженных и те кто судится,это больше половины всей площади дома намного,то вы сами понимаете они денег вам не дадут ни копейки,а дальше берите калькулятор и считайте,вывод я думаю будет вам понятен,гений вы наш))) А еще лучше возьмите выписку из банка у Кема и прослезитесь не подетски,как вам лапшу вешает Ковалевский и Кем,не поленитесь выписку взять со счета.

    Исправлено пользователем markovnik_ (22.12.08 17:32)

  • Вы прям в воду глядите! Есть у меня и проигрыватель -"Вега" -2х кассетный могу продать недорого!
    Ну а серьезно... деньги я обратно не заберу, т.к. не смогу, а посыпать себе голову пеплом я не намерен. Сколько ещё будут длиться последующие суды - никто не знает т.к. право у нас не прецедентное и каждый иск будет рассматриваться отдельно. Уверен, что правда будет на стороне инвесторов, но в любом случае время уйдет.
    Дальнейшие мои действия после получения зарегестрированного договора: а) остараюсь продать эту квартиру (что с долевкой гораздо проще чем по инвест.договору), б) если вриант а не сработает, то просто буду ждать первого сентября - срока сдачи дома по договору, а там действовть сообразно обстоятельствам.

  • Дальнейшие мои действия после получения зарегестрированного договора: а) остараюсь продать эту квартиру (что с долевкой гораздо проще чем по инвест.договору), б) если вриант а не сработает, то просто буду ждать первого сентября - срока сдачи дома по договору, а там действовть сообразно обстоятельствам.

    ---------------------------------------------------------------------------------

    Советую Вам обязательно принять к рассмотрению ,в качестве приоритетного , вариант: в) банкротство "Авангарда".

  • В ответ на: , о собрании 23 декабря в 18.00 по адресу ул. Горбоня 33А.
    Уточните адрес - действительно 33а, гис не находит., может ориентиры

  • Горбаня 33,проходная Термиза

  • Граждане и гражданки ,подписавшие с "Авангардом" новый долевой договор,полюбопытствуйте пожалуйста,куда уходят Ваши денежки.


    ----------------------------------------------------------------------------------





    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


    630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, д.6
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об утверждении мирового соглашения
    и о прекращении производства по делу

    г.Новосибирск Дело №А45-12972/2008
    16/208
    18 ноября 2008г.

    Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Чалых Л.В.,

    при ведении протокола судебного заседания судьей Чалых Л.В.
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г.Новосибирска, г.Новосибирск,
    к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-88», г.Новосибирск,
    о взыскании 641616 руб. 88 коп.,

    при участии представителей:
    истца: Маркова С.Н., доверенность от 22.05.2008г.,
    ответчика: Обухова В.В., доверенность от 09.01.2008г.,

    УСТАНОВИЛ:

    Иск предъявлен о взыскании с ответчика на основании договора аренды земельного участка №37489 от 31.03.2005г. задолженности по арендной плате в сумме 547610 руб. 43 коп., пени в сумме 94006 руб. 45 коп.
    В процессе рассмотрения дела между сторонами достигнуто мировое соглашение, представителями сторон заявлены ходатайства об утверждении арбитражным судом мирового соглашения.
    Исследовав текст мирового соглашения, арбитражный суд установил, что п.5 мирового соглашения, а именно: «судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12916 руб. 17 коп. возлагаются на ответчика и оплачиваются в срок до 31.12.2008.», - не соответствует статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в которой указано, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, что составляет 6458 (шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 08 коп.
    В остальной части достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом частично.
    В силу п.2 ст.150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    1. Утвердить мировое соглашение от 17.11.2008г., заключенное между истцом - Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г.Новосибирска и ответчиком - общество с ограниченной ответственностью «Авангард-88» в следующей редакции:
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.138, 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды земельного участка от 31.03.2005г. №37489.

    2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает исковые требования в полном объеме и обязуется погасить задолженность по арендной плате и пене в размере 641 616 руб. 88 коп.

    3. Оплата денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, будет произведена Ответчиком, в срок до 31.12.2008.

    4. В случае невнесения Ответчиком денежных средств в сумме 641616 руб. 88 коп. в срок, указанный в п.3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
    5. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6458 руб. 09 коп., возлагаются на Ответчика и оплачиваются в срок до 31.12.2008.

    2. Производство по делу прекратить.
    3. Возвратить Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г.Новосибирска из федерального бюджета 6458 (шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 08 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №1551 от 20.08.2008г.
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

    СУДЬЯ Л.В.ЧАЛЫХ

  • Вот ещё извольте полюбопытствовать.А Вам, кажется говорили,что дом будут достраивить.

    ---------------------------------------------------------------------------------


    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
    630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


    г. Новосибирск Дело №А45-13773/2008
    6/248

    «01» декабря 2008 года
    резолютивная часть определения объявлена «24» ноября 2008 года
    в полном объеме определение изготовлено «01» декабря 2008 года


    Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рябцева Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей Рябцевой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
    Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск
    к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-88», г. Новосибирск
    о взыскании 235 680 руб. 18 коп.


    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
    истца: Маркова С.Н., служебное удостоверение 300, доверенность от 22.05.2008г.
    ответчика: Обухова В.В., паспорт 50 00 359592, доверенность от 09.01.2008г.

    УСТАНОВИЛ:

    Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-88» о взыскании задолженности по арендной плате за период с третьего квартала 2007 года по первый квартал 2008 года по договору аренды земельного участка №37489/1 от 31.03.2005г. в размере 198 272 руб. 73 коп., пени за период с 01.10.2007г. по 09.07.2008г. в размере 37 407 руб.45 коп.
    В судебное заседание 24 ноября 2008 года представлено на утверждение суда мировое соглашение.
    Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
    Исследовав текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению судом.
    Согласно п. 5 мирового соглашения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 106,80 руб. возлагаются на ответчика.
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
    В силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.
    Руководствуясь пунктом 5 статьи 49, статьями 110, 138-141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


    О П Р Е Д Е Л И Л:

    1) Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом - Департаментом земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска - и Ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Авангард-88», - следующего содержания:
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138, 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды земельного участка от 31.03.2005 № 37489/1.

    2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает исковые требования в полном объеме и обязуется погасить задолженность по арендной плате и пене в размере 235 680,18 руб.

    3. Оплата денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет произведена Ответчиком, в срок до 31.12.2008.

    4. В случае невнесения Ответчиком денежных средств в сумме 235 680,18 руб., в срок, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
    5. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3106,8 руб., возлагаются на Ответчика и оплачиваются в срок до 31.12.2008.
    Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Новосибирской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области».
    2) Производство по делу прекратить.
    3) Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в сумме 3 106 руб. 20 коп., уплаченной по платежному поручению №1658 от 29.08.2008г.
    4) Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.


    Судья Е.Ю. Рябцева

  • Кему просто надо было с инвесторами подписать нормальные долёвки, покаятся, попросить реальных денег на достройку дома и достроить его.

  • Почему то никто из самозванцев ТСЖ Городок не пишет,что работы по полной ведутся по отделке офиссов Кема,все остальное строительство только видимость и пыль в глаза

  • Уважаемые инвесторы, внимательно прочитайте текст следующего документа:


    ----------------------------------------------------------------------------------

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
    630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

    Дело №:
    А45-23115/2008
    Истец:
    Мэрия г. Новосибирска
    Ответчик:
    ООО "Авангард-88"
    Документы к делу:
    количество документов: 2

    Определение
    Дата регистрации:
    19.12.2008
    Дата документа:
    19.12.2008
    Инстанция:
    1
    Содержание:
    › Принять к производству заявление (исковое заявление) (ст.127, 191, 203, 208, 213 и др. АПК)
    › Подготовка дела к судебному разбирательству (ст.133 АПК, ст.50 ФЗ О несостоятельности)
    › Назначить предварительное судебное заседание (ст.136 АПК)
    Основание:
    Заявление (исковое заявление)
    Дата заседания/Без движения до:
    04.02.2009 16:00
    часы:
    16
    минуты:
    00

    Заявление (исковое заявление)
    Дата поступления в суд:
    17.12.2008
    Дата регистрации:
    17.12.2008
    Инстанция:
    1
    Содержание:
    Исковое заявление (ст.125 АПК)
    Дата заседания/Без движения до:
    04.02.2009 16:00
    часы:
    16
    минуты:
    00
    Результат рассмотрения:
    › Принять к производству заявление (исковое заявление) (ст.127, 191, 203, 208, 213 и др. АПК)
    › Подготовка дела к судебному разбирательству (ст.133 АПК, ст.50 ФЗ О несостоятельности)
    › Назначить предварительное судебное заседание (ст.136 АПК)

  • текста искового не имеется?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: