Как найти оператора, если НЕ приходят на собеседование?

В ответ на: А что стоит продолжать? Все пишут "давайте введем распределение!" - и никто не пишет - что же именно введем, как оно будет проходит. Ни одного толкового проекта распределения я еще не увидела. Система, существующая сейчас - не идеальна. Но система с распределением - просто не возможна.

Посмотрите цикл передач "Суть Времени", там много интересной и полезной информации.... в том числе и то, что стоит вспомнить и то, что продолжать.... (передачи можно найти здесьwww.eot.su)

В ответ на: Гм, "училище при заводе", вполне логично, готовит кадры для завода - поэтому вас туда и распределили.

Я целенаправленно шёл туда, вот к чему разговор.... и выбор был тогда и в ВУЗах.... в Новосибирске по крайней мере и многие знакомые нашей семьи наоборот решили отсюда уехать.... в том числе и на север...

В ответ на: Посмотрите цикл передач "Суть Времени", там много интересной и полезной информации....

А мне не надо "много полезной и ценной информации". Вы мне на конкретный вопрос ответьте - как вы видите распределение сегодня? Я еще понимаю, если бы вы сказали "посмотрите вот этот ролик, там 10 минут". Но предлагать собеседнику посмотреть ЦИКЛ ПЕРЕДАЧ, что бы только он понял вашу точку зрения, которую вы почему-то самостоятельно излагать не пробуете даже - это как-то чересчур, не находите?

В ответ на: Я целенаправленно шёл туда, вот к чему разговор....

А я целенаправленно уехала оттуда, где есть распределение. И целенаправленно поступила в ВУЗ, а не в училище. И тоже не жалею о своем выборе.

В ответ на: и многие знакомые нашей семьи наоборот решили отсюда уехать.... в том числе и на север...

Вот именно, кто хочет жить на Севере - будет жить на нем и без распределения. А кто не хочет - зачем насильно заставлять?

В ответ на: А мне не надо "много полезной и ценной информации". Вы мне на конкретный вопрос ответьте - как вы видите распределение сегодня? Я еще понимаю, если бы вы сказали "посмотрите вот этот ролик, там 10 минут". Но предлагать собеседнику посмотреть ЦИКЛ ПЕРЕДАЧ, что бы только он понял вашу точку зрения, которую вы почему-то самостоятельно излагать не пробуете даже - это как-то чересчур, не находите?

А Вы думаете в двух словах можно описать всё что я думаю? я не навязываю свою точку зрения, а в тех передачах уважаемый человек рассказывает и раскладывает всё по полочкам, очень доходчиво... Если Вам не нужно ни чего и Вас всё устраивает, зачем вообще что-то объяснять?

В ответ на: А я целенаправленно уехала оттуда, где есть распределение. И целенаправленно поступила в ВУЗ, а не в училище. И тоже не жалею о своем выборе.

))) спорить не буду(или Вам расписать почему я в училище пошёл, а не в ВУЗ), радует что довольны... и с чего Вы взяли, что Я ярый сторонник распределения?

В ответ на: Вот именно, кто хочет жить на Севере - будет жить на нем и без распределения. А кто не хочет - зачем насильно заставлять?

Кто говорил про заставлять? И зачем заставлять? Люди добровольно и целенаправленно на север ехали и заставлять не надо было никого.... почему помните? это сейчас ситуация изменилась...

В ответ на: А Вы думаете в двух словах можно описать всё что я думаю?

Я не прошу изложить ВСЕ ваши мысли. И двумя словами не ограничиваю. Я их прошу изложить по конкретному вопросу: "Как можно ввести послевузовское распределение в современных условиях?"

В ответ на: я не навязываю свою точку зрения

Высказать не равно навязывать. Вы же не высказываете.

В ответ на: а в тех передачах уважаемый человек рассказывает и раскладывает всё по полочкам, очень доходчиво...

Но не очень кратко. И, наверняка, не только по этому вопросу. Вы краткий пересказ по интересующему меня вопросу в состоянии сделать?

В ответ на: Если Вам не нужно ни чего

Если бы мне не нужно ничего, я бы и смотрела все. что тут советуют (а советуют тут много: почему нужно срочно бежать в центр трудоустройства Смарт, как проникнуться идеей МЛМ и пр). Вы дали ссылку на ресурс с нулевым пока рейтингом доверия у меня лично и с необходимостью затратить не малые временные ресурсы на его понимание - вы в данной ситуации пошли бы смотреть предложенный "цикл передач"?

В ответ на: Вас всё устраивает

Я уже писала, что современная система без распределения не идеальна - и именно отсюда вы и сделали, очевидно, вывод, что "меня все устраивает".

В ответ на: зачем вообще что-то объяснять?

А вы попробуйте - и узнаете.

В ответ на: ))) спорить не буду

да и не надо спорить. Я вас не знаю, но верю, что вы сделали оптимальный выбор ДЛЯ СЕБЯ. Не зная вас, невозможно данный вопрос оспорить. А я сделала оптимальный выбор ДЛЯ СЕБЯ - и я не думаю, что вы можете доказать обратное, не зная меня. Кайф в том, что у нас был выбор - идти в учебное заведение с распределением или без. Так что кому распределение прям необходимо - найдет его и в нынешних условиях (хотя очень хорошо бы большую часть среднего образования перевести на эту систему). А кто может обойтись без него - тем оно и не нужно.

В ответ на: и с чего Вы взяли, что Я ярый сторонник распределения?

А я это "ниоткуда не брала". Мне интересно, есть у вас действующая модель после вузовского распределения, которую можно ввести в современных условиях, не используя допущения "если бы сейчас был СССР и плановая экономика". И, потом, это вы начали отвечать на мои сообщения и высказывать контраргументы, а не я на ваши - так что уж это вы с чего-то взяли, что я "сравниваю СССР и сейчас" - кстати, с чего?

В ответ на: Люди добровольно и целенаправленно на север ехали и заставлять не надо было никого....

И я про тоже - кто хочет, тот уедет. Я привела север, как пример крайне неудачного распределения для конкретного человека. Я вовсе не говорила, что туда никто не в жизнь по своей воли не поедет. Так что к чему вы привели вашу фразу "и многие знакомые нашей семьи наоборот решили отсюда уехать"? Что бы показать, что туда вообще кто-то едет? Так я в курсе. Или хотели этим что-то еще сказать?

В ответ на: "Как можно ввести послевузовское распределение в современных условиях?"

Самый важный вопрос куда распределять )))) нужно создавать "поле" для распределения, определять перспективные направления и готовить кадры..... чтобы кадры после выпуска были востребованы..... помочь абитуриентам определиться в выборе(как раньше по школам ходили представители организаций и рассказывали о том или ином направлении)..... ну и повышать престижность профессий и нуждающихся регионов путём стимулирования (финансы, жильё и т.д.).... на стадии обучения, прохождение практики на возможном месте работы, чтобы пришло более реальное понимание того куда нацелился.... без участия государства это естественно недостижимо.... вот вкратце мои утопические мысли ))))... у всех естественно свои взгляды как должно быть и это правильно, нужно естественно обсуждать, дополнять и т.д.

В ответ на: Но не очень кратко. И, наверняка, не только по этому вопросу. Вы краткий пересказ по интересующему меня вопросу в состоянии сделать?

Совсем не кратко, каждая лекция не меньше часа ))) пересказать попробовать можно, но боюсь многое необходимое упустить.... )))

В ответ на: Вы дали ссылку на ресурс с нулевым пока рейтингом доверия у меня лично и с необходимостью затратить не малые временные ресурсы на его понимание - вы в данной ситуации пошли бы смотреть предложенный "цикл передач"?

Для меня ресурс не имеет значения, имеет огромное значение рейтинг моего доверия к Кургиняну Сергею Ервандовичу, который эти лекции ведёт ....

В ответ на: Я уже писала, что современная система без распределения не идеальна - и именно отсюда вы и сделали, очевидно, вывод, что "меня все устраивает".

На мой взгляд, системы нет вовсе, её можно просто обозначить "крутись как хочешь, можешь"...

В ответ на: И я про тоже - кто хочет, тот уедет. Я привела север, как пример крайне неудачного распределения для конкретного человека.

Того человека там насильно удерживали? или иные причины его там держали?
Я привел пример того, что люди сами туда ехали, целенаправленно, причин было тогда немало, сейчас всё по другому....
Армейское распределение Вы справедливым считаете? там люди тоже здоровье гробят....

В ответ на: нужно создавать "поле" для распределения, определять перспективные направления и готовить кадры..... чтобы кадры после выпуска были востребованы..... помочь абитуриентам определиться в выборе(как раньше по школам ходили представители организаций и рассказывали о том или ином направлении)..... ну и повышать престижность профессий и нуждающихся регионов путём стимулирования (финансы, жильё и т.д.).... на стадии обучения, прохождение практики на возможном месте работы, чтобы пришло более реальное понимание того куда нацелился....

Ну вот я примерно в этом же на правлении думаю - распределение после вузов не нужно, нужно сделать выпускников востребованными.

В ответ на: без участия государства это естественно недостижимо

На самом деле много зависит от бизнеса и немалое от решений собственно многих "обычных" людей. Не все, но многое.

В ответ на: пересказать попробовать можно, но боюсь многое необходимое упустить...

Я, собственно, этого и хочу.

В ответ на: имеет огромное значение рейтинг моего доверия к Кургиняну Сергею Ервандовичу

К вам у меня пока тоже нулевой цикл доверия, так что ваша рекомендация тут не поможет. Еще раз повторяю вопрос, на который вы не ответили: "Вы дали ссылку на ресурс с нулевым пока рейтингом доверия у меня лично и с необходимостью затратить не малые временные ресурсы на его понимание - вы в данной ситуации пошли бы смотреть предложенный "цикл передач"?" Ответить можете?

В ответ на: На мой взгляд, системы нет вовсе, её можно просто обозначить "крутись как хочешь, можешь"...

Система есть. Не все ее просекают.

В ответ на: Того человека там насильно удерживали? или иные причины его там держали?

Не в тюрьме был, если вы об этом. Есть масса способов воздействовать на человека, при этом формально насилие не применять. Ясно одно - если бы был выбор, вообще бы туда человек не поехал.

В ответ на: Я привел пример того, что люди сами туда ехали, целенаправленно, причин было тогда немало, сейчас всё по другому....

Зачем вы его привели? Я и так в курсе, что такие люди есть. Как и другие люди - которым север не нужен.

В ответ на: Армейское распределение Вы справедливым считаете? там люди тоже здоровье гробят....

Это несправедливое, но необходимое с точки зрения государства зло - имхо. Идея о полностью наемной армии мне нравиться куда как меньше (хотя она явно более выгодна с точки зрения конкретного человека, а не государства). Но поменять хорошо бы многое.

В ответ на: На самом деле много зависит от бизнеса и немалое от решений собственно многих "обычных" людей. Не все, но многое.

государство может заинтересовать бизнес.... от "обычных" людей сейчас мало что зависит и это надо исправлять...

В ответ на: Я, собственно, этого и хочу.

я тоже много чего хочу ))))

В ответ на: К вам у меня пока тоже нулевой цикл доверия, так что ваша рекомендация тут не поможет. Еще раз повторяю вопрос, на который вы не ответили: "Вы дали ссылку на ресурс с нулевым пока рейтингом доверия у меня лично и с необходимостью затратить не малые временные ресурсы на его понимание - вы в данной ситуации пошли бы смотреть предложенный "цикл передач"?" Ответить можете?

Я имел ввиду, что важно для меня..... а что важно Вам, Вам и решать....убеждать не собираюсь... и предложенный ресурс начал смотреть по рекомендации и смотрю до сих пор ... устроил ответ? затратил немало времени и не жалею....

В ответ на: Система есть. Не все ее просекают.

так может сделать систему более понятной, чтоб побольше народу "просекало"? ))) или всем воровать начать? )))

В ответ на: Не в тюрьме был, если вы об этом. Есть масса способов воздействовать на человека, при этом формально насилие не применять. Ясно одно - если бы был выбор, вообще бы туда человек не поехал.

не ясно.....

В ответ на: Зачем вы его привели? Я и так в курсе, что такие люди есть. Как и другие люди - которым север не нужен.

встречный вопрос..... зачем Вы свой пример привели? я тоже в курсе как люди здоровье гробят и не только на севере .......

В ответ на: Это несправедливое, но необходимое с точки зрения государства зло - имхо

о как? в чём разница? в армии не люди? Тогда и распределение такое же необходимое зло... ктож сейчас на север поедет работать за те же деньги что и в новосибе или в деревню глухую? давайте все в Москву поедем работать, собьём им ценник, пусть тоже по 15 получают ))))

В ответ на: государство может заинтересовать бизнес.... от "обычных" людей сейчас мало что зависит и это надо исправлять...

Очень удобно так думать - я человек маленький, от меня ничего не зависит.

В ответ на: я тоже много чего хочу ))))

В общем краткий пересказ сделать не можете и/или не хотите. Вопрос снят.

В ответ на: а что важно Вам, Вам и решать....убеждать не собираюсь...

И тут ответить без введения дополнительных условий не можете/не хотите. Вопрос снят.

В ответ на: так может сделать систему более понятной, чтоб побольше народу "просекало"? ))) или всем воровать начать? )))

Да она и так известна. Но все хотят "халяву". Выбирай надо не тот вуз, который легко закончить, а тот, где дают реальные знания. Если не тянешь такой вуз - иди получать среднее образование или сразу работать. Работать по специальности с 3 курса. Не ждать золотых гор просто потому, что у тебя есть диплом. И еще много чего - но ничего нового я для вас точно не скажу.

В ответ на: не ясно.....

Хорошо, еще раз - если бы не распределение, человеку и в голову не пришла бы идея ехать на север.

В ответ на: зачем Вы свой пример привели? я тоже в курсе как люди здоровье гробят и не только на севере .......

Во-первых, может, вы хоть на один вопрос ответите? Во-вторых, я его не вам привела.

В ответ на: как? в чём разница?

Разница в том, что тотальное распределение при рыночной экономике вообще невозможно, а всеобщая воинская повинность как-то еще возможна. В том, что от армии безопасность страны зависит напрямую, а от распределения - сильно косвенно, если вообще зависит. Безопасность страны есть первейшая забота правительства (ну... после выборов), а работа всех и каждого по специальности - как минимум не на втором месте.

В ответ на: о в армии не люди?

Люди. И, если будут сыновья - не исключено, что буду отматывать

В ответ на: Тогда и распределение такое же необходимое зло...

.
С нетерпением жду обоснований.

В ответ на: ктож сейчас на север поедет работать за те же деньги что и в новосибе или в деревню глухую?

Пусть едут за другие деньги. Всегда на севере условия были "слаще", даже при распределении: удлиненный отпуск, повышенное снабжение, легче получить квартиру и т.д. Многих это не привлекает. Еще больше людей интересует просто "большие деньги на вахте" - такие темы создаются тут регулярно. Так что заинтересованные в работе на севере "на других условиях, нежели в Нске" есть, а если север не может дать эти "другие условия" - какой в нем смысл? В принципе, если на севере останется только вахта, а из глухих деревень все переедут в менее глухие (или глухие деревни станут не такими глухими) - я только "за". Не нужно людям жить там, где им плохо.

В ответ на: давайте все в Москву поедем работать, собьём им ценник, пусть тоже по 15 получают ))))

А смысл? Во-первых, мне это не надо, во вторых, меня не привлекает идея "жить назло".

В ответ на: Очень удобно так думать - я человек маленький, от меня ничего не зависит.

Ага, а некоторым удобно так говорить..... эти слова можете применить и к Вашему человеку, видимо он так и думал, что он ничего изменить не может....
Я вроде доступно написал, что государство может заинтересовать бизнес.... (не принудить, а именно заинтересовать).... человеку нужно дать уверенность, тогда он "горы свернёт"

В ответ на: В общем краткий пересказ сделать не можете и/или не хотите. Вопрос снят.

Моё мнение заведомо предвзято и если я начну пересказывать, естественно могу что-то не договорить и приукрасить, кому интересно тот послушает и сам сделает выводы...
могу стенограмму всех 19 лекций выложить, читать будете?

В ответ на: И тут ответить без введения дополнительных условий не можете/не хотите. Вопрос снят.

Ваше право как думать...

В ответ на: И еще много чего - но ничего нового я для вас точно не скажу.

Отчего же, продолжайте, может я упустил чего из старого.....

В ответ на: Хорошо, еще раз - если бы не распределение, человеку и в голову не пришла бы идея ехать на север.

Понимание так и не пришло... почему человек себя самоистязал? Рабства вроде не было.....

В ответ на: Разница в том, что тотальное распределение при рыночной экономике вообще невозможно

Как показывает практика в России нет ничего невозможного.....

В ответ на: Люди. И, если будут сыновья - не исключено, что буду отматывать

Вы наверно имели ввиду ОТМАЗЫВАТЬ? А почему будите отмазывать? Почему Ваш сон и сон Вашей семьи должны защищать не Ваши сыновья, а сыновья Ваших соседей например?

В ответ на: С нетерпением жду обоснования

Если бы вы внимательно читали, то обоснование без труда прочли в следующем предложении..

В ответ на: а если север не может дать эти "другие условия" - какой в нем смысл?

Интересные у вас рассуждения ))) наверно продать север необходимо, за ненадобностью? ))) смысла там немало...... или опять краткий пересказ нужен?

В ответ на: В принципе, если на севере останется только вахта, а из глухих деревень все переедут в менее глухие (или глухие деревни станут не такими глухими) - я только "за".

У нас страна огромная и важна каждая пядь земли, и чтобы деревни становились не такими глухими, нужно заинтересовать людей и дать им понять, что они нужны там.... где сложно поощрять.... и т.д. и т.п., ну и естественно спрашивать за поставленные задачи...

В ответ на: Не нужно людям жить там, где им плохо.

Нужно делать так, чтоб было хорошо и комфортно.....

В ответ на: меня не привлекает идея "жить назло".

дело не в "назло", там же ведь хорошо и комфортно и зп выше и т.д....

В ответ на: эти слова можете применить и к Вашему человеку, видимо он так и думал, что он ничего изменить не может....

Раньше думала так, сейчас думает по другому.

В ответ на: Я вроде доступно написал, что государство может заинтересовать бизнес.... (не принудить, а именно заинтересовать).... человеку нужно дать уверенность, тогда он "горы свернёт"

тут всегда есть два противоположных мнения - начинать должна власть или начинать должны люди. Переубедить оппонента практически не возможно. Так что лучше этот вопрос закрыть - ни к чему все равно не придем.

В ответ на: могу стенограмму всех 19 лекций выложить

вы весьма своеобразно понимаете фразу "краткий пересказ по конкретному вопросу" - но его я от вас уже не жду, написала же.

В ответ на: Отчего же, продолжайте, может я упустил чего из старого.

Ага, т.е. вы на мои вопросы отвечать не хотите, а на свои хотите видеть ответ настолько подробно, насколько вы сочтете нужным? Как вы сами сказали "я тоже много чего хочу)))))". Упустили сами - вот и нагоняйте сами. Или уже начните сами отвечать на вопросы.

В ответ на: Рабства вроде не было.

А обязательное распределение - было.

В ответ на: Как показывает практика в России нет ничего невозможного

Ух ты! Завтра в России пойдет дождь из розовых слонов! Нет же ничего не возможного у нас, ага! Аргументируйте свое мнение, а не кидайтесь общими и ничего не значащими фразами.

В ответ на: Вы наверно имели ввиду ОТМАЗЫВАТЬ?

да, опечаталась.

В ответ на: А почему будите отмазывать? Почему Ваш сон и сон Вашей семьи должны защищать не Ваши сыновья, а сыновья Ваших соседей например?

А вот это сложный вопрос. Я понимаю государство и его интересы, но мои дети мне ближе. Если сосед будет отказывать своих детей - я его пойму и никак не буду пытаться помешать. Я этим отнюдь не горжусь, но здесь мне ближе мои интересы.

В ответ на: Если бы вы внимательно читали, то обоснование без труда прочли в следующем предложении.

Повторите, если не сложно.

В ответ на: Интересные у вас рассуждения ))) наверно продать север необходимо, за ненадобностью?

Гм... это "у вас интересные рассуждения". Я вроде написала, что север всегда давал условия для работы "послаще". Так что пока смысл в нем однозначно есть. И "пусть там работают вахтой" отнюдь не равно "пусть его отдадут". Но когда он не сможет давать этих условий, его вовсе не следует отдавать: концепцию севера как заповедника на полном серьезе рассматривали - но пока выгодней его эксплуатировать.

В ответ на: и чтобы деревни становились не такими глухими, нужно заинтересовать людейи дать им понять, что они нужны там.... где сложно поощрять.... и т.д. и т.п., ну и естественно спрашивать за поставленные задачи...

Нужна дорога, детсад, школа, больница, жилье, ДК (в том или ином виде) и работа - и тогда люди сами заинтересуются, поймут, что нужны и уже получат поощрение. И будут стараться работать так, что бы не потерять возможность жить тут.

В ответ на: Нужно делать так, чтоб было хорошо и комфортно.

То, что я писала выше. Человеку не под силу провести в деревню дорогу и пр. Зато ему под силу переехать туда, где все это есть.

В ответ на: там же ведь хорошо и комфортно

Если вам там хорошо и комфортно - то это не значит, что там всем хорошо и комфортно. Мне вот там точно не комфортно.

В ответ на: и зп выше и т.д....

"Меня и тут неплохо кормят". А вас ваша зп не устраивает? Гм, тогда, вы, очевидно, собираетесь в Москву (если еще не там), т.к. вам там еще и хорошо и комфортно.
И ответьте уже хоть на один вопрос, наконец. Вы пример про север к чему привели?

Зачем вам ответы? Вы же кроме своего мнения ничего слышать не хотите )))) почитайте свои посты с 9 страницы хотя бы.....
Беседу с Вами завершаю, тема не та и смысла не вижу.......
p.s. тему про север вообще-то вы начали
))) С наступающим праздничком Вас хотя Вы же три страны сменили...... какая для Вас Родина, там где "неплохо кормят"?

В ответ на: Зачем вам ответы?

ответьте - и узнаете.

В ответ на: Вы же кроме своего мнения ничего слышать не хотите

Интересно, вы так решили потому. что в ряде вопросов я с вами согласилась ли потому, что вы своего мнение старались не высказывать?

В ответ на: Беседу с Вами завершаю, тема не та и смысла не вижу.......

Если вы по прежнему не будете отвечать на вопросы - то и правда смысла нет.

В ответ на: p.s. тему про север вообще-то вы начали

А что, я спрашивала "кто начала тему про север" или все-таки что-то другое?

В ответ на: хотя Вы же три страны сменили...... какая для Вас Родина, там где "неплохо кормят"?

Поразительный вывод. Основывается исключительно на том, что меня устраивает моя зп и что я была еще где-то, кроме РФ? Хотя 12 для меня действительно не праздник, но с моим отношением к РФ это не связанно.

В ответ на: ответьте - и узнаете.

Отвечал, не поняли, прочтите ещё, может понимание придёт....

В ответ на: Интересно, вы так решили потому. что в ряде вопросов я с вами согласилась ли потому, что вы своего мнение старались не высказывать?

Высказывал, внимательно читайте ..... Видимо моё мнение не совпадает с Вашим и Вы просите Вас убедить? )))

В ответ на: Если вы по прежнему не будете отвечать на вопросы - то и правда смысла нет.

третий раз одно и тоже )))))

В ответ на: А что, я спрашивала "кто начала тему про север" или все-таки что-то другое?

Вы начали, я подхватил, что не так? Если Вас не устраивает, не отвечайте..... Понаписали страстей каких-то про север....(и не только про север) и не ответили зачем и почему человек себя мучил?

В ответ на: Поразительный вывод. Основывается исключительно на том, что меня устраивает моя зп и что я была еще где-то, кроме РФ? Хотя 12 для меня действительно не праздник, но с моим отношением к РФ это не связанно.

)))) тут Вы опять сами себе выводов наделали.... я лишь спросил про Родину.... Если распределение введут в РФ, Вы и отсюда сбежите?

В ответ на: Высказывал, внимательно читайте

А вы сами не пробовали последовать своему совету? "Старались не высказывать" не равно "не высказывали".

В ответ на: Понаписали страстей каких-то про север....(и не только про север)

Одна коротенькая история ( на пару переложений) из жизни - это "страсти"? Или я описывала что-то невероятное. невозможное?

В ответ на: Вы начали, я подхватил, что не так?

Интересно, что вы этим "подхватыванием" хотели сказать.

В ответ на: и не ответили зачем и почему человек себя мучил?

Ответила не один раз - было распределение в те годы. Обязательное. Куда выпало - туда и ехали и были обязаны отработать конкретный срок по распределению.

В ответ на: я лишь спросил про Родину.

Вы "лишь" спросили вот что: "хотя Вы же три страны сменили...... какая для Вас Родина, там где "неплохо кормят"?" А это совсем не то же самое, что "Какую страну вы считаете своей Родиной?" Зачем-то же вы приплели сюда и "3 страны" и "неплохо кормят"? Зачем?

В ответ на: Если распределение введут в РФ, Вы и отсюда сбежите?

Во-первых, как вы сами советуете "читайте внимательно": "это была не единственная причина". А, во-вторых, даже если и введут, зачем мне теперь-то уезжать?

В ответ на: Беседу с Вами завершаю, тема не та и смысла не вижу.......

Вроде и тема та же, и смысла столько же... Или у вас понимание слова "завершаю" такое же своеобразное, как и словосочетания "краткий пересказ"?

Что-то мы уже из пустого в порожнее переливаем. Вас с почти наступившим праздником (для вас это, кажется, праздник),а я заканчиваю этот разговор.

В ответ на: А вы сами не пробовали последовать своему совету? "Старались не высказывать" не равно "не высказывали".

Следую ))) иногда по нескольку раз "шедевры" перечитываю )))

В ответ на: Одна коротенькая история ( на пару переложений) из жизни - это "страсти"? Или я описывала что-то невероятное. невозможное?

началось то всё с чего вспомните ))) то у вас дороги в деревнях не проложены, здоровье гробится на северах, народ - халявщики ))) слушать, читать мы нехотим, а объяснить вам всё нужно коротенько и понятненько )))) слушать и внимать лучше из первоисточника, а не пересказы слушать.....

В ответ на: Интересно, что вы этим "подхватыванием" хотели сказать.

))))) и снова здравствуйте! Вы привели негативные моменты, я привёл пример наших друзей, живущих на севере до сих пор.... и никогда их не ограничивали в передвижениях, не отказывали в мед. обслуживании, каждый год в санаториях проводили отпуск.... сейчас там всё сильно изменилось, особо "сладких" условий почти не осталось.... но уезжать оттуда не хотят...

В ответ на: Ответила не один раз - было распределение в те годы. Обязательное. Куда выпало - туда и ехали и были обязаны отработать конкретный срок по распределению.

И что, что было распределение?..... что мешало по здоровью уехать вашей родственнице? я просто понять хочу, ради чего человек терпел и гробил себя?

В ответ на: Вы "лишь" спросили вот что: "хотя Вы же три страны сменили...... какая для Вас Родина, там где "неплохо кормят"?" А это совсем не то же самое, что "Какую страну вы считаете своей Родиной?" Зачем-то же вы приплели сюда и "3 страны" и "неплохо кормят"? Зачем?

"Расжёвываю" по буквам - Вы сменили три страны (это вы сами писали), какая из этих стран для Вас Родина? И по каким критериям Вы её (Родину) выбираете? (эт про кормят)... так понятнее?

В ответ на: Во-первых, как вы сами советуете "читайте внимательно": "это была не единственная причина". А, во-вторых, даже если и введут, зачем мне теперь-то уезжать?

Так я и читаю ))) цитирую: "В Казахстане ввели. Только поболее, чем 3 года. Это была одна из основных причин, почему я оттуда уехала." - не единственная, но всё же одна из решающих, как я понял... А зачем теперь уезжать?... ну вдруг опять что-то не устроит, к тяготам и лишениям неготовы видимо ))) раз три страны сменили в поисках счастья...

В ответ на: Вроде и тема та же, и смысла столько же... Или у вас понимание слова "завершаю" такое же своеобразное, как и словосочетания "краткий пересказ"?

Хотел Вашим же методом ответить ))))) но не буду..... так вы не отвечайте раз надоел ))))

В ответ на: Что-то мы уже из пустого в порожнее переливаем. Вас с почти наступившим праздником (для вас это, кажется, праздник),а я заканчиваю этот разговор.

пока писал ответ на предыдущее сообщение, Вы написали очень правильное ..... поддерживаю предложение.... прошу прощенья за возможно резкие высказывания

увы, это вообще такая категория персонала, которая весьма слабо жоходит до собеседований. Один из ключевых мотиваторов данной категории граждан - удобное месторасположение (впрочем, как и у бухгалтеров).

+ сейчас еще летний спад активности кандидатов