Еще раз перечитав комментарии/замечания уважаемого Дмитрия М., хочу высказать свои соображения на сей счет. Думаю сделать это по частям, дабы не выкладывать гигантские посты, в которых сложно будет разобраться. Они и так у меня немаленькие. Краткость, уж извиняйте, не моя сестра )
Предлагаю построить обсуждение по принципу – Замечание/Комментарии/Обсуждение. Мне кажется, что такой способ общение может быть эффективным ) и принесет свои плоды. Если нет – можно его изменить.
П. 1.
В ответ на: несколько сомнений: не про то, полезно, востребовано или нет, а насчет эффективности. если уж вспоминать лягушку, взбившую масло из сметаны, имеет смысл проверить наличие сметаны - воду в комок масла не взбить.
В первую очередь давайте определим, что такое эффективность (обывательским языком).
В бизнесе – это отношение прибыли к тем затратам, которые были понесены для получения этой прибыли. Когда лучшей эффективностью считается большая сумма прибыли при меньшей сумме затрат.
В бытовом плане эффективностью можно назвать отношение результат/затраченные силы. Можно, например, забить один гвоздь за 10 лет, используя палочку для еды ), а можно забить 100 гвоздей за 10 минут, используя молоток.
Так о какой эффективности мы говорим? Если о денежной – расходная часть на поддержание Интернет ресурса «Кому за…» (рабочее название), как, собственно, и любой другой start-up проект будет больше, чем получаемая прибыль. Т.е. проект на первом этапе мало эффективен, или не эффективен в принципе. И, для того, чтобы сделать его сначала самоокупаемым, затем прибыльным и сделать это эффективно, необходимо вложить немало сил и времени.
Однако здесь встает вопрос о том, бизнес ли это проект? Если есть ожидания получать прибыль СРАЗУ, то открывать подобный ресурс бессмысленно. Если есть ожидания получать МНОГО прибыли в дальнейшем, боюсь, что и в этом случае проект может стать бессмысленным. То самое МОЛОКО данного проекта, которое имеет потенциал стать сметаной – в общении близких по духу людей, т.е. направленности ресурса непосредственно на определенный круг потенциальных участников, а именно взрослых и зрелых людей.
В этом же пункте уже есть, ответ по следующему комментарию Дмитрия М.:
В ответ на: Отправная точка участников - найти работу (на себя или на дядю)
.
Нет. Отправная точка предполагаемого ресурса – объедининие для общения, для того, чтобы делиться опытом, для поддержки друг друга, для помощи, если она потребуется. Точка «найти работу» - лишь следствие! )
Можем начать обсуждение. Если есть желание, конечно. ) Один момент, который хотелось бы еще раз уточнить: Господа, давайте хотя бы попробуем быть разумными и не высказывать мысли про неудачников, стада, пастбища и т.д. Или высказывать, но в более содержательной и полезной для присутствующих форме.
Хорошо?
Учусь жить свою жизнь, при этом не мешая жить другим.