И опять про МЛМ

В ответ на: Читать все это срашно!
Люде не понимают что такое МЛМ!

Еще страшнее когда сетевики не видят разницы меду продавцом и покупателем, между прямыми продажами и многоуровневым маркетингом. А фондовый рынок одним росчерком пера закрывают в России. Млин таким экономистом в песочнице играть да играть, а не народ смешить!

В ответ на: Приведите пример сетевой фирмы акционерного общества открытого типа одновременно.
Дайте определение фондового рынка.

Не ощущаю себя специалистом в этом вопросе! Провела небольшой поиск и нашла, что Гербалайф был очень неплохо представлен на фондовом рынке, акции росли стремительно, например, в 96 году в 273 раза. Еще встречала утверждение, что многие МЛМ-компании из США входят в список NYSE, но примеров опять же привести не могу. Цитата ниже: "Акции наиболее крупных MLM — компаний котируются на Нью-йоркской бирже (NYSE)и входят в список ста наиболее успешных и быстро растущих компаний США." А вот информация о компании ВИЗИОН Vision International People Group pl сообщает, что Ежегодное Общее собрание акционеров Компании состоялось 23 августа 2004 г. в 13:00 в г. Москва, Российская Федерация.

В ходе Общего Собрания были приняты следующие решения:

После представления Советом Директоров ежегодного отчета за 2003 г. и отчета Аудиторов за финансовый год, заканчивающийся 31 декабря 2003 г., оба отчета были утверждены, также были утверждены финансовые итоги за финансовый год, заканчивающийся 31 декабря 2003 г.
Был утвержден предложенный Советом Директоров итоговый дивиденд для акционеров Компании в размере $1.575 млн. долларов США или 2.1 центов на акцию.
Датой выплаты вышеназванного дивиденда является 15 сентября 2004 г.
Также было утверждено назначение следующих Директоров:
Г-на Майкла Колокасидэса и г-на Руланда Гунтера в качестве не- исполнительных Директоров с 1 ноября 2003 г. на три года.
Г-на Йоаниса Йоанидеса в качестве не- исполнительного Директора с 13 июля 2004г. на три года.
Дополнительно были утверждены назначения членов Комитетов Компании.
Утверждено вознаграждение членам Совета Директоров на 2004 г.
Утверждено переназначение аудиторов и Совет Директоров получил полномочия на определение и утверждение их вознаграждения.

Так что несколько компаний точно ОАО. Да, еще Довгань.

Довгань - закрытое акционерное общество.

Vision вообще не числится среди акционерных.

Смотреть тут.

Иностранные не смотрел, малоинтересно и лень, может потом и гляну, если появится время/желание....

А, собственно, в чем предмет спора? Что мы хотим узнать или выяснить?

Да так, выясняли на сколько suncolor далеко зашла во вранье...

В ответ на: Так что будущее у нас - головокружительное, особенно если учесть, что конкурентов реальных у нас на рынке нет.

Так же как и не будет потребителей я может тоже счаз буду продавать глюкалы(ведро с дырками в днище в воду кидаешь а оно глюк глюк :-))) ) крича что нет у меня конкурентов поэтому у меня головокружительный успех будет.
И что менее одного процента у Вас это же не показатель вашей будующего это показатель спроса на Вашу продукцию остальным 99% с лишним не нужен Ваш товар на рынке.

Распределяются между "этажами" те деньги, которые страховая компания платит за продажу своих страховых полисов. Эти суммы составляют примерно 5%
_______________
Ага, только ваш кумир - директорша или кто там 1 млн в мес. зарабатывает. Это сколько процентов от заявленных 5-ти процентов? Видимо в богатейшем городе Урала вы живете, если люди ежемесячно в страхование миллиарды вкладывают Клондайкт простаки-напростаки :p. Что касается лично меня, то вы здесь уже так оскомину набили, что направляясь за полисом банальной автогражданки, или там укуса клеща, не говоря уже о чем-то посерьезнее, помимо того, что требую показать копии учредительных документов, так еще и интересуюсь как к ним попасть на работу и какая системы оплаты Так на всякий случай, шобы денюшки на поле чудес случайно не закопать.

Топик ожилакционерные общества говорите? Нью-Йоркская Фондовая говорите?

Меня просто восхищают формулировки типа "многие МЛМ-компании" и отсутствие ссылки на "авторитетный" источник.Все это мне напоминает саентологию - сделал утверждение сам, а через некоторое время на него же сослался как на "авторитетный источник" :).

По поводу зарабатывания 1 млн. рублей и т.п. я тут уже приводил как-то некоторые нестыковки в заявляемых суммахНо о российском рынке страхования речь еще не шла. Уважаемая Гостья с Урала вы хотя бы примерно высчитайте какой по Вашему объем продаж осуществляют эти 1000 человек, которые работают под вашим... спонсором (блин не могу себя заставить в этом контексте произнести слово у которого совершенно другое лексическое значение). Только посчитайте объем "чистых продаж" конечным клиентам. Мне правда очень инетересно, а то судя по приведеным цифрам получается, что 1000 человек продаж страховок делает на добрых миллионов 300 каждый месяц. Чего-то правда сомнения возникают о такой емкости рынка. И только очень прошу оперируйте цифрами, а не репликами "я видела в распечатке".

дело в том что рынков неосвоенных много, а не только страховой.
вопрос лично у меня к сетевикам - Вы всерьез полагаете что сколько-нибудь значительная часть людей подписанная под воротилами вашего бизнеса получает серьезные деньги??
дайте простейший расчет!
и не надо примеров с 16-летней девушкой, вы бы еще Ломоносова приводили в пример каждому студенту. Просто на мой неискушенный взгляд деньги зарабатывает малая часть сетевиков, остальные в мыле бегают и впаривают всякий аццтой полоумно считаю что они на пути к успеху (который никогда не придет к ним, ибо не может быть постоянных сверхдоходов в любой сфере деятельности и не может быть в России сейчас объективно много обеспеченных людей - НЕТУ предпосылок, продажей полсисов АИГ и косметики дело не решить)

В ответ на: :) Топик ожилакционерные общества говорите? Нью-Йоркская Фондовая говорите?
Меня просто восхищают формулировки типа "многие МЛМ-компании" и отсутствие ссылки на "авторитетный" источник.Все это мне напоминает саентологию - сделал утверждение сам, а через некоторое время на него же сослался как на "авторитетный источник" :).

По поводу зарабатывания 1 млн. рублей и т.п. я тут уже приводил как-то некоторые нестыковки в заявляемых суммахНо о российском рынке страхования речь еще не шла. Уважаемая Гостья с Урала вы хотя бы примерно высчитайте какой по Вашему объем продаж осуществляют эти 1000 человек, которые работают под вашим... спонсором (блин не могу себя заставить в этом контексте произнести слово у которого совершенно другое лексическое значение). Только посчитайте объем "чистых продаж" конечным клиентам. Мне правда очень инетересно, а то судя по приведеным цифрам получается, что 1000 человек продаж страховок делает на добрых миллионов 300 каждый месяц. Чего-то правда сомнения возникают о такой емкости рынка. И только очень прошу оперируйте цифрами, а не репликами "я видела в распечатке".

Уважаемый Димитр! Интересный у нас в этом топике идет разговор! Вы (я имею в виду не только Вас лично) исходите из того, что я вру. Самое интересное, что я говорю абсолютную и чистую правду, приводя цифры, проверяя их по необходимости, даже для себя, в объективных источниках. Я уж не говорю о Фанате, который глубоко убежден, что страховой бизнес нафиг никому не нужен и что крупнейшая в мире страховая компания занимается ерундой. Ах, да, то что она - крупнейшая в мире и работает уже 85 лет - это тоже мои выдумки.
Вы, по крайней мере, задаете конкретные вопросы, на которые я постараюсь ответить со ссылками, по необходимости.
У нас только что были представители компании AIG LIFE, на которой дали нам последние цифры, они будут в годовом отчете компании за 2004 год на сайте в конце июля, сейчас там лежит годовой отчет 2003 года.
Сначала об AIG. Каждый 20-й житель Земли - клиент AIG в том или ином виде.
С 1997 года началась работа AIG LIFE в России по программам накопительного страхования.
1997г - 47тыс$ 1998г - 200 тыс$, 1999г - 700 тыс $, ...2004 г - 50млн $.
Общий рынок российского накопительного страхования составляет 160-170 млн$. Доля AIG LIFE на этом рынке - 27%. Эти сведения можно увидеть здесь
Клиентов в AIG LIFE 180000 чел. на конец 2004 года.
Это статистика. Теперь о зарплате. Взносы в AIG LIFE - 50 млн$. Наша компания, Группа Генеральных Агентов, продает 30% объемов компании в полисах и 10% в деньгах, потому что в Москве, где работают агентства, полисы дороже, мы работаем в регионах и средня стоимость полиса у нас ниже. То есть наш объем - примерно 5 млн$. На выплату комиссионных в первый год идет до 60% от первых взносов - я писала, что те 5% комиссионных, которые нам причитаются за 20 лет, выплачиваются за 6 лет, и бОльшая часть - в первый год. В сеть идет 41% этих комиссионных. То есть за год выплачивается 2050000$ комиссионных в ГГА, на всех. Получается 170833 доллара в месяц в среднем на всю структуру. Если бы все получали одинаково, получилось бы по 170 долларов на человека. Но получают очень неодинаково, очень многие работают чуть-чуть и получают чуть-чуть, а немногие, добившиеся реальных результатов и поднявшиеся вверх по карьере, получают намного больше. Я, кстати, даже несколько преувеличила количество работающих, нам в октябре 2004 года говорили, что продуктивных сотрудников, то есть людей, ежемесячно получающих зарплату, не более 700 человек.
Вот такие выкладки. Что скажете?

Взносы в AIG LIFE - 50 млн$.
____________
Интересно, а курс-то у вас какой, если в приведенной табличке - взносы составили 1078 млн. руб. 1078/50=21,56 коммунизм прямо Да кстати вот еще цитата из статьи вот отсюда: http://www.insur-info.ru/press/8026
" Пока же рынок реального страхования жизни выглядит не столь привлекательно. Объем собранной премии более чем скромен - всего $115 млн.... "Росгосстраха" и дочерней компании крупнейшего мирового страховщика American International Group (AIG) - AIG Life - приходится 48% всех премий по этому виду страхования (28% и 20% соответственно). Т.о. 115млнх20%*10% (доля вашего подразделения)х41%(что кстати тоже сомнительно, но пока закон не почитаю не объясню почему)х28,5 руб (курс)=около 27 млн. рублей. Из который около 12 в год получает ваш кумир. Не густо скажем так на остальных приходится. 15млн/699(реально работающих)/12 (мес)=1800 рублей в месяц а за минусом подоходного
Причем если оперировать вашими 170833 на структур в месяц, то тоже не разгуляешься - 170833*28,5 (курс)-1000000 (з/п кумира)=3868740 на 699 человек. Это получается 5535 еще минус 13% (подоходный налог)=4815 рублей в мес. Не смешите мои тапки.

Забыла добавить 4815 рублей в мес ИЗ КОТОРЫХ ЕЩЕ И НУЖНО СТРАХОВУЮ ПРЕМИЮ ПЛАТИТЬ.

Очень хорошо, что Вы привели именно эту ссылку, я и сама ее хотела привести. Цифры, которые приведены в этой статье, относятся к 2003 году - статья из журнала за 2004 год. За 2004 - мои цифры, которые несколько побольше, процентов на 30. Но в принципе все правильно. И действительно , средние цифры заработка на одного человека не впечатляют. Но в том-то и фишка, что у нас деньги распределяются абсолютно неравномерно. Те, кто начинает наш бизнес, как правило, начинает его в свободное от работы и бизнеса время, как хобби, или как небольшой дополнительный заработок. И он действительно небольшой. А вот если человек продолжает, вкладывает больше времени, то он приходит к другим результатам, на порядок бОльшим. Кстати, к этим суммам ежемесячных заработков добавляется еще примерно процентов 50 комиссионных за прошлые годы, то есть люди делают повторные взносы, и мы снова получаем с них комиссионные. И порядок цифр уже другой. И только начиная получать нормальные деньги, человек делает выбор в пользу страхования как основного вида деятельности. Правда, есть и другие примеры - есть люди, их очень немного, они приходят сюда сразу делать бизнес, приходят работать, а не подрабатывать потихоньку. И вот они делают карьеру, следовательно, приходят к хорошим деньгам, очень быстро. Последний рекорд - 4-й уровень за 4 месяца, к слову, я шла к 4 уровню 4 года, не капало надо мной!
Но в перспективе, как Вы могли прочесть в той же ссылке, рост накопительного страхования в стране к 2016 году в 300 раз. И при сохранении тех же пропорций - а я не вижу причин, по которым они могут ухудшиться - впереди маячит чертова уйма денег! На самом деле, наш бизнес даже еще не начался, он еще в зародыше. И тот же Фанат, который сегодня вообще ни о чем слышать не хочет, через несколько лет будет клиентом, нашей компании или какой-нибудь другой, потому что он человек бизнеса, а бизнесмены думают о будущем и хотят сберечь и защитить свои деньги.

И тот же Фанат, который сегодня вообще ни о чем слышать не хочет, через несколько лет будет клиентом, нашей компании или какой-нибудь другой, потому что он человек бизнеса, а бизнесмены думают о будущем и хотят сберечь и защитить свои деньги.
__________________
А в чем защита? Не изучив законодательную базу, я не могу оспорить приведенный процент, отчисляемый в первые годы агентам. Но если его не оспаривать, то картина еще хуже. Допустим прихожу я в банк сделать депозитный вклад, а мне говорят, извините, но проценты за первый год вам начислятся только с 40% внесенной суммы, зато потом... Утрирую конечно, но тем не менее... аналогия думаю ясна. И потом, дискуссия развивается не о целесообразности или нецелесообразности страхования, а о работе в сети. Почему то у вас только в последних высказываниях проявляется сермяжная правда - исключительно единицы могут заработать что-то более менее достойное. Средние заработки просто смехотворны, а вы зовете к себе людей, обещая радужные перспективы и ошеломляя их колоссальными цифрами. Возможности рынка страхования действильно большие, но опять же спорно, что он в дальнейшем будет "попилен" в пользу МЛМ. Вы же лукавите, и заманиваете гипотетическим куском неиспеченного пирога, который неизвестно в какой пропорции разделится. В вашей профессии (страхового агента) в основном ноги кормят. Почему? Да потому, что в приведенных вами цифрах годового объема страховых премий сидит, думаю, немаленькое число случаев, гда не сам человек, а предприятие оплачивает страховые премии. Цепочка перывается. Также не думаю, что люди зарабатывающие хорошие деньги будут бегать и искать клиентов в ущерб основной работе. Т.е. сидеть и получать денюшки явно не получится. И еще непонятна фраза "Кстати, к этим суммам ежемесячных заработков добавляется еще примерно процентов 50 комиссионных за прошлые годы". Насколько я поняла в табличке приведена ОБЩАЯ СУММА страховых премий, а не по вновь заключенным договорам, так откуда еще 50%? И когда речь идет о работе, как способе обеспечения своей жизнедеятельности, считаю просто преступно опираться на выборочные данные ( как например ваш директор). Это примерно также как звать в секцию тенниса, обещая в будущем заработки Марата Сафина или звать на работу электриком и приводить в пример доходы Чубайса. А в ответ на то, когда человек спрашивает почему я столько получаю 2000 - говорить - сам дурак Необходимо приводить не просто средние данные, а отсекая 10% самых низкооплачиваемых и 10% высоокоплачиваемых. И только приведя такие данные можно говорить о преимуществах или недостатках МЛМ, как впрочем и остальных отраслей и профессий.

Главный у нас с Вами пункт расхождения в том, что я зову людей не на РАБОТУ, а в БИЗНЕС. Я вообще не обещаю заработков, тем более средних. Нет у нас средних! Это абсолютно бессмысленное для нас понятие. И принципиальная разница в том, что новичок, придя в секцию тенниса, как правило, не сможет стать Сафиным, тут нужны способности, которые у одного на миллион. И электрик не станет Чубайсом, скорее всего, потому что место Чубайса - одно, а электриков, даже честолюбивых, много. А брокер-директором у нас может стать КАЖДЫЙ, вакансий на всех хватит. Я лично планирую выход на брокер-директора через 4 года. И планирую получать вот именно эти суммы, а хотелось бы и больше. И это абсолютно возможно, и я знаю, как.
А насчет прибавки 50% - так опять же не каждому, а тому, кто работает 2-3 год, то есть среднее опять не получается.
Еще раз повторю, те, кто пришел к нам не пробовать, а работать по-настоящему и зарабатывать деньги, то есть не имея никакого другого источника доходов - те зарабатывают большие деньги, причем сразу. Это нелегко, требует много сил, но нэто не то, что Вы представляете - "бегать и искать клиентов", технологии у нас несколько другие. Кстати, у нас очень негативно относятся к так называемым корпоративным договорам, то есть когда за человека платит фирма. Это, как Вы правильно отметили, крайне ненадежно именно в смысле платежей последующих лет. Поэтому я, например, с ними вообще не работаю, только с физическими лицами. А с большими предприятиями работает корпоративный отдел самой компании AIG LIFE.
Кстати, человек, который зарабатывает 2000 руб не задает вопрос "Почему я столько получаю", он прекрасно знает, почему, а также знает, что сделать, чтобы получать больше. Почему он этого не делает - другой вопрос. Как правило, ему лень! Или ему некогда, у него есть другие дела. Его же никто сверху не подталкивает! А вот если он делает, но у него что-то не получается, вот тогда я приложу все силы, буду тратить на него массу времени, научу его и он начнет делать все правильно и с неизбежностью будет получать хорошие деньги. Наш бизнес - статистический. Надо делать определенное количество определенных действий - и будет результат. А не будешь делать - результата не будет.

А насчет прибавки 50% - так опять же не каждому, а тому, кто работает 2-3 год, то есть среднее опять не получается.
___________
Да вопрос не в том каждому или не каждому, а за счет каких источников? Если дана общая сумма страховых премий, обговорено, что 5% отходит страховому агенту т.е грубо говоря 1 страховая премия (взнос за год). И это выплачивается за 6 лет. Каким-то образом рассчитан 41% (заметьте вы его указали, не 60% как от вновь заключенных договоров, а именно 41-усредненный). Так вопрос за счет каких источников может выплачиваться еще 50%? Это я спрашиваю как юрист и как бухгалтер шапочно знакомый с основами законодательства в данной области. Насколько мне известно существуют четкие лимиты какая часть из страховых премий может уходить. Допускаю, что возможно, страховым кампаниям законом разрешено расходовать часть прибыли от ЭФФЕКТИВНОГО ВЛОЖЕНИЯ РАЗМЕЩЕННЫХ СРЕДСТВ на поощрения работников (а как ни крути - вы работники, только почему то не хотите признать, что деньги размещенные вашими клиентами - это не ваши деньги, вам только по особой системе выдается плата за привлечение клиентов), но чтобы такие источники иметь - нужно иметь прибыль от вложения этих денежных средств в какие-либо проекты - а вкладывать вам нечего - после уплаты первых комиссионных агентам, покрытия накладных расходов - ничего не останется. А если маленький хвостик и вложен куда-то, то таких бешенных дивиедндов не дает ни одна акция, ни один банк не выплачивает такой процент. Интересно было бы посмотреть структуру расходов вашей кампании. Не думаю, что так живописно расписанные райские кущи уложатся в эту схему.
____________________
Это, как Вы правильно отметили, крайне ненадежно именно в смысле платежей последующих лет.
___________________
Это невыгодно совсем в другом смысле - если бы предприятия работали с вами, то "письмо счастья"не было бы разослано дальше и все. Бизнес бы не развивался

Извините, Ваш последний пассаж про "письма счастья" я просто не поняла. Предприятия работают с корпоративным отделом компании, это сложная работа, с юристами, с составлением договоров, мы этим тоже иногда занимаемся, с предприятием небольшого масштаба, с договором на 5-6 человек, у моего сотрудника есть такой договор, он 3 месяца с ним возился, за это время мог кучу договоров с физическими лицами заключить.
Для клиента страховой компании не имеет значения, где и у кого он купил полис, для него условия страхования совершенно одинаковые, будь то агентство, брокер или мы - партнер, работающий методом МЛМ. Все комиссионные платятся компанией за продажу независимо от формы и метода этой самой продажи.
Что касается 50% за прошлые годы - суммы действительно те же, но распределяются они еще более неравномерно. Те, кто работает дольше, получает больше, даже если сегодня сработали одинаково.
А что касается экономики компании - тут Вы совершенно правильно рассуждаете, работа страховой компании, начавшей программы страхования жизни, планово-убыточна первые 5-6 лет. Наша компания вышла на прибыль только в 2002 году. И только очень мощные компании могут позволить себе этот бизнес. С первого взноса - никакого "хвостика", 140% расходов компании на 100% взноса, представьте себе! А что касается цифр - загляните на сайт www.aiglife.ru, там лежит Годовой отчет 2003, с балансами и отчетами о прибылях и убытках, все открыто! В конце июля обещают выложить годовой отчет 2004 года.
А мы - не работники страховой компании, мы - сотрудники Группы Генеральных Агентов, финансовые консультанты. И то что мы делаем - это консультация, за это и получаем. Ну и помощь клиенту в дальнейшем.

Скажу для начала что это больше похоже на конструктивные цифры и более менее подкреплено понятными мне источниками информации. Намного лучше чем все что приводилось ранее.

В ответ на: Вы (я имею в виду не только Вас лично) исходите из того, что я вру

ни в коем случае. Я исхожу из того, что "статистика - продажная девка империализма" (с) В.И.ЛенинВы (до поста на который я отвечаю сейчас), все время приводили цифры или данные из источников, который для меня доверия не заслуживают - потому, что это источники для которых развитие млм это цель существования. Отсюда и недоверие даже не к самим данным, а к их интерпретации.

Расчеты тут я смотрю Pesik без меня продемонстрировала и повторять их я не буду. Вполне согласен с ее логикой.
Пирамида она и в Африке пирамида.

Кстати интересно посмотреть как работает сетевой маркетинг в Китае, где за создание финансовых пирамид мера наказания таже что и за продажу наркотиков (думаю все знают какая).

Вообще выглядит все это уладывающимся в довольно простую схему. Больше всех в млм зарабатывает тот, кто решил что продавать. У вас так и есть. Так надо так и ставить вопрос "Придумайте что можно, продавать таким способом, создайте приамиду находясь с самого верха и будете зарабатывать очень приличные деньги". Выже ставите вопрос иначе "придите в готовую пирамиду снизу, посмотрите какие есть успешные люди в ней наверху". Как-то не совсем логично это имхо. Отсюда и разговоры о средней з/п в сети и т.п.

И пожалуйста, давайте не будем начнать опять разговор о том, что вы зовете людей в бизнес. У вас понятие бизнес исключает его основную составляющую - предпринимательскую свободу. Мы про это уже спорили довольно долго - вы меня не переубедили (хотя я вообще человек довольно конформный).

Давайте лучше поговорим о самом получается главномНадо оринетироваться на СОЗДАНИЕ собственного сетевого бизнеса (вот тут это бизнес когда вы сами придумали, что и как продавать и начали отношения собственно с поставщиком). Вот тогда это бизнес, а то что здорово приходить в готовые приамиды - средний уровень доходов говорит сам за себя

Создание собственного бизнеса, в том числе и бизнеса МЛМ - это безусловно очень круто! Кстати, та женщина-директор, стоящая на вершине, отнюдь не создатель бизнеса, создатель - генеральный директор нашей ГГА , он долгое время работал один со страховой компанией, после этого образовал юридическое лицо - и раскрутил это дело! Вот его доходы мне неизвестны, но, конечно, они больше, чем у других. Правда, и деятельность посложнее, ответственность много выше и проч. Но! До того, как это создать, он прошел 6-летний путь работы в другой страховой сетевой структуре и стал в этом деле профессионалом. Этот путь - для избранных, для людей с ярко выраженной предпринимательской натурой. И таких людей не может быть много, их не могут быть тысячи и их путь нелегко повторить.
В то время, как путь нашего брокер-директора вполне можно повторить и ее доходы - вполне достижимый ориентир. Я не знаю, как создавать компании, для меня это слишком сложно и хлопотно, но я знаю, как подниматься наверх в пирамиде МЛМ, строя, чтобы Вы ни говорили, свой собственный бизнес.
Вы исходите из тезиса, что у пирамиды одна верхушка, и что пришедшие позже люди туда никогда не поднимутся. Это не так, на эту верхушку может подняться каждый. Правда, при этом те, кто стоит выше, будут подниматься еще выше, благодаря твоим усилиям. Ну разве что это кого-нибудь напрягает!
О Китае. Компания Тяньши там успешно работает с 1997 года по принципу МЛМ, там десятки тысяч дистрибьюторов (а может быть и сотни), у компании громадный офис и заводы в Тяньцзине, многие мои бывшие коллеги по Тяньши туда ездили в ознакомительные поездки, были на производствах и к нам приезжали оттуда и врачи, и бизнес-тренеры, не говоря о президенте Ли Динь-юане, которого я только в Екатеринбурге видела раза 3. Личность известная, миллионер, говорят, в Америке есть в справочнике "Who is who", правда, сама не видела.
И вернемся к нашим баранам. Я свой путь в МЛМ нашла и успешно по нему иду. Чего и другим желаю. Например, несколько женщин, о которых шла речь в этом форуме, потерявших работу или бизнес, за 50 - Вы предлагаете им начать создание своих компаний? Согласитесь, что это не очень реально! А вот вступить в компанию МЛМ и достичь в ней успеха - это абсолютно реально и возможно.

Мое мнение. Сетевой бизнес имеет право на существование, тем более что так как в России он не развит ни где в мире. Если бы его не было, в принципе прожили бы... Кстати у меня есть подожрения, если сетевой бизнес делать без обмана, то от сетевого бизнеса ни чего и не останется! Ха-ха. Смысл теряется...

А насчет того кто в нем трудится, чисто маргинальные личности, не имеющие возможности реализоваться по тем или иным причинам в обычном бизнесе.

В ответ на: Мое мнение. Сетевой бизнес имеет право на существование, тем более что так как в России он не развит ни где в мире. Если бы его не было, в принципе прожили бы... Кстати у меня есть подожрения, если сетевой бизнес делать без обмана, то от сетевого бизнеса ни чего и не останется! Ха-ха. Смысл теряется...

А насчет того кто в нем трудится, чисто маргинальные личности, не имеющие возможности реализоваться по тем или иным причинам в обычном бизнесе.

Вы бы посмотрели на наших мужиков, из ГГА, пришедших из традиционного бизнеса, вполне состоявшихся в нем, при этом бизнес налажен, сам катится и у них полно свободного времени и энергии. И они начинают свой бизнес у нас бешеными темпами, это именно они ставят рекорды продвижения по карьерной лестнице!
А подозрения насчет обмана - оставьте их при себе!

Про мужиков спорить не буду. Каждый сам себе хозяин как и где работать.

А вот насчет обмана. Скажите в чем преимущество сетевого бизнеса перед обычными продажами, когда и там и там все честно??? Лично я искал это преимущество - не нашел

В ответ на: Про мужиков спорить не буду. Каждый сам себе хозяин как и где работать.

А вот насчет обмана. Скажите в чем преимущество сетевого бизнеса перед обычными продажами, когда и там и там все честно??? Лично я искал это преимущество - не нашел

Ну вот возьмите нашего брокер-директора, даму, зарабатывающую до миллиона в месяц. Она ничего не продает! Продают другие, она деньги получает. Она сеть построила! В этом и преимущество! Построй сеть - будут деньги от продаж, но не твоими усилиями.

А в традиционном бизнесе не возможно? Вон в Москве Евгений Чичваркин постороил "Евросеть", ни какого сетевого бизнеса чем хуже то???

В ответ на: А в традиционном бизнесе не возможно? Вон в Москве Евгений Чичваркин постороил "Евросеть", ни какого сетевого бизнеса чем хуже то???

Ну и сколько может быть таких Чичваркиных? И сколько может быть "Евросетей"? Вот Вы, например, его путь повторить сможете? А я путь своего брокер-директора - могу и повторяю. В МЛМ есть принцип "дуплицирования" - делай то же самое, что твой спонсор - и добъешься тех же результатов. И их могут добиться и добиваются тысячи! Эта дорога накатана, заасфальтирована, технология отработана - делай раз, делай два. И это доступно каждому желающему.

Чичваркин он по уровню бизнеса, доходам поболее вашего генерального директора будет!
Зачем его повторять, я свой путь пройду! Разве есть уважительные причины мне иметь меньше доход чем у него?...

В ответ на: Чичваркин он по уровню бизнеса, доходам поболее вашего генерального директора будет!
Зачем его повторять, я свой путь пройду! Разве есть уважительные причины мне иметь меньше доход чем у него?...

Да идите ради Бога, кто же Вам препятствует??!! И успехов Вам в своем деле, а нам в своем! Если хватит начального капитала, не прогорите, не сожрут конкуренты и не забодает налоговая. А вот у нас эти риски традиционного бизнеса отсутствуют. Человек может заработать или не заработать, а вот потерять не может, нечего ему терять!

С чего вы решили что мне что-то препятствует? Отнють...

Ваш генеральный директор имеет такое же количество рисков как и в традиционном бизнесе. У вас же риски как у наемников фирмы. Ни чего не вкладывают рискуют только свой ЗП.

В ответ на: С чего вы решили что мне что-то препятствует? Отнють...

Ваш генеральный директор имеет такое же количество рисков как и в традиционном бизнесе. У вас же риски как у наемников фирмы. Ни чего не вкладывают рискуют только свой ЗП.

Наш генеральный директор действительно ближе к традиционному бизнесу, правда, есть и разница, он создал не просто фирму, а фирму саморазвивающуюся, все сотрудники которой усердно работают над увеличением как объемов продаж, так и численности сотрудников. И никому не платится зарплата за просиживание штанов на рабочем месте, нет бездельников, нет требований увеличить зарплату, нет недовольных своей зарплатой - словом, есть ряд преимуществ! Правда, сейчас есть и технический и административный персонал, есть недвижимость в виде офиса - ну уж тут все обычные риски и проблемы.

И че? У Чичваркина тоже на халяву не платят.

В ответ на: нет недовольных своей зарплатой

Значит люди не хотят большего, застряли в развитии...

Кстати для сетевого бизнеса плюс - что ясно за что платят, "сколько потопал, столько полопал". Сетевой бизнес не несет шлейфа социализма. В традиционном бизнесе по традиции платят за время. Но сейчас уже уходят от этого. Есть новые системы оплаты труда, по схеме "сколько потопал, столько полопал"...

как и предполагалось, Гостья с Урала открыла страшную тайну МЛМ.
Средний доход на человека НЕВЫСОК. Естественно средний доход включает в себя и доходы лентяев и директоров. Никакого преимущества для человека который работает ради дохода в МЛМ нет.
Далее - тезис о том что в сетевом бизнесе можно стать большим начальником мне кажецца надуманным. точнее тезис о том что может быть много обеспеченных директоров. В любой сфере можно добиться успеха, все генералы были лейтенантами НО если верить тому что можно стать неограниченно успшным в МЛМ (просто ты будешь двигать на вершину своего директора или спонсора), то где тогда эти сверхуспешные фирмы с миллиардными доходами и тысячами богатых сотрудников на которых стоит новая мировая экономика ???

В ответ на: И че? У Чичваркина тоже на халяву не платят.

В ответ на: нет недовольных своей зарплатой

Значит люди не хотят большего, застряли в развитии...


Кстати для сетевого бизнеса плюс - что ясно за что платят, "сколько потопал, столько полопал". Сетевой бизнес не несет шлейфа социализма. В традиционном бизнесе по традиции платят за время. Но сейчас уже уходят от этого. Есть новые системы оплаты труда, по схеме "сколько потопал, столько полопал"...

Ну вот видите... У нас с Вами, собственно, и разногласий-то нет!Только Вы хотите создать что-то новое (не забудьте похвастаться, когда создадите! :)), а я иду проторенной безопасной дорогой.

Не новое, а свое. Риски традиционного, да и сетевого (в смысле руководства, мне не страшны). А хвастаться зачем, у меня здоровая психика - это не для меня...

В ответ на: как и предполагалось, Гостья с Урала открыла страшную тайну МЛМ.
Средний доход на человека НЕВЫСОК. Естественно средний доход включает в себя и доходы лентяев и директоров. Никакого преимущества для человека который работает ради дохода в МЛМ нет.
Далее - тезис о том что в сетевом бизнесе можно стать большим начальником мне кажецца надуманным. точнее тезис о том что может быть много обеспеченных директоров. В любой сфере можно добиться успеха, все генералы были лейтенантами НО если верить тому что можно стать неограниченно успшным в МЛМ (просто ты будешь двигать на вершину своего директора или спонсора), то где тогда эти сверхуспешные фирмы с миллиардными доходами и тысячами богатых сотрудников на которых стоит новая мировая экономика ???

А Вы полагаете, что все знаете про мировую экономику? Поищите материалы, например, в Интернете. Есть информация, что в США 20% всех миллионеров - из МЛМ. Если Вы об этих компаниях не слышали, это не означает, что их нет. Вы, наверное, и об AIG не слышали, а она - лидер мирового страхового рынка!
Вот кое-какие данные из Интернета: "..."AMWAY" (Американский Путь), которая сегодня является самой крупной сетевой компанией в мире с годовым оборотом 8 миллиардов долларов"
"В 1980 году образована компания "Herbalife , ставшая к настоящему времени одним из флагманов мирового бизнеса МЛМ, годовой товарооборот её к 2000 году, т.е. всего за 20 лет существования, достиг астрономической цифры 2,3 миллиарда долларов. Herbalife имеет официальные представительства и официально работает в 52 странах мира. Эта компания занесена в книгу рекордов Гиннеса, как самая быстроразвивающаяся сетевая компания в мире."
"В настоящее время можно назвать такие крупнейшие сетевые компании, как Vision, Primerica, MaryKay, Excel Communication, NuSkin"
Это так, навскидку. А в России - Фаберлик, Мирра-люкс, Дэнас, Фарма, Родник Здоровья, Довгань - это только то, что на ум пришло. Иж уж все эти компании точно милионные обороты имеют!

Замечательная ссылка на годовой отчет. Более-менее все стало на места. Кстати мой расчет изначально неверен - цифры доходов нужно поделить на 3,8- ибо через генеральных агентов продано всего 27 процентов. Ориентируясь на годовой отчет. "Отчет о прибылях и убытках" (я понимаю, что на вас работает армия квалифицированных бухгалтеров и юристов, что вам вообще читать подобные документы необязательно), все выплаты агентам и не только - вообще все расходы по страхованию жизни ( в расходах страхового общества - в том числе доходы агентов) заключены в двух строках - 051 (затраты по заключению договоров страхования) и 052 (прочие расходы по ведению страхования операций) - в общей сумме 163 232 тыс. рублей. Даже если предположить что все эти деньги получили агенты, то дальнейшая пропорция выглядит вообще смешно - 10% (приходится по вашим данным на ваш регион) от 163 млн. - это всего лишь 16,3 млн. в год. из которых 12 млн получает директор или не знаю кто - главная бизнесменша. На 699 человек приходится 4,3 млн рублей в год. арифметика предельна проста - 4300000/12мес/699=512 рублей в мес. Где пробел в моих рассуждениях? Кстати - 512 - это цифра сильно завышена, ибо она сложилась из предпосылки, что по договорам страхования заключенным НЕ агентами вообще расходов не возникало. Кстати откуда данные об среднем 41 %? Если поделить все расходы на общий объем страховых премий получается не более 12% (расчет из данных отчета о прибылях и убытках (134966+28266)/(677090+700702-23612)=12%. Думаю, что в контексте топика о преимуществах МЛМ коррректнее привести не годовой отчет страхового общества, а собственную декларацию о доходах. Ибо те цифры которые вы приводите навевают аналогию том, что я открою магазин с громким названием "Сони", поставлю там один древний телевизор, а в доказательство своей успешности и деловой хватки буду приводить годовой отчет корпорации "Сони". Агенты всего лишь посредники по привлеченю средств и не более того. И то что вы "пилите" вознаграждение по "уровням и ступеням", не имеет никакого отношения к страхованию в принципе. И поэтому так злитесь, когда люди приводят средние цифры. Очень уж мало приходится на душу населения. Если все кругом тупые бездари (это вытекает из ваших слов, что в МЛМ не держатся только ленивые дураки), то почему они идут к вам?

В ответ на: А Вы полагаете, что все знаете про мировую экономику? Поищите материалы, например, в Интернете. Есть информация, что в США 20% всех миллионеров - из МЛМ.

Враки, не более 2%!

В ответ на: Вы, наверное, и об AIG не слышали

То что сетевая - не слышал.

В ответ на: Вот кое-какие данные из Интернета: "..."AMWAY"

Здесь соглашусь, реальный сетевой лидер.

В ответ на: "В 1980 году образована компания "Herbalife

У этой компании элементарно сайт не фурычит, так что "сдох бобик".

В ответ на: "В настоящее время можно назвать такие крупнейшие сетевые компании, как Vision, Primerica, MaryKay, Excel Communication, NuSkin"

Vision - российская, правда куча реорганизаций, про другие мало слышал, наверно сетевые...

В ответ на: А в России - Фаберлик, Мирра-люкс, Дэнас, Фарма, Родник Здоровья, Довгань - это только то, что на ум пришло. Иж уж все эти компании точно милионные обороты имеют!

Наверно имеют. Не знаю как в Америке, в России, с ваших же слов, каждый участник сети ИЧП. Так что не очень понятно как обороты исчисляются...

В ответ на: Замечательная ссылка на годовой отчет. Более-менее все стало на места. Кстати мой расчет изначально неверен - цифры доходов нужно поделить на 3,8- ибо через генеральных агентов продано всего 27 процентов. Ориентируясь на годовой отчет. "Отчет о прибылях и убытках" (я понимаю, что на вас работает армия квалифицированных бухгалтеров и юристов, что вам вообще читать подобные документы необязательно), все выплаты агентам и не только - вообще все расходы по страхованию жизни ( в расходах страхового общества - в том числе доходы агентов) заключены в двух строках - 051 (затраты по заключению договоров страхования) и 052 (прочие расходы по ведению страхования операций) - в общей сумме 163 232 тыс. рублей. Даже если предположить что все эти деньги получили агенты, то дальнейшая пропорция выглядит вообще смешно - 10% (приходится по вашим данным на ваш регион) от 163 млн. - это всего лишь 16,3 млн. в год. из которых 12 млн получает директор или не знаю кто - главная бизнесменша. На 699 человек приходится 4,3 млн рублей в год. арифметика предельна проста - 4300000/12мес/699=512 рублей в мес. Где пробел в моих рассуждениях? Кстати - 512 - это цифра сильно завышена, ибо она сложилась из предпосылки, что по договорам страхования заключенным НЕ агентами вообще расходов не возникало. Кстати откуда данные об среднем 41 %? Если поделить все расходы на общий объем страховых премий получается не более 12% (расчет из данных отчета о прибылях и убытках (134966+28266)/(677090+700702-23612)=12%. Думаю, что в контексте топика о преимуществах МЛМ коррректнее привести не годовой отчет страхового общества, а собственную декларацию о доходах. Ибо те цифры которые вы приводите навевают аналогию том, что я открою магазин с громким названием "Сони", поставлю там один древний телевизор, а в доказательство своей успешности и деловой хватки буду приводить годовой отчет корпорации "Сони". Агенты всего лишь посредники по привлеченю средств и не более того. И то что вы "пилите" вознаграждение по "уровням и ступеням", не имеет никакого отношения к страхованию в принципе. И поэтому так злитесь, когда люди приводят средние цифры. Очень уж мало приходится на душу населения. Если все кругом тупые бездари (это вытекает из ваших слов, что в МЛМ не держатся только ленивые дураки), то почему они идут к вам?

Честно скажу, считать лень необыкновенно, отчетов действительно не читаю, ибо терпеть не могу бухгалтерию, а ошибку - пожалуйста! Не надо брать 10%, ибо я все время говорила обо всей Группе Генеральных Агентов, 700 человек - это не регион, а вся страна! То есть средняя цифра, если исходить из Вашей логики, (163млн-12млн)/700/12 - получается примерно 18000 в месяц на человека. Так что я еще мало посчитала! А насчет собственной декларации о доходах - как говаривал Остап Бендер - "И ключ от квартиры, где деньги лежат? " Но тем не менее мои доходы - примерно на порядок выше посчитанной мной в предыдущем топике средней суммы. Кроме того, не забывайте, что годовой отчет - за 2003 год, за 2004 год продолжался существенный рост объемов.
А вот логику, в отличие от бухгалтерии, я очень люблю, и она у Вас несколько хромает. Интересно, почему это из моих слов вытекает, что в МЛМ не держатся только ленивые дураки? Ничего подобного! Вот мне, например, лень разбираться в бухгалтерских отчетах - ну и что? Это означает, что я дура? Нет, это означает лишь то, что "это - не мое". Вот именно эту фразу и произносят люди, которые не могут или не хотят работать в этом бизнесе. Им, например, не нравится общаться с людьми, им это в тягость, или, например, они очень остро реагируют на негативные высказывания, отказы, которые мы в этом бизнесе слышим в 90% случаев.
Пример - тот же ваш форум. Нужна достаточно высокая психологическая устойчивость, чтобы вот так, как я, спокойно, корректно и вежливо отвечать на посты, далеко не всегда отличающиеся теми же особенностями.
У нашей работы есть специфика и она требует определенных личностных качеств, упорства, честолюбия, ну и любви к деньгам, а это, представьте, есть далеко не у всех.
Вот, например, мой сотрудник. Не нужны ему деньги! Вернее, не нужно много денег! И он берется репетировать школьника за смешную цену - 2000 рублей за месяц занятий! Я ему говорю - да ты найди клиента, заключи договор, это же минимум 3000 комиссионных - а он говорит - это еще то ли будет, то ли нет, в смысле состоится ли сделка, а а 2000 точно заплатят! Он что, дурак? Или лентяй? Нет, очень умный человек, но ему нужно гарантированную зарплату, пусть и маленькую.
Моя лучшая сотрудница заключила свой первый договор после 65 безрезультатных попыток! У многих бы руки опустились! А она сжала зубы и сказала себе: "Я все равно это сделаю!" Это было 2 года назад, а сейчас она делает половину продаж моей структуры, и мне бы еще одну такую - можно бы было и не работать!

В ответ на: я, спокойно, корректно и вежливо отвечать на посты

Ндяя, смерть от скромности тебе не грозит!

Отвечает кстати спокойно вежливо и корректно. А здоровая самооценка это только плюс. Просто взгляд со стороны.

P.S.
Смотрю топик еще не умер. Its never ending story

В ответ на: Главный у нас с Вами пункт расхождения в том, что я зову людей не на РАБОТУ, а в БИЗНЕС

Вы же не ведете бизнес в Нске
Значит что то доходы маловаты стали завлекаете.
А по поводу страховки нет я лучше пойду не МЛМщику которго потом не сыщешь а к серьезной фирме, это в теории а на практике я риск покрываю другой сферой деятельности.

163 млн - это расходы страховой кампании (РАСХОДЫ ВСЕГО), к которым вы не имеете никакого отношения Как говаривал Леня Голубков - вы всего лишь партнеры Пример со 163 млн. я привела, потому что нет других данных, кроме пресловутого 41 процента непонятно от чего. Про вашу декларацию о доходах я сказала, только потому что вы просто не имеете права прикрываться организацией, к отчету которой не имеете никакого отношения. А если вам лень разбираться в бухгалтерских отчетах, то и не дурите людям голову данными в смысле ничего не понимаете. На самом деле страховая кампания дает вам дисконт, размер которого наверняка можно уточнить - думаю он не превышает 10%, просто верхним достается большй кусман, а низшим копейка. Перераспределение доходов ведется именно в пределах этого дисконта. И не надо обладать большим умом чтобы понять зачем вы на этом форуме "корректно общаетесь"

////Честно скажу, считать лень необыкновенно, отчетов действительно не читаю, ибо терпеть не могу бухгалтерию, а ошибку - пожалуйста! Не надо брать 10%, ибо я все время говорила обо всей Группе Генеральных Агентов, 700 человек - это не регион, а вся страна! То есть средняя цифра, если исходить из Вашей логики, (163млн-12млн)/700/12 - получается примерно 18000 в месяц на человека. Так что я еще мало посчитала!////

Вы просто читать и считать не умеете.
Цифра в 163 млн. затрат на страхование приведена на всю компанию АИГ Россия. На отделение страхования жизни, работающее под брендом АИГ Лайф, приходится примерно половина - судя по страховым взносам. Группа генеральных агентов приносит не больше 27 % от страховых взносов АИГ Лайф. 27 процентов от половины - это примерно 13 - 14 % от общего.
Итого: (163*0,13 -12)/700/12 = 1094 рубля в месяц в среднем. Это я еще не посчитал, что партнерами АИГ Лайф числится не только ГГА. Там глядишь и получится скромная сумма, которую привела Песик.

///Нет, это означает лишь то, что "это - не мое". Вот именно эту фразу и произносят люди, которые не могут или не хотят работать в этом бизнесе. Им, например, не нравится общаться с людьми, им это в тягость, или, например, они очень остро реагируют на негативные высказывания///

Вот, вот... Не каждый может быть Сафиным, способностей таких - один на миллион. Точно также - не каждый (в отличие от того, что Вы заявляете) способен быть брокер-директором в МЛМ-компании.

В ответ на:

В ответ на: Главный у нас с Вами пункт расхождения в том, что я зову людей не на РАБОТУ, а в БИЗНЕС

Вы же не ведете бизнес в Нске
Значит что то доходы маловаты стали завлекаете.
А по поводу страховки нет я лучше пойду не МЛМщику которго потом не сыщешь а к серьезной фирме, это в теории а на практике я риск покрываю другой сферой деятельности.

Завлекаю я всех, везде и всегда!Доходы как раз растут, но ведь всегда хочется большего!Ну а что касается страховки, то клиент заключает договор не с МЛМ-щиком, а с очень серьезной компанией напрямую, Вам, чтобы с ней встретиться, в Москву ехать надо! Агент - в данном случае, МЛМ-щик - только консультирует. Я последнее время по Интернету начала договора заключать, даже не встречаясь с клиентом.

...И не надо обладать большим умом чтобы понять зачем вы на этом форуме "корректно общаетесь"...
+5

В ответ на: И не надо обладать большим умом чтобы понять зачем вы на этом форуме "корректно общаетесь"

А Вы зачем? Что же касается Ваших расчетов - спорить не буду, проверять не буду, у нас действительно другая организация и другие расчеты, строго по формулам, и мы получаем вот именно что 41% процент - это максимум - от суммы первого взноса, уж извините! И если я продаю программу стоимостью 100 000 рублей на 20 лет, то получаю за это, на своем 4-м уровне, 30000 руб. комиссионных, то есть 30%, а остальные проценты получают мои спонсоры, их надо мной - 2 по вертикали, верхняя - та самая брокер-директор, она получает 7%, мой же непосредственный спонсор - 4%. И еще что-то получает сама компания, потому что есть еще подарки, бесплатные поездки, 25% премии тем, кто выполняет так называемый "стандарт", то есть месячную норму. И на это тоже требуются деньги. И еще содержание офиса, и еще зарплата персонала офиса, и еще доходы лично генерального директора... Это - та бухгалтерия, которую я знаю как "отче наш", то есть наш маркетинг-план и жизнедеятельность компании. Следовательно, компания "отстегивает" не 41% с первого взноса, а все-таки 60 своему партнеру, а как это стыкуется с отчетами - сказать не могу. И можете меня уличать сколько угодно!

Я не ставила задачу уличить вас. Во мне просто теплится надежда, что вы сами заблуждатесь, а не сознательно вводите в заблуждение доверчивых людей.

В ответ на: я продаю программу стоимостью 100 000 рублей на 20 лет

Давайте поподробнее с этого места. Если речь идет о накопительном страховании, то, насколько я понимаю, что речь идет о следующем. Застрахованное лицо вносит равными или неравными долями в течении 20 лет 100000 рублей, ожидая по мере истечения этого срока либо получить большую или по крайней мере эквивалентную той, что была на момент заключения договора, либо получать ежемесячно определенную сумму до конца жизни. Ну или как вариант возможно наступление страхового случая, т.е. застрахованное лицо получает единовременно или равными долями сумму, не выплатив 100000. Вам, как человеку, привлекшему денежные средства в страховую кампанию полагается 5% от всей суммы - это 5000 рублей. Допускаю. что эти 5000 могут быть выплачены не равномерно в течении 20 лет (по мере уплаты застрахованным страховых взносов), а в течении первых 6 лет ( то что застрахованное лицо по каким либо причинам не уплатит страховых взносов - это финансовый риск страховой ка мпании). Откуда 30000? Далее ваши расчеты исходят из того что все 100000 расходятся между вами, спонсорами и прочими причем от 100000 не остается ничего. Вопрос из каких денежных средств будут произведены выплаты застрахованному лицу? Ответ прост - пирамида, выплаты будут произведены, если приток "лохов" будет велик. И опять же причем тогда страховая кампания с "непонятными терминами" как "инвестиционные портфели" и "размещение страховых резервов"? Если вы имели ввиду, что 100000 рублей - это именно 5% (что равно ежегодному взносу), то все люди которые имеют возможность вкладывать деньги и доверяют страхованию в принципе уже застрахованы. Ссылки приведенные вами (исходя из 2003 года, говорят о том, что 1020 млн рублей делятся на 77,5 тыс человек. т.е. ежегодный взнос каждого составит всего лишь 13 161 рублей, так что... (извините, что усредняю :p) Никакой бухгалтерии - арифметика максимум 3-го класса.

В ответ на: Я не ставила задачу уличить вас. Во мне просто теплится надежда, что вы сами заблуждатесь, а не сознательно вводите в заблуждение доверчивых людей.

Вот уж такое соображение мне точно в голову придти не могло! Неужели Вы думаете, что я, работая уже 4 года, в чем-то заблуждаюсь? Или Вы уверены, что долгосрочные накопительные программы ТАКОЙ компании, как AIG LIFE - финансовая пирамида?
Насчет Ваших расчетов. Они неправильны. Программа на 100 000 - это означает, что клиент вносит в страховую компанию такую сумму ежегодно. Вы невнимательно читаете, я же писала, что мы получаем 41% с ПЕРВОГО годового взноса клиента. Программ с ежегодным взносом в 5000 рублей у нас нет, минимальный годовой взнос - 10000 рублей, но я с такими программами практически не работаю, я с таких начинала, у нас до середины 2002 года были и 5000 программы, и их продавали, но сейчас, на 4-м году работы, я сама работаю с достаточно серьезными клиентами, и если 100 000 - это все-таки не рядовой договор, то по 50 000 - сплошь и рядом. . Ваш расчет насчет средней суммы взноса - правильный, она действительно была в 2003 году примерно 500 долларов, Зарецкий - президент AIG LIFE - в одном из выступлений сказал, что средняя стоимость полиса за 2004 год поднялась от 500 до 1000 долларов.
И еще по поводу моих комиссионных. В первый год я получаю 30000 от указанного взноса, т.е. 100%, во 2-й - 20%, в 3-й - 15%, 4-5-й - 10% и в 6-й год - 5%, разумеется, при условии уплаты клиентом очередных взносов. На этом оплата моих услуг для страховой компании заканчивается. По теории страхового дела, все долгосрочные накопительные программы продолжительностью менее 6 лет - убыточны по определению, каковыми были, например, накопительные 5-летние программы Госстраха. Реальная прибыль по взносам клиента у компании появляется на 5-6 год. А вот клиент (или его семья), не дай Бог, если с ним что-то случится хоть в первый месяц действия программы, получит, в случае 100 000 взноса, около 2 млн рублей страховки (это инвалидность или смерть), до 20% от этой суммы в случае травм, не повлекших за собой инвалидность, да еще, при определенных условиях, став инвалидом, перестанет платить ежегодные взносы, а компания будет их платить за него. А в конце срока клиент получит свои деньги + инвестиционный доход. И если захочет, может перевести их в пожизненный аннуитет.
По последним данным, сейчас в компании производится в среднем 3 страховых выплаты в день. Я за 4 года работы, при наличии 200 клиентов, помогла клиентам оформить 5 или 6 страховых случаев, в том числе, к сожалению, и одну смерть.
Вы глубоко заблуждаетесь, что все люди, имеющие такие деньги, застрахованы. Большинство об имеющихся возможностях просто не знает, а вопрос доверия - это и есть вопрос нашего профессионализма. Страховки во всем мире не покупаются, а продаются!

Или Вы уверены, что долгосрочные накопительные программы ТАКОЙ компании, как AIG LIFE - финансовая пирамида?
____________________
Я не вижу какой-либо связи между вами и AIG LIFE. Никакой. На половине страниц топика вы воспевали СОБСТВЕННЫЙ бизнес. Так об чем тогда говорить? А связь между вами и представителями "канадской рекламной кампании" очевидна. Убедить, что то, что вы продаете жизненно необходимо тому у кого есть конечно деньги. И что это есть только у вас. И естественно - у вас покупать выгоднее всего. потому что на этом можно заработать. Буду рада, если заблуждаюсь, но у большинства оппонентов, опять же на мой взгляд - реакция на вас сродни той, которую вызывают цыганки на улице, когда видишь, что замордованную жизнью женщину заговаривают (сулят снять порчу, дать неразменный рубль, оберег на удачу и т.п.) и отнимают последнее. Я лично всегда вмешиваюсь и отвожу жертву в сторону. Самое смешное жертвы бывает сначала зляться на меня
________________________
а вопрос доверия - это и есть вопрос нашего профессионализма.
_______________________
Во-во это же и о цыганках можно сказать.
На сим дискуссию заканчиваю, а вообще советую Хаббарда прочесть повнимательнее в оригинале (это я к "Неужели Вы думаете, что я, работая уже 4 года, в чем-то заблуждаюсь? ") . Думаю на тренингах по зомбированию - он первоисточником был?

В ответ на: Или Вы уверены, что долгосрочные накопительные программы ТАКОЙ компании, как AIG LIFE - финансовая пирамида?
____________________
Я не вижу какой-либо связи между вами и AIG LIFE. Никакой. На половине страниц топика вы воспевали СОБСТВЕННЫЙ бизнес. Так об чем тогда говорить? А связь между вами и представителями "канадской рекламной кампании" очевидна. Убедить, что то, что вы продаете жизненно необходимо тому у кого есть конечно деньги. И что это есть только у вас. И естественно - у вас покупать выгоднее всего. потому что на этом можно заработать. Буду рада, если заблуждаюсь, но у большинства оппонентов, опять же на мой взгляд - реакция на вас сродни той, которую вызывают цыганки на улице, когда видишь, что замордованную жизнью женщину заговаривают (сулят снять порчу, дать неразменный рубль, оберег на удачу и т.п.) и отнимают последнее. Я лично всегда вмешиваюсь и отвожу жертву в сторону. Самое смешное жертвы бывает сначала зляться на меня
________________________
а вопрос доверия - это и есть вопрос нашего профессионализма.
_______________________
Во-во это же и о цыганках можно сказать.
На сим дискуссию заканчиваю, а вообще советую Хаббарда прочесть повнимательнее в оригинале (это я к "Неужели Вы думаете, что я, работая уже 4 года, в чем-то заблуждаюсь? ") . Думаю на тренингах по зомбированию - он первоисточником был?

Вы меня разочаровали. Поначалу мне казалось, что Вы искренне пытаетесь разобраться. А Вам не кажется, что зомби - это Вы? С полной неспособностью принять точку зрения, отличную от Вашей? Самое интересное, что когда я отвечала на Ваш очередной вопрос, Вы о нем немедленно забывали и находили новые аргументы. А когда аргументы оказались исчерпанными - пошли просто оскорбления.
Оставим на Вашей совести высказывания про цыганок и "спасенных" Вами заблудших. Как это топ-менеджерам наших банков - моим клиентам, заключившим договора еще 4 года назад, Вы не встретились на пути!
Да, плохо у Вас с логикой! Мой бизнес - это мой бизнес, но клиентов, заключающих договора с AIG LIFE, их страховой защиты и накоплений, мой бизнес никак не затрагивает, я для них - страховой агент, финансовый консультант по накопительным программам компании AIG LIFE (с которой у меня, разумеется, нет никакой связи :D).
Кстати, с бухгалтерами, а особенно с главбухами, в нашей работе очень трудно - у них совершенно отсутствует способность воспринимать новую информацию. Профессиональная деформация! И коллеги мои отмечают то же самое.
С творчеством Хаббарда не знакома и знакомство не планирую.
Ну что же, продолжайте спасать человечество от цыганок, удачи!

Цитата :
"Кстати, с бухгалтерами, а особенно с главбухами, в нашей работе очень трудно - у них совершенно отсутствует способность воспринимать новую информацию."

Видимо, они просто умеют считать.
Поэтому заклинания и пляски под бубен шамана на них не производят никакого впечатления ...