В ответ на: а потому что при исчезновении "изготовителя" сайта, остается возможность обратиться в тех. поддержку CMS, при условии оплаты этой самой тех. поддержки.

что мешает обучиться? любой более менее понимающий человек быстро сообразит что и куда там...

В ответ на: Отлично документирован API

ага, на английском )) но это не проблема для понимающих

В ответ на: Например плохо отлажен контроль версий модулей

Какой контроль версии вы имеете ввиду?
между 1.0 и 1.5? так это можно сказать вообще разные CMS, у них весь api переписан.
1.6 будет полностью совместима с 1.5, плюс добавлена функциональность api

Сам сейчас пишу компоненты под конкретные нужды (пока правда мало было нужд), и иногда натыкаюсь на код под 1.0 версию - отличий много

В битрексе я так понял как и в netcat'e смысл api, я даже не сразу понял как и что там делается... )))

В ответ на: Сам же предпочитаю все писать свое в обычном текстовом редакторе, так как люблю "чистый" и читабельный html код, понятные CSS стили под разные браузеры и гибко подключаемые java-скрипты, которые так же пишу сам. Мне это нравится и я могу легко менять функционал своих сайтов. Однако я полный ламер в продвижении сайтов и дизайнер из меня никакой.

полностью поддерживаю

и с заказами также пока по мелочи...

ps: дизайнер+кодер = несовместимость

Linux Ubuntu...