Re: Сайты на joomla - обычный развод на деньги ?
[Re: Torch] #1876523984 28.01.10 16:24
Ну на счет дыр - думаю эти проблемы решаются все же быстрее в коробочных CMS, чем в бесплатных...
То что разработчик берет процент с продажи пакета - тоже вполне справедливо, потому как обычно у партнеров и цена меньше, следовательно и разработчик заработал и клиент сэкономил, поэтому тут никакого криминала не вижу
По обновлениям - а кто мешает продлять в срок, тогда продление обходится дешево, например обновление амиро в этом случае всего 20% от стоимости пакета, т.е. если пакет стоил 10000 р., то разве 2 тыра в год это большие траты?
Да, джумлу выбирают за простоту - но ведь при выборе CMS не только от этого танцуют... Например на той же джумле можно ли использовать разные макеты для разных страниц (причем за счет опять же стандартных средств и обойтись без программирования), чтобы на каждой сделать разный футер, вывести или убрать какие-то модули и обеспечить разный вывод таких модулей на страницах с разными макетами и т.д. ? А есть ли там встроенные возможности по управлению рекламными компаниями например с возможностью отслеживания статистики кликов и показов банера, выставлением цены за клик и т.д.?
А можно ли для каждой страницы прописать без доп. заморочек разные мета-тэги? Насколько там полнофункционален и хорош визуальный редактор?
Можно ли редактировать и изменять главную страницу или только дополнительные, а для редактирования главной уже нужно это делать через какой-нибудь HTML-редактор типа дримвьювера? А если интернет магазин, насколько гибка та же джумла при задании свойств товаров и т.д. Словом нюансов много, а выгода лишь на цену пакета, а еще сколько потом может возникнуть доп. трат при обслуживании, а в коробочных часто все можно решить за счет стандартных средств без знания программирования уже и на обращаясь повторно к разработчику, потому как функциогал богатый - а это ведь экономия может вылиться в гораздо большие средства, чем стоимость пакета коробочной смс...
А уже если за сайт на джумле 40 тыров брать - как тут дальше пишут, так это вообще нонсенс
То что разработчик берет процент с продажи пакета - тоже вполне справедливо, потому как обычно у партнеров и цена меньше, следовательно и разработчик заработал и клиент сэкономил, поэтому тут никакого криминала не вижу
По обновлениям - а кто мешает продлять в срок, тогда продление обходится дешево, например обновление амиро в этом случае всего 20% от стоимости пакета, т.е. если пакет стоил 10000 р., то разве 2 тыра в год это большие траты?
Да, джумлу выбирают за простоту - но ведь при выборе CMS не только от этого танцуют... Например на той же джумле можно ли использовать разные макеты для разных страниц (причем за счет опять же стандартных средств и обойтись без программирования), чтобы на каждой сделать разный футер, вывести или убрать какие-то модули и обеспечить разный вывод таких модулей на страницах с разными макетами и т.д. ? А есть ли там встроенные возможности по управлению рекламными компаниями например с возможностью отслеживания статистики кликов и показов банера, выставлением цены за клик и т.д.?
А можно ли для каждой страницы прописать без доп. заморочек разные мета-тэги? Насколько там полнофункционален и хорош визуальный редактор?
Можно ли редактировать и изменять главную страницу или только дополнительные, а для редактирования главной уже нужно это делать через какой-нибудь HTML-редактор типа дримвьювера? А если интернет магазин, насколько гибка та же джумла при задании свойств товаров и т.д. Словом нюансов много, а выгода лишь на цену пакета, а еще сколько потом может возникнуть доп. трат при обслуживании, а в коробочных часто все можно решить за счет стандартных средств без знания программирования уже и на обращаясь повторно к разработчику, потому как функциогал богатый - а это ведь экономия может вылиться в гораздо большие средства, чем стоимость пакета коробочной смс...
А уже если за сайт на джумле 40 тыров брать - как тут дальше пишут, так это вообще нонсенс
п.8
Исправлено пользователем alexnetalias (1264674574)