Погода: −9 °C
07.12−12...−8пасмурно, небольшой снег
08.12−26...−22облачно, без осадков
  • что выбрать?

    телевизор нужен для просмотра общедоступных каналов ТВ и avi-файлов с флэшки
    кабельное ТВ подключать не хочу, компьютер используется как отдельный агрегат, к телевизору подключать не планирую

    смущает то, что российские каналы в цифровом формате не вещают, не будет ли на аппарате с поддержкой Full HD крупного зерна?
    с другой стороны, к 2015 нам обещан полный переход к цифровому вещанию и НD Ready видимо уже уходящий формат

  • Разница в цене между full и ready минимальна.
    С флешки можно смотреть и в разрешении 1080P.
    Эфир будет одинаково погано при обоих разрешениях.
    Думаю надо брать full hd.
    В ответ на: 2 марта впервые в истории Красноярского края произведено тестовое включение цифрового эфирного передатчика стандарта DVB-T. Опытная зона цифрового вещания в г. Канске организована Красноярским филиалом ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть». В цифровом режиме в эфир было отправлено 3 радио и 9 телевизионных программ, одна из которых вещает в формате HD — телевидение высокой чёткости
    В новосибирске вроде в 12-ом году планирутся запуск DVB-T.
    А СПОРТ-1 в HD я бы посмотрел:улыб:

  • Сам факт возникновения такого вопроса мягко говоря, страннен. Когда панели с поддержкой 1080p ещё только появляться начали, разница в цене была довольно ощутима. Сейчас уже и HD Ready не так часто и встретишь, не говоря уже о том, что разница в цене минимальна.

    GWM Poer. Teramont. Tiguan. SGV.

  • HD Ready не так часто и встретишь
    -------------------------------------------------
    в интернет-магазинах крупнейших сетей телевизоров Full HD и HD Ready примерно пополам, так что возражение не принимается
    а первоначальный вопрос касался качества картинки аналоговых общедоступных каналов

  • В ответ на: вопрос касался качества картинки аналоговых общедоступных каналов
    Гораздо в большей степени определяется качеством сигнала.
    Месторасположение относительно телецентра/качество приемной антенны.

  • В ответ на: телевизоров Full HD и HD Ready примерно пополам
    Тут еще от диагонали зависит.
    реди обычно до 32 дюймов включительно, фул от 32, тоже включительно.
    Для себя рассматриваю вариант 42" с Full HD, ЖК

  • у меня сейчас CRT телевизор, принимает 17 каналов, картинка иногда рябит только у одного
    планирую покупать 32'' LCD, считаю, что для 20-метровой комнаты и просмотра с 3 метров достаточно

  • В ответ на: считаю, что для 20-метровой комнаты и просмотра с 3 метров достаточно
    Ошибаетесь, сам раньше так думал но все же взял 42-ю, сейчас понимаю что нужно было брать 50-ку (комната тоже 20 метров), особенно погда смотришь фильмы с компа через HDMI в FullHD.

  • На аппарате с Full HD Крупного зерна не будет точно. Мое мнение - надо брать телевизор с Full HD и не мальнькой диагональю. Аппетит приходит во время еды.

    Основная идея - умереть молодым как можно позже.
    /Эшли Монтегю/

  • В ответ на: а первоначальный вопрос касался качества картинки аналоговых общедоступных каналов
    Тут ответ однозначен - качество "ДЕРЬМО" на любом ЖК телевизоре. :улыб:

    GWM Poer. Teramont. Tiguan. SGV.

  • Вы оказались правы, 32" в магазине показались маловаты, купил 40" - с 3 метров размер экрана комфортный, картинка с аналоговых каналов смотрится нормально
    единственный минус - ему нужно минут 10 для разогрева матрицы, в течение этих 10 минут - снег на экране, потом автоматически подстраивается

  • Странная матрица....

    GWM Poer. Teramont. Tiguan. SGV.

  • уже разобрался
    дело не в матрице, а в антенне

  • Что именно взяли?
    Сам хочу эту модель Samsung LE37C550J1W, ищу отзывы:улыб:

    People don't change (c) House M.D.

  • купил Samsung LE40C530F1W
    от 550 отличается только отсутствием разъема для сетевого кабеля, но мне он и не нужен был

    пока претензий никаких нет

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: