Вопрос именно инфекционистам. Обычные врачи, считают, что если анализ клеща показал боррелиоз, антибиотики нужно пить.
Имеем довольно уважаемый ресурс:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=59537
там в FAQ по болезни Лайма говориться (отрывок) :
“Если клещ находился на коже (питался) менее 24 часов - антибиотикопрофилактика не нужна. Доказано, что даже если зараженный клещ питался менее 24 часов, вероятность заболеть Лайм-боррелиозом равна 0.”
Конкретно, на этом ресурсе, объяснения нет, но в других местах находил, объяснение, что типа сами бактерии находятся в желудке у клеща и что – бы они представляли опасность для человека, они должны именно там активироваться под действием крови, и типа это занимает по времени не менее суток.
Ваше мнение?
Вопрос очень интересный, особенно, когда нет возможности сдать клеща на анализ, например, в походе находишься. Если действительно это правда, и человек привит от инцифалита, то регулярно осматриваясь, ему нечего бояться.
Ну и пить антибиотики тоже не полезно, особенно детям.
Имеем довольно уважаемый ресурс:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=59537
там в FAQ по болезни Лайма говориться (отрывок) :
“Если клещ находился на коже (питался) менее 24 часов - антибиотикопрофилактика не нужна. Доказано, что даже если зараженный клещ питался менее 24 часов, вероятность заболеть Лайм-боррелиозом равна 0.”
Конкретно, на этом ресурсе, объяснения нет, но в других местах находил, объяснение, что типа сами бактерии находятся в желудке у клеща и что – бы они представляли опасность для человека, они должны именно там активироваться под действием крови, и типа это занимает по времени не менее суток.
Ваше мнение?
Вопрос очень интересный, особенно, когда нет возможности сдать клеща на анализ, например, в походе находишься. Если действительно это правда, и человек привит от инцифалита, то регулярно осматриваясь, ему нечего бояться.
Ну и пить антибиотики тоже не полезно, особенно детям.
