Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя yaponamama
|
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя yaponamama
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя chara1206
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя АВСД
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя chara1206
но такую сумму ежемесячно, при том что много участков не планируют строиться в ближайшее время, а то и вообще брали на продажу...как написано так и прочитал. Не поймите превратно, я не отказываюсь оплачивать необходимые расходы,
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя chara1206
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя chara1206
Мы тоже были в такой же ситуации. Как я понимаю, на этапе выбора участка и оформления сделки еще можно как то за столбики с них спросить, мы обратились к управлявшему на месте, Виталию, на другой день столбики стояли. Но вот после, если кто то Ваши столбики сдвинул, то надо самим обращаться к геодезистам, эта услуга недорогая, по моему 1000 или 1500 руб, но лучше это делать когда уже строиться соберетесь и лучше хорошие железные вбивать. А то эти маленькие деревянные действительно, много раз подправлять приходилось, то водопровод тянут, то газ, то соседи нечаянно трактором, в общем, часто сбивали. У меня на участке тоже свалка, нет установленых ранее столбиков, где границы я не знаю.
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя yaponamama
так вроде на дороги собрали уже...? у нас всех есть еще, например, дороги, которые требуют затрат - на ремонт,
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя АВСД
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя yaponamama
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя BIGNICK
Исправлено пользователем Анжелина12 (11.01.15 18:52)
Ответ на сообщение ДНТ Чкаловские просторы пользователя Fito
/п.9/а что случилось то?
Как приятно, что есть в нашем ДНТ здравомыслящие люди!
Предлагаю объединиться всем, кому не все равно: кто хочет и может анализировать сложившуюся ситуацию с точки зрения здравого смысла, логики и законности.
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя Dino_Barren
Ответ на сообщение ДНТ Чкаловские просторы пользователя natasib
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя НатаМосквичева
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя tam685
В пределах разрешённого списка для данной территориальной зоны, установленного местными Правилами землепользования и застройки, с обязательными публичиными слушаниями (а могут ведь и "против" высказаться). В данном случае, видимо, Каменского сельсовета. Зона "садов и дач", как правило, не содержит вида разрешённого использования "для ИЖС" (тем более, если эта зона вне населённых пунктов). вышеперечисленные виды разрешенного использования можно менять одно на другое
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя Михаил1967
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя Fito
Исправлено пользователем yaponamama (29.03.15 16:48)
Ответ на сообщение ДНТ Чкаловские просторы пользователя yaponamama
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя Fito
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя yaponamama
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя АВСД
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя yaponamama
Ответ на сообщение ДНТ Чкаловские просторы пользователя АВСД
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя yaponamama
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя yaponamama
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя yaponamama
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя IVMIVM
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя yaponamama
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя IVMIVM
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя yaponamama
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя Fito
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя yaponamama
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя yaponamama
5-й дом....(Соседи здрасьте...)
Всё будет ХАРАШО...
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя Bjentos
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя yaponamama
Исправлено пользователем Fito (02.04.15 09:19)
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя IVMIVM
Может ХВАТИТ? Уже до смешного доходит! Посёлок -- населённый пункт. Не припомню, чтобы в Новосибирской области был населённый пункт с названием "Чкаловские просторы".
Исправлено пользователем serega (03.04.15 10:36)
Ответ на сообщение ДНТ Чкаловские просторы пользователя demetrodon
Правильно -- дачный участок в таком-то районе. Что там у вас рядом? Деревня Каменка? По вашему как правильно сказать надо?
Не выдёргиваю, а привожу нужные фрагменты. Предлагаете цитировать тексты законов полностью? Это неразумно. Цитаты вы из законов выдергивать умеете...
Этот ваш "основной принцип" на каком законе основан? Процитировать можете? основное непонимание законов у вас проявляется в незнании основного принципа
А вы зачем передёргиваете? Компетенция общего собрания чётко прописана в соответствующей статье 66-ФЗ. Остальное -- компетенция правления. Так что КОГДА чистить снег -- МОЖЕТ решать правление, а вот В КАКОМ ОБЪЁМЕ -- только на основании сметы. Т. е. общее собрание заранее должно заложить в смету определённую сумму на чистку снега зимой. Не укладывается правление -- либо из сэкономленных средств по другим статьям тратит, либо не чистит снег. "чистить снег сегодня или завтра?"- тоже на общем собрании решать?
Не надо за меня додумывать и приписывать мне того, что я не говорил. Так почему вы считаете (даже НЕ являясь членом этого ДНТ), что право принимать те или иные решения ранее небыло ЗАКОННО предоставлено председателю/УК???
Исправлено пользователем serega (02.04.15 20:49)
Ответ на сообщение ДНТ Чкаловские просторы пользователя IVMIVM
Подозреваю, что Слово "посёлок" существовало уже ДО установления Законами РФ административно-территориального деления! Или вам просто русский язык не "катит" уже? Или каким-то законом, он- язык, вдруг поставлен вне закона? Не хватит. Ознакомьтесь с законами Российской Федерации, а не с энциклопедическими словарями
Предлагаю цитировать ОСМЫСЛЕННО, а не так как вы насчёт принципа "ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО- ТО РАЗРЕШЕНО" спрашиваете: привожу нужные фрагменты. Предлагаете цитировать тексты законов полностью?
Отвечаю- НА ЗАКОНЕ БАНАЛЬНОЙ ЛОГИКИ! Которую как и русский язык, ещё, как бы вам это не хотелось- не запретили. "Этот ваш "основной принцип" на каком законе основан?
НЕТ! Читайте внимательно (хотябы название ст. 21 66-ФЗ)! Компетенция общего собрания чётко прописана в соответствующей статье 66-ФЗ. Остальное -- компетенция правления.
Вот правда- тут согласен. НО! Я не настолько сведущ в законах, как вы... Думаю Устав вам, как НЕ члену ДНТ покажут, и ВЫ ЕГО ИЗУЧИЛИ (видимо) а вот прочие документы- протоколы собраний, заседаний и т.д. вам тоже дали? Изучили? Если нет- то о чем спор? А моё членство/нечленство в данном ДНТ не имеет никакого отношения к обсуждению темы.
1. Я на исключительные права не претендовал на форуме, но "включать" логику вроде имею право ПОПРОСИТЬ? Вы здесь не хозяева.
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя demetrodon
Никто русский язык не ставит вне закона, однако употребление термина "посёлок" (в т. ч. и в рекламе) вводит в заблуждение людей. А это ПРИНЦИПИАЛЬНО, потому что посёлок -- это одно, а сельхозземля -- совсем другое. Подозреваю, что Слово "посёлок" существовало уже ДО установления Законами РФ административно-территориального деления! Или вам просто русский язык не "катит" уже? Или каким-то законом, он- язык, вдруг поставлен вне закона?
Чем данный принцип лучше принципа "всё, что явно не разрешено -- запрещено"? Как раз с точки зрения логики оба эти принципа равноправны. Но вы почему-то выше поставили тот, который, видимо, вам больше нравится. Отвечаю- НА ЗАКОНЕ БАНАЛЬНОЙ ЛОГИКИ! Которую как и русский язык, ещё, как бы вам это не хотелось- не запретили.
Что "нет"-то? Причём тут скобки? Общее собрание и собрание уполномоченных -- практически одно и то же, их компетенция и решения равнозначны. Вы с чем поспорить-то хотите? НЕТ!
Я и без "показывальщиков" могу сам абсолютно легально за каких-то 200 рублей получить. И любой может. В чём подколоть-то меня хотите? Вот будет у меня свободное время если вдруг -- а чего бы не заказать, с лупой не поизучать на предмет противоречий действующему законодательству -- что прямо запрещено 66-ФЗ. Думаю Устав вам, как НЕ члену ДНТ покажут
Исправлено пользователем serega (02.04.15 20:48)
Ответ на сообщение ДНТ Чкаловские просторы пользователя IVMIVM
Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для дачного строительства? Тем более что это указано в свидетельстве о праве собственности! (Или вы скажите что и свидетельство у меня НЕправильнеое!?) что посёлок -- это одно, а сельхозземля -- совсем другое.
1. Название темы "ДНТ Чкаловские просторы" "посёлок" (в т. ч. и в рекламе) вводит в заблуждение людей
Как раз с точки зрения логики оба эти принципа равноправны. Но вы почему-то выше поставили тот, который, видимо, вам больше нравится.
Я не спорю! Я вам указываю на то, что вы упускаете! А именно, ещё раз повторюсь- кроме общего собрания есть ещё и собрание уполномоченных РАВНОЕ по компетенции общему собранию, но СИЛЬНО ОТЛИЧАЮЩЕЕСЯ ПО ФОРМЕ! Вот вы спрашиваете- "Общее собрание было?" получаете ответ- "Нет" и начинаете свои измышления. А спросите- "собрание уполномоченных было?", что вам ответят? Вот если ответ-"Небыло" (и если его действительно небыло) тогда вы правы по некоторым вопросам, иначе... Общее собрание и собрание уполномоченных -- практически одно и то же, их компетенция и решения равнозначны. Вы с чем поспорить-то хотите?
Так изучать предмет спора надо ДО спора... НЕТ? "Устав" Я и без "показывальщиков" могу сам абсолютно легально за каких-то 200 рублей получить... Вот будет у меня свободное время ... поизучать...
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя demetrodon
Могут. Но не могут находиться в границах населённого пункта. Т. е. вы живёте в чистом поле, грубо говоря. Со всеми вытекающими (см. определение Конституционного суда на эту тему). Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для дачного строительства?
1. Речь не только о данном ДНТ, но и о других подобных прожектах. 2. Незнаю о какой вы рекламе, но никто нигде не скрывает, что это- ДНТ,
Посёлок -- это совсем не то, что вы тут перечислили. Обратитесь к законам. 3. В данном ПОСЕЛКЕ изначально предполагается круглогодичное проживание со всеми коммунальными удобствами и слово "Поселок" не вводит в заблуждение, а как раз таки подчеркивает его РЕАЛЬНОЕ отличие от классических советских ДНТ- каких досих пор процентов 95% в которых- ни дорог, ни воды, ни эл.энергии, а уж о газе и не слышали.
В силу того, что ОС и СУ равнозначны, то упоминание одного подразумеват и второе. Каждый раз писать это в скобках -- простите, мы на форуме, а не в суде или тексте устава. Я не спорю! Я вам указываю на то, что вы упускаете! А именно, ещё раз повторюсь- кроме общего собрания есть ещё и собрание уполномоченных РАВНОЕ по компетенции общему собранию, но СИЛЬНО ОТЛИЧАЮЩЕЕСЯ ПО ФОРМЕ!
Как я уже говорил, устав не может противоречить действующему законодательству. В уставе отражаются особенности конкретного СНТ (ДНТ), например, от скольких членов избирается уполномоченный -- это мне мало интересно. Я же заостряю внимание на нестыковках общих положений. Так изучать предмет спора надо ДО спора... НЕТ?
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя IVMIVM
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя yaponamama
"Чистое поле" -- образное выражение. Юридически -- земля сельхозназначения. Со всеми вытекающими. не в каком ни чистом поле мы живем
Вообще-то в "совдеповских", как вы выражаетесь, объединениях это всё тоже предусматривалось соответствующими генпланами. Ну если брать начало садоводства в СССР -- то детские сады, конечно, не планировались, но инфраструктура достаточно развитая. Для более поздних -- и магазины планировались. у нас в отличие от типовых совдеповских дачных обществ и детский сад и детские площадки будут и магазин, автомойка и другое.
Ну так, может, остальным пора уже хотя бы по диагонали пробежаться по 66-ФЗ? немногим тут очевидно, что Вы имеете в виду одно и тоже
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя IVMIVM
IVMIVM, Я живу в РЕАЛЬНОСТИ, чего и вам желаю. Т. е. вы живёте в чистом поле, грубо говоря. Со всеми вытекающими (см. определение Конституционного суда на эту тему).
Обратитесь к реальности! Посёлок -- это совсем не то, что вы тут перечислили. Обратитесь к законам.
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя IVMIVM
IVMIVM, и в дополнение, чтобы вы опять не спутали Реальность с "определениями суда" и прочими... "талмудами". см. определение Конституционного суда на эту тему
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя demetrodon
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя demetrodon
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя IVMIVM
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя demetrodon
Ответ на сообщение Re: ДНТ Чкаловские просторы пользователя IVMIVM
Исправлено пользователем Анжелина12 (29.05.15 13:57)