Погода: 1 °C
24.04−5...2пасмурно, без осадков
25.04−3...4пасмурно, снег с дождем
  • В декабре прошлого года приобрели в собственность дачу. Прошлый собственник утверждал, что задолженностей по платежам у него нет.
    В этом году мы обратились в правление дачного товарищества с заявлением о вступлении в члены товарищества и о приобретении членской книжки. Председатель правления сообщил, что прошлый собственник не оплатил целевой взнос 2000 рублей и предложил нам его оплатить.
    Также он был возмущён тем фактом, что мы с прошлым собственником не пришли вместе в правление переписывать членскую книжку и узнавать про задолженности.
    Как нужно поступать в таком случае? Ведь в 2010 году мы не являлись владельцами дачи, и поэтому с нас нельзя брать целевой взнос за прошлый год ?

  • Членская книжка не переписывается. Вы подаёте заявление ОБЩЕМУ СОБРАНИЮ членов СНТ, которое и рассматривает вопрос о принятии вас в члены. После положительного решения правление обязано выдать вам членскую книжку в течение 3 месяцев.

    За долги предыдущего собственника вы не отвечаете. Это проблема СНТ, что оно не взыскало долги. Не платите ничего, это не ваши долги. С момента принятия вас в члены вы начинаете оплачивать то, что было утверждено на этом же общем собрании. Предыдущие платежи вас не касаются. Членом СНТ является гражданин, а не его участок. Долги по взносам в ДОБРОВОЛЬНУЮ организацию (коей и является СНТ) не переходят от одного собственника к другому.

  • По-закону вы ответили правильно.
    По-факту, львиная доля обществ в отношении долгов поступает именно так, как пишет ТС.
    При этом почти 100% членов общества в этом вопросе едины и поддерживают действия председателя.
    Ведь именно из их "карманов" осуществлялось финансирование "за того парня", который продал участок с долгами в общество.
    Вполне возможно, что некоторые оформляют это путем включения во вступительный взнос, за "повторное подключение воды/электричества"и т.п.

  • Я это прекрасно знаю. По факту большинство объединений нарушают закон. Зачем идти на поводу у нарушителей? Выбор есть всегда: ст. 8 закона № 66-ФЗ о ведении садоводства в индивидуальном порядке. Участок в собственности, СНТ не при чём. Индивидуальный договор на пользование объектами инфраструктуры. Если такой гражданин ещё и будет вносить целевые взносы на создание (ремонт) таких объектов, то его платежи по договору не могут быть больше, чем для члена СНТ.

    А объединениям надо оторвать своё мягкое место от стула и подать в суд на должника, и не перекладывать ответственность на не имеющего к этим долгам отошения гражданина.

  • Не согласен.
    Суды дико завалены всякими мелкими делами и годами рассматривают более важные.
    Мне нравится подход при продаже квартир - требуют справки о оплате долгов за содержание квартиры.
    На мой взгляд нужно нагружать такими делами не суды, а покупателя.
    Пусть требует участок без долгов, либо снижает цену на сумму долгов.
    Сейчас "рынок покупателя" - продавцов больше чем покупателей, есть из чего выбирать и заставлять продавцов продавать участки без долгов.

  • Прошлый собственник утверждал, что задолженностей по платежам у него нет.
    _________________________________________________________________
    Значит он не порядочный человек. Вы лопухнулись.
    Если когда покупали или продавали недвижимость, то должны знать, есь долги, оплачивает новый владелец. Я бы оплатил без разговора и тему закрыл.

  • Долги принадлежат не участку, а гражданину — физическому лицу. Членство в любой организации — добровольное. Почему вам не приходит в голову такой пример: некий композитор задолжал взносы в союз композиторов. Приходит в этот союз новый композитор, а ему говорят, мол, дорогой, заплати-ка за того другого, нам лень в суд идти взыскивать с него долги.

    И не нужно приплетать сюда квартиры. Это другой вид недвижимости. Здесь по всем услугам у собственника прямой договор с поставщиком (кроме тех идиотов, которые создали и вступили в ТСЖ — уродская юридическая форма похлеще СНТ), в отличие от СНТ. В списке документов, подаваемых на регистрацию прав собственности отсутствует такой как "справка об отсутствии задолженности" — читаем 122-ФЗ. Истребование документов не из списка запрещено тем же законом.

    Заваленность судов — проблема судов. Пусть шевелятся быстрее.

  • Значит вы не знаете законов. Нет обязанности у нового владельца оплачивать долги предыдущего. И лопухаются те, кто платит за чужого дядю.

  • Право собственности есть?

    Quod principi placuit, legis habet vigorem

  • В первом сообщении темы утверждается, что есть.

  • да, есть

  • Большое всем спасибо!

  • Большое спасибо за разъяснение! Решили, что платить не будем, ждём дальнейших действий от правления - обещали отключить электроэнергию. Придётся устанавливать на участке ветряную мельницу и запасаться батарейками для фонарей. Это дело принципа - взнос-то был целевой на ремонт электроподстанции. А за землю и воду задолженности нет.
    :tease:

  • Отключать электроэнергию не имеют права. Если сделают — заявление участковому милиционеру. И параллельно в энергосбытовую организацию за прямым договором, чтобы не зависеть от кусачек председателя.

  • «Позвоню, ох позвоню! Все участковому скажу!» . И отныне нам кусачки не страшны! :роза:

  • А воду могут отключать? Ведь новый владелец участка не является членом кооператива.
    А вообще всё правильно, переругаться со всеми соседями из-за 2000р.

    Исправлено пользователем poni_nsk (26.05.11 10:34)

  • Если воду подаёт садоводческое объединение, то могут. Если нет — не могут.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: