Сами смотрите:
1. место с видом на живописный берег и реку. Сейчас здесь два речных клуба и дикий пляж (рядом бугринский пляж). Частный сектор Мало кривощеково расположен вдоль реки Оби.
2. Экологически почище место в городе, дым с заводов сдувает на правый берег.
3. Выгодная транспортная развязка, скоростная магистраль Ватутина. На машине до маркса 10 минут.
4. Перспектива будущего третьего моста тоже повышает стоимость места. (Икея тоже место не просто так подбирала а именно все было продумано заранее)
Вот и получается такой лакомый кусок!
Но рядом есть целые поля земли, зачем жилье людей рушить?
Сейчас здесь живут люди, это частный сектор в городе. Здесь построены добротные качественные дома и котеджи, в которые вложены были не малые средства (сейчас строительство очень дорогое, люди на заработанные деньги все это строили, а сейчас пока кризис строительство встало) , здесь сейчас живут люди, хотят здесь жить и будут жить. У нас все оформлено официально по документам.
И кто нам по метрам будет компенсировать?
Ситуация со сносом домов под третий мост: считают по метрам на человека, на семью 4 человека (муж жена и два ребенка) дают двухкомнатную непонятно на каком отшибе, а у них двух этажный дом, неговоря уже и о земле. Мне сказали что там дают 300 милл-ов на 270 домов, значит им по 1 комнатной достанется?
(Мне сразу вспоминается ситуация с Речником в Москве, по ходу у них все в порядке было с документами, а преподносили в новостях акценты были расставлены по другому. Прямо ночью в самые сильные морозы дома с вещами приехали сносить)
Вопрос, как расшифровать:
«Проект планировки предлагает сохранить существующие кварталы (132 тыс. кв. м), постепенно модернизируя и увеличивая плотность жилого фонда и населения на единицу территории на 15–20 %»
То есть сносить будут постепенно?
1 декабря 2009 публичные слушания по проекту постановления мэрии Новосибирска «Об утверждении проекта планировки жилого района «Южно-Чемской» в Кировском районе.
http://press.ngs.ru/event/13578/
И после этого, в мерии говорили на каком основании трепыхаетесь, официальных документов по сносу домов еще пока нету…, не нервируйте народ, не поднимайте шумиху.
В Кировке обсудили градостроительные планы
http://novosibirsk.unise.ru/news/1/3423
«Необходимо отметить, что еще на предварительных стадиях обсуждения концепции развития территории мнения специалистов разделились по принципиально важному вопросу: следует ли здесь сохранять частную застройку или отдать приоритет многоэтажному строительству в соответствии с генпланом города. Поэтому было принято решение еще раз взвесить преимущества и недостатки обоих сценариев развития территории и обязательно учесть мнение жителей Кировки в этом вопросе. Обследовав зону частной застройки, специалисты решили внести изменения в генплан, максимально сохранив эту зону для индивидуального строительства.»
мАлАдЕц
мАлАдцы
