СНТ Пять Озер

В октябре 2008 года в рамках социальной программы «Садовод» НП «Сибирский центр поддержки местного самоуправления» создало и зарегистрировало садоводческое некоммерческое товарищество «Пять озер». Членами СНТ пожелали стать более 1400 представителей организации ветеранов, инвалидов, многодетных семей и других общественных организаций. Инициаторы создания садоводческого товарищества первыми в городе откликнулись на призыв президента России помочь гражданам преодолеть негативные последствия кризиса. Дмитрий Медведев публично заявил о том, что в это непростое время общественные организации в союзе с местными исполнительными органами могут оказать существенную помощь нуждающимся

Однако по ряду причин будущим членам садового товарищества не удалось получить долгожданные участки земли. О «войне» «Пяти озер» с районной администрацией газета «Честное слово» уже рассказывала в статье «Чиновнику закон не писан»
(«ЧС», 17.03.2010 г.)

Финансовая выгода и личные мотивы
Но, как оказалось, бюрократы районного масштаба — еще не самое страшное, с чем пришлось столкнуться горемычному СНТ.
СНТ «Пять озер» вот уже почти три года является чуть ли не главным «раздражающим фактором» для чиновников всех уровней. «Фактор» этот насчитывает сегодня ни много ни мало — 1500 человек льготных категорий населения. И все как один пытаются добиться правды, досту-чаться до муниципальных властей в отчаянном стремлении получить землю, положенную им по закону.
Не секрет, что приобрести земельный участок в пригороде Новосибирска стоит непомерных для льготников денег. Посмотрите хотя бы многочисленные объявления о продаже «соток». Где уж малоимущим найти такие миллионы? Между тем, земля — не роскошь, а необходимость, ведь кушать-то, как ни крути, хочется всегда. Спасение для многих в условиях ставшего уже перманентным кризиса — собственный огород с картошкой и морковкой.
Напомним, эпопея под названием «Пять озер» началась в далеком 2008 году, когда новосибирцы, собравшись вместе, в законном порядке зарегистрировали СНТ (в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»). После этого товарищество отправило делегацию в колыванскую администрацию с просьбой выделить землю под садовые участки, благоустройством которых садоводы планировали заниматься собственными силами.
Получив предварительное согла-сие администрации на выделение земельного участка для СНТ при условии выполнения схемы зонирования земель всего Соколовского сельсовета за счет средств членов СНТ «Пять озер» и обещание далее сотрудничать с СНТ, а в ближайшем будущем оформить решением выделение земельного участка в желанную для «Пяти озер» сторону, руководство СНТ со спокойной душой начало официальный прием граждан в члены… Но вскоре выяснилось, что закон законом, а в реальной жизни нередко бывает все по-другому. Садоводам сначала мягко, а затем в конкретной форме стали намекать на то, что земли бесплатной не бывает. Мирным путем, с упованием на волю президента Дмитрия Медведева, ратующего за плодотворное взаимодействие общественников с местными исполнительными органами в целях оказания помощи нуждающимся, вопрос, увы, не решился.
Ирония и трагедия истории про «Пять озер» в том, что управу на администрацию садоводы отправились искать, как и положено, в правоохранительные органы. Но оказалось, что в желании поживиться отдельные представители этих структур на удивление солидарны с чиновниками.
Открылась, например, заинтересованность в данном СНТ «силовиков» (Союза силовых структур Родины («СССР»). И это наталкивает на некоторые размышления. Самым тесным образом связанный с милицией и ОБЭП Новосибирской области, «СССР» (а членами «Пяти озер» является немало представителей данной организации) развернул активные действия против правления СНТ.
Зачем ему это нужно? Ответ очевиден… Но помимо чисто финансовой выгоды в дело замысловато вплелись и личные мотивы… Да, история запутанная, но давайте попытаемся в ней разобраться.

Внимание, ОБЭП! Будьте осторожны!
В самом начале деятельности «Пяти озер» (а именно во время сбора вступительных взносов с так называемых соискателей-членов СНТ, которые были предназначены на организационные расходы и оформление документации для выделения земельных участков) к делу активно «подключился» некий Ю. А. Фольверт, на то время оперуполномоченный
ОБЭП УВД по г. Новосибирску, одновременно член организации «СССР». Не имея непосредственного отношения к руководству СНТ и, естественно, никакого права распоряжаться денежными средствами, Ю. А. Фольверт тем не менее искусно провернул масштабное дельце. Воспользовавшись, кстати, всего лишь неосведом-ленностью граждан, желающих получить землю, что с наличными средствами СНТ никогда не работало (все финансовые дела велись, как полагается, через банк)…
Вот что написала в объяснении один из членов СНТ и организации «СССР» Л. В. Троянова: «Я получала от Фольверта Юрия Александровича деньги за оформление земельных участков в СНТ, давала расписку на 20000 рублей, но он мне привозил сначала только 13000 рублей, 10000 из них на вступительный взнос, а 3000 — мне… От Фольверта Ю. А. приходил Чуб Максим Петрович, который получал членские книжки».
Заметим, людей, желающих получить участок, вводили в заблуждение, выдавая членские книжки мифического садового товарищества «Солнечный берег». Конечно,
деньги в виде вступительных взносов «благополучно» миновали бухгалтерию «Пяти озер» (кстати, бухгалтерские услуги по договору садовому товариществу «Пять озер» оказывал его сосед по офису ООО «Рубеж» — еще один потерпевший в этой истории, но об этом чуть позже»).
Тем не менее, правда выплыла наружу — и по результатам письменного признания Трояновой, осо-знавшей, наконец, что ей грозит вполне реальная уголовная ответственность, «Рубеж» произвел обширную внутреннюю проверку. Были выявлены дополнительно лица, незаконно собиравшие наличные денежные средства, как они пояснили, под прикрытием силовиков. В результате обманутым садоводам удалось восстановить свои права и стать членами СНТ.
Несмотря на то что отец одного из участников этой махинации просил не давать ход данному делу как порочащему семейную честь, ООО «Рубеж» передало объяснение
Л. В. Трояновой в службу собственной безопасности УВД.
Через несколько дней в офис «Пяти озер» Ю. А. Фольверт явился собственной персоной (с двумя коллегами) с устным (!) заявлением об обыске и требованием выдать все документы, имеющие отношение к СНТ. Причем сам Фольверт, пользуясь тем обстоятельством, что в лицо его никто из присутствующих офисных работников не знал и, следовательно, не догадывался о его личной заинтересованности, упорно отказывался представляться и предъявлять какое-либо удостоверение, подтверждающее объявленные им полномочия.
Выяснив в конце концов, кто именно явился в офис «Пяти озер», И. В. Никифорова, директор ООО «Рубеж», приняла решение сообщить о несоблюдении процессуальных норм прокурору района.
Фольверт тут же в спешном порядке удалился из помещения, поняв, наконец, что использовать свое служебное положение в личных целях и изъять оригиналы документов, подтверждающих махинации, не получится. Из ответа заместителя начальника управления собственной безопасности ГУВД по Новосибирской области полковника милиции
Е. Н. Ганицкого следовало: «Проведена служебная проверка… За самовольный выезд 19.02.2010 г. в офис СНТ «Пять озер» для решения вопроса личного характера с использованием служебного положения оперуполномоченный ОБЭП УВД по г. Новоси-бирску капитан милиции Фольверт Ю. А. привлечен к строгой дисциплинарной ответственности». Как сообщают информированные источники, вскоре ОБЭП освободился от «запятнавшего» отдел оперуполномоченного. Его перевели в другую структуру УВД.
Месть за правое дело
Да, выполнить задуманное Фольверту не удалось. Но через две недели «Пять озер» ждал ответный удар: на непокорное руководство СНТ «Пять озер» и директора ООО «Рубеж», посмевшего позвонить прокурору, завели уголовное дело. «Сшитое», к слову сказать, из заявлений членов СНТ, имеющих непосредственное отношение к «СССР». По сообщению ряда региональных СМИ, уголовное дело было возбуждено как раз с подачи ОБЭП (к которому имеет отношение тот самый Фольверт!).
Как удивительно быстро меняется картина происходящего: черное моментально может стать белым и наоборот! Не найдя возможным выяснить, брали ли деньги лжесадоводы, указанные в объяснении Трояновой, с будущих членов несуществующего «Солнечного берега», право-
охранительные органы принялись искать других виновных. В итоге было заведено уголовное дело, где подо-зреваемыми являются председатели, члены СНТ и представители общест-венных организаций, которые в течение трех лет борются за выделение садовому товариществу земельного участка (дело против председателей СНТ в настоящий момент уже прекращено — за недостатком доказательств).
И начались следственные действия, теперешние «подозреваемые» исправно приносят документы, прилагают доказательства невиновности, предоставляют финансовые отчеты и приводят свидетелей. Только вот следователь яростно бьется, чтобы найти доказательства якобы мошенничества, которые оказываются абсурдными при ближайшем рассмотрении.
А ведь, по сути, дело выеденного яйца не стоит. Собрав все факты, как говорится, «в кучу», легко понять, кто действительно прав, а кто виноват. И речь идет даже не об очевидных документах с признанием Трояновой и письме из службы собственной безопасности УВД. Посмотрите хотя бы на поведение Фольверта Ю. А: «посеяв смуту», он и его «союзники» незамедлительно вошли в состав правления СНТ «Пять озер» и целенаправленно принялись обливать грязью и порочить деловую репутацию вставших им поперек горла активистов общест-венных организаций, которые продолжали бороться за интересы всех членов СНТ.
Вот только эти люди с наличностью дел не имели, никому никаких расписок не давали. И чуть только узнали о незаконных сборах денег Фольверта и Трояновой, поспешили обратиться в службу собственной безопасности УВД, которая по каким-то причинам данные материалы не стала направлять в следственные органы для возбуждения уголовного дела против своих сотрудников, а всего лишь прислала уведом-ление, подтверждающее неправомерные действия Фольверта.
Помимо этого, ведется целенаправленная «черная» агитация. Только представьте себе абсурд происходящего: кем-то была проведена рассылка СМС-сообщений членам СНТ, в которой утверждалось, что правление СНТ — «мошенники» и «произвели хищение денежных средств», поэтому предлагалось прибыть и дать показания следствию на эту тему. Какая трогательная и, главное, неожиданная забота о садоводах, однако! А то вдруг кто-то еще не в курсе дел!
Более того, слух о мошенничестве (а иначе как слухом это бездоказательное обвинение и не назовешь) был подхвачен и мгновенно разнесен «по городам и весям».
Только вот факт мошенничества, как известно, может быть установлен лишь судом. А тут — обвинения без суда и практически без следствия. Следствие, утверждаете, было? Тогда послушайте: существует порядок, если по какому-то делу попадают в поле зрения работники МВД либо представители органов власти, то расследование не может проводиться органами МВД. Объективно следователи МВД не могут вести дела, допрашивать своих сотрудников и тем более принимать решения о степени их виновности или невиновности.
И в нашем случае здравый смысл подсказывает, что необходимо провести объективное расследование.
О какой объективности может идти речь, если, не занявшись расследованием фактов, которые изложила Троянова, следственное управление УВД по Новосибирску ведет дело тех, кто борется за репутацию всего товарищества!
Закрадывается мысль: а не явилось ли сфабрикованное уголовное дело расправой над теми, кто решил разобраться с махинациями вокруг вступительных взносов и решить главные вопросы — пробить чиновничьи препоны на пути к долгожданному земельному участку и вернуть неофициально собранные наличные денежные средства членам СНТ?