Глобалисты-одиночки.

Всё время убеждаюсь в одном - всё васое перспективное должно формироваться с упором на глобализм и гиперинформационное общество.
Всё остальное - достигло тупикового состояния.

Особенно концептуальные политические сообщества, имевшие локальный успех - социал-демократия, либерализм, религиозные объединения и прочее остальное.
Это методы локального упорядочивания.
Слишком локального.
Всё, что за пределами их возможностей - решается войной между ними.
Но любой военный конфликт перерастает в глобальный кризис, который локальные структуры принципиально решить не могут.

Поэтому развитие глобальных структур становится предельно актуально.

И это будут не совещательные структуры типа ООН, единственный успех которых - не дать передраться Великим Державам. Но и в этом аспекте достигнут - предел.
ООН даже не выработало идеологию своей миссии.

Глобальная структура может быть создана из среды - изначально обладающей глобальной ментальностью.

То есть - из одиночек.
Интеллектуальных.
Волевых.
Общительных, без проблем в этой сфере..
Компетентных.

Но - одиночек. Причём - результат зависит от их воли.

Тем не менее - локальных задач никто не отменял. От регионов до психологии личности.

Поэтому глобализм это мета-структура анархического типа, опирающаяся на локальные системы. Через них идёт управление ситуациями.

Причём приоритет отдаётся не концептуальным системам, а культурным, национальным и этническим. То есть на то, что развивается и стабилизируется без государственной прямой поддержки.

Концептуальное доминирование одно - анархический гиперинформационный глобализм.