Re: Политические композиторы (часть 2)
[Re: Spirit] #2039207643 29.09.22 13:00
Негатив и массы
Увы, но масса не может воплотить в жизнь позитивную политическую программу.
Просто потому, что у неё её нет и не может быть.
На уровне домашнего хозяйства - есть.
Это материальное благополучие.
На уровне деревни или микрорайона тоже есть - чтобы всё было прилично.
Но уже на уровне города необходима политика. Политика, кстати, от слова полис, то есть город. То есть - давно замечено, что такие сущности как город могут управляться только специалистами (по позитивным программам и их реализации на практике).
Но масса может реализовывать - негативную программу.
Кстати, всем понятна - массовая ненависть. Но никто не знает про - массовую доброту.
В массах ненависть можно разжечь, а доброту нет.
Впрочем, можно распространить более-менее позитивное отношение к чему-то у массы на основе покровительственного отношения к некоторым другим личностям и массам. Но это часто воспринимается некоторыми другими очень тяжело, они чувствуют себя униженными и это хуже ненависти. И не без основания - покровительство обычно в комплексе с презрением, часто невольным.
Ненавидят обычно превосходящих по многим параметрам субъектов, некоторым это нравится - быть ненавидимыми, это повышает самооценку.
Отрицательная программа это естественно. Она характерна для стада и стаи.
То есть - всё идёт от природы.
Помогает сохранить единство и даже совершенствует внутреннюю структуру конкретного массового сообщества.
А вот объединение сообществ часто ведёт к дезорганизации - разрушаются прежние внутренние структуры, а новые не возникают самопроизвольно.
Поэтому объединение это дело специалистов, заранее создающих планы, чтобы не допустить дезорганизации.
Без обдуманного плана даже позитивные намерения часто приводят к катастрофам.
Между прочим, масса это чует изначально - потенциальную опасность больших планов с объединением с другими массами.
Это стимулирует массовый негативный отклик.
Что поделаешь - отрицательная обратная связь.
В общем - навязывать массам большие позитивные программы бесперспективно и опасно. Как раньше говорили - сеять разумное , доброе, вечное. А потом удивлялись негативному результату. причём неожиданному и неподконтрольному. Иного просто не могло быть.
Оно, конечно, в общем случае не следует сеять зло.
Но и добро надо сеять только в виде локальных программ. Максимум - хорошее отношение к котикам.

А для больших позитивных планов необходимо готовить специалистов, а массам не навязывать чуждых им идей.
Но вот негативные программы для масс проходят на ура при правильной технической постановке вопроса. Жизненных примеров - навалом.
Увы, но масса не может воплотить в жизнь позитивную политическую программу.
Просто потому, что у неё её нет и не может быть.
На уровне домашнего хозяйства - есть.
Это материальное благополучие.
На уровне деревни или микрорайона тоже есть - чтобы всё было прилично.
Но уже на уровне города необходима политика. Политика, кстати, от слова полис, то есть город. То есть - давно замечено, что такие сущности как город могут управляться только специалистами (по позитивным программам и их реализации на практике).
Но масса может реализовывать - негативную программу.
Кстати, всем понятна - массовая ненависть. Но никто не знает про - массовую доброту.
В массах ненависть можно разжечь, а доброту нет.
Впрочем, можно распространить более-менее позитивное отношение к чему-то у массы на основе покровительственного отношения к некоторым другим личностям и массам. Но это часто воспринимается некоторыми другими очень тяжело, они чувствуют себя униженными и это хуже ненависти. И не без основания - покровительство обычно в комплексе с презрением, часто невольным.
Ненавидят обычно превосходящих по многим параметрам субъектов, некоторым это нравится - быть ненавидимыми, это повышает самооценку.
Отрицательная программа это естественно. Она характерна для стада и стаи.
То есть - всё идёт от природы.
Помогает сохранить единство и даже совершенствует внутреннюю структуру конкретного массового сообщества.
А вот объединение сообществ часто ведёт к дезорганизации - разрушаются прежние внутренние структуры, а новые не возникают самопроизвольно.
Поэтому объединение это дело специалистов, заранее создающих планы, чтобы не допустить дезорганизации.
Без обдуманного плана даже позитивные намерения часто приводят к катастрофам.
Между прочим, масса это чует изначально - потенциальную опасность больших планов с объединением с другими массами.
Это стимулирует массовый негативный отклик.
Что поделаешь - отрицательная обратная связь.
В общем - навязывать массам большие позитивные программы бесперспективно и опасно. Как раньше говорили - сеять разумное , доброе, вечное. А потом удивлялись негативному результату. причём неожиданному и неподконтрольному. Иного просто не могло быть.
Оно, конечно, в общем случае не следует сеять зло.
Но и добро надо сеять только в виде локальных программ. Максимум - хорошее отношение к котикам.

А для больших позитивных планов необходимо готовить специалистов, а массам не навязывать чуждых им идей.
Но вот негативные программы для масс проходят на ура при правильной технической постановке вопроса. Жизненных примеров - навалом.