Re: Политические композиторы (часть 2)
[Re: Spirit] #2039159181 28.08.22 12:30
Возвышение пролетариата
Ныне пролетариат доминирует в обмене информацией.
В некотором смысле это соответствует культовым словам Ильича (того ещё пролетария) - пролетарская революция, о которой так долго говорили большевики - совершилась!
Пока, в основном, количественно. Кстати - это свойство пролетариата, количественность.
Это одна из особенностей гиперинформационного общества.
Пролетариат заполнил нишу.
В общем-то - это получается, что пролетариат.
По реальности.
В 19 веке было - пролетариям нечего терять, кроме своих цепей. Это - по определению Маркса и Энгельса.
Сегодня можно добавить - и своих мобильных телефонов, смартфонов и тому подобное.
Кстати, выяснилось, что пролетарием можно успешно быть и при относительно высоком (относительно высшем) образованием.
Потому как основа классовости это - классовое подсознание, а не сознание уву у классиков политологии.
Более того - повышая сознание посредством образования можно трансформировать подсознание, причём даже из среднего и даже высшего классов в пролетарское.
Что отлично наблюдается в связи с политическими реалиями Запада. Система ценностей, методы решения - всё это пролетарского типа.
Заметим, однако, что непосредственно пролетариат ни одной политической задачи самостоятельно решить не может, и даже не может поставить такой задачи. Он всегда орудие некоторых сил, использующий пролетариат как массу в своих интересах.
Это для него не трудно. Трудовая деятельность пролетариата заключается в производстве действий, смысла которого он не понимает и понимать не собирается. Главное для пролетария это - потребление и развлечения. Хотя он понимает, что он должен это отработать. Если он не понимает, то это люмпен-пролетариат.
Поэтому, пролетариат отлично ставит экономические задачи на своём уровне. А именно - борьба за корректировку зарплаты в сторону повышения. Причём методом давления - забастовки и всё прочее. То есть в основном - неправовыми методами.
Дело в том, что право, демократия, гражданское общество - нужны только среднему классу.
Это способ эффективного существования среднего класса, особенность его деятельности.
Закон это союзник среднего класса, без него в этой среде наступает полный развал.
Некоторым может показаться странным почему-то, но жизнь и деятельность высших классов протекает тоже, как и у пролетариата, вне правового поля.
Более того, требования следовать праву воспринимаются в высшем классе и, особенно, его холуями как оскорбление.
Субкультура пролетариата тоже во многом содержит восхищение всякой уголовщиной, но мелкой. Романтика блатного мира, авторитеты уголовники, разборки, проституция и прочее - составная часть эстетики пролетариата.
Достаточно посмотреть и послушать произведения массовой культуры.
В этом смысле - у высших классов процветает эстетика бандитизма более высокого порядка. Но это помогает высшим классам использовать пролов в своих целях как массу для контроля среднего класса.
В том числе - возвышая его до уровня среднего класса. Ну и - опуская средний класс.
Это удаётся.
Тем не менее - это псевдопорядок.
Но что поделаешь, что он стал эффективнее привычного порядка.
Ныне пролетариат доминирует в обмене информацией.
В некотором смысле это соответствует культовым словам Ильича (того ещё пролетария) - пролетарская революция, о которой так долго говорили большевики - совершилась!
Пока, в основном, количественно. Кстати - это свойство пролетариата, количественность.
Это одна из особенностей гиперинформационного общества.
Пролетариат заполнил нишу.
В общем-то - это получается, что пролетариат.
По реальности.
В 19 веке было - пролетариям нечего терять, кроме своих цепей. Это - по определению Маркса и Энгельса.
Сегодня можно добавить - и своих мобильных телефонов, смартфонов и тому подобное.
Кстати, выяснилось, что пролетарием можно успешно быть и при относительно высоком (относительно высшем) образованием.
Потому как основа классовости это - классовое подсознание, а не сознание уву у классиков политологии.
Более того - повышая сознание посредством образования можно трансформировать подсознание, причём даже из среднего и даже высшего классов в пролетарское.
Что отлично наблюдается в связи с политическими реалиями Запада. Система ценностей, методы решения - всё это пролетарского типа.
Заметим, однако, что непосредственно пролетариат ни одной политической задачи самостоятельно решить не может, и даже не может поставить такой задачи. Он всегда орудие некоторых сил, использующий пролетариат как массу в своих интересах.
Это для него не трудно. Трудовая деятельность пролетариата заключается в производстве действий, смысла которого он не понимает и понимать не собирается. Главное для пролетария это - потребление и развлечения. Хотя он понимает, что он должен это отработать. Если он не понимает, то это люмпен-пролетариат.
Поэтому, пролетариат отлично ставит экономические задачи на своём уровне. А именно - борьба за корректировку зарплаты в сторону повышения. Причём методом давления - забастовки и всё прочее. То есть в основном - неправовыми методами.
Дело в том, что право, демократия, гражданское общество - нужны только среднему классу.
Это способ эффективного существования среднего класса, особенность его деятельности.
Закон это союзник среднего класса, без него в этой среде наступает полный развал.
Некоторым может показаться странным почему-то, но жизнь и деятельность высших классов протекает тоже, как и у пролетариата, вне правового поля.
Более того, требования следовать праву воспринимаются в высшем классе и, особенно, его холуями как оскорбление.
Субкультура пролетариата тоже во многом содержит восхищение всякой уголовщиной, но мелкой. Романтика блатного мира, авторитеты уголовники, разборки, проституция и прочее - составная часть эстетики пролетариата.
Достаточно посмотреть и послушать произведения массовой культуры.
В этом смысле - у высших классов процветает эстетика бандитизма более высокого порядка. Но это помогает высшим классам использовать пролов в своих целях как массу для контроля среднего класса.
В том числе - возвышая его до уровня среднего класса. Ну и - опуская средний класс.
Это удаётся.
Тем не менее - это псевдопорядок.
Но что поделаешь, что он стал эффективнее привычного порядка.