Дизайн и политика

Революционным политическим фактором может стать - дизайн, вешнее выражение стиля.

Как однажды это сделали голубые парусиновые штаны - джинсы.
Это потрясает, но Советская власть не смогла организовать производства этих штанов. А ношение их стало выражением свободы и нонконформизма. Со всем последствиями - идеи через штаны попадали... в голову. Ну, не сразу, а... по рефлекторным каналам... С соответствующей модификацией...

Кстати, не подумайте чего - мне джинсы никогда не нравились, до степени - вообще.
В смысле - лично на мне.
Отношение других меня не угнетало - мало ли кому какие штаны нравятся.
Хотя - немного удивляло в своё время - как за них можно отдать полторы средней зарплаты....

Но, что поделаешь - это дизайн.

Реально стиль подкреплённый дизайном это мощнейший политический метод.

Вот обратите внимание на дизайн некоторых мигрантов.
Средневеково-религиозный.
Он - действует.
Фактически это - непрерывная демонстрация.
Эффективнее любых демонстраций.

Люди , придерживающиеся одинакового дизайна, уже координируют свою деятельность, продвигают свои порядки.

Но это не обязательно претензия на лидерство.
Есть дизайн демонстрирующий преданность и лояльность.
Например - "казаки".
Сначала дизайн вызвал интерес. Нашлись сторонники.
Но постепенно выяснилось, что это стиль лояльных аутсайдеров. С элементом юмора.
Поэтому мода в последнее время поутихла - до многих это дошло.
Да и государство наложило лапу, а бюрократия все душевные порывы доведёт до нелепого конца.

В общем - необходимы талантливые политические дизайнеры.

Причём - эффективен ненавязчивый дизайн.

Навязчивый характерен для простолюдинов и эффективен только как средство сохранения внутренней стабильности. Это не дизайн лидеров.
К тому же он приедается, становится или фоном для повседневности, либо начинает раздражать.

Поэтому фоновый дизайн должен быть - ненавязчивым.
Ну, для устроения некоторых перформансов - усиленный.
Колебание интенсивности дизайна - усиливает его действие.

Разумеется - отражать современные представления о достоинстве и мировоззрении.

А стратегически - для оппозиции подошёл бы дизайн в стиле дендизма.
Тем более - он не затратный.
Там главное - продуманность, элегантность, внимание к деталям...

А все массовые скоординированные акции это следствие следования дизайну и стилю.
Слабость массовых акций это именно отсутствие предварительной практики дизайна и стиля, повышающих солидарность.

Так что - многое зависит от инициативы политических дизайнеров.