Re: Политические композиторы (часть 2)
[Re: Spirit] #2039153553 24.08.22 00:39
Эволюция и политика
Есть двусмысленная установка в человеческом обществе - чем древнее происхождение, тем оно престижней.
Особенно если понтующийся утверждает, что он потомок древних аристократов.
Но не всё то, что древнее, является более совершенным и изощрённым.
Питекантропы древнее неандертальцев, а неандертальцы древнее хомо сапиенса.
Но никто всерьёз не отождествляет себя с питекантропами. Мол, из древнего питекантропо-неандертальского рода.
Вот также и в эволюции социальных систем.
Средневековая аристократия в политическом аспекте - это аналог динозавров а биологии.
Сейчас стали раздавать титулы чёрт знает кого. и кому. Это понты.
Но всё соответствует значению в обществе.
Так что - в эволюционном смысле будет не менее интересным и функциональным это доминирующее положение нового рода политизированных форм.
Такое в истории было.
Например - в СССР.
Там поначалу очень гордились пролетарским происхождением.
Модным было "происходить" из рабочего класса. Считалось, что это - новая престижная сущность, происходить из пролетариата.
Причастные намного умнее капиталистов и прочей буржуазии. И утвержлали, что Маркс и Ленин это научно доказали.
Но постепенно выяснилось, что никто ничего в этой сфере не доказал.
Ниша оказалась неустойчивой.
Многие снова стали выводить своё происхождение из графьёв.
Но ведь в двух первых поколениях идея работала.
Хотя затем оказалась неработающей.
В это же время возникла и другая новая группа - интеллигенция. С очень хорошем о себе мнении и развитой субкультурой.
Но - в итоге потерявшую всю инициативу и превратившуюся в реликт.
Тем не менее это интересный эксперимент.
Показавший возможность эволюции в политике, хоть и ветвь и оказалась тупиковой.
Будут новые новые группы.
Какая-то окажется системным доминантом.
Главное, чтобы был творческий порыв в этом направлении - создании новых политических видов. С чувством преимущества перед остальными. Не всегда обоснованным.
Нисего страшного - кто есть кто выяснится в ходе эволюции.
Так что, сформировать престижную новую нишу и систему, заполняющую её - вполне возможно.
Главное, чтобы были творческие инициаторы новых ветвей эволюции.
Есть двусмысленная установка в человеческом обществе - чем древнее происхождение, тем оно престижней.
Особенно если понтующийся утверждает, что он потомок древних аристократов.
Но не всё то, что древнее, является более совершенным и изощрённым.
Питекантропы древнее неандертальцев, а неандертальцы древнее хомо сапиенса.
Но никто всерьёз не отождествляет себя с питекантропами. Мол, из древнего питекантропо-неандертальского рода.
Вот также и в эволюции социальных систем.
Средневековая аристократия в политическом аспекте - это аналог динозавров а биологии.
Сейчас стали раздавать титулы чёрт знает кого. и кому. Это понты.
Но всё соответствует значению в обществе.
Так что - в эволюционном смысле будет не менее интересным и функциональным это доминирующее положение нового рода политизированных форм.
Такое в истории было.
Например - в СССР.
Там поначалу очень гордились пролетарским происхождением.
Модным было "происходить" из рабочего класса. Считалось, что это - новая престижная сущность, происходить из пролетариата.
Причастные намного умнее капиталистов и прочей буржуазии. И утвержлали, что Маркс и Ленин это научно доказали.
Но постепенно выяснилось, что никто ничего в этой сфере не доказал.
Ниша оказалась неустойчивой.
Многие снова стали выводить своё происхождение из графьёв.
Но ведь в двух первых поколениях идея работала.
Хотя затем оказалась неработающей.
В это же время возникла и другая новая группа - интеллигенция. С очень хорошем о себе мнении и развитой субкультурой.
Но - в итоге потерявшую всю инициативу и превратившуюся в реликт.
Тем не менее это интересный эксперимент.
Показавший возможность эволюции в политике, хоть и ветвь и оказалась тупиковой.
Будут новые новые группы.
Какая-то окажется системным доминантом.
Главное, чтобы был творческий порыв в этом направлении - создании новых политических видов. С чувством преимущества перед остальными. Не всегда обоснованным.
Нисего страшного - кто есть кто выяснится в ходе эволюции.
Так что, сформировать престижную новую нишу и систему, заполняющую её - вполне возможно.
Главное, чтобы были творческие инициаторы новых ветвей эволюции.