Ленин не отступал ни от каких "принципов", он их создавал. В т.ч. подправив Маркса в знаменитой статье "Соединенные штаты Европы" (кои мы сейчас и наблюдаем).

Бакунин был (и оказался) прав. И именно поэтому, как понимаю, Маркс таки отказался от идей коммунизма, поскольку его можно построить только там, где нет и не может быть альтернативы традиционного (врожденного) чувства собственности. В этом и заключалась главная ошибка Ильича, которую нам преподавали как его "достижение": постройка коммунизма в отдельно взятой стране и его дальнейшая экспансия (военная конечно жеж, ибо капиталисты так просто не сдадутся) на весь мир.

Как только исчезла возможность экспансии, так и начался процесс демонтажа СССР. Со всем последующим в вашем посту - согласен полностью: диктатура перерождается в то что и было началом конца СССР. Его конец был предрешен неверным отношением к вопросу собственности изначально. Но, вот реализуй Сталин свою "грозу" и "освободи" Европу от Гитлера .. не факт, что мы бы сейчас не жили в совсем иной формации... лучше оно или хуже, к сожалению не скажет никто. Уже не скажет. Но, опять же: история не имеет сослагательного наклонения.

К сожалению, нет никаких причин для "новой композиционной деятельности", ибо Человечеством так и не придуман "лучший" строй и организация жизни. Ни капитализм, ни коммунизм ни что-то ещё .. таковой "универсальной идеей" не являются. Как только будет куда стремится .. так сразу и возникнет необходимость.

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)