Re: Опять холивар "Религия-наука"
[Re: dubchik] #1872713924 11.03.08 14:41
Не так всё логично, если считать, что на всё воля божья...
И тому подобные понятия...
Однако логика есть... Хотя бы потому, что миф, для того, чтобы воздействовать, просто должен быть нелогичным... Иначе это не миф, а поучительная история...
Практическая же логика заключается в том, что религия производит массовые стандартные состояния сознания, что является основой взаимопонимания... Мифы же обычно не затрагивают обыденных интересов - не всё ли равно в быту - миру миллиарды лет или тысяч шесть....
Однако, создаваемые религиозной системой такие состояния могут и являться тормозом развития...
Как это было в Германии до эпохи реформации... Вот Лютер и создал новую систему состояний сознания на основе новой интерпретации мифом. Мифов... Интеллект он называл "потаскухой дьявола", ассоциировал его с чёртом и публично кидал в него (воображаемого чёрта) чернильницей... Так как сам обладал недюженным интеллектом - вот в него и кидал...
Кальвин и Цвингли - это уже идеологи, а не интеллектуалы...
Так, что логика в состояниях сознания формирующих систему, а мифы могут и должны быть нелогичными...
Кто это понимает, тот обладает большими , так сказать, возможностями..
Наука же в мифах не нуждается вообще... Наука это демифологизированное сознание...
И тому подобные понятия...
Однако логика есть... Хотя бы потому, что миф, для того, чтобы воздействовать, просто должен быть нелогичным... Иначе это не миф, а поучительная история...
Практическая же логика заключается в том, что религия производит массовые стандартные состояния сознания, что является основой взаимопонимания... Мифы же обычно не затрагивают обыденных интересов - не всё ли равно в быту - миру миллиарды лет или тысяч шесть....
Однако, создаваемые религиозной системой такие состояния могут и являться тормозом развития...
Как это было в Германии до эпохи реформации... Вот Лютер и создал новую систему состояний сознания на основе новой интерпретации мифом. Мифов... Интеллект он называл "потаскухой дьявола", ассоциировал его с чёртом и публично кидал в него (воображаемого чёрта) чернильницей... Так как сам обладал недюженным интеллектом - вот в него и кидал...
Кальвин и Цвингли - это уже идеологи, а не интеллектуалы...
Так, что логика в состояниях сознания формирующих систему, а мифы могут и должны быть нелогичными...
Кто это понимает, тот обладает большими , так сказать, возможностями..
Наука же в мифах не нуждается вообще... Наука это демифологизированное сознание...