Странно...
Суннитские источники для вас не источники (потому что суннитские), Гумилев - не ученый (хотя о его признании как востоковеда говорит, в частности, тот факт, что его именем назван крупный ВУЗ в Астане - Евразийский Университет).
Ну хорошо, почитайте "Историю ислама" А. Мюллера. Мне-то какой смысл доказывать лично Вам факты, которые были известны всем задолго до моего рождения?
Интересно, а почему общеизвестный факт вызывает у Вас такое неприятие? Затронуты Ваши нежные шиитские чувства? Или я, сам того не подозревая, разгласил некую тщательно скрываемую военную тайну? Тогда, может быть, Мюллер заслужит вашего доверия больше, чем другие. Ведь, судя по его фамилии, его вряд ли можно отнести к сторонникам суннизма или шиизма. Правда, есть гипотетическая возможность подозревать его в симпатиях иудейству. Но тогда тем более веры больше.
И вот что интересно, есть масса источников, однозначно трактующих роль (и происхождение)этого Абдуллы ибн Сабы в истории ислама и ни одного опровергающего... С чего бы это?