-----Ну давайте тогда будем логичны до конца - выделим в отдельное независимое дело погромы нескольких торговых точек. Как вам? Т.е. как бы они тоже не при делах - в убийстве жителей Кондопога они не участвовали, однако пострадали. Почему вы не выражаете недоумение по этому поводу?

Они и так выделены в отдельное независимое дело, так их и надо рассматривать. Недоумение было по поводу освещения в СМИ, где все валят в кучу и устанавливают интересные причинно-следственные связи: Все внимание "зачинщику" (избил человека) и "погромщикам" (сожгли и разгоромили несколько зданий), а реальные виновники - убийцы и менты, в отношении которых квалифицируют халатность (результат - двое убитых и несколько покалеченных) - на заднем плане. Дайте объективный и неангажированный ответ, почему так.

-----А я отвечу - потому что вы субъективны и ангажированы.

А я отвечу, что Вы сами субъективны и ангажированы. Спасибо за толковый ответ, типа если возразить нечем, смело обвиняй собеседника в субъективности. Вообще я здесь только факты изложил.

-----Попробуйте все-таки абстрагироваться от своего прищемленного национального сознания.

Не по адресу совет, оно у меня не прищемленное, и абстрагироваться от него нужды нет - по жизни не мешает, иногда помогает. Могу дать встречный совет - попробуйте все-таки абстрагироваться от позиции "я самый смышленый" и не делать однозначных заключений по незнакомым людям, а говорить по существу.