В ответ на: Кроме того, это недовольство идет именно со стороны простого народа, в то время как правители довольно лояльны к мигрантам.

Вы не совсем в курсе по поводу русских в Прибалтике. Как раз тех, кто был гражданином до 1940 года, автоматически сделали гражданами. Остальным нужно "всего лишь" адаптироваться, т.е. попросту выучить язык и не иметь в прошлом отношения к карательным органам. Поскольку русские там не очень-то учат язык, гражданство дается по чайной ложке. Хотя я и считаю идиотскими и нарушающими права человека латвийские законы, но попробуйте себе представить чеченцев, живущих у Вас под боком и не знающих русского языка, да еще требующих школ на чеченском. Если Вам нужен пример большей "культурной близости" - пожалуйста. Он, правда, не очень в хорошем свете ставит российское власти, да и некоторых русских. Когда в начале 90-х гг. российские немцы (единственная национальность, которой так и не восстановили довоенные права) попытались требовать две простых и законных с их точки зрения вещи, а именно, воссоздать национальные школы и разрешить селиться на Волге, то произошло всё гораздо хуже, чем в Латвии. Во-первых, о национальных школах "попросили" забыть под предлогом отсутствия средств и учебной базы, а в Саратовской и, в особенности, Волгоградской областях был поднят "народ" против "немецких захватчиков", хотя никто и не пытался что-то требовать, люди готовы были строиться заново. Что там говорилось на "сходах" - это надо было слышать! Как бы Вы оценили поведение властей и населения в этом вопросе?
И еще. Вы по-прежнему объединяете всех в кучу. П примеру, понятно, что Вам, да и любому примерному гражданину неприятно общество преступников. Их нужно изолировать от общества.
А почему Вам, судя по вышесказанному Вами, неприятно общество обычных граждан-чеченцев, которых, смею заметить, гораздо больше, чем преступных?
Вот Димыч честно сознался, ему это просто по его природе неприятно.А Вам?

TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas