В ответ на: Почему представители чеченской диаспоры сразу официально не выступили с подобным лозунгом? Не осудили убийц? Официально их не прокляли и отлучили от диаспоры? Это помогло бы охладить конфлик, свести на нет национальную состовляющую.

Зато они сразу осудили повреждения торговых лотков, назвали всех скопом горожан экстремистами, убитых прохожих назвали пьяными уголовниками, готовы даже спецназ в Кондопогу направить, разобраться со, страшно сказать, вредителями торговых палаток.

Даже те "несчастные беженцы" в санатории требовали отпустить подозреваемых в убийстве.

Да Вы, батенька, идеалист.Что есть "диаспора"? В нашем обсуждаемом случае это население оной национальности которое имеет следующие особенности:
1. Их меньше, чем русских, поэтому (как и представители любой другой национальности, в том числе, кстати, и русские в других местах) имеют тенденцию к единению на культурной основе.
2. Тем не менее, они не едины в экономическом и социальном смысле. Те, кто был участниками погрома, не поддерживались всем чеченским населением, их не ДИАСПОРА посылала, а конкретные преступники.
3. Однако, как и каждая национальная группа, они имеют свои особенности менталитета, заключающегося в тейповости, родовитости. Заметьте, диаспора защищала не все и всех, а каждый род своих (в основном защитниками были женщины, судя по ТВ).
Не сгребайте всё в кучу. Если вникать, а не поддаваться собственной ксенофобности и влиянию особо "умных", всё совершенно ясно и прозрачно, как бы ни пытались некоторые напустить националистического туману.
Не было там причин для чистого национализма, ни с той, ни с другой стороны.
Кстати, ко всем любителям позащищать или покритиковать русский национализм. Повторю, его попросту нет, есть клоуны, которых власти должны контролировать и устранять социальные причины клоунад, заключающиеся далеко не в национальных отношениях.
Это же можно отнести и к чеченцам.

TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas