Ответ на сообщение Политические композиторы (часть 3) пользователя Автоинформатор
Из искры возгорится пламя!
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Готовность героически умереть
В цивилизованных странах стала практически неактуальной.
Особенно в стиле атак по всему фронту в масштабах прошедших мировых войн - крайне проблематична.
Это следствие роста образованности населения.
Полуграмотному и, тем более, неграмотному человеку легко внушить, что он является орудием и расходным материалом для каких-то высших сил в государстве, совпадающих с правящими классами.
Сейчас это - невозможно.
Даже если представлять противника в самом неприглядном виде.
Особенно на фоне нахлынувших отовсюду "друзей" и обиженных, делающих жизнь цивилизованных аборигенов невыносимой.
Даже если собрать насильственно в армии толпу, она не будет боеспособной.
Примеров в истории навалом.
Вот боеспособность французов после наполеоновских войн и революций в 29 века монотонно снижалась, пока к началу 2-й Мировой войны французы как нация фактически отказались воевать против немцев.
Да и сейчас - США, европейцы не спешат применять личный состав в наземных операциях.
Всё по той же причине - гером стать практически никто не мечтает.
Революционным героем, кстати, тоже стать желающих нет.
Да просто отважным революционером тоже.
Поэтому оппозиции следует не напирать на исторические примеры.
Необходим - новый тип политических побед.
Без героизма.
Кстати, в сверхсложных системах вполне осуществимый вариант.
Но есть тогда одно лимитирующее условие.
Это - надо думать!
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Ничего не идёт по плану
Есть песня с повторением фразы - всё идёт по плану!
Популярная песня.
А фраза стала мемом.
Но, судя по всему, в политике глобально другая реальность - ничего не идёт по плану.
И это шанс для оппозиций всех видов.
Более того, невыполнение планов это обычное состояние оппозиции.
То есть - она к этому адаптирована.
А вот невыполнение планов доминантами - дискредитирует их.
даже если планы были тайными.
Доминант начинает суетиться.
Это все чувствуют.
А вот оппозиция может выдвигать самые фантастические планы.
И утверждать, что - их не дают выполнить противники.
То есть - это один из приёмов борьбы.
И вот...
... Планы явно не выполнятся у доминантов.
Реальность такая, что ведь могут задать вопрос - это что, были такие планы???
Наступает период - фантастических планов!
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Холодное оружие и полезные инстинкты
Никогда конечные обусловленные существа не избавятся от угроз войны.
Не обязательно с себе подобными, но и не исключая их.
Поэтому необходимо тренировать соответствующие инстинкты и рефлексы.
Поддерживать боевое искусство.
И, как это ни прискорбно, учитывать - культуру войны.
Разумеется, не в смысле, что воевать это культурно.
Скорее всё наоборот.
Тем не менее, чем сложнее реальность, тем у культурной среды шансов победить больше.
При условии тренированных инстинктов соответствующего типа.
В данном случае - культура это и есть методы тренировки инстинктов.
Причём тренировать следует непосредственное реагирование на опасность, а не некоторое противодействие с помощью механизмов и машин.
Вот для этого и полезно - холодное оружие.
Сам их вид и ощущения, которые они дают при использовании их, это активизация инстинктов и рефлексов самого разнообразного типа.
Разное оружие активизирует разные стили реагирования, ментальности и предрасположенности.
Это отличное тестирование своих возможностей.
Ну и плюс - рукопашные навыки без оружия.
Культура инстинктов!
-
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Отбор на доминанта
Итак, США больше не доминант.
Ну, для стран Третьего Мира может и вариант для мечты.
Но это становится проблемой для объекта вожделения пролетариата.
Место доминанта явно свободно.
Но - какая сущность его займёт?
В смысле - не обязательно государство или цивилизация (как Западная Европа, к примеру).
То есть - не в виде Земли Обетованной, Страной Чудес с чёткой пространственной локализацией.
Какая-то - Система Обетованная, Структура Чудес...
Подобного рода доминант характерен тем, что кажется находящимся извне, что там нет характерных моральных уродов в изобилии процветающих в местах происхождения мечтателей.
Да, там, в метрополии глобальной, тоже есть свои негодяи. Но они воспринимаются даже с восхищением.
Как в голливудских фильмах, мерзавец, но ведь настоящий американец! Не то, что какой-то там придурок из других регионов планеты.
И вот кто же сегодня обладает перспективным авторитетом, таким, что даже конченые твари воспринимаются как обладатели некой харизмы?
Таких нет!
Последнюю американскую харизму добивает президент Трамп.
Такое впечатление, что он в полной уверенности, что от его жлобства все в восхищении.
Нет, времена эти кончились, хотя они были. Это осталось в европейском кино тех времён, даже в классике . Такой брутальный, самоуверенный но стильный американец на фоне мягкотелых европейцев.
А теперь - по этому критерию (наличие харизматических негодяев) не проходит никто.
Так, что отбор будет длиться долго.
Или предельно интенсивно и внезапно.
Но предпосылок появления доминанта нет.
Хотя мировая структура ещё по инерции живёт так, как будто он есть.
Привычка.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Один и все
Набирает перспектива
одно довольно распространённой политической технологии.
Конкретно - свалить всю вину за произошедшее на одного влиятельного персонажа.
Опровергая легендарный девиз мушкетёров - один за всех, и все за одного!
Подавляющее число остальных его соратников объявляется непричастными в провалам вообще, а то и вообще героическими борцами за правду.
Примеров - навалом.
И кандидатов в назначение на роль единственного виноватого - хватает.
Особенно хорошо метод срабатывает, если действовавше лицо - покинуло мир живых (тем или иным способом).
Некоторые кандидаты - созрели.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Влиятельные интеллектуалы в России
Практически нет влиятельных интеллектуалов в России.
Известные есть, но они ни на что не влияют. И ни на кого.
Наверное, всё-таки, к влиятельным можно отнести писателей Виктора Пелевина и Дмитрия Галковского.
И всё.
Причём первый принципиально не становится медийной персоной, а второго в медийное пространство не пускают.
И в общем - в РФ никто не нуждается в интеллектуалах.
Всё-таки, для политики это не критично.
В массовом аспекте.
Критично для политического класса.
Это понимает и истеблишмент. Он пытается привлечь интеллектуалов.
Но привлекаются почему-то только псевдоинтеллектуалы.
А если при этом ещё и присоединяются к официальной религии, то карнавализм становится феерическим.
Короче - с влиянием интеллектуалов в РФ всё не так плохо!
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Бессмысленная система
Всё политическое сейчас воспринимается массово как - бессмыслица.
Это результат действий в первую очередь тех, кто господствует в пропаганде.
Ну и - допропагандировались до того, что всё политическое воспринимается как бессмысленное.
Но это выгодно тем, кто умеет создавать смыслы.
Или хотя бы нечто похожее на смысл.
Какой последний смысл?
Он физиологический.
Это - выжить.
Похоже на смысл то, что обещает выжить.
Насколько это соответствовало реальности узнают по результату. Если успевают...Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Утиная история
Побывал на пляже.
Где произошла забавная - встреча с природой.
Оказывается в ближайших зарослях - живут дикие утки.
И они время от времени - выплывают на простор реки Обь.
Сначала приплыла утка-мама с утятами.
Картина трогательная.
Мать явно с достоинством заботилась о потомстве м старалась быть примером.
Кстати, они очень все эффективно плавали даже против течения. Обь река большая, но течение сильное. А они скользят по поверхности достаточно свободно.
Я хотел было подплыть, но потом сдержался.
Вдруг что-то пойдёт не так, и птенчики потеряются.
Их пытались покормить находившиеся на пляже дети, кидая кусочки от своих булочек и пирожных.
Может они их и прикормили?
Ну, в итоге семейство удалилось.
И тут приплыла целая стая взрослых уток.
Вот тут я решился на эксперимент.
Слышал, что они плавающих не воспринимают как опасность.
И поплыл брассом к стайке. Чтобы руками не размахивать.
И что вы думаете?
Действительно - никто никуда не улетел и даже вели себя без паники.
Проплыл сквозь стайку.
Утки косились, но никаких скандалов не возникло.
Птицы такие серо-коричневые.
Вспоминал рассказ "Серая шейка" из детства.
А что - приятно.
Можно найти методы мирного соседства с дикой природой.Ответ на сообщение Политические композиторы (часть 3) пользователя Автоинформатор
Попробовал бы за лапы схватитьОтвет на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Воспринимаемая пропаганда
Воспринимаемая массовая пропаганда в настоящее время крайне примитивна.
Это потребительство и этноцентризм.
Ну и их смесь.
Больше нынешние массы не интересует ничто.
Занулилась даже - классовая тема.
Даже религиозная воспринимается крайне слабо, кроме исламизма, и то только в определённой среде.
Потребительство, однако, это крайне пассивная политически мотивировка. Применяется в чистом виде для деморализации.
Но в смесь с этноцентризмом может быть агрессивной, если назначают тех, кто "мешает этносу потреблять".
Всё остальное в качестве пропаганды просто игнорируется.
Не путать этническую пропаганду с национализмом.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Политическое стратегическое разложение
Политическая система цивилизованных (бывших когда-то христианскими) государств явно разлагается.
Причём без всякого ругательного аспекта.
А - по факту, по сути.
То есть - явная деградация политических классов.
Чего, кстати, нельзя сказать о, к примеру, исламских государствах. Но там политические системы средневекового типа.
И они ведут себя - по средневековому.
Нормальная средневековая реальность.
В Африке тоже никакого разложения - там свой стиль.
Нормальный для этой среды.
Южная Америка - это развивающаяся новая политическая среда. Политические подростки.
Судя по всему, на грани такого разложения - Япония.
Результат европеизации.
Высится как скала над всем этим - Китай.
Но там регулярно и сознательно проводятся - профилактические мероприятия.
Особенность тут такая - с разлагающейся системой не надо, что называется, бороться.
Это всё равно, что разлагающимся типом вести спортивную классическую борьбу.
Можно заразиться.
Прямые контакты только в санитарной экипировке.
Главное - создавать свой политический класс.
Ну, в Заполной Европе так и поступают.
Франция, Германия, Италия и даже Англия.
И есть явные успехи.
Разлагающийся истеблишмент везде опирается на так называемых - застабилов.
Тех, кто за стабильность, какой бы она ни была.
Но этот контингент сокращается.
Уж очень эта стабильность становится невыносимо вонючей.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Купля-продажа
Много лингвистического символизма.
Когда-то говорили - с нового сезона за нашу команду будет выступать знаменитый нападающий.
А сейчас информируют так - руководство нашей команды купила отличного игрока. Называется сумма и страна изготовления специалиста.
То есть, теперь большой спорт, особенно командный, состоит из купленных.
Но ещё большее впечатление производит новости типа - этот игрок продан в такую-то команду.
Та есть - быть проданным это естественное состояние современного человека.
Да, понятие "купить" некую персону фигурировало в широком смысле всегда. Но всегда это воспринималось в плохом смысле. Репутация "купленный" снижало авторитет ниже нуля.
Ещё хуже относились (и подсознательно относятся и сейчас) к понятию - продать.
Политическая продажа кого-либо это - предел деградации.
Да и самого себя - это продажная шкура.
И вот - это основа функционирования системы.
В частности, поэтому спорт и теряет авторитетность.
Если в вопросах организации это купля-продажа участников процесса.
А есть даже романтизаторы крепостного права с таких позиций.
Тогда людей продавали покупали.
Ну, не все, а только помещики и формально заниматься сельскохозяйственной деятельностью.
Но, такое впечатление, что есть некоторые, которые вдруг почувствовали себя помещиками и даже с возникновением квазиклассового менталитета. С желанием обладать крепостными. И вся эта купля-продажа это "первая ласточка".
Но всё-таки это уже явный перебор, ведущий к политическому кризису.
Хотя...
Есть и такие, которые не против, чтобы их удачно купили и продали.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Священный трепет и конспирология
Всё-таки так называемая конспирология содержит в своей структуре такой обязательный фактор как - священный трепет авторов политических версий и их адептов.
Наличие версий в политических исследований, даже несколько неожиданных в разных стилях, это вполне естественно.
Однозначная политическая история никогда не будет создана.
Потому как - очень большая доля субъективизма действующих лиц. А также роль влиятельных дисциплинированных группировок.
Плюс многие решения принимаются на межличностном уровне без всякой формальной фиксации хода переговоров и принятых решений.
Это тоже понятно, чтобы успешно действовать в любой системе, не обязательно политической, необходимо, минимум, знать как она работает. Это очевидно.
Поэтому политическая история обречена существовать в виде версий, основанных на интерпретации результатов происходящего, общественных явлений большого порядка и особенностях конкретных личностей, участвовавших во всём этом.
Но есть специфический стиль политических интерпретаций.
Это конспирология.
И её главная особенность - священный трепет.
То есть - авторы и адепты движущей силой всех событий считают некую неумолимую величественную силищу, производящее ошеломляющее впечатление.
Реально - контингент конспирологов это верующие.
Одна особенность.
Главная сила - таинственная.
Но эту тайно конспирологи раскрыли.
Есть и забавный момент.
обычно утверждается, что раскрывших страшную тайну эта сила убивает.
Но вот конспирологи - чувствуют себя прекрасно.
священный трепет фактически оказывает на них наркотическое воздействие.
Кайф.
Сомневающихся, то есть ломающих кайф, ненавидят по малейшему поводу.
Затеять с ними просто дискуссию - невозможно.
Реально - никакой великолепной полумистической силы нет.
Везде - люди.
Другое дело, что они образованные, тренированные, образованные, дисциплинированные.
Хотя...
Такое впечатление, что и эта среда не чужда вырождению.
Ну, тоже люди...
Это причина смены эпох - вырождение политического класса.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Не решают ничего
Многие удивляются политической пассивности масс.
Но это значит одно - масса понимает, что ничего не решает, но это её вполне устраивает!
Не надо беспокоиться ни о чём.
Между прочим, так было веками в истории - при феодальных монархиях.
Почти всех устраивало.
До эпохи буржуазных революций.
На самом деле, относительно революционным классом может быть только буржуазия.
Массы могут выступить против системы, но только в виде бунта.
Не надо портить себе нервы, ожидая от масс сознательное участие в решении политических вопросов.
Главное, это создание нового политического класса.
И внедрение его образа в подсознание масс.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Шумиха
Был когда-то популярен этот термин.
Означал упорную, умышленную, но малоэффективную рекламную или пропагандистскую кампанию по какому-либо поводу.
Типа - эффект такой де, как от шума.
Ну, вот - сейчас наступила эпоха Мировой Шумихи (МШ).
В частности, это возникает потому, что классы и сословия перестают друг друга (вариант враг врага) понимать.
Сначала понимать стиль, понятия и символы.
А затем даже язык,
Эффект можно ощутить, слушая сообщения на иностранных языках, особенно сильно отличающихся.
Или понять чужой этнический юмор.
Политический эффект становится неизбежным, когда возникает непонимание на уровне - межэтническом.
Шум начинает раздражать...
Сейчас это принимает мировой масштаб.
И локальный тоже. Который может стать - детонатором.
Вот так из шума может возникнуть политика.
Особенно если найдётся тот, кого начнут понимать.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Анархия, интеллект и воля
Анархия это неизбежная игра интеллекта и воли.
А ход в этой игре это появление порядка.
Порядок этот динамический, это непрерывное развитие.
Нечто похожее на развитие музыкальной темы.
Сама музыка динамична.
Её - играют.
Следующий уровень - интерпретируют.
Затем интерпретируют интерпретированное.
После чего интерпретируют уже интерпретированное интерпретированное.
И так далее.
Это развитие образных ассоциаций. Затем ассоциаций на ассоциации. Потом ассоциации ассоциированных ассоциаций
Ну, и так далее.
То есть, как только проникнулся порядком. Его надо, необходимо развивать до более сложного порядка.
Игра интеллекта и воли становится всё сложней.
Остановка это смерть.
Ну, не сразу.
Можно, выйдя из игры, некоторое время наслаждаться порядком.
Если есть это время. И деньги.
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Итоги и перспективы
Ы мире явно идёт процесс пересмотра итогов 2-й Мировой войны.
Он неизбежен в связи исключением Западом России из Европы.
Кстати, как выяснилось - русским это безразлично (исключение) абсолютно.
Что - радует.
Тем не менее - мир оказывается в состоянии до этой войны.
Сначала в аналоге 30-х.
А сейчас всё начинает напоминать 20-е 20-го века.
Следует ожидать - постепенное превращение Германии в аналог Веймарской республики.
Остальные нвропейские носударства уже примерно там.
Но самое перспективное это всё-таки веймаризация.
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Из никого
Такое впечатление, что новая система в России станет создаваться вокруг некоего пришедшего из никого и ничего.
То есть, взявшего старт в жизни из её фона, ниже флуктуаций (случайные колебания вокруг фоновой стабильности).
Кстати, такое часто бывает в кризисных средах, в том числе и политических.
Теория пролетариата как ведущего класса базируется тоже на подобной идее.
В общем - нечего терять, кроме флуктуаций.
Сталин, Гитлер, Мао и всё такое прочее.
В этот океан флуктуаций некоторые рискнули специально нырнуть за шансами.
В основном там и сгинули.
Но вот Ленина, провинциального мажора, вынесло на поверхность.
А сейчас - океан флуктуаций начинает штормить.
Специфическая привлекательность возрастает.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Идейная слабость
Власть в России традиционно идейно слаба.
Разумеется, за исключением Петра 1.
В общем-то, до сих пор государство здесь - это его идеи. Вот уже 400 лет.
Ну, Романовы были хорошими администраторами.
Но идейно не отличились.
Ну, какие идеи были у последнего из них на престоле - Николай 2?
А - никаких.
Идейно проиграл Ленину...
У которого тдеи были, но безумные. Читайте Ленина.
Дальше тоже - уныло.
Сталинизм это возвращение к идеям Петра.
Перестройка лказалась - вредительским балаганом.
И идей - нет!
Это выгодно оппозиции.
Но и у неё - идей тоже нет!
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Расходный материал
Некоторые мило и наивно надеются, а также уповают - на Запад. На Западную Европу и всех прочих.
То есть всерьёз считают, что их там примут за своих.
И даже полюбят бескорыстной любовью.
Примеров, кстати, исторических, привести не могут.
Ну, к белоэмигрантам отнеслись в целом нейтрально. Но максимум успеха в этой среде - достижение уровня жизни очень среднего класса.
И эта среда ни на что политически не влияет. Русского стратегического капитала нет.
На личном уровне есть примеры успеха, но это экзотика.
Но, в среднем, неплохо. Большинство мигрантов не достигает даже этого.
Увы, но Западной системе русские могут присутствовать только в виде - расходного материала.
Впрочем, не только русские, конечно.
Вообще - не имеющие отношения к Западу по происхождению.
Хотя - некоторых, правильно поставивших вопрос о существовании это не волнует.
Дело в том, что даже расходный материал имеет систему хранения, на которые выделяются средства. Упаковка, там, склады, технические условия содержания.
Есть те, которые это используют. Они сами ненавидят Запад и даже такие средства научились использовать в своих целях.
Их устраивает, потому как в местах своего происхождения жизнь хуже существования в виде расходного материала.
И расходный материал - может быть ядовитым и радиоактивным.
Главное в такой позиции в том, что этот контингент не заморачивается проблемой - являются ли они на Западе своими. Они осознают, что они там не свои. И это их более чем устраивает.
При таком отношении есть методы превратить в расходный материал тех, кто их таковыми считает.
Например - демографическими и миграционными способами.
У русских демографического оружия нет совсем.
А стратегия эмигрантов - максимально адаптироваться к местной системе.
Так , что от статуса расходного материала избавиться невозможно.
Хотя - любители найдутся.
Тем более, что отношение как к расходному материалу испытывают не только от Запада...
Это надо учитывать. Не испытывая иллюзий по отношению ни к местным, ни к Западу.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Старение юмора
Посмотрел по ТВ культовый спектакль Сергея Образцова "Необыкновенный концерт".
Который и позиционировали как образец гениальности.
И когда-то, в своё время, он так и воспринимался во всех слоях общества.
Люди искренне смеялись и даже были счастливы при этом.
А сейчас - никакого впечатления.
Ну, только как исторический пример развития жанра и психологии смешного в далёком прошлом.
Антропологический интерес.
Юмор своеобразно стареет.
Литературная основа в виде масштабных произведений комического типа вполне сохраняет свой потенциал.
Стареют до нуля приколы, мемы, хохмы, понты и тому подобное.
То есть то, что считается самой живой, эмоциональной составляющей юмора.
Именно это может стать невыносимым.
Чем больше актёр стремится быть смешным, используя вышеуказанные приёмы в качестве гарантированного средства, вызывающего смех, тем больше всё устаревает.
Очень устаревает клоунада. Это вообще садо-мазохистский жанр. Там смеются над изображающим идиота.
Хорошо сохраняется юмористическая составляющая, когда играют всерьёз, но используют метод - доведения до абсурда без всяких понтов.
Отличный пример этого - гениальный нестареющий фильм "Чапаев".
Идёт время, и всё яснее становится, что это юмористическая картина.
Комедия положений и абсурда.
Уже в момент выхода на экран, воевавшие в чапаевской дивизии жаловались, что - всё было не так.
Вообще.
Начиная с того, что Чапаев никогда не садился верхом на коня. Причины называют разные, от специфического ранения до того, что вообще не имел кавалерийских навыков.
Между прочим, прототип Анки в жизни... занялся дипломатической деятельностью.
Практически все эпизоды фильма - юмористические.
Но первоначально это позиционировалось как - героический эпос.
Естественно, фильм породил просто гигантскую юмористическую субкультуру, масштабы которой сейчас трудно представить.
Волна анекдотов про Чапая-Анку-Петьку-Фурманова буквально затопила общество и стало фоном быта.
Внучка Анки рассказывала, что бабушка любила рассказывать эти анекдоты.
И даже рассказала однажды отличному актёру Бабочкину, игравшему заглавную роль.
Тот судорожно сморщился и спросил:
- Как Вы это можете?
На что Анка ответила:
- Так это всё, что осталось!
Да, вот так проходит сквозь смысловые фильтры времени - суть.
В том числе и нестареющий юмор.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Теневой истеблишмент
Перспективная политическая игра.
Создание у некой группы представления о себе, как о будущем истеблишменте.
Но достаточно успешное.
Обычно - пародийное.
Но воспринимается заинтересованной группой - всерьёз.
Например, такое представление было создано - у пролетариата. С начала 20 века уже вовсю процветало.
Диктатура пролетариата и всё такое.
Или в перестроечный период подобное представление о себе возникло у представителей субкультуры интеллигенция.
Разумеется, это технология политических манипуляций с достаточно массовыми группами.
После того, как политические задачи манипуляторов решаются, положение группы становится максимально жалким.
Реальным истеблишментом становится сообразительная, дисциплинированная, циничная политическая среда.
Самостоятельно.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Тотальная бессмысленность хомо сапиенса
Существование человека всё больше становится бессмысленным (отчего большинству жить хочется ещё больше).
Бессмысленная работа. Подавляющее большинство выполняет малую, частичную часть процесса функционирования, не имеет понятия и не интересуется смыслом всех проектов. Единственный стимул - получение денег за работу.
У амбициозных ещё карьера. Но этот фактор крайне мало зависит не от талантов претендента по специальности.
Бессмысленная личная жизнь. Традиционная семья, родственные связи в цивилизованных утратили ценность. Дружба на основе развлечений.
Бессмысленные развлечения. Игры с абстрактными целями (забить мяч в ворота и забросить в корзину и всё такое прочее), туповатый истеричный шоубизнес с психопатами-знаменитостями, нелепые тусовки...
Нелепые религиозные формы, для тех, кто "верит".
И так далее.
Но в целом - всё устраивает.
По причине - это снимает ответственность.
Практически - за всё.
Ну и - прикольно.
Как ни странно - но так было и раньше.
У детей. Младшего возраста.
Которых не интересуют никакие смыслы.
Среднестатистический хомо сапиенс в цивилизованном мире это узкий специалист с детской ментальностью (по крайней мере в стратегических жизненных вопросах).
При столкновении с представителями примитивных обществ, но воспитанных с наличием примитивных стратегических целей - цивилизованные оказываются совершенно беспомощными.
Всё стабилизировалось воспитанием истеблишмента и их технического персонала в особых учебных заведениях.
Но, такое впечатление, эта система управления - выродилась окончательно.
В какой степени возможна перспективная адекватная структуризация из оставшихся в наличии компетентных элементов во всех слоях общества - покажет недалёкое (во всех смыслах) будущее.
Использование масс в таком случае - проблематично.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Вокруг идеи
Вокруг идеи можно эффективно объединиться.
И есть впечатляющие примеры.
Это - США.
Впечатляет.
И в историческое время.
Нельзя сказать, что некие могущественные дяди извне - "делали США".
Лидеры внутри - были.
Много и одновременно.
Но они умудрились договориться.
И убедить других лидеров - локальных групп.
<lj-cut>
Но что-то США помешало стать глобальным образцом развития.
Глобализм тоже будет - объединение вокруг идеи.
Но не американской.
Это будет идея анархии.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Факультативный урок истории
Никакое великодушие не ценится лимитрофами - вообще.
Показано на опыте.
Это ценный урок, который приходится усваивать.
Он в том, что необходимо поступать не великодушно, а правильно.
Как это желали - опытные колонизаторы.
Которые вдруг, под воздействием леваков, стали поступать великодушно.
Результат не заставил себя ждать.
Кстати, правильно не означает какого-то садизма и злостной эксплуатации.
Правильно это метод стимул-реакция. Как в бихейворизме.
Его широко применяли американцы.
И создали свой культ по всему Земному шару.
Что-то вроде великодушия иногда могут позволить великие державы по отношению между собой.
Точнее - со стороны некоторых влиятельных личностей. Способ самовыражения.
Людям - интересно.
Но не более того.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Частники
Интересный пример- частная военная кампания.
"Вагнер" к примеру.
Явно успешная и эффективная технология. Контингент - есть. Ну, кое-кого именно всё это и испугало.
Но это только часть ниши, где технология может быть использована.
Например - частные религиозные корпорации.
Проведение любых исторических религиозных ритуалов.
Только ритуалов.
Фактически - шоу. В котором можно поучаствовать.
Ну, кроме официально зарегистрированных религиозных конфессий. Тут (справедливо) сразу появятся недовольные. К тому же, кому интересно официальное, то можно всегда туда пойти.
Ну и без порнографии, а то начнут заказывать "радение хлыстов" с необузданным сексом в итоге.
А вот - нечто экзотическое.
Начиная с камлание шаманов и древнеегипетской религии.
Разные оккультные общества.
Ну, рынок будет.
Населению ведь скучно.
Даже тоскливо.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Список допущенных
Многое открываешь для себя, читая список допущенных на выборы.
Оказывается - в РФ есть "Зелёные"!
Или вот - "Прямая демократия"...
Никто о таких не слышал.
Из кого реально состоят - можно предположить...
Но они как-то умудрились добыть подписи для выдвижения.
Кто когда-нибудь подписи собирал - оценит феномен.
Судя по всему, эти - должны символизировать для Запада - наличие радикалов в РФ, но лояльных.
Допустили - "Коммунистов России".
Противовес КПРФ. А вот было бы прикольно, если бы она исчезла.
Как и ставшая унылой бывшая карнавальная ЛДПР.
Это явные рудименты. Как и "Яблоко".
Совсем анекдотичные "Новые люди".
Строго по сценарию ведёт себя "Справедливая Россия".
Сценарий какой-то скучный.
Артисты устарели.
Многие биологически.
Остальные - ментально.
Но для развития ситуации - самое то!
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Дело специалистов
Все эти диктаторы и автократоры с челядью - страшно боятся заговора специалистов, и даже просто их солидарности и политизированной концептуальной самостоятельности..
Ну вспомните все эти фальсифицированные уголовные дела - Промпартии, Дела учёных, Дело авиаторов, Дело геологов.
Запрет генетики и кибернетики.
Это не случайно.
Все эти тоталитаристы - не могут противостоять организаций интеллектуалов.
Уже на умственном уровне.
Первое, что делается при тоталитарном взятии власти - запрет всех автономным творческих объединений.
Всех этих акмеистов, футуристов, абстракционистов и всех прочих.
Вот вам - Союз писателей, Союз композиторов, Союз журналистов...
Только под присмотром спецслужб и бюрократии.
Тут один хитрый фактор.
Обычно интеллектуал силён в какой-то своей специфической области.
Да, часто способности - фантастические.
Но в крайне специфической области применения.
А по жизни - обыкновенный человек.
Но бывает ещё впечатляюще - феерический дурак. Примеры есть. такие, что содрогаются и сегодня.
Гениот - гений в специальности и идиот по жизни.
При этом к нему подсоединяются всякие небрезгливые сволочи без моральных тормозов, но с чудовищной активностью.
Вот!
О человеке судят по специальности.
Выбирают авторитетом в других делах.
Наступает невообразимый конец.
Но в целом, технология использования интеллектуалов существует.
В виде многоуровневых кодифицированных сообществ.
Без выдающихся особей.
Но средний и немного более высокий уровень и поэтапное доведение контингента до практической эффективности делает своё дело.
Как утверждает инженерная максима - неуправляемых процессов нет.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Интеллект, культура и глобализм
Интеллект и культура - только эти две сущности являются глобальными.
Всё остальное у хомо сапиенса это локальные проявления.
Включая чувства.
Да, все чувствуют, но в разных стилях.
Даже чисто природные факторы - холод, жару, давление воздуха, влажность и всё такое прочее. Некоторые поэтому стремятся переделать климат в из собственных критериев "как лучше". Реки перебросить, мол не туда и неправильно текут.
Но достаточно ли обладание интеллектом и культурой чтобы влиять я управление масштабными проектами.
В частности, для многих ли интеллект и культура мотивирующие факторы?
Разумеется - для крайне малого количества. Особенно это касается культуры.
Ну и не надо рассчитывать на них в качестве массовой мотивации.
Глобальная нища образуется вследствие предельного технического усложнения.
И этот процесс неостановим.
И чтобы разбираться во всём этом необходимы интеллект и культура.
Которые в конце концов - создадут политический класс.
Несмотря на то, что на личном уровне несколько больше способствуют эгоизму.
Но когда-нибудь припрёт так, что придётся некоторым укротить и свой эгоизм.
Насколько это возможно - покажет время!
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Предложить человечеству
Романтично политически настроенные личности из лучших (по собственным критериям) побуждений стремятся предложить планы счастливой жизни.
Но это - стратегическая ошибка.
Человечество в целом счастливый образ жизни уже нашло.
Это жизнь западноевропейского высшего среднего класса. Стиль и уровень потребления.
Да, не всем хватает даже для европейцев.
Но в целом - для многих идеал того, к чему человечество шло с появления вида хомо сапиенс достигнут.
И все остальные предложения представляются человечеству нелепыми.
Всем расам и народам.
Есть, разумеется, те, для которых это не идеал.
Но это либо маргиналы, либо высший класс.
Из них эволюционно развиваться могут только маргиналы.
У высшего класса степень развития достаточно высокая, но это множество жёстко отобранное для управления существующими хомо сапиенсами. И имеет слабый потенциал для дальнейшего развития.
То есть - не надо ничего предлагать человечеству нового в политической области существования.
Кроме маргиналов интеллектуалов.
Желательно - находящихся в хорошей спортивной форме.
Без вредных привычек.
Ну - маргиналы же!
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Пророки и перспективы
В условиях экзистенциально-политического хаоса влиятельным личностями становятся те, кого считают пророками.
Интересно, что совсем не обязательно при этом говорить конкретно и это сбывается.
Говорить надо - образно.
И иметь шокирующие поведение и вид.
Исторически - многие были явно психически больными, из называли юродивые.
Дельфийский пророк вообще нёс всякую ахинею под воздействие ядовитых испарений.
Близок к идеалу был Жириновский.
Но талантливый пророк - скончался.
Говорят - патриотично привившись всеми четырьмя российскими вакцинами от ковида.
У человека был - талант пророка.
Таких пока нет.
Особенность в том, что тут надо идти на риск. Серьёзный. Не жалеть себя.
Таких сейчас - нет.
Но может кто - приедет!
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Деградантская война
Часто говорят о гражданской войне.
Но это конфликт между гражданами.
То есть - участники имеют политическую позицию.
А если граждан уже нет?
В смысле - не по паспорту, а ментально.
Все политически деградировали.
Но перспектива войны существует.
Есть что перераспределить и кого ненавидеть.
Это деградантская война.
Какие организованный формы такой войны могут быть?
Всё зависит от организаторов и перспектив достичь свои цели. Но фоне получения довольствия.
Существуют же наёмники.
Часто воюющие на некоторых отрезках времени и пространства не хуже регулярных войск.
Разумеется, у деградантских армий должно быть ядро, которое деграданты боятся больше, чем противника.
Это - особые, специальные люди...Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Доходят до кондиции
С интересом можно наблюдать, что делает религиозная вера с неглупым человеком.
Политолог, выпускник философского факультета МГУ (!) - объявил в безнравственности науку и учёных.
Человек этот, однако, системный.
Из прямого эфира в СМИ, что называется, не вылазит.
Есть ежедневная передача на радио 2 часа.
Плюс ещё там-де пару часов бывает добавочно.
Постоянный участник ток-шоу на официальном ТВ.
То есть - от 2 до 6 часов прямого эфира.
Плюс - возглавляет - фонд.
Ультрапатриот официального типа.
Забавный факт - в молодости работал... в ЮКОСе у Ходорковского.
И даже выполнял личные поручения в командировках.
Уточнять и расширить тему не хочет.
Типа - было давно. Хоть и правда.
Эволюционировал - до фанатичного православного верующего.
Именно фанатичного.
Это интересный эксперимент, что будет при этом с общем-то умным человеком.
И экспериментально установлено, что будет интеллектуальная деградация.
Причём - с конкретными фарсовыми формами.
У примеру - о вреде науки.
И о том, что некоторых учёных хорошо бы взять железной рукой ха горло. Чтобы не исследовали что попало.
Я не шучу и не утрирую.
Характерная особенность для местного верующего.
При всём необъятном обладании эфирным временем - адепт "единственно верной веры" (всё остальное минимум ересь) - ни разу не устроил дискуссию с реально сильным оппонентом. И даже с несильным. Есть такой метод- находят малокультурного экзальтированного дурачка и с ним "дискутируют", негативная реакция для такого болвана и его идейной позиции обеспечен.
Впрочем, для оппозиции это выгодно.
Всё-таки противник себя дискредитирует. А также всё то, чего фанатом он является.
Бой с тенью в современном обществе никого авторитетом не делает.
Так - пусть же они дальше доходят до кондиции.
Всё это напоминает СССР по стилю.
Где подобного рода критика превратилась в рекламу критикуемого.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Стратегическое недоверие
К счастью для общества - люди стали так мало доверять другому, что невозможна полноценная диктатура в цивилизованных странах.
Многие подозревают даже хороших знакомых в самых подлых тайных намерениях.
И чем выше по статусу в обществе субъект, тем недоверие это больше.
В этом смысле, самая доверительная часть общества это простолюдины. Доверие это может быть и наивно, но оно есть.
А вот стратегическое недоверие присутствует у истеблишмента.
Относительная стабильность основана на том, что, в основном, всё поделено.
С вывозом на Запад бабла.
Но такие системы неустойчивы к кадровым проблемам.
Выбываниям из системы по разным причинам.
И просто понтам.
Неустойчивость может начаться в любой момент.
И доверия станет ещё меньше.
Может - вообще исчезнет.
Со всеми последствиями...Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Политическая сентиментальность
Она существует.
Обычно навязывается пропагандистски тем сообществам, которые предназначают для уничтожения.
Политика это такая сфера деятельности, где нет места ни малейшей сентиментальности.
Если таковая присутствует, то это абсолютно отрицательное свойство.
Это обман или самообман, доходящий до идиотизма.
Никакой сентиментальности ни по какому поводу в политике быть не должно.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Пошлятина двигатель
Реклама двигатель торговли.
А пошлятина это двигатель рекламы и понтов.
Поэтому она и является главным фактором воздействия на массы.
Было время, когда пошлятины не было. Это в СССР.
Стиль был туповатый, но не пошлый.
Рассчитанный скорее на роботов, чем на людей. А у роботов есть одно свойство, они не могут быть т гениальными, и пошлыми.
Впрочем, можно запрограммировать робота на пошлый стиль, но для этого необходим пошляк из протоплазмы, который его закодирует.
Дело в том, что Сталин не любил пошлятину. Да, он вышел из глубины народа (кстати, непонятно какого) но вот - не любил.
И вот этот человек и создал - советский стиль, который пошлым не был, но и элегантностью не отличался.
Подражание классике.
Забавный момент - в СССР преподавали английский язык со школы - оксфордский диалект. То есть в стиле английских аристократов.
Всё-таки - пропагандистски американская пропаганда в мире доминировала и влияла на советскую, одна из причин - она не боялась быть пошлой. Поэтому, как говорится, цепляла массы.
Советская пропаганда тоже иногда пыталась пошлить. Например фильмы под Голливуд "Неуловимые мстители" (развитие оригинальной идеи под названием "Красные дьяволята").
Увы, но этот фактор - пошлятина - придётся осознать тем, кто создаёт пропаганду.
Облегчается задача тем, что самим пошлить не надо.
Навалом деятелей культуры, которые с удовольствием это сделают в фильмах, литературе, сетевых играх. В том числе по причине собственной ментальности. То есть - не надо никому приказывать, результат творческой деятельности автоматически зависит от ментальности, что творец ни начнёт делать, в итоге стиль будет согласно с ней.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Мощи и современность
Интересное событие.
При реставрационных работах в культовом здании были обнаружены мумии, погребённые по ортодоксальному обряду.
Одна из них была идентифицирована клерикалами как останки Дмитрия Донского.
В мероприятиях приняло участие первое лицо государства - бывший член КПСС и офицер КГБ.
Сообщается, что часть останков в виде мощей распространяет по другим церквям и храмам.
Но это - явно мероприятия средневекового типа.
Истеблишмент РФ явно ментально трансформируется в ту эпоху.
В частности, придание ему официального характера это свидетельство того, организаторы считают, что в восприятии новостей обществом они будут выглядеть престижно.
Это несколько сомнительно.
Сейчас не средневековье.
Подсознательно это порождает именно сомнения, причём у масс.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Застой 2
Что-то в политической жизни всё стало напоминать знаменитое - Время Застоя.
В частности в стиле шутки новосибирских КВНщиков - это было время, когда все голосовали За и аплодировали Стоя, вот поэтому период и назвали Время За Стоя!.
Несогласные были определены как - диссиденты. Аналогии напрашиваются...
Афганистан....
Если проводить аналогии дальше, то где-то созревают новые Горбачёв и Ельцин...
И всё такое прочее.
Вполне возможно.
Тенденции заложены в самой системе внутри.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Блюрить
Стали искажать изображения при подаче новостей.
Покрывать нежелательные детали матовым пятном. Блюрить, что называется.
Ну, ещё понятно, если хотели сохранить анонимность источника информации.
Но блюрят много чего.
Типа - из гуманитарных соображений.
Ну - не показывайте вообще.
Реально это - намёк на влияние "продвинутых" и властных субъектов.
И, типа, для вас - только в таком виде.
Именно это - выгодно оппозиции.
Потому как - реально бесит массы в целом и отдельных субъектов тоже.
Как-то паньше жили без блюринья.
Время инувизиции прошло.
Но это не понимает истеблишмент.
Пусть блюрят!
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Сознание и выбор
Сознание это и возможность выбора или, хотя бы, предпочтения. Включая отказ.
Если есть варианты. Включая отказ от всех вариантов, включая единственный.
Высший вариант выбора это отбор. Но тут необходима инициатива и ресурсы.
Впрочем, если вариантов 0, то понимание этого тоже возможность выбора, но нулевая.
Есть выбор, есть сознание.
Впрочем, сознание может ошибаться.
Увы.
Исправлять ошибки это тоже сознание.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Подслужбовка
Занятия за деньги бывают двух видов - работа и служба.
Часто работать приходится на двух и более работах, чтобы как-то сбалансировать свой бюджет.
Функционирование вне основной работы называется - подработка.
А вот служат кому-то или чему-то одному.
Слуга двух господ это всегда был в культуре - комический персонаж.
А в жизни - презираемый и ненавидимый.
Подслужбовка это такое занятие, которым не хвастаются.
Обычно это шпионаж и стукачество.
Но - достаточно распространённое явление.
Платят хорошо.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Новая система и системщики
К сожалению, а может и к счастью (для многих, но не всех), нет никаких признаков того и тех, кто мог бы создать новую систему.
Ещё недавно подозревали, что это может сделать Китай.
Но, как выясняется, если Китай берётся за что-то, пусть даже новое для него, получается всё равно старое. В лучшем случае несколько модернизированное.
Частое явление, характерное не только для Китая. Инерция системы.
Тут дело такое.
Когда нет ничего нового, то используют старое.
Но создавая над этим некую надсистему. Не заботясь - новая она или старая. Впрочем, она будет по сути новой.
Это верно от природы до социума.
Ну, вот что такое то, что называют эволюция (а правильнее следовало бы - биогенез).
Это появление над старыми биологическими структурами новых факторов. Организмы в онтогенезе вообще проходят все фазы этого процесса.
Вот человек, это тот же примат, но у которого появилась , как назвал её Павлов, вторая сигнальная система. То есть абстрагирование и работа с абстракциями.
Впрочем, для природы это оказалось - неоднозначным событием.
Тем не менее - всё переструктурируется.
Ну так вот, будет глобализм анархического типа в любом случае. Надстройка на государствами.
Как абстракции, оказавшиеся весьма практичными, надстройка над приматами.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Устойчивость пропагандистских усилий
Нынче она слишком преувеличена.
Особенно для цивилизованных стран.
Устойчив только потребитель.
В общем-то и успехи в фанатизме некоторых религиозных форм, это только повод для солидарности в борьбе за потребительство аутсайдеров в цивилизационном противостоянии.
Массы неистово желают потреблять, в частности развлекаться.
Поэтому эффективная пропаганда для масс может строиться вокруг этого самого потребительства.
Что, кстати, и происходит.
Даже самая "духовная" пропаганда строится вокруг того, кто сколько будет "получать" (в деньгах) и какие выплаты и льготы предусмотрены.
Иначе массовая агитация просто не действует эффективно.
Но это - создание фона.
Разумеется, есть и такие кадры, у которых более сложная мотивация и аргументация, несводимая к потребительству.
Которые и будут решать проблемы.
Для них создаются концептуальные системы.
В качестве системной игры.
Причём, в этом случае, не нужна принципиально никакая пропаганда.
Эта система должна сама найти сторонников.
Если этого не происходит, то значит она просто никому не интересна (как политическая основа).Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Новая красота
Как-то никто не может создать - новую красоту.
Хотя немало, кто старается это сделать.
Но - не приживается.
А ведь красота сразу отвоёвывает в ментальности целую нишу.
И имеет - политическое значение.
Каждое политическое учение претендует на то, что оно не только интеллектуальнее конкурентов, но и красивее содержательно. Ну и адепты красивее соперников (в целом).
Удачные политические концепции порождают целые направления в искусстве своих сторонников, которые упорно создают произведения на тему - насколько прекрасно учение и его сторонники.
А многие политические движения так вообще вышли из изначально эстетских направлений в искусстве.
Тут есть особенность.
То, что считается красотой - может нести урон от насмешек, к которым очень чувствительна.
Но если идея отличная, то насмешки становятся дополнительной рекламой.
Примеров - множество.
Однако - ничего красивого не наблюдается.
Наоборот, как-то очень много принципиально извращённого и омерзительного. Тем не менее, находящего энтузиастов сторонников.
Вероятно, одна из причин это всеобщее доминирование бюрократии.
Кстати, у бюрократии есть своё представление о красивом. Но оно не новое и не старое. Оно вне времени и пространства. От Древних Египта и Китая до современности.
Для бюрократа красота это - карьера!
И ничего не надо больше придумывать.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Тотальное болото
Всё, что происходит в политике, судя по всему, направлено на одно - любая публичная инициатива должна приводить к проигрышу, провалу, краху.
Следствием чего является всеобщая политическая депрессия.
Зачем это нужно и кому?
Ну, очевидно тем, кто реально влияет на максимально масштабные процессы и имеет представление о глобальной причинно-следственной связи более-менее совпадающее с реальностью.
Кстати, тут нет никакой конспирологии.
Просто, если что-то делается достаточно устойчиво., то должны быть какие-то кадры, которые этот процесс направляют или хотя бы курируют.
Иначе ничего бы устойчивого не происходило.
Причём существуют процессы обучения и подбора кадров, распределения из по местам деятельно, контроль за результаты деятельности.
Повторяю, никакой конспирологии, только технические условия.
Ну так вот.
Вероятнее всего - эта система начала вырождаться и процесс это практически неостановим.
То есть - они победителями уже быть не могут.
Задача в таких случаях одна - не дать другим не то, чтобы победить, но даже сделать ничье, и заставить из проиграть больше, чем сам. А там будь что будет.
То есть - всем мир это тотальное политическое болото.
Наверное - меньше всех страдает Китай. Исторически это система, развившаяся на производстве риса. Технология возделывания которого напоминает действия в болоте - заливают поля. Ну и - ментальность подготовлена.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Образ элиты
В России нет образа элиты.
И самой элиты тоже.
Хотя истеблишмент есть. Что очень забавно.
Но истеблишмент это не волнует, что он не элита. Ему и так хорошо.
Есть меньшинства, считающие себя элитой. Но это ещё смешнее.
Но всё же - ну нет элиты, но образ-то создать это же раз... э-э-э... могли бы попытаться.
Но - нет.
Наверное потому, что народ не ощущает потребности в какой-либо элите.
Причём без всяких негативных чувств.
Типа - зависти.
Просто никому не интересно Никто и не собирался никогда быть элитой.
Тут есть момент.
Это создаёт некоторые проблемы в пропаганде. В то числе в быту.
То есть - автоматически хвастаться некем в быту.
Обратите внимание.
У большинства народов элита есть.
И, чуть что, сразу хвастаются мол - он из наших и с детства был гениальным, а затем облагодетельствовал всё человечество.
В общем, хорошо бы, чтобы образ элиты у русских был.
Ну, кроме, может быть, политической из ныне живущих.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Целое и частности
Никто не может в мире даже представить его как политическое целое.
Не говоря уж о том, чтобы понять с достаточной степенью точности.
Все проекты - крайне локальные.
Ситуация, когда инициатива находится у мирового доминанта, а остальные только подигрывают ему - больше не работает.
Стабильно деградируют все доминанты, бывшие и потенциальные.
Как только решил стать доминантом, тут же деградация включается на полную мощность.
Особенно у делающих главную ставку на силу.
Разумеется, сила это весомый аргумент в политическом соперничестве. Но в гиперинформационной цивилизации если силу употреблять, то только с большой точностью. Иначе слишком велика вероятность поломать нечто совершенно необходимое.
Что и происходит в результате действий влиятельных личностей, но с предельно локальной компетенцией и ментальностью.
Ну, это эквивалентно тому, как если бы некий человек, не имеющий никакого отношения к электронике, но спец в другой деятельности, взялся бы улучшать телевизор. Достал радиодетали и паяльник и - вперёд!
Естественно, телевизор был бы испорчен.
Не помог бы и метод силы - бить по телеку, пока ни заработает.
Вот и в социальной жизни вообще - она катастрофически усложняется.
А политический класс - явно вырождается.
Что делать?
Ничего, кроме своего дела (как это понимается).
Такие дела совершает отбор. Естественный.
Можно, конечно, пытаться вмешаться конечному обусловленному существу.
Но это тоже будет - элемент, эпизод отбора.
Некоторые вероятные варианты итога.
1. Создастся глобальный политический класс.
2. Вопросы подобного рода перестанут быть актуальными вообще. Потому как всё деградирует минимум до уровня средневековья. Раннего, естественно.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Уровень смертельного риска
Он существует всегда.
Но психологически может быть приемлем.
Например, есть виды транспорта с повышенным риском, но им пользуются массово.
Или взрывоопасные виды топлива. Но относительный комфорт при этом пересиливает.
Явно опасно курение. Курящие надеются на лучшее.
Но бывают весьма опасные виды самовыражения, в которых смерть и увечья вполне вероятны.
А многие были знакомы с будущими жертвами.
Это, к примеру, альпинизм.
К экстремальной деятельности относится и политика.
Чему есть яркие примеры.
И в каждой политической системе имеется свой уровень смертельного риска.
В одних странах на уровне использования газовых плит.
В других на уровне поездок на автомобилях.
Есть и сравнимые с альпинизмом.
А есть на уровне русской рулетки, где патронов в барабане револьвера может быть не один. Есть такие страны, где заняты патронами все места.
Но уровень русской рулетки это полная потеря обратной связи в системе.
В общем - самоликвидация в обозримое политическое время.
Тут достаточно - оппозиционного циничного присутствия.
Относительная устойчивость возможно только с уровня - альпинизм.
В любом случае, готовность рисковать на уровне альпинизма создаёт отличные перспективы для успеха.
Разумеется - при систематической интеллектуальной деятельности.
Естественно, большинство предпочитает риск на уровне игры в шахматы. Хотя, в общем-то, не нулевой!Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 3) пользователя Spirit
Чехов и политика
Судя по всему, тенденции в русском обществе лучше всего уловил Чехов.
То есть - не саму формалистику, а предпосылки, базу, на которой она разовьётся.
Заметим, от был врач.
То есть - интуитивно, машинально он ставил диагноз.
А его произведения это по жанру - история болезни, анамнез.
Какой главный диагноз?
Это депрессия. Но всех устраивающая. На каждом уровне.
Да, политические возможности развиваются вот из такого положения вещей.
Форматирование происходит во время депрессии.
А потом поддерживается при смене фаз.
Депрессия всегда сменяется манией.
Которая развивается в направлениях, созданных этой самой форматизацией.
Мания это энтузиазм, доходящий до революции в политическом аспекте.
В общем, если кто пессимистически настроен по причине всеобщей депрессии - не следует отчаиваться.
Ведите свою формальную деятельность.
Чем глубже и тупее депрессия, тем успешнее ненавязчивая формализация.
Но следует быть готовыми к мании.
Заметим о последствиях.
Последствия мании отлично описаны Булгаковым, Зощенко и Шаламовым.
А начало это всё-таки - Чехов!
Чехов предельно актуален!
Перейти в форум
Модераторы:
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Реклама в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта