НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политика и биология. (часть 2)

Печать RSS Деревом

Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
30.01.25 14:46Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Боевитость

Боевитость это способность сохранять рациональные способности в опасной обстановке, контролируя инстинкт самосохранения, с целью решения боевой задачи.

То есть , не надо путать с тупым фанатизмом, то есть с дологической экстатической запрограммированностью.

Боевитость это проявление разумной воли.
Из эмоциональной составляющей может присутствовать только кураж.

Но есть ли она сейчас массово?
Разумеется - нет. Причём пропорционально цивилизованности стран, откуда носители потенциальной воли.

Всё-таки цивилизованность стимулирует принимать в расчёт зов инстинкта самосохранения.
На фоне критического отношения к тем, кто пристроил из в рискованную обстановку, а при этом сами инициаторы остались в ситуации отличного комфорта. Вместе с детьми.

Вот у Сталина на фронте было два сына. Один погиб.
У остальных представителей истеблишмента была похожая картина.
Кто-нибудь может сегодня это представить?..

На Западе аристократия понесла огромные потери в Первую Мировую войну.
А во Вторую почти никого не было на передовой.

Так, что современные вооружённые конфликты с массовым использованием регулярных частей, это манипулирование личным составом с критическим складом ума.

И это создаёт специфику.

В том числе после демобилизации и возвращения в так называемую мирную жизнь.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
01.02.25 00:13Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Родной Дом

У людей исчезает ощущение - родного дома. В широком смысле. В политическом в том числе.
Его стремились заменить - общагой.
Причём - явочным порядком.

То есть, для начала - пустить контингент в качестве дешёвой рабочей силы.

Ощущение родного дома у тех, кто, особенно в нескольких поколениях, осуществлял вклад в его создание.

И вот - это пытаются помножить на нуль.

Типа - вклад в мировое братство, точнее - в мировую общагу.
Точнее - в мировое стадо.

Да, аналогия с биологией здесь более чем уместна.
Биологические виды бывают разные.
есть такие, у которых родной дом это генетически обусловленное поведение вида.
В виде - гнезда, логова, берлоги и прочего всего такого.
И, в случае чего, защищает зверь или птица свой домишко с предельным напряжением сил.
Так что, это не экономическое понятие .
А нечто фундаментальное.

На уровне рефлексов.

И вот у кого-то влиятельного возникла идея - превратить всё в стадо.
То есть сделать мир - пастбищем.
Максимум - загон для стада.

Это казалось фантазией.
Но оказалось - всерьёз.

Однако - масса начала понимать - куда всё идёт.
И её будущее стало пугать.

Лишиться Родного Дома - это сильнейший стресс.
Для некоторых.
Сопротивление по этой причине обладает большими перспективами.
Особенно тем, кто его структурирует.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
03.02.25 00:14Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Демократия и лохи

Демократию обвиняют в том, что там выбирают в том числе и лохи, которыми манипулируют заинтересованные, скажем так, силы.
Процент лохов в обществе называют разный.
Он далёкий от оптимистического.

Но - так ли всё безнадёжно.

Между прочим, выборы существуют всегда.
Даже в самой суровой диктатуре и монархии. Только там выбирает монарх, а на местах его ставленник. Либо какая-то группировка, дорвавшаяся до власти.

При этом умственные качества выбирающих далеко не всегда высокого качества.
История знает и королей-дураков.
И диктаторов с отвратительным служебным соответствием.
Последствия были фатальные.

И в этом смысле, игра под названием демократия ничем не хуже игры под названием монархия и диктатура.
А во многом даже - эффективнее.
В области малого и среднего бизнеса.

Потому как - есть обратная связь.

А также - при попытках дурить лохов и идиотов заинтересованным группировки во многом приходится расшифроваться.
Становится ясно, откуда исходят уловки, в чьих интересах происходит мошенничество.
Оно обычно и так ясно, а тут добавляется публичность.

И есть время отреагировать и перезагрузить ситуацию. В достаточно щадящем режиме.

Что в случае с недемократическим способом принятия решений возможно далеко не всегда.

Разумеется, никакой демократии не может быть в науке, искусстве и армии.
Впрочем, там не может быть и монархии с диктатурой.
Это автономные структуры со своими особенностями.

Демократия это лучший метод массового управления в сложных системах без доминирования личной инициативы. Причём - пропорционально сложности.
Это - даёт пространство для Игры инициативным личностям, но обеспечивает обратную связь.
Лохи как проводник обратной связи. Вполне разумно. Поэтому они и существуют в сложных системах. Лохопровод.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
04.02.25 12:53Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Антиремейк

Это когда начинают создавать произведение искусства меняя сущность персонажей с точностью до наоборот, но оставляя схему развития действия прежней в главных ходах.
Причём - всерьёз.
Но без плагиата. Поэтому и меняют

Например можно написать антироман по роману "Идиот". Антиремейк будет называться - "Умник".
Впрочем, прецедент есть.
Не исключено, что пьеса Грибоедова "Горе от ума" это и есть прообраз для антиремейка, каким являлся "Идиот". Мышкин это Чацкий наоборот. Софья - Настасья Филипповна. Молчалин - антиперсонаж Рогожина.

Но оба они, Мышкин и Чацкий, непреднамеренно воздействуют на всех концептуально. Что публику несколько напрягает и, в общем-то, дезориентирует.
Их ошибка была в том, что в действиях не было - Игры.
Они всё делали всерьёз.
И оба - проиграли.
Игрок Достоевский это сразу понял.

Несколько разная социальная среда в произведениях..
В "Идиоте" это низший высший класс. Мышкин, кстати, князь, поэтому и принят в генеральском доме и вхож в его тусовку. А "Горе от ума" это высший средний класс. Фамусов это на уровне замдиректора или завлаба в академическом институте. Дочь хочет выдать за полковника. Это знаки социального уровня. Автор и писал пьесу как портрет среднего класса в Москве.
Сам-то Грибоедов достиг высшего класса, выслужился - посол в Персии. Но не долго - местные защитники духовных скреп отрезали ему голову за то, что он помог бежать, используя дипломатические каналы, двум армянкам, которые не хотели отправиться в гарем. По одному свидетельству, Грибоедов защищаясь саблей уложил лично 18 человек - он, кстати, был гусаром, в том числе ментально, то есть оставался в жизни. Был мастером игры. Но вот в Персии поступил - серьёзно....
А Достоевский был офицером-инженером. Поэтому все сюжеты он - конструировал.

В этом смысле, на него похож другой инженер-писатель Виктор Пелевин. Кстати, тоже написавший антиремейк. На фильм "Чапаев" - "Чапаев и пустота".

В общем, интересен был бы опыт антиремейка антиремейка.

Удачные попытки уже были, это фильм "Даунхаус". Фильм хороший, но это боковая ветвь. Качественный прикол, и авторы фильма это не скрывают. Так что, как это ни странно, можно считать этот фильм экранизацией.

В общем, антиремейки могут быть на любую постановочную технологию.

Это может быть и политический антиремейк.
То есть - инициирование политического события по состоявшейся схеме, но с участием антисущностей относительно того, кто и что принимал участие в оригинале.

Но зачем - антиремейк?

Если состоялся некоторый процесс, то у него есть подсознательная опора в системе.
Но если он прекратился, то значит есть и иммунитет против него.
То есть - ремейк встретит сопротивление сразу, причём отработанное.

А вот антиремейк может и пройти....
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
06.02.25 00:11Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Базарная ментальность

Ну вот какой самый главный ресурс США?
Чем угрожает Трамп?

В общем то - одним.
Тем, что нелояльных - не пустят на американский рынок.
Ни с товарами.
Ни без - мигрантов.

И ведь - действует безотказно.

Отлучённые от рынка сразу начинают каяться и просить пощады.

И "добрый" дядя Трамп обычно "прощает" грешников.

Да, нынешняя святыня это - базар.
И под его воздействием воспитано несколько поколений.

Возникла даже - мировая базарная ментальность.
Наверное - это не так плохо.

Разучились воевать большими массами.
С фронтами и массированными ударами.

Конфликты есть и на базаре, конечно.
Но они длятся годами.
В формате - финка в бок.

А раньше была артподготовка, удары по флангам и лобовые удары.
Сейчас это в мире невозможно.
Ментальность не та.

И психологическое состояние другое.
Основной контингент массовых тотальных армий - приходил из деревень и промышленных пригородов.
С узким кругозором.
И в армии из них делали механический личный состав.

А сейчас - на базаре народ освоился. Появились свои ценности...

Кстати, наибольший символизм - в Москве. Исторический.

Ну вот Красная Площадь исторически это - базарная площадка.
Зажата между Кремлём и Китай городом.

Ну вот и США функционально Между Европой и Китаем.
Кстати, Кремль построили итальянцы.

А Трамп всё-таки - блефует. Напоминает игрока в три напёрстка. Опытного.
Но блеф его скоро все раскусят.
Вся эта крутость про Гренландию и Канаду - явно прикрытие блефа.
Но базар реальный.

Кто организует альтернативный базар - выиграет.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
08.02.25 00:35Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Сверхчувак и Сверхпацан

В конце 19 века кое-кто стал уповать на Сверхчеловека.
Благодаря Фридриху Ницше.
Это имело большие последствия.
Некоторые приняли это всерьёз.
Сверчеловеками не стали, но, как говорится, драв наломали так, что мало никому не показалось.
Причём ко всему прочему ещё и проиграли тотально.

В смягчённом варианте идею экранизировали в Голливуде.

Получилось смешно, но деньги экранизация принесла.

И, что называется, в душу запало многим.

Мотивировка осталась.
А ситуация изменилась.
В том числе и в возможностях подражания.

Сверчеловека теперь никто не может даже изображать.
Получается - жалкое подобие.

Но можно пытаться всё-де быть на что-то похожее с приставкой сверх.

Сейчас это Свкрхчувак или Сверхпацан.

Ну, навроде Трампа и Жириновского.

Технология проходит.
В Сверхпацана поверили.

мой счёт в Сбербанке
Ну и будет - сверпацанство в результате.

В конце придут Взрослые, закроют этот балаган и всё пойдёт по плану. Без всякого признака Сверхчеловека
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Tano
veteran
Сообщений: 1001
09.02.25 02:30Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
В ответ на: Базарная ментальность

Ну вот какой самый главный ресурс США?
Чем угрожает Трамп?

В общем то - одним.
Тем, что нелояльных - не пустят на американский рынок.

А Трамп всё-таки - блефует. Напоминает игрока в три напёрстка. Опытного.
Но блеф его скоро все раскусят.
Вся эта крутость про Гренландию и Канаду - явно прикрытие блефа.
Но базар реальный.

Кто организует альтернативный базар - выиграет.
Может я без заграницы обойдусь
Я ж не ихнего замесу я от этого сбегу

Недавно американцы смеялись над китайскими предупреждениями пока не посадили их самолёт

а накопив сил стали отвечать может и у нас получится если внутри будут перемены .
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
09.02.25 12:49Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Tano
Чтобы были перемены, необходимы соответствующие кадры.
Причём - оппозиционные.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
10.02.25 14:53Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
До и после

Есть события, относительно которых ведётся, так сказать, экзистенциальный и прочий отсчёт, например - политический.

Правда - разного уровня.

Например - глобальный отсчёт до и после это - Первая мировая война.
Всё остальное - следствие.
Даже Вторая Мировая война это - закрепление результатов Первой.

Развал СССР это второй уровень относительности.
Результата значимы локально.
Например - осталась структура отношений с Великими державами.
Даже формально - РФ постоянный член Совета Безопасности ООН.

Третьим уровнем "до и после" будет СВО и её окончание.

В основном - переформатируется функционально внутренне Европа.

Всё к этому идёт.

Кстати, Россия это дальневосточная Европа.
Тоже будет представление без антрактов.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
11.02.25 13:05Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Смешанное происхождение

Две социальные крупные системы имеют возможность объединиться, если есть люди смешанного происхождения.

Но есть свои особенности.

Например, государства имеют тенденцию к объединению, когда смешанного происхождения являются кадры из среднего класса, чаще из высшей её части.
То есть - люди, ведущие деятельность с повышенной творческой коммуникацией.
Профессура, артисты, военные, бизнесмены, финансисты, врачи и прочие специалисты из этого слоя общества.

Вот так объединилась Германия, Италия и много ещё кто.
Ну, аристократия всегда была - смешанного в этническом смысле происхождения, причём прямо пропорционально статусу. Монархи и герцоги это вообще - космополитическая среда. Но управляющая конкретными политическими структурами, которые принципиально не объединяются. Но им смешанное происхождение помогало вести переговоры. Смешанным оно было в рамках одной цивилизации.

А в объединении заинтересован только указанный выше средний класс.
Однако, такой метод работает только в близких этнически средах.
Например, в Германии вполне всё сработало для пруссаков, саксонцев, баварцев, гессенцев и всех прочих. Профессора, артисты, музыканты отлично мигрировали и устраивались на престижную работу в университеты, театры. Получали образование тоже достаточно свободно в разных городах.
Аналогичная картина в бизнесе.

И к концу 19 века - эта среда стала проводником к возникновению единой Германии.
Во Франции подобные процессы прошли ранее.

Если этнические различия достаточно велики, то эффект слабый, недостаточный для объединения.
Тем не менее - способствует культурной коммуникации.

Вне среднего класса - эффект отсутствует.

Есть ещё интересный опыт США в этой области отношений.
Однако это там не объединение национальных территорий.
Тем не менее и там - средний класс это носитель единства образа жизни. По этим же причинам - результат смешанного происхождения и наличия ниши для развитой коммуникации..

Но что будет , так сказать, смешанной коммуникативной основой эффекта?
Только реальная анархическая ментальность, интеллект, образование. С достаточно развитой сложной технологической составляющей.

Решающая роль среднего класса в создании крупных государств имперского типа обусловлена тоже развитием науки, техники и культуры вообще. Что и случилось в конце 19 века.

А глобализм это анархизм и гиперинформационное общество.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
13.02.25 00:07Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Макрон искусственный

Президент прекрасной Франции Макрон - собрал целый конклав, синклит и прочее в таком роде высших должностных лиц, чтобы объявить, что создаётся суперорганизация по созданию (и, ясное дело, контролю, ну государства же) как они называют - искусственного интеллекта.

А ранее в такой же тематике озаботился и президент США, обещавший вложить в это огромаднейшие суммы зелёных долларов.

Правда сразу же возник скандал - как оказалась, китайская фирма сделала конкурентоспособный продукт в тысячи раз дешевле.
Ну, не на одном энтузиазме, но - затраты совершенно несравнимые.

И это ещё не предел.

Компьютерные программные технологии могут быть предельно конкурентоспособными независимо от затрат.
Особенно как некоторое оружие или специализированная техническая среда.

Этому есть подтверждения.
Например - операционная система Линукс. Шедевр самодеятельности.
Или криптовалюты.

Есть и негатив - хакеры, вирусы.
Но это из серии -- ломать не строить.
Имеется в виду достаточно позитивные достижения.

И это, как говорится, ещё и не цветочки. А бутончики. Или даже скромные росточки, которые, тем не менее, проламывают асфальт.

Это область для идейных любителей.

И государства это поняли.
Поэтому пытаются взять под контроль.
Но это бесполезно.

Будущий революционный контингент будет - виртуальный.
Что-то вроде виртуальных знаменитых революционных матросиков.

Что касается Макрона, то он сам какой-то весь воплощение того, что он называет - искусственный интеллект. И не его супругу катят, как говорится, ту же бочку соотечественники - что она искусственная дама.

Им там на Западе - известнее!

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
14.02.25 14:43Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Масштаб и оппозиция

Многое зависит от масштаба противников оппозиции.

Например - оппозиции в России.
А ведь она победила такие феномены как - Российская Империя и КПСС.

Да, различия были.
Империя была гигантской машиной, в которой нашлись уязвимые места, да она и устарела.
А КПСС это гигантский валун, который, однако, рассыпался на части.

Но масштаб - был.

А оппозиция была - убеждённой.
Насколько она была права в своих убеждениях можно дискутировать. Тем не менее, убеждённость создаёт солидарность. Может и - на свою голову и не только. Но тем не менее.

Сейчас никакой политической масштабности нет.
Но у оппозиции нет убеждённости. Никакой. Ни в чём.
И, что самое забавное - ни в ком. Никаких авторитетов. И даже "звёзд".
Это не страшно, однако.
А если есть грусть, то лёгкая.

Ведь всё может легко измениться.
Могут ведь и убедиться.
Причём именно - в ком-то.
В концептуальной системе убеждаются достаточно долго.
А некто может произвести впечатление - практически мгновенно.
И примеров - много.

А мировой кризис 2025 года - развивается.

Он бы, этот кто-то, нашёл бы масштабную поддержку пока аморфной оппозиции.
Это один из вероятных промежуточных итогов - появление убедительного некто.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
16.02.25 00:38Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Суперничья
Трамп клонит к суперничьей на Украине.
Практически буквально.
Украина должна стать - ничьей.
Но земля и многие месторождения - американскими.
По мнению Трампа - военной финансирование Украины США было... актом инвестирования. Вывод - расплачивайтесь месторождениями.

Интересный американский метод.
Они фактически профинансировали свой ВПК с целью перевооружения, а старое оружие вместо утилизации отправили на Украину.

И за всё это хотят получить полезные ископаемые и сельскохозяйственную землю.

Параллельно ниже плинтуса опущена Европа.

Ну что сказать.
Не умеют американцы побеждать, особенно военными методами на континенте.
Но - умеют американцы выигрывать. Особенно в игре без правил.

Особенность стиля такая - сами делают вид, что играют всерьёз, а соперник играет в поддавки.
Но, особенность американского колониализма - формально должно всё выглядеть как ничья.

Южная Корея, Панама, даже Япония - формально ничья.
Япония даже - империя. Ну, сбросили пару атомных бомб на гражданские объектов. Но - такая ничья.

Они даже европейских матёрых колонизаторов заставили переиграть - объявить свои колонии тоже - ничьими.
С американским бизнесом и поп-культурой.

Вот так и на Украине скорее всего будет.

Кстати, самые грязные технологические операции по обогащению руды - останутся там!

Вот некоторые обиделись на Трампа, что он сказал, что СССР помог выиграть им во Второй мировой войне.
Почему.
Вот американцы помогли СССР победить. Ленд-лиз и всё такое. За который, между прочим, только недавно РФ расплатилась.
Но в смысле выигрыша. Как выяснилось после Перестройки, это была ничья.
Вот так устроена политика.
Необходимо различать Победу и прозаический выигрыш.

В общем, надо уметь выигрывать, создавая ничью.

Одно из главного, что после окончания партии все фигуры и пешки в получившейся системе принадлежали выигравшим.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
17.02.25 14:34Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Деперсонификация

Публичная политика опирается на персон и концептуальные мифологические схемы.

Ну, схемы практически все - рухнули.

Но персонификации ещё держатся.
В стиле - некто придэ, порядок наведэ.

Это предел публичной политической организованности в политике - доверие к некой персоне, персонификация.
Увы, но это естественно. Уповать на персоны в кризисных политических ситуациях.

Но толку от этого предельно мало.

И это начинают понимать.

Скоро рухнут и персоны.

И тогда начнётся самое занимательное.
В частности - кто у кого и что будет занимать.

Нынешние политические персонификации имею максимально неавторитетный вид.
Многие из таких кадров бросили косить под солидных людей и откровенно придуриваются т кривляются как клоуны (в негативном смысле этого понятия). Чтобы остаться в нише для существования.
Но если начнётся движуха, то им может не поздоровится первым.

Деперсонифиуация - неизбежна. Примеров в истории - навалом.

На этом фоне - авторитеты возникнут их небытия.
Самые разные.
Их и будут просить - управлять.

Наверное - заранее создать их это бесполезно.
Всё будет явочным порядком осуществляться.

То есть, фактически у них масса будет занимать - возможность существования.

Что делать?
Готовиться! Кто может...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
19.02.25 00:14Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Ничья, тотализатор и ставки

Из Саудовской Аравии с переговоров РФ-США сообщают - согласны на ничью.

Это значит, что есть и мета-игра.
Ну, делать ставки на результат заранее. Тотализатор.

И деньги и всё прочее там крутится больше, чем в самом поводе.

Не исключено, что кое-что было предсказуемо.

Ну, опустили Европу. И недра и земля Украины - под контролем США.

Что сказать? Учитесь!
Победа США над Европой.

Причём здесь РФ?

А чёрт его знает!

Были тоталитарные общества.
А теперь актуальны - тотализаторные общества!

Тут кто играет - неважно.
Важно - какие ставки и кто делает заранее.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
20.02.25 12:08Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Примитивизм и мечты

Практическая политика у оппозиции в РФ на удивление примитивна.
Поэтому от неё никакого толку нет.
Утешает только то, что оппоненты оппозиционеров в творческим подходе замечены не были никогда.

Одна из причин в том, что сторонники, соратники, единочаятели и другая публика не ждут от своих ничего творческого.
Кадры со способностями есть, но если они что-то и делают, то интереса это у весьма относительно активной группы сочувствующих - нет.
И, такое впечатление, что и не будет.

Если что и ждут, то каких-то наивных штампов, причём воспринятых из устаревших кинофильмов и книжек.
И печального советского и постсоветского опыта.

Но что желать с примитивной реальностью?
Кстати, для её же пользы.
По той причине, что там проживают свою жизнь люди, к которым есть личное позитивное отношение.

Формировать политический класс из перспективных кадров. Они - есть. В примитивном политически обществе вполне много развитых личностей. Просто обществу может исторически неповезти. Вследствие сделанных ошибок.

Естественнонаучный подход.
Вести движущий отбор.
Для нежелающих - не мешать естественному отбору.

И - больше ожидания творческих успехов от своих!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
21.02.25 16:45Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Знаки благорасположения

Из высших сфер государственной политики сообщают - Путин обнял Ксению Собчак на прощанье, покидая концерт памяти ее отца

Подробнее

В предельно иерархизированном обществе для отношения государевых людей символические знаки внимания высшего иерарха предельно важны.

Вот писатель Михаил Булгаков жил относительно спокойно потому, что ему лично однажды (после само(?)убийства Маяковского) позвонил Сталин. Разговор начался с его вопроса таланту:
- Мы Вам не сильно надоели?..
В дальнейшем, Булгаков имел статус - человека, которому позвонил Сталин.

По рассказу известного артиста Малого театра Весника, его учитель Смирнов-Сокольский на концертах всё время рассказывал сомнительные анекдоты. Типа - у нас в стрне живут как в трамвае, одни сидят, другие трясутся. Весник спросил его :
- Откуда такое бесстрашие?
Кстати, многие с концертов просто драпали.
Учитель ответил:
- Однажды на концерте в Кремле ко мне подошёл Стали, приобнял и сказал - это мой шут! Вот с тех пор я себя не ограничиваю!

Подобное было всегда. Шуба со своего плеча у царей. Это всё равно, что сейчас - роллс-ройс от президента. только непонятно, от какой части тела. Но для бюрократов это знак!
Причём - не меньший, чем формальные знаки и награды.

И это есть во всех мировых обществах.

Не исключено, что такие знаки президентов - тоже иерархизированы.

Низший это просто - предстать перед светлы очи президента.
Второй - сидеть за одним столом в кабинете.
Третий - рукопожатие.
Четвёртый - дружеское похлопывание по плечу.
Пятая ступень - приобнять!
Возможно есть и более высокие ступени.
Например - чокнутся бокалами на банкете.

При этом тут тоже есть иерархия.
Степень значимости пропорционален градусам содержимого.
Кстати, это соотносится с градусами в полуформальных обществах.
Высшая уважуха низшего класса это - шампанское.
Сильное уважение это коньяк, особенно - водка Столичная.
И представить трудно авторитет того, с кем пьют чистый спирт 96 градуса!

Но степень доверия гражданке государства Израиль и бывшей кандидатке в президенты России Собчак - очень высокий.
Исправлено пользователем Spirit (21.02.25 16:47)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
23.02.25 00:14Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Политическое переформатирование Земного Шара

Такие понятия как Европа, Азия, Африка и многое другое - больше не существуют.

Особенно Европа и Азия.
Границу придумали - просто смех.

То, что называют Азией, является какой-то нелепой суммой самых разных народов, цивилизаций, расовых типов - не имеющих между собой ничего общего.

Есть некоторое чисто географическое единство в Африке еаеконтинента. Но политически это совершенно бесформенное явление. Некоторой исторической устойчивостью обладает только Египет.

Отформатировалась Латинская Америка. Но это зона некоторых совершенно молодых сущностей.
Но это только цивилизационное начало.
Перспективное.
Но слишком молодое.
Минимум 100 лет надо дозревать.
Имеются в виду не вполне развитые личности, а системы.

Главное - России надо, скажем так, деевроазиатизироваться.

То есть - вообще перестать играть в Европу и "поворот-на- восток".

Ну - не хочет Западная Европа признавать Россию и русских за своих.

И - прекрасно! Ничего страшного!
Наоборот, это - самое то!
Не надо решать их самоубийственные проблемы. Таких в России своих полно. А тут ещё чужие.
С так называемой Азией ещё легче, никто не считает там русских одной крови с собой.
И это русских радует. Вообще не надо дистанцироваться, всё и так разошлось ещё в каменном веке.

А что касается ненависти к России в Восточной Европе, так это радует ещё больше.

Актуально только Разделение Север-Юг.
Несколько условное.

Вот Восточная Европа это, как ни странно, Юг
А Дальний Восток вполне может быть - Севером.

Киплинг писал - Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись...

Несколько ошибся в направлении политического вектора.
На 90 градусов.

Север есть Север, Юг есть Юг....
Забавно, но Южнеть стала родина Редьярда Киплинга....

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
24.02.25 12:47Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Чувственная самоорганизация

К сожалению, пока в России образуются организованные политические группы только как результат сходства чувств.

Даже не по близости интересов.
А интересы это осознанные чувства.

Вокруг идей не организуется никто.

Кстати, не так уж давно было несколько иначе.
Как ни странно.

Вот в перестройку стали объединяться именно по идеям.
Обычно наивно их понимая.
Впрочем, объединялись и ранее, но вяло. По понятным причинам...
Да кроме идей у частных лиц, в СССР ничего политического и не было.
Потом наступила усталость от идей.
Не было опыта массированного претворения в жизнь их.

Но тогда стали проявляться интересы.
Но тоже - не было опыта, в том числе и в том кто есть кто и откуда взялся.
Поэтому рулить стали всякие мошенники и бандиты. И кого - поставили рулить.
И оказалось, что интересы есть, а руководить некому.

Накрылись и интересы как самоорганизующийся базовый фактор.

Ну, а - от чувств никуда не деться!
Существа-то кругом конечные (часто конченные), обусловленные, но чувствующие.
И вот, чтобы упорядочить чувства и их последствия - люди и объединяются.
Но в аморфные группы.

Однако это начало нового этапа самоорганизации.

Следующий этап опять - начнут объединяться по-интересам.
Но уже с опытом понимания личностей. С репутацией у кадров, заработанной при общении чувственного тип.

А там - снова возрождение объединения вокруг идей.
То есть - тактика, стратегия и прочий экзистенциализм.

И эпоха - гиперинформационная.
То есть - идеи будут в качестве главного фактора.

Правда у идей есть одна слабая особенность.
Они всегда в конкретных головах.

Но есть вероятность, что идеям наконец повезёт!

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
26.02.25 00:11Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Воз-вращение в РФ

Из происходящих событий следует, что начнётся смешной этап развития ситуации, а именно - возвращение в РФ.

Возвращение , не исключено, происходит от - вращение воза.
Ну, типа - воз нагрузили и отправились восвояси. А потом передумали, и решили повернуть обратно. И стали разворачиваться. Воз вращать параллельно поверхности Земли...
Кстати, могли возникнуть дебаты - по часовой стрелке вращать, или против.
Кстати, ещё одна поговорка есть актуальная - что с воза упало, то пропало.

И, между прочим, есть ещё некоторые, которые периодически выходят из ВОЗа. Немного не того, но всё очень похоже...
Юмор - нестареющий.

Ну, всяких там фирм воз-вращение. точнее, как сейчас говорят - брэндов.
Снова начнётся реклама по ТВ.
На которую, развесив уши, будут смотреть патриоты, которые материли все эти этикетки и называли их сатанинскими.
Но рекламщики - ждут. Ждут!! Это же - деньги!!!

А есть такие, которые не могут в России без иностранщины - экзистенциально.
У них мозг так отформатирован.

Но самое смешное, это, несомненно, будет воз-вращение конкретных людей! И снова на престижные места.
Люди это ведь самая трагикомичная сущность.
А уж в России...
Не надо театральных кино-теле и цирковых постановок. сказать - делай что хочешь! И ржать зритель будет до упаду.

Так, что надо пропагандистам уже готовиться.

Но именно в сатирическом аспекте.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
27.02.25 15:24Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Агрессивная усталость

В обществе нарастает - агрессивная усталость.
От происходящих событий.
И образа жизни, который не компенсирует хронический стресс. А, скорее, наоборот.

Можно сказать - классика.

Ну, ситуация не революционная.
Но тенденции - озадачивают.

Вспоминаются некоторые события прошлого.

Например - русско-японская война.
Закончилась ведь - в ничью.
Ну, ушла Россия из Маньчжурии и Кореи, отдала пол-Сахалина. Но ведь это не стало базой Японии против СССР во время 2-й Мировой войны. А казалось бы...

Но это надломило самодержавный дух.
От самодержавия устали.

Ничья - коварная штука.
Если даже есть поражение, то могут жаждать реванша.
А вот ничья - как-то тихо разлагает. Особенно тех, кто ждал успеха.
Вот для Японии ничья с Великой державой это был успех.

В во всём мире - тотальная ничья!
Дарованная Америкой, с персонификацией в виде Трампа.

Ничья под названием Трамп!

Но все устали.
От Трампа - тоже.

И выглядит это всё довольно саркастически!

Между прочим, очень перспективно для маргинальных политиков.

Никакие концептуальные системы и даже мифологические конструкции выходу из агрессивной усталости не помогут.

Инициативу имеют харизматические лидеры с командой.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
01.03.25 00:43Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Наглость как тенденция

Может даже не тенденция, а доминирующая реальность.
То есть наглость, пренебрежение интересами и традициями окружающих становится основным стилем поведения.
Никто в так называемых элитах не собирается выполнять никакие ранее данные обещания. Сама элитарность уже ассоциируется с наглостью и жлобством.

И в наибольшей степени это характерно для так называемых международных отношений.
То есть - они полностью погрязли в этих свойствах, причём в отношениях тех, кто называет себя цивилизованными государствами.

Естественно, всё это диффундирует в общество.

То есть, это будет характерно для общения между теми, где считается, что есть иерархия.

Сначала отличаются те, кто считает себя боссом.
Потом начнут пробовать силы в таком стиле разного уровня начальство, особенно в системах, где иерархия жёсткая и доминирует над всеми другими структурными составляющими.

Чудя по всему, это неизбежно.
Особенно при ухудшающимся экономическом положении.

Большинство тех, кто почему-то считает себя "выше" будет всё больше применять наглость.
Подогреваемую безнаказанностью.

Ну что же....
Это политически перспективно для оппозиции.

К этому необходимо быть готовыми.

И тренировать - вежливость.
В том числе - демонстративную.
Между прочим, вежливостью можно оказывать большее давление практически в любых ситуациях.
Выбирая выражения.

А наглость до добра не доводит.
А вот вежливость может структурировать эффективное добро.
В складывающимся стиле.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
02.03.25 14:37Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Шум вместо пропаганды

Просто прекрасно!
Политическая пропаганда превратилась в шум.
Визуальный её ряд в абстрактную живопись , напоминающий так называемый авангард столетней давности.

И это отличный фон для настоящей оппозиции.

Всё упрощается.
Не надо сложных схем.
Никаких опровержений. Всё опровергла сама жизнь.

Только злой юмор и сарказм.

Ну и - оппозиционная систематизация.

Всё идёт по плану, которого нет.

В смысле, может сработать любой план.
Даже самый нелепый.
Были бы кадры.

Кстати, в истории такое бывало!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
04.03.25 00:09Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Русская тема для среднего класса

Голливудский фильмец Анора стал главным призёром Канского фестиваля (Золотая пальмовая ветвь) и нахватал Оскаров в самых престижных номинациях.
То есть это явное проталкивание в культовый статус.

Причём фильм "про русских". В достаточной степени - про "русских".
На этот раз - всё смягчено. Главную "героиню" играет всё же американка, хотя персонаж всё же позиционируется как потомок эмигрантов из России.
Персонаж с сомнительной репутацией, включая сексуальную составляющую. Стопроцентные американцы не любят, когда такой из их среды обслуживает иностранцев.

На этот раз персонажей второго плана играют всё же русские из России.
Поэтому карикатурности меньше. Хотя режиссёрская шаржированность сохранилась.
За исключением исполнителя главной мужской роли.
Ну, артист хороший. Но внешне всё смотрится несколько забавно. На фоне экранных родителей.

Впрочем, можно считать, что это усыновлённый отцом потомок матери от какого-то первого брака.
Все страсти исходят от неё.
По сюжету, родители "русские олигархи", а их непутёвый сын, помешанный на американских развлечениях, женился на главной героине-эскортнице, чего она и не скрывала.

Ну и родители требуют - аннулировать брак. В том числе путём жёсткого психологического давления.

Для чего подсылают русских решал.
Ещё создатели фильма зачем-то приплели армян.

Но фильм, повторяю, "про русских".
Причём в общем-то не для широкого проката, а фестивальный.
То есть - рассчитан на образованный средний класс.

У которого, впрочем, есть опыт общения с реальными русскими и выходцами из России представителями своей среды.
Увы, основной контингент именно русской эмиграции это именно - средний класс, специалисты.

так что - грузить эту среду образом "русского медведя" или аналогом "итальянской мафии" было бы не актуально.

Кстати, ещё двадцать лет назад был знаком с потомками русской эмиграции первой волны из аргентины. Так они там подавали в суд, чтобы запретить употреблять в СМИ модный тогда и там термин "русская мафия", в связи с полным отсутствием феномена. И тамошний суд - удовлетворил их просьбу!

Ну, примерно и тут.

Но всё же позиционирование сохранилось - крейзи рашн во всей красе!

Но в карнавальном стиле.
Ничего страшного.
Закон жанра.
В рамках подобных репутаций для других наций.

Это и у хороших классиков есть. Генри Миллера, Оруэлл и других.
Вот у Селина в Путешествии на Край Ночи есть персонаж - русский профессор-математик, который имел теорию, что в мире только две интересные сущности, это математика и секс. Ну, и жил соответственно.

Средний класс с удовольствием воспринимает подобное про русских.

Некоторым русским даже почему-то нравится иметь к себе такое предварительное мнение.
Это какая-то наивность.

Кстати, все эти награды, это знак, что всё-таки репутация русских - осталась прежней.
Средний класс - устраивает. Почему? По разным причинам.

Ну, а фильм - фестивальный.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20875
05.03.25 12:50Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Примитивизация и кризис

Причина мирового политического кризиса - в примитивизации политической среды.
Буквально - примитивные кадры.
Могут сказать - это только публичная часть, а реальные, но тайные гроссмейстеры, принимающие решения, по прежнему великолепны!

Но зачем они так примитизировали публичную часть? Что это им дало? Ведь управляемость явно понизилась. До критических величин.

Создаётся такое впечатление, если принять модель "великолепного глубинного слоя гроссмейстеров", что на этом уровне примитивизация ещё больше.

Ну, ведь это эквивалентно решению доверить пьяному водителю возить тебя на автомобиле спортивного типа по горной дороге.

Иногда утверждают, что внутри истеблишмента идёт борьба.

Ну - тем более. В публичную политику должны приходить умные люди.
Естественно, это могут быть и моральные уроды.
Но не примитивные.

Единственных, кого это может радовать, это - оппозиция.

Это, однако, смешно.
Но оппозиция тоже - примитивная!
Не уступает в это истеблишменту.

Вывод.
Есть глубинный слой, нет его - не имеет значения.
Не надо суетиться и унывать.

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: