Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя ЖоржМилославский
|
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя ЖоржМилославский
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя ЖоржМилославский
И пробовать не нужно, было бы на что. попробуйте купить новый автомобиль и тем более в нужной вам комплектации
Не могут из за нищенских зарплат, особенно в последнее десятилетие. только съедобные среди них "около пяти" и часто покупать ее могут не все люди.
Это не лозунг а примат исполнительной власти над законодательной и судебной. это вообще больше похоже на лозунг
Увеличение такого населения - угроза усиления требований честной конкуренции со всеми вытекающими. это минус для очень малого количества населения
Было бы не надо не ездили и не уезжали при первой возможности. а очень надо?
По государственным в основном. так же чернуха со всех 200 каналов
Есть другие источники информации и только. а сейчас зайдите в школу в любой класс читающих детей максимум 20%
И я читал, гораздо меньше чем на сайте радио 66,44 FM.)) Я кстати читал сайт "Радио Свободы", там столько лжи
Да нет, я в обиде на злую судьбу...
Исправлено пользователем Not_an_exit (28.11.21 22:04)
Ответ на сообщение Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Not_an_exit
балаболить не кули ворочать. Когда в последний раз покупали новый авто? (специально выделил, чтобы не пролетел вопрос мимо, так как неудобный Я вот покупал год назад, уже тогда был дефицит, сейчас еще хуже с этим, разговаривал у ОД на ТО когда был. Автомобили по цене около 2 млн купить с допами навязанными автосалоном ожидание 1-4 месяца, без допов до года И пробовать не нужно, было бы на что.
в 90-е вообще не могли покупать, так как зарплаты были запредельно нищенские и их платили с большими задержками при большой инфляции, не нужно тут пропагандистских штампов Не могут из за нищенских зарплат, особенно в последнее десятилетие.
это именно лозунг, есть мнение, что в так называемых цивилизованных странах против судей вообще санкции угрожают ввести Это не лозунг а примат исполнительной власти над законодательной и судебной.
это просто вера Увеличение такого населения - угроза усиления требований честной конкуренции со всеми вытекающими.
снова лозунг и штамп Было бы не надо не ездили и не уезжали при первой возможности.
ютуберы? Есть другие источники информации и только.
что за радио? Есть какие то конкретные цифры или снова просто треп? И я читал, гораздо меньше чем на сайте радио 66,44 FM.))
Исправлено пользователем ЖоржМилославский (28.11.21 23:21)
Ответ на сообщение Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Not_an_exit
можно подробнее на цифрах? Последнее десятилетие 2012-2021, если говорить про з/пл в баксах, то пик пришелся именно на этот период, а конкретнее на 2013 год. Давайте уже подтверждайте свои слова хоть чем то Не могут из за нищенских зарплат, особенно в последнее десятилетие
Ответ на сообщение Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя ЖоржМилославский
Согласен, чего зря балаболить, проще уровнять временный ковидный форсмажор с системным дефицитом плановой экономики. И в 2013 счастливом году в договоре дилер прописывал срок поставки от 3 до 6 месяцев. Тогда правда бюджетный автомобиль стоил от 500. А на ТО точно был у официального дилера? Я вот покупал год назад, уже тогда был дефицит, сейчас еще хуже с этим, разговаривал у ОД на ТО когда был. Автомобили по цене около 2 млн купить с допами навязанными автосалоном ожидание 1-4 месяца, без допов до года
Разговор про СССР . Перелестните страничку в методичке пожалуйста. в 90-е вообще не могли покупать, так как зарплаты были запредельно нищенские и их платили с большими задержками при большой инфляции, не нужно тут пропагандистских штампов
Лозунг это призыв, выражающий руководящую идею. Неуместное сравнение. Чье мнение и кто угрожает, можно поконкретнее? Но я надеюсь, что в настоящий момент в так называемых странах судят все же в соответствии с так называемыми законами и оппозицию не уничтожают, положив на законодательство. это именно лозунг, есть мнение, что в так называемых цивилизованных странах против судей вообще санкции угрожают ввести
Я где то ссылался на труды Гундяева? это просто вера
И снова см. выше и думаем, что пишем. нова лозунг и штамп
И все же ,откуда данные про 20%? ютуберы?
Предлагаю начать с лживых фактов от радио "Свобода" Не нужно на трепачей равняться. Есть какие то конкретные цифры или снова просто треп?
Да нет, я в обиде на злую судьбу...
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Not_an_exit
ну вот ты и начал сползать, так как уже и наличие денег не гарантирует, а теперь поведаю тебе за прошлую мою эпопею покупки авто нового в 2013 году, ни кризисов ни ковидов, а вот Грант Витара срок ожидания от 3-х месяцев, Ситроен Айркросс около 6 месяцев, Форд Куга от 1,5 месяцев, но по правде сказать выход найден в виде Тигуана, который выбирался из более 15 штук в наличие, плюс скидка дополнительная1,5% и резина зимняя на дисках в подарок Согласен, чего зря балаболить, проще уровнять временный ковидный форсмажор
лохматина 500 стоила, так как за 565 я брал новый в 2009г ФФ2. Тогда правда бюджетный автомобиль стоил от 500.
каско и ТО у ОД все 7 лет владения, оно не дорогое, автомобиль не ломался А на ТО точно был у официального дилера?
разговор в сравнении СССР и РФ, в 90-ене было КПСС, плановой экономики.... Разговор про СССР . Перелестните страничку в методичке пожалуйста.
пелена до сих пор на глазах? СМИ там свободные не закрывают ни какие....не смешите и оппозицию не уничтожают, положив на законодательство.
да я знаю, что любые не помещающиеся в шаблоны новости вы игнорируете Чье мнение и кто угрожает, можно поконкретнее?
США могут принять ответные штрафные меры, если Международный уголовный суд (МУС) в Гааге будет заниматься расследованием предполагаемых военных преступлений американских военных и сотрудников спецслужб в Афганистане. "США используют все необходимые средства для защиты своих граждан и союзников от несправедливого преследования со стороны этого незаконного суда", - заявил советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон в Вашингтоне в понедельник, 10 сентября. Болтон подчеркнул, что в отношении судей и следователей МУС может быть наложен запрет на въезд в США. "Мы введем санкции в отношении их фондов, размещенных в США, мы будем преследовать их в судебном порядке по американскому уголовному законодательству", - добавил советник Дональда Трампа. Те же меры будут приняты в отношении любой компании или государства, которые станут сотрудничать с МУС в преследовании граждан Соединенных Штатов, продолжил Джон Болтон.
обязательно, как только я прочитаю подтверждение всех ваших утверждений Предлагаю начать с лживых фактов от радио "Свобода"
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя ЖоржМилославский
Слушай, а совсем неплохие условия у дилеров в Московских салонах, в такое сложное время. вот ты и начал сползать
Но он уних хотя бы один был, а в России, при таком подходе, и оставить будет некого.))) Болтон был уволен со своего поста в сентябре 2019 года.
Тогда президент США Дональд Трамп обосновал это решение несогласием с предложениями Болтона в области международных отношений, а также заявил, что экс-советник «совершил очень крупные ошибки».
После этого американское руководство неоднократно критиковало Болтона, в том числе из-за публикации мемуаров о работе в Белом доме. В частности, Трамп называл бывшего советника злобным дураком и придурком. В свою очередь, занимавший пост госсекретаря Майк Помпео назвал Болтона предателем.
Да нет, я в обиде на злую судьбу...
Исправлено пользователем Not_an_exit (01.12.21 22:02)
Ответ на сообщение Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Not_an_exit
[лушай, а совсем неплохие условия у дилеров в Московских салонах/цитата] ты о чем ?
зачем мне знать частоты радиостанций? Следовательно и частоты радиостанций в регионах откуда тебе знать.
Я последние 2 своих авто покупал в Медведе на 9 Мая
Далее - Болтон был и не пешкой и уволили его не за МУС, а как протекает расследование МУС? Идет?
Ну и как я понял ответов не будет на мои вопросы? Сполз?
Не будет ответов, считаю, что слился и идешь в игнор как пропагандист нижайшего уровня - скакуас
Исправлено пользователем ЖоржМилославский (01.12.21 22:18)
Ответ на сообщение Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя ЖоржМилославский
Да нет, я в обиде на злую судьбу...
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Not_an_exit
филиал чего? Уже и в Красноярске филиал открыли?
Исправлено пользователем ЖоржМилославский (02.12.21 23:01)
Ответ на сообщение Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя ЖоржМилославский
Скажи просто, что тебе ее развивать нечем.)) Дальше даже не буду развивать тему, жду твоих ответов
Да нет, я в обиде на злую судьбу...
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Not_an_exit
армянское радио или британские ученые? Попытка ответить на 1 вопрос из 4-х халтурная Эксперты считают
Ответ на сообщение Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя NGS_Forum
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Malvar
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Malvar
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Spirit
я просто уверен, что сравнение было с 1990 или 1991 годами, что сразу ставит под сомнение эти цифры, лично мое мнение увеличение есть, но в общем оно более скромное, есть позиции, по которым рост больший чем 20%, а есть где снижение При этом забыл хотя бы намекнуть о методике сравнения и с каким периодом сравнивается.
учитывая место сказанного, что Гайдар, Ельцин....молодцы И вообще - ну что мог сказать Кудрин?
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя ЖоржМилославский
Ответ на сообщение Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя NGS_Forum
"– В чем секрет долголетия homo soveticus?
– Это известный и понятный парадокс. Есть такая штука, которая называется "эффект латринария". Латринарий – это раб при древнеримском сортире. Тогда в Риме сортиры были весьма и весьма посещаемым местом – местом для бесед, местом для встреч. Не было тех комплексов и не было тех представлений о приличии, которые существуют сегодня. Туда ходили поговорить. И латринарий, который подавал губку на палке, который мог дряхлому, расслабленному, с паркинсончиком старику подтереть задницу, он до такой степени пропитывался запахами... Перед тем, как уйти в клоаку, в большую канализацию, все это очень долго стояло. И это были чудовищно вонючие места.
И был такой Руфус, что в переводе значит "рыжий", как только Руфус покидал сортир и выходил на свежий воздух, ему становилось плохо. Он не мог выдержать на ветерке, на солнце без сортирного тяжелого смрада больше нескольких минут и возвращался обратно к себе. Это секрет так называемого homo soveticus, который не привык к свободе, который не терпит вольного, свободного, очищенного от идеологических и прочих миазмов воздуха. Я понимаю, что я говорю весьма неприятные вещи, но когда мы говорим о soveticus, то мы же говорим о людях, у которых их подъем, их расцвет, их торжество, их триумф – большие или маленькие, но приходились на те времена.
– А когда молодые люди болтают про Советский Союз?
– Они просто болтают, это очередная игрушка. Они поиграются в нее ближайшие два-три года и забудут об этом навсегда. Один раз надо было бы дать любителям СССР просто выглянуть из своего окна в советский пейзаж 74-го года – они больше никогда бы слова «Советский Союз» с этим трепетом бы не произнесли.
А те латринарии, которые не мыслят себя без того воздуха, советского смрада, сейчас вновь во многом определяют жизнь. Они опять заняли многие командные места, определяют идеологию, правоохранительные нюансы государства, и они в состоянии сейчас быть дирижерами.
Поэтому этот homo soveticus производит впечатление долгожителя."©А.Невзоров
Ответ на сообщение Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Alippa
Ответ на сообщение Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Alippa
Вот этот фрагмент особенно прекрасен! вольного, свободного, очищенного от идеологических и прочих миазмов воздуха.
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Spirit
Забавный был персонаж, читать не читал, но много слушал его выступлений, он довольно востребован был в 90-х в телевизоре...хотя, нет что-то и читал, но уже не помню, по-моему в "Вопросах философии", надо глянуть на чердаке если еще предал огню, перечесть)) Термин homo soveticus придумал философ и логик Зиновьев.
У него даже книжка с таким названием есть.
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя savwchuk
это его образ, рукотворный, бессмысленный и беспощадный)), но под многим я подпишусь, не под всем, но под многим Обычные рассуждения виртуального обитателя страны эльфов)
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя savwchuk
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Spirit
прав всегда тот кто у власти, тот у кого все правА, это потом он уже сукин сын Тексты Зиновьева - весьма качественные.
Ну, по стилю - формалист.
Но критерий тут один - кто был прав покажет жизнь.
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Spirit
Вы, видимо, или не жили в советские времена, или были слишком маленьким. Не требовалось фанатичная деятельность в ВУЗовской организации. Просто партийный билет давал возможность занимать такие должности, которые беспартийным были недоступны, вот люди и старались вступить в КПСС, только и всего. Лично знаю не мало членов КПСС, которые не занимались никакой фанатичной деятельностью, просто выполняли свои обязанности и посещали партийные собрания. ...вести фанатичную на уровне хунвэйбина деятельность в ВУЗовской комсомольской организации...
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Malvar
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Alippa
Исправлено пользователем savwchuk (27.01.22 13:26)
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Malvar
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Alippa
Если человек не стремился к административной деятельности, то да, не особо важно. Судя по сообщению он в партию вступил в 21 год будучи студентом, он мог и не стремиться к карьере в ВУЗе. В ВУЗе не особо важно для карьеры было быть "членом"...
Ответ на сообщение Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Spirit
Я окончил ВУЗ в 1980-м году, и поступал туда не в 9 лет. Судя по всему, это Вы были тогда маленьким.
Да, это так. Приём интеллигентов был ограничен.
Не рассуждайте о том, чего не знаете, достаточно было быть комсоргом факультета и состоять в комитете ВЛКСМ ВУЗа. И, естественно, заниматься комсомольской работой. Чтобы попасть в КПСС необходимо было в необычайным рвением активничать в первичной организации и заводить знакомства в райкомах КПСС и ВЛКСМ.
Нет, там тоже были ограничения, хотя да, там было легче вступить в КПСС. Зачастую человеку с высшим образованием, если он не офицер, когда он подавал заявление в КПСС, предлагали сверхсрочную службу, зачастую, но не всегда, иногда просто отказывали. Был ещё один путь - если попал в армию, то там можно было практически автоматически вступить.
Они же не имели высшего образования! Их отчислили на 2 курсе за неуспеваемость. Их сразу забрали в армию.
Через 2 года они вернулись - членами КПСС. Восстановились в НГУ.
Возможно для того, чтобы потом, надавив на вас по партийной линии, предложить остаться служить. Когда я был старшим лейтенантом двухгодичником (ну, пришлось отбывать повинность) меня всё время агитировали - вступить.
Ответ на сообщение Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Spirit
Интересно, после военной кафедры какого ВУЗа присваивали звание старшего лейтенанта? Когда я был старшим лейтенантом двухгодичником...
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Spirit
Ничего исключительного. Все начальники цехов, отделов на производстве были членами КПСС, не рабочих же принимали на эти должности. Партийные организации были и в школах, и в больницах - не из техничек же они состояли. ...он становится не будучи рабочим членом КПСС.
Это совершенно исключительный случай.
Типичный держатель носа по ветру. Если ветер поменяется на 180 градусов, то я не исключаю, что он бегом помчится вступать в КПРФ. Возможно и партбилет свой сохранил. Чубайс - типичный homo soveticus. Буквально!
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Malvar
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Spirit
Ответ на сообщение Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя NGS_Forum
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Spirit
Можно и быстрее, начав с должности механика цеха, технолога цеха, но не из рабочих же назначался начальник цеха. Зачастую человеку, назначенному на эту должность, предлагали вступить в КПСС. До начальника цеха надо было дорасти. Лет 10.
Они тоже будучи рабочими вступали в КПСС? Не знаю, как в НГУ, а в НЭТИ комитет ВЛКСМ был на правах райкома, для члена такого комитета получить партийный билет не составляло большого труда. В школах - директор, завуч, ещё пара-тройка старых кадров.
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя ЖоржМилославский
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Malvar
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Spirit
Не пишите того, чего не знаете. Мне лично известны люди, которым предложили вступить в партию после назначения их на должности, которые, по тогдашним правилам, должны были занимать члены партии. А уже потом были и продвижения по партийной линии. Называлась - продвигать по партийной линии.
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Malvar
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Malvar
отцу предлагали вступить в партию когда он стал главным инженером, но он отказался и ничего, проглотили ибо дело кому-то тоже надо было делать Не пишите того, чего не знаете. Мне лично известны люди, которым предложили вступить в партию после назначения их на должности, которые, по тогдашним правилам, должны были занимать члены партии. А уже потом были и продвижения по партийной линии.
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Spirit
Не пишите того, чего не знаете. Ну не партийных рабочих же назначали руководителями разного уровня. Принимали в КПСС и инженеров, и врачей, и учителей, принимали для того, чтобы потом продвигать по партийной линии. Принимали уже после назначения на соответствующую должность, принимали и заранее, видя, что он подходит для соответствующей должности, не только как специалист, но и как человек лояльный руководству. Партия в те годы была своеобразным кадровым фильтром. Но в 90% случаев - именно по партийной линии.
Да там практически 100% были членами партии, они уже в военном училище вступали туда. В армии (в мирное время) практически 100. Начиная с подполковника - 100.
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Alippa
О чём и речь. отцу предлагали вступить в партию когда он стал главным инженером...
Ну и как это повлияло на его дальнейшую карьеру? но он отказался и ничего, проглотили ибо дело кому-то тоже надо было делать
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Malvar
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Malvar
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями пользователя Spirit
Всё было проще и циничнее, почти по Оруэлу - была внешняя и внутренняя партии, хотя этого никто не говорил и не признавал, но это существовало фактически. Внешнюю партию составляли рабочие, колхозники и какая-то незначительная часть интеллигенции, обосновывая, что КПСС - партия рабочих и крестья. И была внутренняя партия, в которую входили те, кого продвигали по службе. Квоты были для вступления во внешнюю партию. А во внутреннюю партию принимали тех, кто должен был управлять производством, сельским хозяйством, образованием, медициной и т.д. Этого разделения официально не существовало - все ходили на одни и те же партийные собрания, состояли на учёте в общем райкоме. И если нужно было поставить на руководящую должность инженера, то его без проблем принимали сперва кандидатом в КПСС, а потом и в члены этой партии - никаких квот для этого не было. Принимали не всех тех, кто был способен профессионально выполнять свои обязанности, а тех, кто, при этом, был лоялен к властям и руководству предприятия или организации. Для них партбилет был своеобразным, довольно коротким, поводком. Просто снять с работы руководителя, не велика проблема для этого руководителя - он найдёт другое место, а вот если исключить его из партии, то это был крест на всей его карьере - ему после этого даже простым инженером трудно было устроиться. Таким образом партия была своеобразным кадровым фильтром. Принимали и интеллигенцию. Кто же спорит-то?
Но - по квотам.