Погода: −1 °C
25.04−2...4пасмурно, небольшие дожди
26.04−1...7облачно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Сколько ты не голосуй, все равно получишь... проверка голосования тута

  • Мне показали одного, кто ЗА голосовал, все остальные были против.
    Давайте тут, онлайн, посмотрим кто как голосовал?

    я голосовал -
    ЗА
    ПРОТИВ

    Результаты голосования

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • Как и все остальные опросы - нерепрезентативно.
    К примеру, я "против" проголосовал, но знаю нескольких человек, проголосовавших "за".
    То, что я тут себя отмечу - не отменит их голосов.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • ну хоть какая-то статистика.

    Доживем до смерти Питина, снова начнутся 90ые. В стране не работает ничего.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • у меня тоже пара-тройка знакомых ЗА. Вот думаю теперь, общаться с ними или нет после этого)))
    и кстати, где пункт "Я бойкотировал голосУвание" в вашем импровизированном опросе?

    Да пребудет с вами немного безумия!

    Исправлено пользователем Скорпиоша_777 (02.07.20 00:12)

  • ...и четвёртый вариант - я испортил бюллетень
    но мой - я НЕ участвовал

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: но мой - я НЕ участвовал
    Вот так вы все, новосибирцы - на выборы не ходите, а потом и президент вам плохой, и мэра кто-то другой вам выбрал. :злорадство:

    Из моих знакомых в Мск - проголосовали ВСЕ (но по разному). Из знакомых в Нск - почти все не ходили.

  • :злорадство: демонстрируешь московский снобизм да всё о России думаешь? :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Снобизм - это же демонстрация превосходства. А тут какое превосходство? :dnknow:
    Просто тотальный нский пофигизм. Неожиданный для меня.

  • В ответ на: :злорадство: демонстрируешь московский снобизм да всё о России думаешь? :biggrin:
    "...мой - я НЕ участвовал" - вот это и есть вариант снобизма. Выборы и референдум - это своего рода обратная связь между избирателями и элитами, зачем отказываться от неё? Своё мнение нужно высказывать. Кстати среди моих знакомых не мало ходили на избирательный участок, но это пенсионеры, и как они голосовали остаётся только догадываться.

  • В ответ на: Выборы и референдум - это своего рода обратная связь между избирателями и элитами, зачем отказываться от неё? Своё мнение нужно высказывать
    То выборы и референдум. При чём тут шапито "общероссийское голосование"? Какая нафиг обратная связь, когда давно на всё забито и цель продлить сроки у кормушки и вывести себя из под преследования в будущем. А мнение я и так высказываю, но не полностью, мешают п.п. 1, 2 и 5 правил форума НГС. :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Где пофигизм? Если в Сибири и на Урале называют пункт 5 пунктом 5 - это не пофигизм, а гражданская позиция. А вы продолжайте делать явку и легитимизировать изначально незаконные процедуры.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: это не пофигизм, а гражданская позиция
    Какая гражданская позиция?
    Ниче не делать, сидеть на попе ровно, но при этом постоянно ругать президента, мэра, власть и называть их в интернете п.5? Ну да, позиция. :dnknow: Только абсолютно бессмысленная, такая "бабкоскамеечная".
    Ну или как из анекдота про Рабиновича - "...ну ты хоть лотерейку сначала купи".

    Как на Москву при каждом случае кивать, что она во всех бедах виновата - так Нск первый.
    А как хоть че-то сделать - не, зачем.

  • :biggrin: это как я тебе щас начну предъявы кидать, что тебя не было на Пушкинской площади вчера
    Малахов там забавно попал :ха-ха!:
    понимаешь, ты оторван от страны
    че-то сделать - это например цветочки пойти посадить на клумбе у дома
    голосование тут не при чём
    ну его нафиг, обнулили и обнулили
    в драке не поможем

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • з.ы. Есть вещи, в которых нельзя участвовать.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: тебя не было на Пушкинской площади вчера
    Когда-то и на площади был. Только не Пушкинской, а Болотной, Сахарова...

    Есть 2 пути смены власти - демократический и насильственный. Я выбрал демократический. Хожу, голосую.

    А те, кто всю свою "оппозиционную борьбу" ограничивает полосканием власти в интернете, очевидно надеются, что оно само как-то всё изменится. Действующие лица (почитают интернет) сами устыдятся и уйдут, ага.
    В ответ на: понимаешь, ты оторван от страны
    В плане того, что большинство голосует "за", а еще немалая часть просто сидит на диване - да, оторван, и в меньшинстве (Тем более, если брать не Мск, СПб или Приморье, где хоть как-то пытаются что-то изменить, а всю РФ в целом).
    Я в общем в курсе. Потому так и живём.

  • :biggrin: да не изменится ничего от твоего "хожу, голосую"
    при том, что молодец, что ходишь
    но тут это ни к чему было, с заранее заявленным результатом и цирком
    я не борюсь
    я просто общаюсь, оттачиваю систему распознавания свой-чужой :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Москва близко к Мордору - они там все зазомбированные :dry:
    А с Новосиба чего взять - мы ж сибиряки отмороженные :biggrin:

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • Вы думаете,что если бы все ,кто бойкотировал этот цирк,пошли бы и проголосовали против,склонили бы чашу весов? :dash: Там,где все-таки удалось прорваться честным в ИК,там и были результаты реальные,против 55%,за 40,ну как не понятно -то,что сколько бы ни было отметок против,все равно бы вышел"чемпионат по рисованию",как сегодня сказал Милов.
    Будем ждать осенних выборов,в Новосибе есть оппозиция,будем голосовать за нужных депутатов.Хотя,вот если им понравится такой подход к выборам,многодневные и электронные,тогда все по ходу,последним надеждам швах.

    Загадочная...

  • В ответ на: Снобизм - это же демонстрация превосходства. А тут какое превосходство? :dnknow:
    Просто тотальный нский пофигизм. Неожиданный для меня.
    а при чем тут пофигизм? Памфилова ясно сказала: поправки УЖЕ приняты. Голосование чисто номинальное - иллюзию создать, что наше мнение кому-то важно. Так смысл идти, если уже все без меня порешали?
    Так что я несогласна с диагнозом. Я не пофигистка, я просто не люблю бессмысленных действий.

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • В ответ на: Я выбрал демократический.
    В России уже не демократия, а самодержавие. Жаль, что вы еще не поняли.

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • В ответ на: я испортил бюллетень
    да там запасных напечатали на этот случай :biggrin: И даже уже заполнили. Вчера прочитала, что мужик пришел голосовать, а оказалось, что там уже кто-то проголосовал за него, и паспортные данные заполнил - все чин по чину :biggrin:

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • В ответ на: з.ы. Есть вещи, в которых нельзя участвовать.
    Навредить можно и бездействием. И в данном случае Вам только кажется, что Вы не приняли участия, на самом деле Вы косвенно поддержали всё то, что было вынесено на голосование, ибо те кто"ЗА" - пришли все, ну или почти все, и проголосовали. Не явившиеся фактически поддержали их.

  • Поэтому я пошел.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • Ещё раз: даже если бы 99% проголосовало против, результат был бы тем же, анонсированным заранее: 65-75% явка, 75-85% одобрение.
    Навредить бездействием - это когда Вам ураганным ветром на голову бревно с соседнего дерева сдуло, а я прошёл мимо или вместо того, чтобы звонить в скорую снимал видос на смартфон и отправлял его в соцсети.
    Поучаствовали - молодцы.
    А теперь ещё попробуйте принять точку зрения других людей, и найти что в Ваших точках зрения совпадает, а не то, что разделяет.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Ещё раз: даже если бы 99% проголосовало против, результат был бы тем же, анонсированным заранее: 65-75% явка, 75-85% одобрение.
    Этого не знает никто... Но даже если это и так, власть должна знать реальное отношение к ней избирателей. А не ходить на выборы - это позиция страуса сунувшего голову в песок и считающего, что его не видно потому, что он никого не видит. Не пришедшие на выборы однозначно поддержали власть. И это не точка зрения, а факт.

  • :facepalm: а думаете она не знает?
    и бережно заботится об избирателях, наращивая росгвардию и её мощь :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • :live: Вот точно,Алексей.А то много наивняка,что до Пу ничего не доходит и они там не знают,что народ о них думает. :ха-ха!:
    Да и то,что происходило-НЕ ВЫБОРЫ! :зло:

    Загадочная...

    Исправлено пользователем vodin72@mail.ru (03.07.20 12:11)

  • В ответ на: и бережно заботится об избирателях, наращивая росгвардию и её мощь :biggrin:
    При Ельцине люди активно ходили на выборы и он не стал повышать пенсионный возраст.
    В ответ на: а думаете она не знает?
    Она знает, что большинство наплевало на выборы, поэтому делает то, что делает. А те, кто не ходит - помогает ей это делать, воображая себя умнее тех других, которые на выборы ходят.

  • В ответ на: Но даже если это и так, власть должна знать реальное отношение к ней избирателей.
    Вы думаете, Путину приносят две папки с результатами - одну реальную, другую нарисованную, чтобы он сравнил? Никто не знает реального результата, нужные цифры обеспечиваются на местах и идут наверх.

    ...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!

  • Пропаганда, она бывает разная, в том числе и такая, когда людей убеждают, что не надо ходить на выборы, ибо всё уже решено. Это происходит везде, в блогах, в соцсетях, да и здесь, в этом топике - тоже. Кто-то ведётся...

  • В ответ на: При Ельцине люди активно ходили на выборы и он не стал повышать пенсионный возраст.
    А я не помню уже, что там по этой теме было :biggrin: как-то в возрасте 17-25 лет не сильно думаешь о пенсии.
    Но, что я точно помню, ибо голосую на выборах с 1992 года - что в то время выборы были какими-никакими, но выборами. :biggrin: Пусть даже откровенно сумасшедшие объединения и личность выдвигались и избирались.
    В ответ на: Она знает, что большинство наплевало на выборы, поэтому делает то, что делает.
    Ей не надо что-либо знать. Она просто управляет, рисуя нужные картинки для царя и для народа. Власть - это по большому счёту даже и не сам Обнулённый (тм), это те люди, которые его делают.
    В ответ на: А те, кто не ходит - помогает ей это делать, воображая себя умнее тех других, которые на выборы ходят.
    :biggrin: по-моему, воображаете себя умнее других только персонально Вы, а не в целом те, кто на выборы ходит или не ходит

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: что не надо ходить на выборы, ибо всё уже решено
    В случае с состоявшимся в период с 25 июня по 01 июля 2020 года цирком - выборов не было, было передвижное шапито. Это не выборы, это не референдум, это - цирк.
    На выборы которые хоть в какой-то степени выборы - ходить можно и нужно.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Вы думаете,что если бы все ,кто бойкотировал этот цирк,пошли бы и проголосовали против,склонили бы чашу весов?
    На абсолютный результат не повлияли бы, а на процентное соотношение - да. Что пример того же ХМАО вполне показывает.
    А если ниче не делать и ждать осени, зимы, весны, светлого будущего, к-е само придет, конечно, ниче никуда не склонится.

  • В ответ на: Так смысл идти, если уже все без меня порешали?
    Это и есть пофигизм - "мне пофиг, т.к. все уже решено".
    В ответ на: я просто не люблю бессмысленных действий
    А какие осмысленные действия Вы делаете, чтобы что-то изменить. :umnik:

  • В ответ на: ибо те кто"ЗА" - пришли все, ну или почти все, и проголосовали. Не явившиеся фактически поддержали их
    Именно. Старая песня "диванных оппозиционеров" - я не пойду, всё решено, а потом "ой да кто его выбрал, я за него не голосовал" (потому что не голосовал вообще ни за кого).

  • В ответ на: и найти что в Ваших точках зрения совпадает, а не то, что разделяет
    И что совпадает? Только то, что обе категории людей против нынешней власти.
    Но при этом одна категория пытается что-то сделать, чтобы это изменить (и в отдельных ситуациях в последнее время это вполне себе удается - пример Голунова очень красноречивый), а другая - ничего не делает. Тоже выбор, че - но мы собственно о нем пишем, так как он есть.

  • Ты мне скажи просто, своё частное мнение юридически грамотного человека.
    Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" и Заключение Конституционного Суда РФ от 16.03.2020 N 1-З "О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации" - полностью соответствуют Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)???
    Просто - "да, полностью соответствуют", либо "нет, не соответствуют совсем/соответствуют, но не полностью" :umnik:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: И что совпадает? Только то, что обе категории людей против нынешней власти.
    Тебе мало? :biggrin: В этом вечная проблема оппозиции, что пока провластные берут под козырёк, мы срёмся.
    В ответ на: Но при этом одна категория пытается что-то сделать, чтобы это изменить (и в отдельных ситуациях в последнее время это вполне себе удается - пример Голунова очень красноречивый), а другая - ничего не делает
    Пример не показательный и единичный, вспомни, скольких не отстояли и даже не пытались отстоять. Хотя, в этом случае здорово всё прошло, да. :live: Такие акции можно только поддерживать и говорить #яучаствовал.
    В ответ на: одна категория пытается что-то сделать
    В ответ на: другая - ничего не делает
    Почему-то ты пытаешься упорно делить людей на две категории. :biggrin: Одни сидят на трубах, а другим нужны деньги. На трубе сидишь ты. :спок:
    И записываешь в категорию пытается что-то сделать по признаку - #участвовалвшапито2506202001072020 :biggrin: Загадочно это :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: своё частное мнение юридически грамотного человека
    Чо? :biggrin:
    Тебе частное мнение надо или юридическое? Как юридически грамотный человек я знаю об общеобязательности судебных актов, постановлений и пр. В т.ч. КС РФ. Поэтому какой тут может быть ответ? :dnknow:

    А частное мнение у меня противоположное. :улыб:

  • :biggrin: вот так всегда, блин, даже НЕТ и то скажет витиевато
    ну вот и будем жить в этом общеобязательном поле дальше

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Тебе мало? :biggrin:
    Да мне-то как-то не мало и не много. :dnknow: Я ж в своем первом посте написал лишь про удивление от такой (своей личной, но к-я потом подтвердилась и этим топиком) статистики в 2 городах.
    В ответ на: мы срёмся
    Можно рассматривать это и не как срач, а как агитацию пассивной части оппозиции. :1:
    В ответ на: скольких не отстояли и даже не пытались отстоять
    Понятно, что многих. Но зачем противопоставлять "если нельзя спасти/отстоять ВСЕХ, изменить ВСЁ и СРАЗУ - не надо спасать вообще никого и ничего не пытаться делать"?
    В ответ на: Почему-то ты пытаешься упорно делить людей на две категории.
    Здрасьте. Я делю? :eek: Это ж ты предложил "понять других людей".
    Соответственно я и развел "всех людей" на 2 категории - "тех" и "других". И только применительно к конкретному обсуждаемому вопросу. А не в целом в том плане, что первая категория - хорошие люди, а вторая - плохие.

  • В ответ на: даже НЕТ и то скажет витиевато
    Профессиональная деформация. :sad:

  • В ответ на: А какие осмысленные действия Вы делаете, чтобы что-то изменить.
    Ну я как минимум не успокаиваю себя иллюзиями, что мой поход на выборы - это активная гражданская позиция.

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • Очень осмысленно! Прям супер! :live:

  • В ответ на: Это и есть пофигизм - "мне пофиг, т.к. все уже решено".
    Я уже не знаю, как более доходчиво ответить на ваш вопрос))) Как ребенку, чесслово, объяснять надо.
    ТАМ уже приняли решение. ТАМ уже априори не собираются учитывать результаты голосования, которые сформировали еще ДО голосования. Причем это не скрывали, а сказали прямым текстом.

    Зачем тогда проводят голосование? Затем, чтобы после голосования предъявить вам результат - 72% или сколько там? Который, опять же повторюсь, был сфальсифицирован. И показать, что народ в большинстве своем поддерживает Царя. А зачем это демонстрировать? Чтобы создать иллюзию, что тех, кто против - их меньшинство. Чтобы сломить дух, убедить, что тебя никто не поддержит, если решишь рыпаться.

    Неужто вы действительно так наивны, что верите в честность Путина? Ну не смешите мои тапки, я вас умоляю.

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • В ответ на: Очень осмысленно! Прям супер! :live:
    спасибо, я знаю.

    А вы не москвич? Я уже подумываю начать писать научное изыскание о степени очарованности иллюзиями в зависимости от территориальной близости к президенту.

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • В ответ на: результаты голосования, которые сформировали еще ДО голосования
    И по ХМАО тоже заранее решили, что там большинство будет против? Методом тыка, наверное, определили - "ну нужен же какой-то регион, к-й будет против - а, пущай это будут ханты с мансями".
    В ответ на: народ в большинстве своем поддерживает Царя
    Так он в большинстве своём действительно его поддерживает. :dnknow: Тем более, с учетом того, что большинство считается от общего количества пришедших.
    В ответ на: Чтобы сломить дух, убедить, что тебя никто не поддержит, если решишь рыпаться.
    Эмм... Именно поэтому Вы решили не рыпаться? Чтобы Вас не убедили, что рыпаться не надо? Логично, да...
    В ответ на: верите в честность Путина?
    Зачем мне в него/неё верить? Я своё отношение и веру пришел и показал.
    Вопрос во что верите Вы - в чудо, в "само всё сделается"?

    Никто из "молчунов" пока так и не ответил - что вы предлагаете для изменения ситуации? Если отвергаете методы других.

  • В ответ на: А вы не москвич?
    А Вы, наверное, из Нска? У них всегда Москва/москвичи крайние. Даже в том, что Локоть мэр и снег зимой не чистят.

  • Тут скорее вопрос, чего Вы не можете сделать, потому что привезут космонавтов из Тамбова и прочих регионов в округе... :biggrin: а у нас хоть запристёгивайся к Ленину, всё равно не достучаться. Слышат только Москву да Питер.
    Ты ХМАО с Ненецким не путаешь? :biggrin: Они на последнем месте среди регионов, где больше 30% против:
    Показать скрытый текст
    Ненецкий АО - 55,25% (единственный регион, где «Нет» перевесило «Да»),
    Якутия - 40,65%,
    Камчатский край - 37,16%,
    Байконур - 37%,
    Омская область - 36,66%,
    Хабаровский край - 36,64%,
    Магаданская область - 36,62%,
    Мурманская область - 36,33%,
    Иркутская область - 34,84%,
    Томская область - 34,09%,
    Москва - 33,98%,
    Республика Коми - 33,94%,
    Архангельская область - 33,38%,
    Свердловская область - 32,94%,
    Республика Алтай - 32,83%,
    Новосибирская область - 31,3%,
    Костромская область - 31,19%,
    Ярославская область - 30,84%,
    территория за пределами РФ - 30,17%,
    Удмуртская Республика - 30,1%,
    Ханты-Мансийский АО - 30,05%.
    Скрыть текст

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • :biggrin: вот кстати Питер результаты интересные показал
    прям даже удивительные

    Когда вы говорите, что 74 миллиона голосовали и 58 миллионов из них "за", то вас невозможно уличить в фабрикации этих данных в силу того, что это слишком большие цифры. На возражения "да никто из тех, кого я знаю, не голосовал "за", легко возразить миллионами, величиной страны и количеством населения.

    Проверить и подтвердить или опровергнуть эти данные доступными средствами невозможно.

    Показать скрытый текст
    Но если нельзя подтвердить достоверность целого ввиду его величины, можно ли подтвердить или опровергнуть достоверность доступной малой части? Доступного для обзора элемента множества голосов?

    В Ненецком округе есть деревня, 100% населения которой проголосовали против поправок. Предположим, в ней проживает 50 человек. Можно ли сфальсифицировать результаты там? Ну вы запишите, что 40 человек проголосовали, 30 из них "за". А почтальон Тряпицын обойдет все дворы и спросит у людей.

    Смотрим на Питер. Пушкинский район, 157 тысяч избирателей, 130 тысяч якобы проголосовали, 107 тысяч якобы сказали "да".

    Но ведь это в принципе проверяемо? 130 тысяч из 157 тысяч совершеннолетнего населения района (с пропиской) якобы проголосовали. Жители района сами в состоянии оценить достоверность этих данных? Посмотреть вокруг себя, послушать людей, спросить у них. 130 тысяч из 157 тысяч. То есть почти все, это самая высокая в Питере явка - 83 процента.

    Или Петроградский район. Петроградка спикера закса Макарова. 100 тысяч избирателей, якобы проголосовали 80 тысяч. Это же можно субъективно оценить? Личным опытом, разговорами с людьми? Если почти всё совершеннолетнее прописанное местное население якобы проголосовало. Почти 65 тысяч "за".

    Это уровень района Питера, соразмерный среднему российскому городу.

    А есть еще уровень муниципалитета. Их в Питере 111 с количеством избирателей около 30 тысяч человек. Это же тоже можно проверить?

    И что будет с авторитетом всей вертикали власти, когда люди, общаясь друг с другом, вдруг выяснят, что не голосовало в Московском районе Питера 84 процента "за", а на Васильевском острове - 82?
    Скрыть текст


    (с) web-страница

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Ты ХМАО с Ненецким не путаешь?
    Путаю. :смущ:
    Расист я, видимо - ханты, ненцы... всё одно. :cray-1:
    В ответ на: а у нас хоть запристёгивайся к Ленину, всё равно не достучаться
    Ну а выбор коммунистического мэра это разве не "достучаться"? :dnknow:
    Хотя вам и он не по душе. :biggrin:

  • :ха-ха!: не ты один такой, я вчера с мамой когда по телефону разговаривал, тоже путался, "один хрен где-то там на северах"
    ну скажем так, с мэром меня объединяют город Новосибирск, НЭТИ, НИИИП, Группа компаний F1... а вот с Травниковым, присланным сюда на управление нашим уездом, таких объединителей практически нет :biggrin:
    выбрать-то выбрали, но деньги не у него, и пофигу им на то, коммунист он или нет

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: вот кстати Питер результаты интересные показал
    Да чем уж они сильно интересные или отличные от любого другого крупного города? :dnknow:

    Все эти рассуждения "да кто за него (в данном случае просто "за") голосовал? все мои знакомые против!" стандартно не учитывают, что общаются они только в своем кругу. И этот круг весьма узкий.
    А есть еще те самые "широкие слои населения", в т.ч. те, кого этот узкий круг называет "быдлом, пьяным быдлом, биомассой" и пр. Так вот их больше, тупо больше, и они голосуют "за".

    Хотя бы вон в ОК (к-й и считается щас "зашкваром") повесить голосовалку и то победит Он.

    Поэтому лично я вполне себе верю, что "за" действительно большинство. Не 78%, конечно, но процентов 60 вполне.

  • :biggrin: Ну Москва-то с Новосибирском и ещё кучей городов активнее против.
    А про 50%+ да, соглашусь :agree:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Даже в том, что Локоть мэр и снег зимой не чистят.
    И это, емнип, при том, что Локтя выбрали протестным голосованием, не его хотели видеть мэром местные элиты.

  • В ответ на: не его хотели видеть мэром местные элиты
    :dnknow: ну смотря что понимать под местными элитами, так-то там тоже свои группки и группировочки, да, протащила его та, которая не последователи городецких-толоконских, хоть им и приходится с ними считаться

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Зачем тогда проводят голосование? Затем, чтобы после голосования предъявить вам результат - 72% или сколько там?... И показать, что народ в большинстве своем поддерживает Царя...
    А зачем Вы убеждаете людей, что не надо ходить на выборы, ибо всё уже решено? Чтобы царю с боярами было легче превращать граждан в холопов?

  • :eek: Оля никого в таком не убеждает
    речь шла только о предрешённости показанного нам 25.06-01.07 шоу
    и о том, что не надо успокаивать себя, что поход на выборы - это активная гражданская позиция.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Ну Москва-то с Новосибирском и ещё кучей городов активнее против
    Может в Питере больше за П голосуют, как за земляка? :dnknow:

    Показать скрытый текст
    Хотя, побывав недавно в очередной раз в Питере, в такой же очередной раз убедился - насколько же он за...ан (не убран). :шок:
    Обычно ведь в диктаторских режимах :biggrin: родной город вождя нации (даже если это деревенька на 100 душ) вылизывается до блеска и выкладывается золотом.
    Но в нашем случае почему-то такой принцип не работает. :dnknow: И это при том, что Питер еще и мега туристический город (т.е. его без всякой "родины вождя" вылизывать надо).
    Скрыть текст

  • :biggrin: да сплошные аномалии, Киселёвск который хотел к Канаде присоединяться - 5% против, 95% за

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Зато в рамзании всё как и ожидалось! :biggrin:

    Остался только вопрос - тот 1% кто там всё же против, их уже заранее расстреляли или это чисто чтоб совсем не смешить 100% точностью?

  • В ответ на: не надо успокаивать себя, что поход на выборы - это активная гражданская позиция.
    Но это действительно так. А вот сидение на диване во время выборов - это позиция человека смирившегося со своей участью, доверившего другим решать его жизненные вопросы... Позиция бабушки Ненилы:
    "Вот приедет барин
    Барин сам увидит,
    Что плоха избушка,
    И велит дать лесу
    Думает старушка..."

  • В ответ на: Позиция бабушки Ненилы
    Я бы сказал - "позиция Ходжи Насреддина":
    "за 20 лет или падишах умрёт, или осёл, или я".

  • Ещё раз. Не было 25.06-01.07 никаких выборов. Была проведена процедура, не поддающаяся торможению, на основе безудержной жажды сохранения мест у кормушки и формирования себе ощущения безопасности в долгосрочной перспективе. Это, пожалуй, даже шагами в сторону монархии не назовёшь. Просто непонятное мероприятие, на которое потрачена хренова туча денег.
    Поучаствовал - молодец, независимо от того, за проголосовал или против. Не поучаствовал - тоже молодец.
    Это всё, перевёрнутый лист календаря, цирк уехал, клоуны остались.

    Лучше на актуальную повестку внимание переключить.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Есть 2 пути смены власти - демократический и насильственный. Я выбрал демократический. Хожу, голосую.
    попробуй ещё: в наводнение - стираться, а при пожаре - шашлык жарить.

    " Учись, не стыдясь, — учи, не скупясь." Василий Великий (Василий Кесарийский)

  • В ответ на: Лучше на актуальную повестку внимание переключить.
    Не дня без цирка ...

    " Учись, не стыдясь, — учи, не скупясь." Василий Великий (Василий Кесарийский)

  • В ответ на: Ещё раз. Не было 25.06-01.07 никаких выборов.
    Любое голосование - это или протест, или поддержка существующей власти. Проигнорировавшие его, дали возможность другим сделать "Одобрямс". Кроме того, теми, кто не пошёл, было показано власти, что избирателям безразлично отношение власти к ним.

  • Судя по всему, прежних выборов с игрой власти в легитимность в этой РФ больше не будет никогда. Вероятно, прав был Явлинский, говоря, что президентские выборы 2018 - это последние выборы в России.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Судя по всему, прежних выборов с игрой власти в легитимность в этой РФ больше не будет никогда.
    Заранее скучаешь :злорадство: ?
    Не расстраивай меня! Вы обязательно найдёте новые поводы и причины, с помощью которых будете обманываться ( и обманывать) дальше.

    " Учись, не стыдясь, — учи, не скупясь." Василий Великий (Василий Кесарийский)

  • В ответ на: Не поучаствовал - тоже молодец
    А в чем молодец-то?
    Эдак и 2 млрд китайцев - молодцы. Они тоже не поучаствовали.
    В ответ на: Лучше на актуальную повестку внимание переключить
    Смешно. Ведь опять все забьют на выборы - "да ну, да какой смысл, да всё равно Москва денег не даст".

  • В ответ на: президентские выборы 2018 - это последние выборы в России
    А разве в 2018 году был какой-то реальный выбор? Или чем ситуация отличалась от текущего голосования?
    Последние выборы по такой логике были максимум в 2000 году.

  • :biggrin: в 1996, тогда было красиво
    хоть это тоже был технологичный развод, но это были именно технологии, а не подтасовка
    :book: кстати, газета за 1 июля с агитацией за 3 июля 1996:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: А в чем молодец-то?
    Энергию сэкономил в мирных целях на что-то хорошее. И не вписал себя в чёрный список участников фарса.
    В ответ на: Ведь опять все забьют на выборы
    А это будет зависеть от того, насколько коалиция сможет оказаться коалицией, и насколько она в состоянии собрать понятных народу нетоксичных кандидатов.
    Если опять будет каждый тянуть сам на себя, базарить хрень, входить - выходить и растаскивать голоса - ясен пень, опять забьём.

    На улицу я б пошёл на мирный митинг :mauridia: , в соответствии со статьёй 31 Конституции Российской Федерации. Зови!!!

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: А разве в 2018 году был какой-то реальный выбор?
    Ну, выбор есть всегда - чем Жириновский не президент?

  • В ответ на: Энергию сэкономил в мирных целях на что-то хорошее. И не вписал себя в чёрный список участников фарса.
    Главное, что не присоединился к тем, кто хоть как-то хотел изменить ситуацию...

  • В ответ на: На улицу я б пошёл на мирный митинг :mauridia: , в соответствии со статьёй 31 Конституции
    с белыми шариками ? в загончик ? Отчаянный же ты, бес-страшнейший парняга !

    " Учись, не стыдясь, — учи, не скупясь." Василий Великий (Василий Кесарийский)

  • :biggrin: ой, я тебя умоляю
    этот уже всё, взял деньгами, для него Путин - царь и всё хорошо

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • :biggrin: изменили?

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: в 1996, тогда было красиво
    Ну, 1996-й то раньше 2000-го был. :biggrin: Я и написал "максимум в 2000" (т.е. не позже).
    Хотя, честно говоря, выборы 2000 вообще не помню. :dnknow:

  • В ответ на: собрать понятных народу нетоксичных кандидатов
    А есть щас хоть один, хотя бы понятный, кандидат в Нске?
    Я вот навскидку ярких личностей, за кем бы "народ пошёл, не знаю. Но вы там ближе к действительности/народу.
    В ответ на: На улицу я б пошёл на мирный митинг
    Так их полно же было в Нске. :миг: Только приходило туда по 10-15 человек.

  • В ответ на: Ну, выбор есть всегда - чем Жириновский не президент?
    Речь же про реальный выбор, а не математический. Результат выборов 2018 года аналогично был известен заранее.

  • В ответ на: А есть щас хоть один, хотя бы понятный
    А фиг его знает, из тех, что там в списке что-то где-то как-то слышал от и о пятерых, одного знаю лично, но он не "народный", хоть и адекватный, ножками по земле ходящий. И мне понятный. :biggrin:
    В ответ на: же было в Нске. :миг: Только приходило туда по 10-15 человек
    Ты позови на такой, чтоб не же, и на несколько сотен чтоб :biggrin: я на последнем был 4 ноября 2019, но он правительствоугодный был :biggrin: до этого таксистский помню тоже не 10-15 :biggrin: вопрос в том, какой повод собраться... не со всеми по пути... с таксистами или зоозащитниками рядом встать честнее и понятнее, чем с непонятными людьми )))

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • :biggrin: самое забавное, что у Жирика математически результат и так неплох, но по факту мог бы быть ещё больше
    сам "по приколу" не раз ставил галочку "за ЛДПР" в связи с отсутствием "против Единой России"

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: на несколько сотен чтоб
    На несколько сотен это только в честь Вождя. :улыб:

    Хотя против повышения пенс. возраста вроде нормально и в Нске выходило. Был?:миг:

  • Не-а, хотя, оказывается, тот, кого я знаю, в числе организаторов :biggrin: :biggrin: :biggrin: (см. скрин 3)

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: :biggrin: изменили?
    Не это важно, важно, что попытались и имеем право это обсуждать! А те, кто просидел дома или испортил бюллетень должны просто помалкивать, потому, что своей позицией они помешали что-либо изменить. В этой ситуации воздержавшиеся фактически оказались "За".

  • Ну,как в Москве,у нас не будет точно,это там Яшин,Навальный .У нас конечно не такие звезды,но Лондон,кстати,избираться будет.Бойко возглавляет Коалициию и их задача,валить едросов,также,как "Умное голосование"Так что голосовать на осенние выюоры одоозначно еадо идти,а уж извините,что в этом цирке не поучаствовала,мне не стыдно.Я не хочу участием принимать неправомерную процедуру.

    Загадочная...

  • В ответ на: имеем право это обсуждать
    В ответ на: должны просто помалкивать
    дяденька, Вы этими фразами только ярко продемонстрировали, что Вы не лучше тех, с кем Вы якобы "боретесь" :biggrin:
    вот поэтому с vodin72@mail.ru мне по пути, а с Вами нет :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Я не хочу участием принимать неправомерную процедуру.
    Это примерно тоже самое, что пройти мимо, когда пятеро одного избивают или (чтоб Вам было ближе) к девушке пристают - "а, че я сделаю, их же больше, от моего участия ниче не изменится".
    Удобная позиция - я маленький человек, моя хата с краю.

    Не, она тоже имеет право на жизнь. Только ругать потом власть, в т.ч. и за то, что "всё решено", как-то странно.

  • Да уж нафиг,совершенно не тоя имела ввиду.Это не позиция маленького человека,что мол все решено.Я именно не принимаю тот фантик,который подсунули под видом референдума.Поэтому и бойкот.Даже сходить и сказать нет,это значит согласиться,что там конфета,просто я ее не хочу.

    Загадочная...

  • ты сейчас пытаешься манипулировать оставлением в опасности :biggrin:

    при этом самому тебе тяжелее, чем мне или Наталье
    у меня нет в голове шор общеобязательности судебных актов, постановлений и пр. В т.ч. КС РФ, поэтому там, где ты говоришь частное мнение у меня противоположное, у меня просто своё частное мнение, без оглядки на наше экзотическое правовое неправовое поле :biggrin:
    я просто воспользовался правом не принимать участия в процедуре с притянутой за уши легитимностью
    Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и ... не сидит в собрании развратителей

    и аналогия тогда уж уместнее следующая - сидит в каком-нибудь селе на автостанции напёрсточник и крутит напёрстки... и с ним ещё четверо - двое подставных играют, двое на силовой поддержке... вот они твои пятеро... а я живу в этом селе, в сельском хозяйстве работаю... и вижу, что очередного лоха, одного, из автобуса сейчас денег лишат... мог бы вмешаться, в том числе с монтировкой, да толку - жизни лоха ничего не угрожает, а на бабки он не тут, так там попадёт... а в системе все, и участковый, и председатель сельсовета, и наверх он в район отстёгивает, а те дальше... "всё решено"! заявления писать бесполезно, ходу не дают... но и рыжему что на точке заправляет, и председателю сельсовета и главе района я всё скажу что об этом думаю в лицо... и чтоб завязывали народ от родной деревни отпугивать своим беспределом... странно? отнюдь... и момент, когда мне это надоест, и я с односельчанами начну переходить от бездействия к действиям - он настанет... а до этого - пусть насладятся последними днями верчения напёрстков...

    хотя, тоже аналогия некорректная :biggrin:
    пофиг

    главное не ищи странное там, где его нет
    и принимай выбор людей таким, какой он есть
    в том числе выбор держаться в стороне от чего-либо
    у меня очень тёплое отношение ко многим голосовавшим за, равно как и ко многим, голосовавшим против, равно как и ко многим из тех, кто, как и я, не принял участия :biggrin: больше общего надо искать, там где мы можем сказать "мы вместе" без царёвых общероссийских народных фронтов, а сами, как...многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие...! :friends: За это я голосовал в 1993, и это через цирк не изменить.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: мол все решено.Я именно не принимаю тот фантик,который подсунули под видом референдума
    А в чем между этими двумя позициями принципиальная разница?
    Вы "фантик" не принимаете почему?

  • В ответ на: оставлением в опасности
    Не оставлением в опасности, а равнодушием, пофигизмом. Которое зато потом выливается в "власть плохая" или (применительно к примеру) - "ой порядка нету".
    В ответ на: при этом самому тебе тяжелее, чем мне или Наталье
    А кто тебе сказал, что мне тяжело? :а\?: Или разве я что-то говорил о вашей "тяжелой доле"?
    Никаких "двух голосов в голове" у меня нет, если ты об этом. Ты ж сам неправильно формулируешь вопросы/пожелания - "скажи как юридически грамотный человек" или "попробуй понять других людей", а потом мне же вменяешь, что у меня "шоры" или что я кого-то делю на категории.
    Каков вопрос - таков ответ.
    В ответ на: мог бы вмешаться, в том числе с монтировкой, да толку
    Во-во, я об этом же. :yes:
    В ответ на: и момент, когда мне это надоест, и я с односельчанами начну переходить от бездействия к действиям - он настанет
    Интересно когда? И чего вы все (сторонники неучастия) ждёте?
    В ответ на: и принимай выбор людей таким, какой он есть
    Так я его принимаю, как он есть. Но спорю, что он неправильный, с моей точки зрения. Мы ж тут для этого и сидим - спорить, обсуждать.

    Ну и по-прежнему жду предложения альтернативных путей решения проблемы. Ну или хотя бы, как выше сказал, ответье - чего вы ждёте-то?

  • В ответ на: Во-во, я об этом же
    а я о том, что ты внезапно не заметил, как вместо того, чтобы взять монтировку, или тихо пахать землю, ты оказался в группе, которая подаёт голоса, подстёгивая играть лоха :biggrin:
    В ответ на: Интересно когда? И чего вы все (сторонники неучастия) ждёте?
    А ничего не ждём, мы просто - так и живём, небо коптим, но среди нас зреет пожар, тих и пока нелюдим :biggrin:
    Тема такая, что если её начинать обсуждать, неизбежно скатишься к нарушению п.п. 1, 2, 5, 6 правил форума НГС :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Речь же про реальный выбор, а не математический.
    А чем Жириновский не реальный кандидат?
    В ответ на: Результат выборов 2018 года аналогично был известен заранее.
    Ну в качестве протеста можно было за него и проголосовать, или за любого другого, лишь бы никто в первом туре не выиграл, а дальше было бы видно.

  • В ответ на: дяденька, Вы этими фразами только ярко продемонстрировали, что Вы не лучше тех, с кем Вы якобы "боретесь" :biggrin:
    вот поэтому с vodin72@mail.ru мне по пути, а с Вами нет :biggrin:
    Нет, сударь, оказавшие своим бездействием поддержку власти, потеряли моральное право критиковать её.

  • Нет, дяденька, вы, оказавшие своим приходом на голосование поддержку власти, имеете полное моральное право хвалить её или критиковать её, равное с теми, кто своим действием, выразившемся в бездействии, таковую поддержку власти не оказал. :write: :ха-ха!:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Нет, дяденька, вы, оказавшие своим приходом на голосование поддержку власти...
    Какая же это поддержка, если я проголосовал против? Вот если бы пришли все, кто против, то, возможно, и не прошли бы поправки. Так, что поддержку оказали Вы!

  • В ответ на: Какая же это поддержка
    1. Избиркомам не надо было задумываться, кем натянуть явку.
    2. Своим примером вы привели туда ещё кого-то, принцип социального доказательства пока ещё никто не отменял и он действует - если множество людей делает одно и то же, они, должно быть, знают нечто такое, чего мы не знаем - и дальше идёт имитация вашего поведения, вы как инициаторы приводите за собой имитаторов.

    А теперь, несмотря на весь свой жизненный опыт, включающий и шедевральные выборы Единой России 2011 или Путина 2018, ты пытаешься доказать мне, что когда уже не просто все традиционные методы административного давления, вбросов, подлогов и фальсификаций задействованы, но и новые в виде передвижных шапито по всей стране, выведенного даже из под общих правил организации выборов. И когда карты каталы крапят прям перед тобой - ты утверждаешь, что я должен присесть за игровой стол вместе с ними и сыграть этими картами. :facepalm:

    Всё, проехали этот цирк, живём дальше, не зацикливайся на нём.
    Прими как есть, что результат был установлен изначально до шоу, а не в результате него.
    Ну или не прими, и продолжай перекладывать вину за всё вот это не на Путина с карманным Конституционным судом, ЦИКом и ЗакСами и т.п., а на тех, кто не сходил с тобой вместе в балаган. Л - Логика. :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • А давайте, если можно, без лишних слов, препирательств и обвинений решим, что же происходит в случае неявки на голосование или голосования "против", при нашей системе голосования. Про "за" можно не беспокоиться.
    Существуют две тактики, которые обе тут озвучены. Ходить "против" и вообще не ходить. Мне лично кажется, что в обоих случаях можно приписать как будет угодно. А потому что голосование тайное, даже сам податель голоса не может проверить после голосования, куда же его голос попал. Если не учитывать мифические случаи обращения в прокуратуру по этому поводу, которая опять же соврёт недорого возьмёт. Да и массово никто не будет обращаться. Потому я за явное голосование, с общедоступными результатами, ФИО - за кого или что. Чтоб любой мог посмотреть. Тут будет сложнее мухлевать, как мне кажется.

    На "голосование" не ходил, но постоянно слышу обвинения в предательстве светлого дела и всяческих идеалов с обеих сторон :-)

  • В ответ на: ты оказался в группе, которая подаёт голоса, подстёгивая играть лоха
    Нет, я (следуя твоей аналогии) оказался в группе, к-я приходит и, зная стандартные приемчики напёрсточника, выигрывает свои 100-200 рублей и уходит.
    Да, на общий баланс напёрсточника это ваще никак не влияет, но он остается без 200 рублей и с пониманием, что есть такие, к-е "знают".
    В ответ на: если её начинать обсуждать, неизбежно скатишься к нарушению п.п. 1, 2, 5, 6 правил форума НГС
    Ну это смотря как обсуждать. :dnknow:
    Не обязательно же на матах мне объяснять, я и литературным пойму. :biggrin:

    Революционно-насильственный метод ты ведь очевидно не приемлешь? Пункт 1 тоже уходит.

  • В ответ на: А чем Жириновский не реальный кандидат?
    Во-первых, он "не реальный" сам по себе. Т.к. в любой случайный момент, когда он вдруг вышел бы во 2-й тур - тут же слил бы все свои голоса Кремлю.

    Во-вторых, говоря про реальность, я в первую очередь имел в виду непредсказуемость результатов. Понятно, что на каждых выборах у нас не 1 безальтернативный кандидат (до таких "выборов" пока еще не дошли), сколько-то еще допускают. Но шансов у них нет изначально.
    А раньше были. 2-й тур с Лебедем тому пример (повторю, выборы 2000 не помню, но сдается мне и тогда шансы были у всех).
    В ответ на: или за любого другого, лишь бы никто в первом туре не выиграл
    Ну многие (и я в т.ч.) так и голосовали - "за любого другого, лишь бы...", но мало того, что "любой другой" у всех разный был, так даже суммы не хватило бы (+опять же многие, как и в данном топике, просто не пришли).

  • В ответ на: 1. Избиркомам не надо было задумываться, кем натянуть явку.
    Ты ж сам (или vodin72@mail.ru?) приводил пример, когда чел пришел голосовать, а за него уже кто-то "пришёл".
    Так что ваша неявка тоже никаким образом не "парит" избиркомы, с т.з. формирования показателей явки - согласно "официальным данным" вы не только пришли, но еще и "за" проголосовали. :1:
    В ответ на: 2. Своим примером вы привели туда ещё кого-то
    Именно. :yes: Привели еще кого-то, кто проголосовал "против".
    А те, кто "за" их приводить не надо - они всегда приходят сами (ну или почти сами, но не по нашему примеру, а по разнарядке сверху).

  • В ответ на: Потому я за явное голосование
    Толку-то от того, что Вы за него. :улыб:

  • :biggrin: понять-то ты поймёшь, да я боюсь скатиться
    сейчас обсуждение мирных без оружия собраний может трактоваться как призыв к революционно-насильственным методам
    потому нафиг-нафиг
    а то согласно путинским установкам очередной прокурор и для нас начнёт запрашивать трёшечки да пятёрочки
    или шестёрочки

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • оно хуже, даже в экзит-пулах до хрена народу было, что не сознавались, как проголосовали :biggrin:
    при тайном можно соврать мэрскому отделу, что проголосовал за, а при явном придётся реально проголосовать за, или быть готовым к попаданию в чёрные списки нелояльных :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: или быть готовым к попаданию в чёрные списки нелояльных
    Думается, все нелояльные уже давно внесены в эти черные списки. :злорадство:

  • Народ в Москве волнуется

    Загадочная...

  • И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • А теперь представьте себя на месте членов УИКа, у которых количество выданных бюллетеней не совпадает с количеством подсчитанных. Все огребут и будут до утра строчить об'яснительные.
    Тётка не системе подлянку устроила, а тем же учителям (к примеру), которые её внуков учат.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • :dnknow: а какие проблемы? у них есть строка 3 в протоколе, см. фото (с) aavst

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • А откуда в примере один лишний недействительный бюллетень? :biggrin:

  • :1: это не разность строк 2 и 3, это из 1155 недействительны 3
    0466+0686+0003=1155

    то есть откуда в системе появилась лишняя 1000 за тебя не смущает? :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ааа, т.е. как раз 2 штуки кто-то упёр. :agree:
    В ответ на: откуда в системе появилась лишняя 1000 за тебя не смущает?
    Не, такие мелочи меня не смущают. :biggrin:
    А по факту - там же непонятно соотношение этих вписанных в протокол цифр с цифрами наложенными на фото - че, где, откуда? :dnknow:

  • А, ну, возможно...
    Мне почему-то думалось, что совпасть должно. Ошибался, наверное.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • :biggrin: ну их не так много картинок таких было, но штуки 3-4 гуляет, эта самая популярная
    как первоисточник претерпевает изменения внутри системы ГАС Выборы

    да, 2 упёр, и в этом реально проблемы нет

    если б тётка дочкин упёрла не расписавшись - это была бы проблема
    но она то за себя расписалась и свой унесла

    какое нафиг государственное имущество? :facepalm:

    проблема была бы если б в урне нашли больше, чем выдано
    или неиспользованных оказалось меньше, чем должно быть

    вот тогда да, объяснительные и т.п.

    а так - ну унесли и унесли

    дикость именно, что разборки какие-то и протоколы по такому поводу

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • ну я не знаю норм, которые бы запрещали бюллетень порвать, съесть, унести, испортить и т.п.

    и так давно в общем-то многие делали - голосовать не буду, но свой бюллетень получу

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • :biggrin:

    «Яндекс.Новости» потеряли статьи о голосовании за обнуление — найти в сервисе новости по запросам «Конституция», «голосование», «поправки», которые публиковались с вечера 29 июня по ночь 3 июля, сейчас невозможно, обнаружили «Открытые медиа».

    Более того, теперь в сервисе невозможно найти ни статьи об эксперименте ведущего «Дождя» Павла Лобкова с двойным голосованием 25 июля, ни вообще какие-либо материалы «Открытых медиа», «Ведомостей», «Медузы» и того же «Дождя», которые выходили с 30 июня по 2 июля включительно, когда все эти издания и писали о замеченных нарушениях в ходе голосования.

    «Яндекс» признал проблему: по словам представителя, речь идёт о техническом сбое, и компания работает над его устранением

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • А чем Жириновский не реальный кандидат?

    Он уже старик. И не годится для прорывных решений в экономике, да и в жизни тоже, отработанный материал. Так кстати называют пенсионеров, для меня это как-то ухо режет.

  • В ответ на: дикость именно, что разборки какие-то и протоколы по такому поводу
    Да это понятно. Это что-то из Салтыкова-Щедрина о чиновничьем усердии и "как бы чего не вышло". :biggrin:

  • Ну ну,техническая проблема :злорадство:

    Загадочная...

  • :biggrin: Новый порядок голосования оказался комфортным и безопасным для огромного большинства участников.

    Я так чувствую, голосование в сентябре пройдёт под лозунгом

    В городе старый порядок!
    Показать скрытый текст
    В городе старый порядок!
    Осень!
    Который день идет дождь.
    Время червей и жаб!
    Время червей и жаб!
    Слизь!
    Но это лишь повод выпустить когти!
    Скрыть текст

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Так а че? :dnknow: Если говорить именно об удобстве/комфорте, я бы тоже ответил, что порядок голосования был комфортным.

    И это я еще где живу, там и голосую (поэтому мне и предыдущие голосования неудобств не доставляли). А кто не по прописке живет, им (по отзывам) в этот раз вообще без проблем было получить открепительный талон (или как его там) и проголосовать по месту фактического жительства.
    Да еще и не обязательно в один день - целую неделю приходи, когда хочешь.
    А в Мск и НН еще и онлайн...

    Короче, удобно-то удобно. Другой вопрос, что и все прочие действия делать стало "удобнее". :улыб:
    И в обстановке подозрительности и конспирологических теорий сразу же возникает мысль, что для того всё это и сделали.

  • :biggrin: да тут и конспирологических теорий не надо, и так понятно, что удобнее

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Аналитика так себе, но материал сам по себе забавный :biggrin:

    Топ вредителей голосования по Конституции: Мы исследовали всех: от Незыгаря до Навального

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Забавный,не то слово :bad:Такое читать только с пакетом в руках

    Загадочная...

  • И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • МИМИМИ :wub1.gif:

    Загадочная...

  • :biggrin: котиков в ленту новостей

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • не ходить = против?

  • Невозможно рисовать 85% "за", если на местных выборах было бы 50 на 50, участкового депутата никто не знает, а на президентские бегут как ошпаренные, царя выберут они, и заживут, ага, щазз..

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • В ответ на: А чем Жириновский не реальный кандидат?
    :biggrin:

    Речь Жириновского по поводу ареста Фургала показывает, что он все еще в форме. Огонь на уровне знаменитой «Багдадской речи».
    Вот часть тезисов:
    – Вам Конституция нужна? Мы вам дали Конституцию! А вы нам наручники на руки одеваете?
    Показать скрытый текст
    – Бортников - не Берия! Воронков у вас не хватит;

    – Мы не негры! Если мы все выйдем, никакая Росгвардия вас не спасет!

    – Трутнева и Козлова нужно выгнать с работы. Сидят в Москве, а курируют Дальний Восток;

    – Впереди самые тяжелые годы. Впереди голод, безработица, еще болезни. Чума у наших границ!

    – Это мы проведем революцию. Не то, что большевики там напортачили. Ельцин напортачил. Сейчас подросло поколение, которое ничего вам не простит и всех вас накажет
    Скрыть текст


    Впрочем, у многих политологов есть основания полагать, что Жириновский сыграет в экспрессивный договорняк с АП. Если это так, то схема может быть, например, такой:
    1. ЛДПР сдает мандаты
    2. Госдума «вынуждена» досрочно самораспуститься
    3. Осенью власть «вынуждена» провести досрочные выборы в ГД
    4. …
    5. PROFIT!

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • з.ы. (с) Катарсис

    что-то с видео в предыдущем сообщении
    партнёрка нгсовская глючит опять или происки тех, о ком нельзя говорить
    попытка номер 2 - тот же видос с Жириновским с Катарсиса в зип-архиве

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • – Впереди самые тяжелые годы. Впереди голод, безработица, еще болезни. Чума у наших границ!

    Мне понравился Жириновский, может это предвыборный ход, кто знает?
    Но особенно обратил я внимание на фразу, что молодежь власти не простит.

  • Кормовая база сужается, при 40-ка баксах за баррель, не выгребают.

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • :biggrin: вот поэтому вот Жириновский никогда и не будет реальным кандидатом:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: :biggrin: вот поэтому вот Жириновский никогда и не будет реальным кандидатом:
    А ему и так хорошо, зачем ему лишние проблемы. Живет себе нормально, в достатке, при гос. обеспечении.

  • ЛДПР всю жизнь была чисто коммерческой партией, к-я за деньги давала депутатскую неприкосновенность бандюганам (Быков "Челентано" и др.).

    Последний арест губернатора Хабаровского края из ЛДПР, подозреваемого в заказных убийствах - из этой же серии.

  • :1: ну КПРФ не менее коммерческая, другое дело, может более щепетильна к криминалу

    а так что, у нас в НСО выходцы из ленинской братвы успешно депутатствуют под флагом Единой России :biggrin:

    это не хорошо и не плохо, это как есть, нормально кстати отношусь к ленинским, первомайским да калининским во власти, у них хоть понятия есть

    но просто блин, тут берут и лотошат не кого-то из едросов за дела 2004 года, а одного из крайне немногих губеров, которого выбрали народом, а не сослали на волость из Вологды :biggrin: реакция прогнозируемая

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • это как есть, нормально кстати отношусь к ленинским, первомайским да калининским во власти, у них хоть понятия есть

    Видимо боитесь их. А я думаю пристуники должны предстать перед судом и сидеть в тюрьме.

  • :biggrin: чего мне их бояться, я Ленинского, с некоторыми в одной песочнице играли
    преступники пред судом должны представать за реальные деяния и безоговорочно все и сразу, а не так, что через 15 лет выборочно нелояльных к солнцеликому закрывать

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • преступники пред судом должны представать за реальные деяния и безоговорочно все и сразу

    Я двумя руками за. Только Путин как то отвечал на вопрос о приступниках девяностых, так вот он говорил, если не пойман так гуляй " Вася".

  • Да вы серъезно? :ха-ха!:

    Загадочная...

  • :biggrin: у него ошибка
    правильно - "гуляй, "Вова"!
    Показать скрытый текст
    Совет Федерации состоит из сенаторов Российской Федерации.
    В Совет Федерации входят:
    ...
    Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности или досрочно в случае его отставки, - пожизненно.
    ...
    Сенаторы Российской Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий. Они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей.
    Скрыть текст

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Да вы серъезно? :ха-ха!:
    Это на я, это гр. Путин изложил.

  • В ответ на: В Совет Федерации входят:
    ...
    Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности или досрочно в случае его отставки, - пожизненно.
    Ты чет как-то издалека зашел.

    Конституция РФ в редакции недавних поправок (к-е вы проигнорили :злорадство: ):

    Статья 92.1 <*>
    1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает неприкосновенностью.

  • :biggrin: ну я ж поиском по тексту ищу а не наизусть... пофиг, результат один

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Так это одна из поправок, по поводу к-й "бурчала" оппозиция.

  • :biggrin: ну так оно там закреплено несколько раз, для надёжности
    я ж не помню постатейно всё
    так же как я и не помню номера статей ЗоЗПП например, или ГК РФ, или ТК РФ, или КоАП и т.д.
    тут я не промазал, просто привёл другую часть неприкосновенности :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • ну неприкосновенность... И что?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: ...но мало того, что "любой другой" у всех разный был, так даже суммы не хватило бы (+опять же многие, как и в данном топике, просто не пришли).
    Потому, что люди не понимают, что можно голосовать не только "За", но и "Против". Люди идут на участок голосовать, например, за мэра, смотрят на список, а там один реальный, как Вы пишете, кандидат, ну и голосуют за него по принципу больше не за кого. А нужно просто понять, что не надо голосовать по принципу "Больше не за кого", нужно просто голосовать против, нет кандидата "Против всех", так можно голосовать за тех, кого считают не реальным кандидатом. Просто избиратели считают, что нужно кого-то выбрать и выбирают того, кроме которого, по их мнению, не кого. А власть этим пользуется и будет пользоваться до тех пор пока люди не поймут, что изменить это можно только одним путём - голосовать за статистов, которые включены в список для количества. Другого законного пути нет.

Записей на странице:

Перейти в форум