Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Любое живое явление стремиться заполнить нишу своего обитания существами с максимальным разбросом свойств между ними.
Иначе она просто не сможет существовать.
Это касается и общества человека.
В том числе по такому параметру как ум.
Если бы хомо сапиенсы были бы все поголовно гениальными, то человечество до сих пор находилось бы в каменном веке. Хотя бы потому, что все избегали бы тяжёлой, монотонной, противной работы. Гениально избегали бы.
Анекдот есть.
Рабиновича спрашивают:
- Рабинович, Вы случайно не шахтёр?
Он, отвечает:
- Нет, я не шахтёр. И это не случайно!
Примечание - никакого антисемитизма, анекдот рассказан в телеэфире известным журналистом и депутатом Хинштейном.
Корабль, команду которого составят только из капитанов-первого ранга не выйдет из порта.
Реально для деятельности в любом сообществе необходимо разделение функциональныхединиц по параметрам.
В том числе и в его подразделениях тоже этот разброс по параиетрам должен быть.
Есть тупые аристократы.
Это отражено даже в искусстве. Например рассказы Вудхауса про Дживса и Вустера, где глуповатый аристократ выходит из положений только талантам слуги.
А есть очень умные мужики.
Вот так будет ив глобальной человеческой среде.
Будут умные глобальные существа.
Но будут и тупые.
И никуда от этого не деться.
Поэтому создавая любую систему следует учитывать в кадровой политике распределение по самым разным параметрам.
Вводя в систему - самых разных представителей.
Но на соответствующие места.
Свежий... Впрочем, как было сказано, уже второй свежести пример - продолжающаяся история с коронавирусом.
Явно задуманная теми, кто может самовыражаться глобально.
Не глобалисты - никаких позитивных действий они не совершают.
Но действовать уже глобально - могут.
Так вот - выясняется, что это - тупейшая кампанейщина, которая ударит в конце концов по интересам, а может и физически, тех, кто её затеял.
Интеллект затейников явно не их самая сильная сторона.